|
|
“未来将何去何从?”这是笔者近几日对自己的人生思考。其实对于智能手机厂商来说,同样面临着这样的思考,未来将何去何从?尤其是手机的全面屏形态。到现在全面屏发展已经有两个年头多,但是距离实现真正全面屏形态却仍旧不够理想。真全面屏手机究竟何时才能推出呢?' k* \( C. Z+ I2 @" N
带着这样的一个问题,小编开启了一段探秘之路。首先我们来说说全面屏手机,相较于传统的16:9手机,全面屏手机拥有更高的屏占比,从正面来看,几乎都是一块屏幕。其实很容易理解,我们现在回首看两年前的智能手机,基本都是16:9的屏幕设计,而且有着比较大的额头和下巴。拿最经典的iPhone为例,iPhone X之前的产品包括iPhone 7系列以及iPhone 8系列等,都是大额头大下巴。在这样的手机形态下,就诞生了指纹识别放在前面板的下巴上和后置两种方案,早些年的iPhone也正是由于出色的前置Touch ID设计而备受用户好评。% W# m6 T$ F/ }0 C: J: f, ?
iPhone 8 Plus
, Z# ~! {6 o1 T) \# {; P- C" S: z那么额头又要放些什么呢?手机作为一款重要的社交工具,具备了拍照、通信、互联等重要功能,所以自拍是必不可少的,尤其是女性用户,自拍行为就是日常。而且自拍行为往往会比通信行为更加频繁,足以看出前置摄像头的重要性。那么在这样的情况下,手机的额头就是放置前置摄像头的最佳位置,既不会影响操作也不会影响观感。而且将前置摄像头放置在额头,也更方便用户自拍,举手之间便可以轻松自拍。当然,额头并不仅仅只有摄像头,同时也包含了一大堆传感器,笔者这里就不细讲都有什么了。总之额头部分已经被各种元器件塞的满满的。5 _ b' }4 Y- q7 r- s
全面屏来临时,智能手机需要改变最大的也正是屏幕正面,将手机正面的额头和下巴尽可能地压缩,让屏幕成为绝对的主角成为一种发展潮流。在这方面我们可以参考两款当时比较超前的产品,一款是小米MIX,一款是iPhone X。2016年10月25日的小米新品发布会上,雷军发布全面屏概念手机小米MIX,其最大亮点就是屏占比突破90%达到了91.3%,这就不得不提其正面布局,小米将小米MIX的额头直接切掉,原有的摄像头直接挪到了下巴上,使其正面观感颇具未来气息。虽然有些人面对这样的设计可能会说“真是无处安放的摄像头”,但是放到现在来看,这又何尝不是对全面屏设计的有益尝试呢?
6 D- b3 \7 P; C+ Y* z+ j iPhone X0 V8 [7 ], o9 }% ^' |' ?
小米MIX
- U, ~0 m" O3 I' H0 M另外苹果十周年特别版本iPhone X也是全面屏手机发展的里程碑之作。iPhone X正面采用全面屏设计,取消了Touch ID和原本很宽的额头,屏幕底部下巴进一步收窄,顶部额头则首次使用了“刘海”,虽然发布之初频繁被吐槽,不过现在回首来看,iPhone X不就是刘海屏的开山鼻祖吗?iPhone X之后市面上的刘海屏手机如雨后春笋般冒出来,并且在市场上取得了不错的反响。5 D8 N/ \$ a8 E+ U9 N- w8 [5 B9 {
既然追求全面屏,那么iPhone X为什么不使用屏占比更小的“水滴”反而选择了“刘海”呢?其奥秘就在于在iPhone X的这条刘海,它里边藏了诸多的元器件,除了摄像头之外,还增加了红外摄像头、环境感应器、光感传感器等,从而为全球用户带来了Face ID功能。Face ID解锁iPhone的准确度达到了惊人的百万分之一,远比Touch ID更安全。同时Face ID功能也是苹果独有的,并且在后续的iPhone XS系列上做了进一步升级。
; x+ ^1 [4 v! w) `. T! S. t k- ?0 }7 L 华为Mate 20 Pro
, T: T( \5 `) g) q1 ]面对这样的形势,安卓阵营又岂能“坐视不理”呢?于是不少厂商便开始给旗舰机用上3D人脸解锁,也达到了类似于iPhone X的使用体验。例如小米8探索版采用编码结构光方案,通过点阵投影器投射的33000个编码点阵,创建毫米级3D面部模型。该模型与红外图像结合成为"Face ID",破解的概率同样低至百万分之一。同样的,2018年10月,华为在华为Mate 20 Pro上也增加了3D结构光组件,可以实现精准的3D面部识别,并且支持电子支付。2 r, H8 e+ H1 B& V$ x+ |! }6 K
看到这里我们可以看到一个产品共性,那就是支持3D人脸解锁的全面屏手机基本都是采用刘海屏的设计,iPhone也不能幸免,而且从2018年苹果发布iPhone XS系列来看,如果想要继续支持3D人脸解锁,那么刘海屏就是唯一的选择。但是随着全面屏形态的不断进化, 刘海屏的颜值或多或少成为了厂商设计产品、用户体验产品的一道鸿沟。所以为了设计出更好的全面屏形态产品,大家开始继续尝试。+ f5 b G7 z c& W
升降全面屏$ Q) X" d, d6 }! @# L: n5 J
我们这里讲的升降全面屏指的是摄像头,它是全面屏发展的一种新形态。以vivo为例,升降全面屏在vivo NEX上的成功运用,使不少用户对vivo打上了“升降全面屏开创者”的标签,这对于厂商的发展是有利的,更有利于产品形成辨识度和市场竞争力。不管是从当时的vivo NEX还是到刚刚发布的vivo X27系列,升降全面屏已经成为vivo手中的一张王牌。
1 ]- j$ a$ c% s5 T0 {0 ~ vivo NEX
5 |) ~! { F- x) L3 }而且纵观市场,升降全面屏俨然就是全面屏的一个大趋势,比如即将发布的红米旗舰以及realme X都会使用这种设计方案来提升屏占比。除此之外,即将发布的一加7系列以及华为被曝光的P Smart Z也采用升降全面屏设计。看到这里,我们有理由推测出升降全面屏极有可能就是全面屏的下一个拐点,值得我们期待一下。1 J6 H$ _' \- C. X* q+ C2 @! j
在讲到升降全面屏时,不妨顺便回顾一下现在市面上的水滴屏旗舰,不知大家有没有注意到这样一个现象,就是我们之前讲到的3D面部解锁越来越弱化了,取而代之的是技术更为成熟的屏幕指纹。就升降全面屏形态而言,这一点我们可以在vivo X27系列上得到很好的证明。如果是市面上的水滴屏,我们可以参考华为和小米。华为去年发布Mate 20系列时,华为Mate 20 Pro新增了3D结构光组件,小米8探索版同样增加了3D面部识别组件。但是当继续往前发展时,我们却发现这项技术消失了。比如今年的小米9,改用水滴屏之后,并未见3D面部识别的影子,反而是屏幕指纹成为了一大亮点。( Y0 Q& l3 J/ [" T4 L4 P
vivo X27 Pro; v0 I0 {/ q U4 a. N
同样的,我们参照华为P30系列,按照常理推断,华为Mate 20 Pro上已经非常成熟的3D结构光如果用到P30系列上自然不是什么难事,但为什么没有用却转而使用了屏幕指纹?其实和水滴屏的设计不无关系,当前的技术尚未突破该技术瓶颈,在水滴中实现3D结构光就是难上加难。在更高屏占比和3D面部识别的取舍上,很显然大部分厂商都选择了更高的屏占比。其实按照这个逻辑往下推一步,我们可以猜测红米旗舰与realme X同样在使用升降全面屏的情况下,基本不会出现3D面部识别,后置指纹以及屏幕指纹的可能性更高。+ r% F9 i; r% i8 \6 a
realme X: D* Q5 L5 n; W; T& _" e$ ^
总结
. u, L5 A) Z; y/ z# k说了这么多,全面屏形态的发展其实可以通俗的理解为厂商一直在解决一个问题,“无处安放的前置镜头到底应该放在哪?”在解决问题的过程中,我们看到有些厂商选择做刘海,有些厂商在做水滴,设计更为激进一些的,则一直在尝试升降全面屏,从而带来更高的屏占比。但是当你站在2019年年中回首全面屏手机发展这一路,就会发现未来一段时间升降全面屏以及水滴屏仍会是两种主流的全面屏解决方法。" z: H, @) V, `
9 d! w6 \$ c) S1 ?: ^& f3 c; a g& }6 f来源:http://www.yidianzixun.com/article/0Lw6KLiW( q' I, q% s, x1 a
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|