京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4700|回复: 0

10位影迷给《何以为家》高分好评:地狱国度里的狗屎人生

[复制链接]

13

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-5-2 00:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
去年五月,《迦百农》在第71届戛纳国际电影节获得评审团奖。$ G  R) T6 R) F; j! ]  c( l4 D
今年五月,它改名《何以为家》,终于在中国大规模上映,口碑、票房都一路走高。& k! T, Z# D3 \* j6 [. s
同时,这部电影也引发了一定的争议——是真惨还是恶意卖惨?! J' y/ X  ?& A& }" Q
我们邀请到10位影迷聊聊《何以为家》。6 j3 p& I* D. R# w' D

1 f2 o& O2 N! b( X3 O0 {( ^综合评分:6.6分  O1 _7 H! b. z- J8 C
' q. P; v* E: D

1 M) z" d8 v0 b: T' i晚不安' [& r. a* T3 [: X) `6 n2 f, z% U
9分: }1 K+ h+ [; K% t
毫不夸张地讲,拉巴基用一部片跟前辈阿巴斯(纪实与虚构、儿童电影)、是枝裕和(底层非血缘家庭)站到了一个高度上。如何区分真实和卖惨?就看创作者是否跟人物真正站在一起。( P7 e4 s4 S$ T3 `" }7 o
《何以为家》显然是一次对手持摄影的示范级使用,那种穿透银幕的切肤之痛让我想起同年戛纳的《小家伙》。视点的切换毫不突兀,配乐的介入也不滥情。完完全全,从生理到心理层面都被震撼。小男主早熟到令人心疼,片尾对父母的灵魂诘问更是简洁又准确地击中心灵。曾经还吐槽中国版海报像假笑男孩,看完电影要回来道个歉。9 d5 g  e, N, a* ^2 K" I1 f* X

( F8 t" \2 l4 W0 c汪金卫3 f# [, `8 K* D( t8 \
9分; I9 D, x1 T3 I1 o9 C
去年上海电影节看的完整版。评审团大奖,福茂站台推荐,果然不俗。我觉得可分为四个章节:妹妹,母亲,孩子,复仇。5 \9 {: l. X/ U% }1 \' G! S6 c. c/ r
小孩戏本就难拍,更何况是小孩和婴孩。短短一段街头戏拍得惊心动魄,有纪录片质感。小男孩演技逆天惊人。展现底层孩童和黑户难民的苦难,虽略煽情但的确震撼人心。结尾拖沓而说教过多。
% G& }  W: C! `* `( G - M7 s" G. C9 C- |& `2 x
路易$ ^7 i' L3 d7 l, X/ D
8.5分0 }  W. n2 {; t  P1 B2 h
电影留给我最深印象的一个画面,是赞恩带着尤纳斯先生,与叙利亚女孩一起坐在地上,想象另一个美妙的国度,另一种不可能抵达的未来,那几乎是整个故事里唯一的平和与幸福了。
- a- h/ r$ J) d+ G. ~5 O# e: w赞恩说,我以为我们能做个好人,但是当他为了保护身边的人而偷奶瓶,抢滑板,我们看见了一种恶的延续。赞恩在这个世界里被迫裹挟进一个破坏性的体系,为了自我保护而成为恶的一部分。恶的滋生不一定是来自于欲望,它更可能来自于愤怒和恐惧。6 R) y( [; n& U5 }  E( k- F
导演没有将偏见施加在故事里,没有将人性善/恶作为宣泄情绪的出口,因为问题比善/恶要更复杂、更严峻。无论是赞恩父母、娶了萨哈的男人还是垂涎尤纳斯先生的人贩子,他们毫无疑问是恶的施加者,但与此同时也是恶的承受者,更可怕的是,这种伤害与折磨已然成为了这个世界中理所应当的一部分。
3 T' Q" v! ^. _5 O我们在感动、哭泣、赞叹、同情的时候,在思考何以为家的时候,或许可以再想一想,何以为恶?: X# F) b- E  Q( ]9 ?8 x

2 C) w$ X6 v7 R: L
6 T3 k" {0 x( J& S4 C, L掉线. r+ s$ A  M" h6 {
8分: t! n; j, V' r
一些场景台词的表现过分激烈和直接,尤其是最后借赞恩之口的控诉。但仍是一次非常打动人的现实主义,尤其喜欢摩天轮的意象——上一秒赞恩飞到顶端,看见海平线和晚霞,眼前是希冀中的美好天堂,下一秒落入凡间,嘈杂袭来,耳边处处疮痍。
4 F8 p( p; m% i5 l7 t) S( a" X
7 ?  t. O& }7 I徐若风
8 _. v' q+ [. G7 i' D/ Q! [% a. [7.5分
& D! y- c5 ^6 I& h) ~8 v+ Y的确让人心疼到发颤,但被打动之余也无法忽视电影存在的问题。比如,假设整理成一条平铺直叙的时间线,再去掉偶尔出场的悲天悯人配乐,可能效果会更出彩。目前这个版本所不断努力营造的真实感,常常在情境瞬间的切换、配乐的煽情中消弥,和曼多萨差距太大。
1 G- }+ F: h& P" T: S; U
7 ?! `: h# D# B! O北投少年他# a" ?8 p7 e& U) E
7分9 v; \  }! D2 F0 j% m
题材尖锐,身份问题残忍压着生如蝼蚁却又不知羞耻的人。极力塑造真实感,拉巴基捕捉环境细节虽细腻但难以融入情感,过于煽情的配乐反而破坏情绪。小男主身为难民,能表演得如此自然又克制,确实厉害,最后的笑容胜过一切煽情手段。- H3 Z4 K1 c1 ]. Z0 w1 L2 X
  S; v% O+ t" f: Y! }8 i

; E$ A) \5 O1 U4 X" P! o9 c- T" ?3 y9 w& m1 T2 Y$ h
后自愈
( `! ]9 W/ Y9 K1 e0 N# u/ n. w6 [( ?; z7分0 M; Q" m+ z) `( Y$ U* V
写实风格版的《无人知晓》。小男主有着太过超越年龄的成熟,导演想借男孩之口表达出来的出彩的台词显的刻意,剧作感太重。在剧本和某些地方的转承处理上还是有些青涩,法庭戏毫无张力,也在削弱男孩对父母控诉的冲击力。小男主演的的确好。6 P, U$ |6 l- K# X5 m( X! ]0 l% ^
. B4 B  x8 C! \0 B6 Y
鲛人河' X6 i  ^, G3 S& N% M( G9 @
7分
. s3 \! n  ]# y从题材上来讲真是《小偷家族》+《无人知晓》。金棕榈和评审团都给了边缘人的苦情故事。大量手持和情感大于信息量的细节镜头让人觉得冗长,反而冲淡了本应有的张力,几个炫光滤镜让人觉得画面不够干净,有点画蛇添足。
6 @1 E: S1 |  \5 [& N- R! W拍摄调度手法看似插入不少刁钻角度,但结合叙事,并不觉得有多高明。前大半部分镜头几乎没有离开过主角,导致情节想铺开,却一直铺不开,到最后男孩给电视台的独白说教味太重。后半部分看得挺揪心的,如果调度得能更大气一点会好很多,女导演视角还是过分细腻了。3 ^: E, y' d- Q: b0 G

$ ]% N7 [! w% P- [9 ?- a0 L居无间9 j9 T  Z' c3 U) T
7分
+ {  |8 C' e* G9 {煽情手段可以的,赞恩与婴儿在街边的互动戏让人泪目,导演对表演的把控力太强了。从一家人的困境切入到移民的整体困境,这种社会关怀是野心也是掣肘。对这部关于“抛弃”的电影来说,如果开始是一个人被抛弃,结尾是他也选择抛弃就戛然而止,会更有力量一些。现在的处理虽然丰富,但也软绵绵的。 ( h7 ]! o* R0 Q$ ]+ @+ a8 r
0 h6 s9 b& n1 p5 ~
欢乐分裂
- o  u, U/ W9 _1 a, F6.5分
5 `) j, [: Z, ]6 t" Q小男主精湛的演技掩盖了不少叙事和剧作上的瑕疵,把一个“中东版《无人知晓》”演绎得格外心酸动情,俩娃的相依为命、与妹妹的分别皆催泪指数十级,但同样亦带来过分煽情之嫌。$ P6 S$ o* S$ R) G. F

$ G$ E. r& L$ f2 G, z4 y9 {
$ d9 {) r, B3 w9 l! A风影电影系头条号签约作者. ]7 v& [- H- ]' ~
9 f% V3 }0 t# N$ z8 Y! q) F# ~
来源:https://www.toutiao.com/a6686025365657223693/
6 g6 S3 ~6 o. n免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-15 14:43 , Processed in 0.045703 second(s), 26 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表