京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4771|回复: 0

10位影迷给《何以为家》高分好评:地狱国度里的狗屎人生

[复制链接]

13

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-5-2 00:00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
去年五月,《迦百农》在第71届戛纳国际电影节获得评审团奖。5 o9 j$ |5 S4 ]" |! w+ n
今年五月,它改名《何以为家》,终于在中国大规模上映,口碑、票房都一路走高。
5 U/ Z% m7 Y1 v/ f同时,这部电影也引发了一定的争议——是真惨还是恶意卖惨?+ T4 l0 }) x& e
我们邀请到10位影迷聊聊《何以为家》。
8 H' B. ~) o) \* p% W. \2 z4 c/ ?5 }" ]+ o/ x5 W# Z" K
综合评分:6.6分7 v$ @; V8 G8 t: m; g

1 l  r) W. v' |( S; l7 P3 n8 [: |% V+ G, J4 ?& m+ |: N; }
晚不安
( p2 I2 i( j- O7 R# U) F9分
3 }3 G: j2 z2 _" |8 c* H毫不夸张地讲,拉巴基用一部片跟前辈阿巴斯(纪实与虚构、儿童电影)、是枝裕和(底层非血缘家庭)站到了一个高度上。如何区分真实和卖惨?就看创作者是否跟人物真正站在一起。/ t: A! ~2 o- q/ c
《何以为家》显然是一次对手持摄影的示范级使用,那种穿透银幕的切肤之痛让我想起同年戛纳的《小家伙》。视点的切换毫不突兀,配乐的介入也不滥情。完完全全,从生理到心理层面都被震撼。小男主早熟到令人心疼,片尾对父母的灵魂诘问更是简洁又准确地击中心灵。曾经还吐槽中国版海报像假笑男孩,看完电影要回来道个歉。# J: J/ x( f6 w, D- l6 y  r

0 d/ x3 f0 b; M, L# [$ Y1 `. P汪金卫
  [2 c! u5 S4 ^! [9分4 s9 @8 Y% M9 p) n% r
去年上海电影节看的完整版。评审团大奖,福茂站台推荐,果然不俗。我觉得可分为四个章节:妹妹,母亲,孩子,复仇。
8 l6 B5 D* D5 z3 n; k5 D6 ~8 p小孩戏本就难拍,更何况是小孩和婴孩。短短一段街头戏拍得惊心动魄,有纪录片质感。小男孩演技逆天惊人。展现底层孩童和黑户难民的苦难,虽略煽情但的确震撼人心。结尾拖沓而说教过多。! F) o  @. c6 E9 ]) _9 U

4 P' c  s$ ?/ \2 Z! e0 j路易
; z) ~. l& _/ g4 u8.5分& x; k. A( y8 S0 I" ?) {( p+ U
电影留给我最深印象的一个画面,是赞恩带着尤纳斯先生,与叙利亚女孩一起坐在地上,想象另一个美妙的国度,另一种不可能抵达的未来,那几乎是整个故事里唯一的平和与幸福了。
; {# r! W. o. M: [0 n6 c% r7 S# ]赞恩说,我以为我们能做个好人,但是当他为了保护身边的人而偷奶瓶,抢滑板,我们看见了一种恶的延续。赞恩在这个世界里被迫裹挟进一个破坏性的体系,为了自我保护而成为恶的一部分。恶的滋生不一定是来自于欲望,它更可能来自于愤怒和恐惧。
) V$ S" ^1 b! X+ D导演没有将偏见施加在故事里,没有将人性善/恶作为宣泄情绪的出口,因为问题比善/恶要更复杂、更严峻。无论是赞恩父母、娶了萨哈的男人还是垂涎尤纳斯先生的人贩子,他们毫无疑问是恶的施加者,但与此同时也是恶的承受者,更可怕的是,这种伤害与折磨已然成为了这个世界中理所应当的一部分。( Z. P; |) _7 r/ ~  p
我们在感动、哭泣、赞叹、同情的时候,在思考何以为家的时候,或许可以再想一想,何以为恶?5 {7 z6 k2 [- f6 x8 C: ~5 N) K  o
1 Q' [& p# G9 G5 \; V
3 \/ z* Y5 @. {9 h0 F1 l; q
掉线
& c) G" G1 I7 i- y8分: g; Y$ \! L7 `
一些场景台词的表现过分激烈和直接,尤其是最后借赞恩之口的控诉。但仍是一次非常打动人的现实主义,尤其喜欢摩天轮的意象——上一秒赞恩飞到顶端,看见海平线和晚霞,眼前是希冀中的美好天堂,下一秒落入凡间,嘈杂袭来,耳边处处疮痍。. |. N2 v* x3 k/ V" h3 X
- }& F' L& d) f7 Z" C- {
徐若风
% o6 `8 _4 i5 U) i# ~7.5分* C' T7 P5 d' ~& C
的确让人心疼到发颤,但被打动之余也无法忽视电影存在的问题。比如,假设整理成一条平铺直叙的时间线,再去掉偶尔出场的悲天悯人配乐,可能效果会更出彩。目前这个版本所不断努力营造的真实感,常常在情境瞬间的切换、配乐的煽情中消弥,和曼多萨差距太大。
' a" Q8 ]9 w2 E3 y3 Z7 ~
4 Y# U) i0 w# q2 J3 ^# u9 r8 I北投少年他
/ g/ M( k- O7 Y1 z* z6 {" C; k7分' j* w/ R+ \( V% U
题材尖锐,身份问题残忍压着生如蝼蚁却又不知羞耻的人。极力塑造真实感,拉巴基捕捉环境细节虽细腻但难以融入情感,过于煽情的配乐反而破坏情绪。小男主身为难民,能表演得如此自然又克制,确实厉害,最后的笑容胜过一切煽情手段。! u. n5 `2 f  S) m. ]+ Z* F, P4 T

" r  O7 Y( j2 B+ I" y  Y, R+ ?5 F1 Z: [- E7 n

' A$ z$ Z+ d* t后自愈5 T5 y& s" {7 z3 G
7分" E: X! s' j$ O, J
写实风格版的《无人知晓》。小男主有着太过超越年龄的成熟,导演想借男孩之口表达出来的出彩的台词显的刻意,剧作感太重。在剧本和某些地方的转承处理上还是有些青涩,法庭戏毫无张力,也在削弱男孩对父母控诉的冲击力。小男主演的的确好。' H! z& @9 d- \: ^0 a1 ~

3 b( Y% O8 L# m: @  n% m  r鲛人河  ^! M9 t, X) P1 u. R* J- C
7分  E: C7 L1 q; A
从题材上来讲真是《小偷家族》+《无人知晓》。金棕榈和评审团都给了边缘人的苦情故事。大量手持和情感大于信息量的细节镜头让人觉得冗长,反而冲淡了本应有的张力,几个炫光滤镜让人觉得画面不够干净,有点画蛇添足。
+ \; e$ D6 n* B9 A( b9 B' g: z& g拍摄调度手法看似插入不少刁钻角度,但结合叙事,并不觉得有多高明。前大半部分镜头几乎没有离开过主角,导致情节想铺开,却一直铺不开,到最后男孩给电视台的独白说教味太重。后半部分看得挺揪心的,如果调度得能更大气一点会好很多,女导演视角还是过分细腻了。
$ w; ]7 T* k/ e7 }4 i  @8 H/ b8 Z, ?, W7 J
居无间$ q9 P+ w8 E& B3 `, A' t6 x/ K
7分: M( c2 {  k& V; }, I
煽情手段可以的,赞恩与婴儿在街边的互动戏让人泪目,导演对表演的把控力太强了。从一家人的困境切入到移民的整体困境,这种社会关怀是野心也是掣肘。对这部关于“抛弃”的电影来说,如果开始是一个人被抛弃,结尾是他也选择抛弃就戛然而止,会更有力量一些。现在的处理虽然丰富,但也软绵绵的。
) K3 p8 g( w/ m$ [( _1 ?1 n( Z" {/ s6 x( y" V
欢乐分裂
" r; A% T& |# E5 y6.5分
% e5 w1 Y7 v& I$ `5 n- O2 [- Q: n- {小男主精湛的演技掩盖了不少叙事和剧作上的瑕疵,把一个“中东版《无人知晓》”演绎得格外心酸动情,俩娃的相依为命、与妹妹的分别皆催泪指数十级,但同样亦带来过分煽情之嫌。: s$ ^/ ~6 H# Q; n2 E: ?
2 d  W% q* h; x8 a& B, C
5 ?( C: s4 @6 d! j( D# I3 [. \
风影电影系头条号签约作者
" I7 x8 D$ t) ~" ~. A, x! k2 |, y3 J. x! V$ q- }
来源:https://www.toutiao.com/a6686025365657223693/" V% e4 [. @5 H/ _( s$ N# J
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-6-7 12:29 , Processed in 0.040418 second(s), 26 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表