|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。
7 H% C$ M: d7 k9 r+ ^
* C) h% c: J$ i6 Y+ s7 Q& Y
' Y: S' M& R: R" C! L+ g5 Y( [7 O4 C$ R! F5 E
, i1 d& l4 k9 H' F8 H9 i
+ W- D! Q! D, `& Z& r7 W! j
% V7 l, C7 x% @( p6 Y6 }不知道张猛看见会做何感想。
1 N: i4 m$ R4 K1 Q' J反正我觉得挺遗憾的。
( B1 g1 c" R& V3 Z p( r& L它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?
1 ]6 j7 z" R* J9 j8 }' M& S4 Z是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?
0 q' |* Q D5 O1 j8 H- F. y很显然,张猛选择的是后者。
w. k# j$ v5 ]* D9 ~5 W. l可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。& ?- E! w) y7 d8 z% F- H$ j# P
从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。' N2 D2 P& D) T2 }) k
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。
. W D* m* u1 v1 |5 g看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。
% n/ a& n) Q+ D( N' F; }可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。
# I) n5 E. [! F. T6 W忽略了这些,天然也就剩下单薄了。' c9 C6 ^& P1 o6 Y6 z9 r/ Y, _
那么它到底是怎么出现的呢?
# C' w; d0 S( Q) Z接下来我们具体说说。
% C$ W; h& ^+ T7 T+ a! r5 V在聊之前,有必要简述一下剧情。1 D; H7 s3 A; Z$ }( G6 D
《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。
5 Y: ]& q# \+ `" j9 L他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。2 i' h' u& d. ] ?8 I

2 J4 n. J3 e4 u" x
1 g* [- l* m5 N9 S5 H9 z' |- E. }9 Z4 t( L* f: y
影片的第一个镜头,就很有趣。! ^9 j) z# \( d" v, {% m
张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。
% [: C" \& u# y! Z' M! i7 X( G' b其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。( v* H3 B# C5 W. t' \: j" U8 a

3 n6 T8 ~8 X# D+ q8 O8 _1 \
3 W& _9 b0 N# j& B7 w) w4 A0 l5 d! z' _5 n1 V) o+ t$ n
假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。
' K" K# E \9 K他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。
, }4 t9 c2 y- U) g3 x- l影片是怎样表现这种“慌”的呢?
( U1 x9 Y3 U9 a' l7 s# d, @运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。2 X, B( ]3 z( Z0 D+ W$ e; r3 G$ @

' w9 ` Q1 K# k' c
7 L7 Z Q( F, T6 b* ?+ c) [
( B o2 u# j0 R7 J( }0 }这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。% ~& a( b( G S9 [0 k+ ^7 {& l/ A; o
“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;3 C6 f- y6 W. \5 G2 T" Q4 E) q, w* \
“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。% `9 b. w3 n: q$ x6 r
影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。3 I: l3 k" Q/ E2 ?; E( T5 X9 v
注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。6 q8 R8 T7 _; T8 q/ s- ~4 W" F
影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。% y1 K6 u* l+ K) a0 y
2 @- M) E. v7 R, p, O6 Z/ O
! V1 b |1 w: n; i- V: `4 g
8 J" q/ J% ~+ A y$ |2 H
]8 k& k# C! L) O2 [ ~9 l" I6 d8 B- ^3 U8 h2 }% {
) h6 e d/ D/ V4 q5 U
这种逆境包括很多层面。
, M, N; a# j% {2 n: H有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。$ r3 t6 {( M/ z. d
这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。
5 J) s! B3 e4 C+ B6 o假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。
! ^3 r9 r/ B% k# I1 K4 ?: i7 t# P你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。7 J* Z" G: e3 R* Y& T+ e
先说摆脱父权阴影。/ q$ k! z# b/ ~. O4 C' H! m* e$ p
影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。( N0 V6 X' }! d+ {
他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。# Z0 k; o4 @8 ]
父亲死后,父权的阴影其实一直都在。 e( q( o, S4 E3 Y
具体就体现在复仇上。/ a/ a8 ?/ o; t. A
与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。/ \& ] S' x. v/ z9 W9 t
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
3 @% w+ s) S( H1 Y! b- x所以才有了那场梦。/ i; S( H" m! L" A# F3 I4 w# g
在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。) O* w3 }$ H6 W4 K+ H
影片是怎么用镜头语言表达的呢?
6 A/ O& t/ \1 a5 n& `1 R$ ?注意看两组一样的镜头。
8 J$ f4 N) D, a) w8 L7 K6 O* K第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。, \ U4 b; x8 d1 ?" U
比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。: f M. ]& _* s% {0 a
: z. Z+ a# I* e" y1 w D* @7 ] y6 x
) \7 }; g- i( Y2 j* P
. O4 ~0 U6 T# H. B5 ^) V& }
人面对镜子,是最能辨认自我的时候。+ c. L4 ?2 K" b4 K; K4 e
这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。
4 d% L* \% v7 [) n2 e( J影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。
4 r% z% Q$ q; f$ K! D# S1 j这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。
# W+ Y0 }2 j; u8 E+ W往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。- C: c6 q4 u# u" `! u- K$ E
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。! |' q p+ J4 O2 G" U, m
请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。: j" x( @4 i- T: e
英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。; H" L$ O( [6 p: ?7 f, X+ o/ S
这个镜头富足清楚了吧。
7 p% B, J, }% _' W/ K. F复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。
' H6 V0 \& G/ u0 o. I ; o( P) n8 Y& e2 p
: z' N# U: |$ _3 ]' _
, S$ w* `5 M- _9 {+ m
7 ^# \5 U& v# J8 c1 b
" W' P2 e# P2 }& E1 |# R- |4 k
/ V8 k( m9 h+ T$ A4 ?0 @2 U& n这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。
; O4 ]8 K V1 b我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。
% g+ @ N: ~9 t1 K" d% p$ L |+ x这里就要提另一个重要角色沈重了。. h. Y, c0 l2 u l w
假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。
% ~7 s/ O$ P. u; c, E毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。4 N4 A0 q3 g4 G
影片对此有太多暗示了。) F* R2 R' V, d+ }/ x* e- F
好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。, |% s5 |, m3 B
: p/ y# Y( Z4 p& o: z; H6 }0 I
4 K0 M/ M E2 B1 Z6 Z/ H
# V. W9 e( q6 `/ a可惜,沈重终究不是英雄的同路人。: ]. Q1 p. }" ~: R) N9 f
瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。, [7 C2 _1 t# j, @
但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。& i6 z" a) j! F. ~. s
直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。" [6 a5 c0 l# `/ Z8 ]
注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。/ _% D6 E4 A1 L

4 k3 f* Z8 ~: K, @5 j! R- V$ A* W1 L7 H; F% L( H! q2 _
, w% Z2 R- o! D' s这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。6 n# e8 ], L/ L
离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。# J/ O$ I) K8 H! E
那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。; ^ n4 L; s5 T& |! W; Z7 Y
通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。
0 i# U6 W" D1 p+ s2 t; ^因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”
' H2 j1 J, `: X2 C$ H- }这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。
* @0 f, {8 V: c5 f2 S除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。8 Y3 x+ P, k! v* I" ^
好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。0 h w/ O" ` Z! F; F6 e
还有就是“眼镜”。7 h) O% z2 K, Y0 U
《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。
' k- J3 }2 P/ e1 A, u( M" ^7 s% F 8 p1 V8 s5 Z: Q7 Z" u" D
5 v Y5 e7 I `* B" `' J' S
6 c+ F4 W/ ?7 Z7 g. R7 b0 H/ r! x% w对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。
% l- O( {' y0 a: Z$ N* O关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。
2 ^9 P) E' R, s, C% xok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。2 `: L8 X+ h9 F5 u9 h& m' U
写了这么多,想表达的其实很简单。 M5 n7 |% N. A8 n5 c5 f( X
《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。 d% C8 K$ x& o5 i& C
最后我想甩开视听的部分,再多说几句。
& i9 `8 Y/ Q/ \4 b《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。/ G6 g) l2 K8 e/ S% H% M
张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。. `3 S5 n* i: c
他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”) d* W7 @6 c, I
他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。
2 h, O2 N# Z, P可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。8 a* s. W7 ^2 O( {. L1 s* s$ o
其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。" B, [& v* \- O- M7 i
包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......4 |# j! X d& ?5 p# l3 z
最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。
! g* X; d$ f+ w4 e# U) ^9 `: w ( i& F1 g6 s4 T( ]8 `0 O
# j% Z1 y5 t% A3 V. o0 ?9 P4 i9 M
4 A8 Z7 |" K0 |3 |英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。
3 K9 S; ^ L+ m5 W! I然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。
. u/ V: s" o/ P. n9 \7 Q我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?
/ a2 z: }5 `5 g影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?
" Q; n: n, g8 U3 e/ y答案好像并不乐观。
$ u5 R3 y: [; {% c& J. r; e7 `这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。: x L# U; m6 ~8 {* f4 ^% D
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)- l8 y( M! X$ Z9 o) S
微信搜索关注:第十放映室
3 c. H" D* k) u( v! M( s& H. n2 y
来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/, d& Y) P1 K s
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|