|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。
, ^1 J! L- u- Z* S! m- F+ U; _6 x9 ]$ T
8 q" J" X7 ?1 ?& @* ?: o4 s: s
1 j$ U t; b& j4 |, f4 P: d6 @3 N1 [" s, \

; J% @2 x3 ^2 v- J
/ i* F( P; W+ }1 d" N. P- m. ~' M6 X% r& F) r; b
不知道张猛看见会做何感想。. \% W& s& w0 O5 e5 ~' o5 J/ m: k* y
反正我觉得挺遗憾的。
" u! E( N/ _5 }4 \它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?
# Q$ y. d- |) T, r% L5 [是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?6 {2 ]3 O$ T# i6 I3 l* H- a
很显然,张猛选择的是后者。) W& T) u" W0 d8 `7 x5 M
可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。
# L. V: ?0 J0 W# H! _从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。0 g/ N% V/ f- J/ M, u) X/ x$ d* X
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。
5 [' q- a1 w+ D% ~看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。! B1 d7 P. f! ^3 K4 _& z- O7 ^& l" J% W
可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。- e1 z# b& K( d9 [8 `
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。
8 j2 K/ S: w) ~# h% ]8 L4 ]那么它到底是怎么出现的呢?
' Z, o) R: A8 v, e) X5 y接下来我们具体说说。+ e6 \7 [3 i3 \! k4 n1 t
在聊之前,有必要简述一下剧情。
7 F7 b t/ l6 q( r$ F《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。
, J" x- ^+ Z+ z S他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。
# R$ b+ t2 S$ k% V / G% v+ u% J% B, t9 r, G! j# G
: u' d' _ w" f5 f. g
4 J. C4 B7 z' y+ j影片的第一个镜头,就很有趣。) m, P( u8 y1 {$ V2 ^2 V
张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。7 B: r4 Y9 M Y& n# h, x7 t, v4 u
其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。( L4 B+ d, m- o- P

, B0 d% ~' h U/ m( s! y) \5 o U$ M0 n5 [: b+ v
; q- M8 d% u* t/ J# x" [2 t, A- V假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。
) ^4 o* m9 z9 W- Y0 J* k他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。' |- _$ O5 K; T, S0 V5 v3 o7 K! x
影片是怎样表现这种“慌”的呢?& }1 G* M$ t8 V. J- a
运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。
* ^2 M0 |; p* X% X ) u* ?( r2 _5 D/ B4 k
6 K' K6 U0 M# S0 h7 v; z4 z6 ]$ I, V" F5 o
这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。
$ Z/ Z& w8 e- K9 P! A- E. k4 B“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;" `1 w# M$ M/ Z! W- j) v9 \
“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。
% \; _. w; Y1 P, d: Q' a3 i影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。" Q. m9 S* p% p" N6 X1 [5 \
注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。8 x9 Z! N4 T+ k# s/ T
影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。1 R" `. E6 D I+ C; H' M! m
6 y$ J& k, o: Q
: X, o9 k% C+ J7 m0 J
4 D% U X5 |$ V/ ?0 j4 s
$ I; N( v* N' Y4 m6 x* w
$ y+ c2 W' s( w s( B& |1 u; T% U! g* r9 p% u; {; \6 P4 }' G/ o
这种逆境包括很多层面。: U! ]" t) u- r" \: f
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。
0 X3 T; Y9 p3 _- u4 y这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。
# X6 _' A7 X/ |- g5 Q假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。
5 d" b1 f( V M& r g" [; S你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。
& G" s# `) b. J2 K4 S& i先说摆脱父权阴影。
9 F8 I3 C6 f7 a' ~. M5 J+ o影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。
1 _2 k/ q4 c5 q他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。% } Q& E. K6 m+ P
父亲死后,父权的阴影其实一直都在。0 ^* T# n, ~# a0 |% t
具体就体现在复仇上。
1 }; l3 _7 k' g与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。6 z8 i5 ^7 T# w8 w. Z! W- J
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
3 x) S# o' Z( P! h3 l; B5 A所以才有了那场梦。& u; h! c7 ^) `0 m
在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。" ^# R- [) k5 k/ M5 T) v
影片是怎么用镜头语言表达的呢?" c$ v$ s8 X: X$ d
注意看两组一样的镜头。! d1 q( i, e8 ^$ q7 n8 f* Y0 g4 H
第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。
% Z5 y U5 @, J" L4 d/ E比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。2 s" b4 I; |6 l3 \4 E* Q, d

3 r* L) |9 R. y" X, s* n" w9 A" g1 Q$ Y' f1 w7 L# @$ n/ m
$ p3 ?& }/ N0 ~- b人面对镜子,是最能辨认自我的时候。" N; K( O% M. H* k2 X
这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。- L4 w6 [6 x- v
影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。
1 }# b) W# g/ E7 E这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。7 x2 i+ J- K7 x$ ?# _& c
往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。
! [* I) k q+ G1 p这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
$ s5 p0 s/ C9 v7 F8 k! P/ J请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。, Q2 W: ^% c- H+ D
英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。
: @' J/ l7 L( c( o" @) _' P这个镜头富足清楚了吧。
; Q5 S$ z$ F$ `+ @复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。" r$ i9 }' Q+ ]0 C% }! F
u. E6 \( u& m$ L
4 I, K/ `% S3 o1 f: Y$ _8 F0 v- }3 e7 S3 @( W
1 ]% o' V4 B4 q, ~
! E6 a. Z* x! N$ w$ e. s: i. A
! X: u5 U& v8 j7 {& H
这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。
/ ]. j- Y( a1 t# ?我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。) P" }9 D1 @6 {) ?' s
这里就要提另一个重要角色沈重了。
+ D L8 R* H6 P6 H# Q% M) H假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。. n9 w, N y1 i5 E
毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。+ U3 r5 @: b* [/ O% L% d+ m7 [5 X$ J9 K
影片对此有太多暗示了。
" F2 G7 X1 R0 P* U- E好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。
% A4 w$ @& @( p- q 5 t. D2 B- h) C+ n/ u% o
2 H" y3 q; {6 _% W; Q0 ~# y& T! t
' w: y! W! s- X# X, b可惜,沈重终究不是英雄的同路人。
8 N1 @3 s Z: Q9 F% K5 }8 a瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。& ?) r5 e7 y2 \$ R$ Q4 G8 N
但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。
& X0 i: c/ |% r. s- e3 m& [9 g' V6 K直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。
" e8 l8 a2 y7 C注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。
: L6 h9 O" {% }) B 9 b% L; c" [1 ]. d# b
4 a1 {$ S2 b U: F! r7 |$ B4 x" ^% K5 b/ B) u! A
这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。4 i7 l/ c; V H! J
离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。
8 H5 f) _/ ?2 h, I( k3 q, G那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。
& U* G$ |' C! Z3 L; I/ J# \通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。
" M7 q% f$ ~2 d: _因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”9 y' `( }- W& ]# W, A
这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。
( y; l; M, y9 W6 ^, b除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
! `/ ~( {3 _7 c2 t0 S" N9 v好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。) g/ ^& b8 W5 V8 \! k
还有就是“眼镜”。6 q: I: R6 ?& l0 A
《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。8 c5 L) Y, z" X# |& j

/ |) }1 |; [/ D% |" A6 `& x1 w% y. I( r
1 |8 f5 g% e; ?! F9 Z; z
对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。
/ c, N8 G6 D0 p6 ~5 i3 A( ]5 N2 J关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。+ ?+ R. G4 p+ C* q) s& e( N8 V# y
ok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。
; M, e4 e6 t$ Z, k( f$ i. N* }写了这么多,想表达的其实很简单。8 v1 x+ a m, U0 F% c, D; X& q8 w
《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。
- ^& r) ^* A/ U' Z; G1 U最后我想甩开视听的部分,再多说几句。
; X0 M( I" t7 L+ v3 n" ~- C% Y+ T- G$ o《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。
3 z: A) V' Z3 l- l+ R+ f( Z3 G/ Q张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。
8 U/ M0 T: d( m+ P. q! j他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”. A# y' ]3 a* f
他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。% ^, E, R. W8 r% f* O' F
可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。) k, j, o4 P: P$ W
其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。+ ^. x! d) x3 _9 Y2 b/ g
包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......7 p8 s: J+ | O- I& G$ u
最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。
# S1 Q* q/ D6 B% ~3 M# x ' g6 @' Q8 H/ Z- H, ?! A% \
' M0 m7 A( _$ x3 P" Q. I
' M4 p; e$ Y& Y' @% i2 [. e! a3 ?英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。
( P/ d G* ^5 a1 p* g+ V" P% `然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。
& S( G" n B" {我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?" @( [0 Q' g. h) ^& E
影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?6 R% \4 L& ?7 w6 \& }$ a
答案好像并不乐观。
6 O2 D8 P" U7 z# _- @8 W) h) [这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。8 u- n8 J* A) B1 F* |0 M( v2 C
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)( h4 G- Y! ?9 E# q
微信搜索关注:第十放映室7 K" V8 ~; ^4 i- {. H& {7 h
' A6 J( h: v0 u+ b- D来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/% t' Y0 w) S% c9 `' B
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|