|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。
* k$ V) ]- j8 D. j8 n) ?* _ 1 }- G+ W) h/ x% E. q
+ |" j, N; \, x& e9 a" s
1 H4 l& X4 X& X' e8 T* z1 Z& W& A/ O
+ N7 C: Z% b h4 T4 j! B4 B* v
1 [/ n; c7 e6 K
3 f6 O( P- O$ k. `不知道张猛看见会做何感想。# ]' y# [& t- s! P1 d8 M& V
反正我觉得挺遗憾的。
) o+ K5 w$ b% X( \它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?4 q/ w: E$ A0 G- x
是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?9 Z. l6 }2 p0 L) w
很显然,张猛选择的是后者。3 j2 |) m; {' W9 T- F
可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。" z4 ~0 @9 h5 ~# _( m2 J+ s
从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。, n" D2 b+ O5 ]. B/ }" S+ \
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。
5 R) C) ^9 f! \$ F$ L/ J3 ]! }看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。
) G1 i2 T, M. B$ S5 B+ r, Z可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。
' q3 c$ x0 g- ]5 M/ I& T忽略了这些,天然也就剩下单薄了。
3 T) A2 j7 [' J2 N6 T3 o2 ]0 ^8 U那么它到底是怎么出现的呢?) g1 E4 x2 F6 N- v! U
接下来我们具体说说。& S6 P& u1 ~& ~- B1 P& g
在聊之前,有必要简述一下剧情。
; V7 {) S( a8 N3 d G' m《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。
/ r0 w8 L7 w9 E$ I! S4 {$ S8 s. u他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。
! j. ` F0 R3 M2 H) [ [) k9 p7 e/ z# I3 v4 X& I
3 z$ l; E0 c$ D* `6 A( L3 c/ r3 C2 u5 s
影片的第一个镜头,就很有趣。( B+ o" t- R n$ v! \- j7 b
张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。
( n6 I$ J0 p$ W" {! ~) w2 r( r其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。
5 u' X* P5 p8 E2 l B 9 {# b- {0 e/ e% ~7 s' B/ }% h
' ?/ G# ]3 k( {% C' z
9 N- q% w, y% g假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。
, B* T- h. D& J他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。# X: X- J0 X* R! P) T: ?
影片是怎样表现这种“慌”的呢?* u, G" c/ S+ y$ e
运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。' _% U% t0 X% J b" l( y w
) l0 h6 K2 _9 T" Z5 e9 j# L0 h
9 S" ~7 J" J# W" Z) ^ A
6 y0 q+ P [. T& u2 {5 J这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。) b/ w+ q/ J, j* [& D) W
“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;: ^$ d# I7 R+ J t: b' }
“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。; d1 s1 t: z7 B! ?, k: ?% T/ x
影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。1 ^1 [7 ^2 I2 A4 G C2 r& O* O, C3 F
注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。9 F9 U& ~) a( C9 H7 Q2 R
影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。
8 a, T0 j- |5 I5 K, ]: q 5 a4 x8 ~; v- ^, m/ p" s; X) c) z C
- V) Z0 u) i, Y
3 Z7 x* |. S7 G1 U/ w7 L
& o9 s+ A6 R9 d
! \+ t5 A# B( Z4 f7 E& s* D% J! e2 S/ Q! |: e v/ `
这种逆境包括很多层面。5 M8 t3 Y2 G. m) h. `
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。
$ {; R. Z+ A! x8 C4 P6 q这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。0 S+ g' {7 D! H; R( r! R
假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。
% K9 J/ K: v6 V, j' Y6 v你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。1 c! U1 g0 y9 W
先说摆脱父权阴影。/ U5 K6 p. i- U- f. V5 L
影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。0 p3 r) Y" ~) Z) [5 \
他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。
* B, t, J2 r, c: O父亲死后,父权的阴影其实一直都在。% [) h: [/ l5 H1 D( d; D1 M# {
具体就体现在复仇上。9 T9 U( N& H! f* e$ F" [6 Q
与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。9 r+ F# p4 P2 V8 p3 `
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
2 h6 g+ p" I6 X* w, a2 M所以才有了那场梦。
, n, q* O& J. ?7 W( }在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。
- T& v5 n% {9 V' @影片是怎么用镜头语言表达的呢?3 z0 f9 b- S: F3 s' J4 g2 A
注意看两组一样的镜头。: Z; B! ?# F/ K9 a$ R" }
第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。 Q3 M$ `' R9 e/ Q
比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。6 o' M9 E: @$ A' e/ d7 ]9 D! U
( j9 n( \! G4 |: z) F
6 A" E2 P/ Y" f. Q* }- c! S
4 N' l- ^3 I0 H7 V, l: G/ A人面对镜子,是最能辨认自我的时候。
k& d0 t! J- |( M这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。; I0 l; Q- ^4 ^, }# |- Q
影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。$ Z9 {! r* z5 {9 T8 T9 d+ |
这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。
: D4 W! d/ P- N- ]* B* n往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。7 y( C0 E; h% x6 v% [% A
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。. G7 [0 F" M7 p0 w
请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。
' ? i0 G Z+ p2 G7 q4 z6 C0 a英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。
5 p5 g. f' _" t) T这个镜头富足清楚了吧。# x# T) l) T; o2 G% o
复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。: i# t( q& w0 C$ \6 I. s
2 Z9 N) p, F+ Q
; X: G+ h$ Y$ e9 ?( Z$ g1 W8 I" g( T, v! u( G3 c! s b, X$ {8 ^
* W* ~. |) |- A5 J' g
8 ~& s d% j' j# l! j
. ]# S3 H6 s E( \- O9 N
这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。
9 W, B: x" E! i. B3 e2 X我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。
& T, w* @" H+ _5 A5 }' |# e' D这里就要提另一个重要角色沈重了。, l# {+ W1 n5 h" J! H, I
假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。, k2 X; M2 {; T, O
毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。
$ ^# {4 I9 V" Q/ ?影片对此有太多暗示了。9 i* f4 D5 C8 V5 W
好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。
; O) x6 U% I) a. H Z M+ o 3 s9 V3 c) p5 \
+ u4 x+ ]- ~/ N; w9 J% W, q3 [- C: d$ I
可惜,沈重终究不是英雄的同路人。& m! a% q, t/ y! V1 M$ i
瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。
1 A+ `; B2 m: m( |( d% a但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。3 V6 b9 z% X5 c4 k
直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。
; K) q: ?. {3 ~% m5 I注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。; n7 _1 H4 u+ d: u! ^: X) t/ S
$ j) G# c5 s" t$ B" R5 `
5 G/ L: y6 G& G% ^1 Q2 d" W8 j: D0 I9 ~# N0 r1 r1 U+ @# i% D
这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。
- T/ Y6 n( D/ h4 ]离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。
8 d$ V" _% L! p7 R) H4 G S那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。
8 z( ?: N# {3 q7 N通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。
4 r' G# H8 g9 I! M7 I, o/ ?因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”
' u8 L) T b( s; ?) r* Y这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。
& h7 x$ d7 ?. t0 v7 v- r除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
8 v3 X9 F0 e1 `) t好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。
: _+ j+ V- P- n9 T+ N* O# H/ u还有就是“眼镜”。
2 g9 c6 y' A4 s7 h) ^《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。, ^( U1 Y. b2 E9 M1 P, G' y4 ~

, i4 y3 R/ s' R
/ g+ @) G6 z0 D7 X0 L8 k9 Z' r( p) t) D% j- K& `, P; v* d$ e8 ^
对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。5 k5 k# |( r' a! r3 y- t
关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。
* _6 ]% J) n2 i( J" t8 ~ok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。. G9 [6 ~+ q, Y0 z# T
写了这么多,想表达的其实很简单。
$ z4 ?. c. ?2 a% t* l《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。 C6 g3 u6 K- `# K
最后我想甩开视听的部分,再多说几句。
: x5 h& q F5 p5 H4 y5 E《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。- K; o9 [% b5 |2 H2 A
张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。
$ [5 T1 ~2 f( ]# v他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”
( a& ?& h5 m" ^/ E他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。
9 f8 A3 s# J9 F* e, K可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。; Y/ ?: i: N/ }" i# O# O
其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。
0 u2 u% P8 T4 K6 _$ k包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......
( N4 f7 @5 \' X I$ g% [最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。
/ |+ ^- i& @0 d# g+ S$ ~! N+ r
3 x. U, ^+ {, U; q9 k7 W! D) i" z5 U- Y! ?$ j3 U, [
7 N% ^$ u7 X! y' |英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。
. x' o/ A" N0 Q4 B然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。
& i( D, S; t: z: U5 s- B我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?
' j' W1 g' j; j1 p; b* B1 j影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?
' M2 \ J C5 z7 M- a; A答案好像并不乐观。
: d7 O: u' R: g" \% R! Q这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。, O0 w9 l$ z3 {4 X/ Z b: l0 G
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)1 r) L5 }0 H- m$ g
微信搜索关注:第十放映室' t$ _; u: R$ O
: Z% Q. O+ S) f. h来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/
, {) E, a& c6 X7 n免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|