|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。4 |7 t% X* K7 [+ Y/ h4 b
) r A+ ]; \4 z8 | w! n+ L) C, K
4 w- a! s, b2 m% R. r
/ t/ X- q. W/ f4 Y. @ ! e+ L: O1 X, I5 ~# x* }# {
/ `, D, \# c. @6 I2 q+ S# }
0 R! K; B2 y' s* |: O) q+ c不知道张猛看见会做何感想。0 o. {! p8 {9 N$ h
反正我觉得挺遗憾的。
0 z3 u8 k1 \) a: j它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?. g. x! M& `0 O: I: ?6 U
是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?+ ^/ p, U9 C* d# n! F
很显然,张猛选择的是后者。# `1 F& I% l8 K; E% R1 V
可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。
- _: y' a/ K+ m从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。; v0 I7 b; ~; \
不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。" v' [# x. k, T: D: b; T7 V2 s
看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。
, c3 b$ j' p% u0 N! l! y$ }可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。( {+ M4 v% \) @: `
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。
- @/ a/ F* I; j8 D1 [那么它到底是怎么出现的呢?3 L4 @2 f5 G% V# u
接下来我们具体说说。
1 S w8 i4 q! H% l% g在聊之前,有必要简述一下剧情。9 ?; M4 l S! t- h
《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。$ E0 j, \* u0 S1 }* y! @
他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。" \5 c3 T3 V" B: G

. ]% N3 u, s' m' ^
; ^2 ^& T4 D% B8 c- P' F
& o+ i9 Z! k) R3 e影片的第一个镜头,就很有趣。
! Q$ k: G" \$ k6 J9 r; q5 y# o8 @张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。
# L7 b9 t3 a [ U, k( Q' T其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。
5 N1 L% B. q+ w
% G$ R6 U+ x+ H8 M/ g/ Q; c/ T% d7 Q% O5 \9 } A
. ^2 x; U N& W g; J' ^0 q假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。$ b* A. _) \% |
他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。 W! h) G: ?9 S. _5 x
影片是怎样表现这种“慌”的呢?( ?. ^4 J0 ^+ s p8 E
运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。
! A+ c7 m# L) S/ N$ c
6 ~* Q2 {! s0 N7 V4 E% M
% o, p3 |0 G; Y b+ d6 R( J% l$ G9 ?8 H: c
这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。
% t/ N4 @% E5 O0 E+ c) H T) z“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;+ d% d; s8 Z: A6 y) _
“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。. Y# u2 {) v/ K
影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。
9 u6 o4 u, V* F+ A. l' {注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。4 V6 p8 O4 q( x, m
影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。2 ~ V8 \" s! g* t

% c% Q$ [8 C( b- C, q; n& V% \/ A8 l; Q
) ^+ X2 @9 e" M% N7 |
. O' l a% q2 B; ~: ^
0 L$ {1 v# V' O* J: j1 u" ~/ v7 }4 ~ |$ C- l: u! F& R( i6 N
这种逆境包括很多层面。. x7 W1 \$ |3 u
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。
]4 h2 W& f8 X9 j! R这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。: @. S7 B) _5 T' h7 D+ j, [( j% O
假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。
3 \0 ]2 |: x) _ S你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。) t" T$ \5 T+ P# M" I8 f. A I, \
先说摆脱父权阴影。
6 m$ w2 b* |8 a影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。1 z0 ?0 G7 G4 b3 J/ h! g# f% D
他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。
5 n: w* p# U$ n$ Y" q& O. y4 ]父亲死后,父权的阴影其实一直都在。
3 c' h$ [+ Q$ P! M" ]$ i' `具体就体现在复仇上。
4 q2 R4 a* G( D( N与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。" p/ D5 a5 v" x( J3 c
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
; G# k7 v7 K9 ~+ d所以才有了那场梦。9 i% Q* v0 O# R# T
在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。- r3 T5 I( h9 b& T7 y
影片是怎么用镜头语言表达的呢?
* i! q T, R1 }7 k注意看两组一样的镜头。. p/ G" b0 |! b4 l* Z( m$ A l* f
第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。
1 d7 j8 T& D% x* k比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。+ v/ A7 m7 c7 c; u. g; W& t9 I
. j1 ~$ H4 b8 \6 l& R$ B
4 p, F/ a+ |. u) _) ~; n
" u% M4 n: J% }人面对镜子,是最能辨认自我的时候。) F6 O& f- P5 Y7 r! ?7 }$ W T
这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。% Y! \3 I; }* [& D) f0 o; H
影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。
$ b( U" ^4 V- u3 I2 ~9 y. C$ c这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。9 b! l4 p; J( W
往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。
`$ F5 S% K* ~( K这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
7 B8 k C8 n2 g请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。/ r% q+ e6 [( I) o0 M, J
英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。! ?* @6 d4 K7 x
这个镜头富足清楚了吧。0 H: N4 A( M+ w2 m7 P7 F* }
复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。
' L* ]7 y; L' r) ]" }/ X0 \% y
; n2 A; w) H% E7 D
. o# N, y* U6 T
2 j3 v6 z4 S% Q( I) k: e$ c# c7 s 6 M4 D% _! L. `% q
0 U# R+ \9 [) e! u/ z; W3 ]
v6 X1 i- c( _5 b7 @1 g1 w, y这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。
|9 `$ z3 O# V; o. X/ y# d我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。; t1 r. h1 o, q F) F
这里就要提另一个重要角色沈重了。
) u9 O" O x- s" B$ t" ~假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。
; C8 G w: B8 R2 F4 j4 e; d9 F ?毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。( b$ B5 X3 J( F# A/ Z
影片对此有太多暗示了。
% Y0 W4 F* |% h( I好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。
- e5 O% Q: ~6 _* g' R ) U0 b' q e" K* \2 f9 p# w. j% e- {
! V, _& @, D& T" f/ k
0 [6 L; I+ n; p% c4 M/ `9 g可惜,沈重终究不是英雄的同路人。1 }% q2 y7 p- |, z' |
瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。
4 q3 z2 e- W% R6 C0 C但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。
. s- S/ Z+ F5 c6 J1 n' s直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。0 n+ {' ]; j" b4 [* k( h
注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。8 [# t% K, Q9 s9 J0 y' I

- D4 Y/ u8 m0 I5 f$ }# i! g2 A- U. _1 t7 L
* h; O1 O, S& I# a" _这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。
8 n5 h+ D/ j! k$ J/ q# Y$ r离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。( c! P1 ~5 G1 r- c2 T% W
那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。% B7 Q% a1 s9 K
通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。3 T9 Z, ~1 [( Z' i
因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”8 @7 ~ ?2 F/ [& c; i% l* F
这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。% x# ]; n+ F' x9 R$ H4 f( h
除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
2 L+ R" k1 b) l) V, {. E好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。5 c; \, G. G: W9 d
还有就是“眼镜”。
* W' `8 f2 J; ]6 ?' P《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。2 a) o( J$ X. ]' E0 f1 w! e& D
3 e) C! M$ z& i# S t
+ [2 ]8 A/ B; h6 B
$ Z& W3 k" N M对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。
Y; W0 A& k& b1 ]) H/ s4 D, L关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。
( `( K( P6 w6 g! k+ t( O0 Yok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。* v2 F; E8 \2 c4 X# B
写了这么多,想表达的其实很简单。: f9 r, T" Z( r& i1 ~/ H, T" {
《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。
* D. K4 N: t C最后我想甩开视听的部分,再多说几句。) c5 a& @5 y4 a8 |$ ~2 i; W
《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。
: l8 p, v6 h3 T9 Z: {张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。
% j& X# C# i. W0 E2 V* C他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”
_" W, ^* w. G& A' E+ Q4 `" l; H+ C7 q他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。
# t: r; B1 A& v D0 @: _3 G* f7 T可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。8 [- j0 x! S, a( ] S3 g# {
其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。* P9 q! y8 Q9 h! U
包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......
" P$ M$ D+ B( ^最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。 W) a' N/ ]4 V! Q" \2 [

! i$ B9 z" {2 Q# {! L0 O
9 M' n9 m& ], ?& }- D# L
9 T2 b, y6 b, c英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。9 \% c/ d1 `/ T$ I- D$ q* U
然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。5 q0 b( ^) H2 q& _& x
我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?
3 ^" ^7 e# a# ~2 T( B. j6 \- E# Q影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?5 S% P, Q1 c1 E
答案好像并不乐观。7 k; W+ A% T8 o0 l# a$ J
这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。( J0 X& [ I; m( ~; B
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)
7 ?9 `! U) a0 q! b微信搜索关注:第十放映室! c0 B7 t' J0 \* ^
) H1 ?2 y, x6 r" d6 c来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/6 J" j8 g" j9 V& h3 q! h% P
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|