|
|
中新经纬客户端4月17日报道, 谁能想到,一张黑洞照片竟成了一家公司的黑洞?近几日,视觉中国引发的版权风暴仍在持续,让知识产权话题重回公众视野。随着媒体深入追踪,视觉中国涉嫌“版权敲诈”的商业模式被揭开一角。中新经纬客户端注意到,实际上,在互联网行业也存在类似的“维权”生意,后面说到的这家打着“侵权”旗号的互联网公司就是一个鲜明的案例。 - z$ T5 Y8 [4 S( _. f/ ]$ {$ C
由Flash Player说开去——6 \: w2 F! a1 t1 X/ Q& m1 [0 H5 u
重橙网络,下一个“视觉中国”?' t# [9 g+ E5 W7 Y. ?0 e
此前有媒体报道,视觉中国的图片库都有后台系统自动捕捉各个网站的侵权行为,开始发现的时候往往不去维权,等到侵权图片累计到一定量,再进行维权,以起诉同时推销的方式,达成被动版权交易。这被业内称为“钓鱼式维权”,或是“敲诈勒索”。
! Z j' ~, H" r$ U5 s/ U9 k 说到版权问题,不单单是图片版权网站有“钓鱼维权”的现象,在互联网行业也存在类似的“维权”生意。中新经纬客户端注意到,有这样一家打着“侵权”旗号获取利益的互联网公司,其维权套路与视觉中国如出一辙。
% w6 e5 n. X" d0 C/ }) w) O, a 事情要从去年说起。2018年9月3日,重庆重橙网络科技有限公司(“重橙网络”)起诉上海二三四五网络科技有限公司(“二三四五”),称侵害其计算机软件著作权,请求法院判令被告停止对Adobe Flash Player计算机软件著作权的侵害,并赔偿经济损失及合理支出近1.2亿元。 , |- p1 a- I. f$ M6 k0 a
据了解,著作权的法定赔偿金额上限为300万元,而重橙网络何以开出1.2亿元的天价?彼时,网络上的声音几乎一边倒地认定,重橙网络有版权“碰瓷”之嫌。 R: H8 ~( h' F" n
果不其然,在一番调查下,重橙网络的“维权”生意悄然浮出水面…… / o { F4 M+ w% z
经常上网的人应该都见过Adobe Flash Player,据了解,Adobe Flash Player是Adobe公司旗下的多媒体播放器应用软件,为面向全球用户使用的一款免费产品。在网页上浏览Flash动画时,需要安装Flash Player播放器才能观看。因其免费的特性,早些年市面上的主流浏览器均内置过这一插件。不过,在Adobe系列的众多产品中,Flash Player只是一款小工具。
. N3 V; i4 k+ n: M. C5 \9 |6 H5 K! P 2017年7月26日,Adobe宣布计划终结Flash Player插件,并在 2020年年底前停止开发和分发这款插件。据了解,Adobe做出此次决定的主要原因在于性能和安全问题,其自发布以来就被曝存在大量严重安全漏洞,即便屡次更新也难以彻底解决。
, H6 V% }7 e) H7 Y5 E" D7 w8 Y
: E9 e, S% B% `% Y0 bAdobe宣布2020年年底前将放弃更新和维护Flash Player. X% ~# z2 |( Z& T) v
而且,随着移动互联网的发展,包括 HTML5 在内的多种标准都已经相当成熟,足以提供Flash播放器可行的替代品。此后,Flash的许多功能都已经被竞争对手HTML5技术所取代。
7 z5 h5 H# Z) h/ z- H* D! v 种种迹象表明,Flash Player 已不能适应移动端口下的产品需求,在技术层面早已落后于同类产品。至于此处为何特别强调这点,后面会进行解释。 " c0 J( W3 y& ^/ h+ l; O& Y+ l
“前脚”开公司,“后脚”拿授权起诉?: M! {; ]4 E0 j4 Z; P
在Adobe宣布将停更Flash Player后不到半年时间,2018年2月,重橙网络宣布与Adobe达成战略合作,全权负责Adobe Flash Player在中国大陆地区的发行与运营。但实际要早于此,重橙网络在提请的诉讼书上称,2018年1月就已取得产品授权。
8 p5 a+ ^+ ^4 B) D& Z# Z. I; E. E 简单来说就是,重橙网络拿下了Adobe Flash Player中国大陆地区的独家代理权。原本免费的Adobe Flash Player,自此演变为一款“中国特供版”产品。
- n2 J7 c& N8 t4 { 公开资料显示,重橙网络成立于2017年11月,是上海剑圣网络科技有限公司(主营2144小游戏,下称“2144”)的全资子公司,主体业务涉及网络游戏、移动游戏和小游戏等。
- D( X! J! G: I$ n, b* y由此可见,重橙网络创立不足两个月,就获得了Adobe Flash Player的授权,从公司成立时间来看实在太过巧合。另外,据业内人士透露,早在重橙网络成立之前,2144就已尝试在跟Adobe公司沟通Flash软件授权一事,过程长达几年之久。 G! k6 f* u0 X3 x
5 k$ w# f& M/ B% }- g
Flash Player中国官网截图
" s$ U5 U9 M- a7 V1 L 需注意的是,自1982年创立以来,Adobe公司从未对此款产品有过授权其他公司进行维权的纪录。
& M, S8 S5 Q* n- v9 d. b% s' O+ s# N- t在此背景下,重橙网络“前脚”开公司,“后脚”就拿下授权,转而以侵权诉讼形式,向使用该技术的主流浏览器公司要求软件著作权的高额损失赔偿,背后动机耐人寻味。7 f- K7 u# J9 r1 ^7 q
同时,前文提到,Flash Player在技术层面早已落后于同类产品,而重橙网络选择在当下时机拿下产品授权,也有些令人匪夷所思。
: }. Q5 K3 r9 e, X8 r* T被指安装恶意程序 收集用户信息, a1 X& ~" K6 `& ^6 Z$ p: |, d
据蓝鲸财经报道,这个特供版的Flash Player会检测用户所在地区,如果国内用户安装了非本地版本,就会提示不兼容,无法运行,然后强制要求重新安装一个特殊版本。该版本的特殊之处在于,安装后会强行运行一个名为FlashHelperService的服务,强行搜集用户隐私。 % v& f: D# n+ N- {
中新经纬客户端发现,从Adobe网站下载Flash Player会直接跳转到“Flash中国官网”,该网站下方有注明所有权属于重橙网络;同时,网站上的“使用协议”显示,“FlashHelperService”是由重橙网络提供的产品/服务。
( S/ t. s4 N% A& S4 T. f ( p$ I: F& [; P* r
隐私声明截图
. M/ a! u6 H6 u* J1 W3 D0 h3 L 前述报道称,在此事件被曝光后,重橙网络多次修改了用户协议,但新的协议中也表明将搜集用户相关信息,并用于推送广告。 2 l6 D$ ?" i; R5 f0 C6 S# d

- Q3 O/ S# T( C& p网友截图
7 e! I/ X- s7 C( u5 q4 W8 Y0 P 有网友在论坛上发帖回忆称,自己在后台任务管理器中无意间发现,有运行FlashHelperService的恶意程序,“不看不知道,一看吓一跳。该程序的官方网站就是提供Adobe Flash Player下载的。” , I: H- U9 C* j
中新经纬客户端还发现,在知乎平台上发起过“重橙网络封锁Flash Player”的相关话题,有网友在评论中爆料称,重橙网络“不仅收集隐私,拿到代理第一件事就是强制更新夹带弹窗广告。”另有网友指,重橙网络的做法属于“流氓式商业行为”。
7 L7 Y0 @1 A% @3 y2 ~/ x
4 G* t1 W9 O! J5 f# j2 p知乎话题截图" p& }8 C. _; h' R2 M5 e2 A
根据Adobe官方数据,Flash的全球装机量大约有13亿,全球网民约40亿,按照CNNIC的最新数据,中国有超过8亿的网民。以此比例测算,至少有2.5亿的中国网民被纳入了重橙网络的监控范围,想想这个数字多惊人。
3 w) A8 V1 r8 b. U! Q6 I( R$ Y% l下一个“倒霉”的是谁?& }* |7 S# X# w( B
据蓝鲸财经报道,针对目前重橙网络诉讼一事,二三四五回应称已收到法院相关文书,下一步会运用法律手段,维护公司合法权益。 + H9 |! ]' ?0 D0 e+ ?0 K; ~0 }
二三四五相关负责人透露,重橙网络对其提请维权诉讼之前,早已实现HTML5播放,同时2345浏览器已经将Flash Player插件拿掉。
! i/ R3 z5 n# o" Y 针对重橙网络提请的1.2亿元的诉讼赔偿,行业内某律师事务所合伙人表示,侵权赔偿涉及五种计算方法,包括权利人损失、侵权人获利、许可费的合理倍数、法定赔偿和约定赔偿,目前著作权侵权案件的法定赔偿金额上限为300万元。 $ h2 }/ `! ]3 H" g% P- n5 G( J( q
该律师称,“从重橙网络的诉讼情况来看,其过亿的索赔金额显然是在漫天要价。结合本案情况来看,即便重橙网络取得胜诉,赔偿额也基本不会超过100万元。” : O" E" Y, h) c F
此外,目前Windows10自带的Edge浏览器和市场上的第三方浏览器,如360、搜狗等浏览器,都会自带Flash Player。这些企业未来会不会成为重橙网络下一个起诉对象仍是个未知数。在二三四五成为“首个目标”之后,重橙网络的维权对象或将很快延伸至360、搜狗等其他大型互联网公司。
3 z- T. p9 _; m' y2 S$ H9 \ 中新经纬客户端获悉,重橙网络和2144的著作权纠纷案尚处于前期的管辖权异议阶段,目前尚未开庭审判。
' `- H5 J0 [; A/ V8 ?% \5 `1 Z6 c, A1 f: r: l
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LkzZRI1
' Q$ c% q! p5 v, v0 R免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|