|
|
8 B) H$ I# F" ~% |2 F' U" [9 s
这几天,我们被这样一张照片刷屏了。
! T+ l6 ]: _& T" e0 A4 X8 d一张看上去很模糊的黑洞照片,却是用大量数据分析形成的。
8 O+ `) K7 c4 [* n6 _# z+ b/ S
2 p5 t; t( u' D按照科学家的说法,这张照片再次印证了爱因斯坦广义相对论对黑洞的预言,如同前几年印证爱因斯坦对引力波的预言一样。8 W. l$ H" m, d G
看到这些,大家也许不约而同想到同一个问题:- |' f. R* e9 {, ^! N Z
现在为什么出不了爱因斯坦这样的伟大科学家了?3 Q- R8 Z" D! q& D T
想想那些璀璨的巨星,牛顿、麦克斯韦、居里夫人,他们当然会与其他科学家交流,但作出的成绩,却是以个人为主,而且一开创就是一大片领域,一影响就是整个时代。
# j: c. E: G* D你知道去年诺贝尔物理学奖获得者提出什么理论吗?
- H! I, h8 r b3 Q" |大家知道更多的,是霍金的励志故事。
# d) V2 ?; _( \) r) }甚至有人说,现在进入了一个科技大停滞的时代。: h" u" @, f" G/ `% K- ~0 A# Z
我们的很多创新,实际上是应用创新。
, c. @: ?6 G. J) g, W# E媒体上人们津津乐道的中国新四大发明:移动支付,二维码是1994年日本人发明的;高铁,是1964年在日本正式营运的;共享单车,实际上是自行车+二维码+互联网,而互联网始于1969年的美国阿帕网;网购就不用说了。1 S+ y7 ^: U+ A' o7 l0 M$ _- }
现在炙手可热的人工智能,也是基于二进制的数据分析,而图灵测试,早在1950年就提出了。
" s9 l( Q" L0 g6 o & x# F y, l( x' |
决定了我们这个时代面貌的东西,其底层科学,还是爱因斯坦那个时代的科学家们奠定的。9 d2 a: f6 j# t
现在一提互联网,大家下意识地认为就是科技企业、创新企业。实际上,更多的是应用创新、模式创新。
2 ]' w1 ?/ r! k+ ]为什么会这样?
- W* d, q) a2 z5 i: P8 @) }第一个,也是专家学者最常讲的,就是学科的高度细化。科学家们的分工更细了。5 P; [ r O& C8 @3 [( J# x
杨振宁先生获得诺贝尔奖的理论,叫做“弱相互作用中宇称不守恒定律”,是20世纪初创立的量子力学中的一个概念。4 S3 l R) p; v! K
还有更夸张的例子。
$ h p# X' \1 i% W有四位年长的数学家出版了一本书,叫《有限单群分类》。这本书350页,却只是一个摘要,完整的证明多达15000页,是数学史上最庞大的证明。
R0 \: M5 r, K& i( g5 U' c这四位数学家都已经六七十岁了,他们害怕在年轻一代数学家接班之前,就会离开人世。) ~, M' S1 X: g3 b% i: s5 P
这就是领域细分。9 a9 b3 C7 z( e% A4 o
以前,莱特兄弟可以靠自己的力量造出飞机,现在的波音、空客,却有着数百万个零件,几千家工厂合作。
- l2 m4 e; P# f0 G7 ] $ ?0 P% n* l6 e
第二个,知识太多、负担更重了。
; l6 ], p# D: b0 N; \( j# S s& M进行基础理论研究,本科生、硕士生是不行的,博士算是入了门。$ m9 ~% ^ \ Y k6 |6 _6 o
如果一个学生,一刻不停的学习,到博士毕业,也得27岁,稍微耽误一下,就30岁了,还没有接触到一个学科最顶尖、最前沿的部分。# ? U, P. u0 M d0 {
而上世纪那些大科学家作出重要贡献的年龄,牛顿是23岁,爱因斯坦26岁,李政道31岁。) ^1 R2 f/ ?% r1 j' f/ L) J
刘慈欣在《乡村教师》里,借外星高级文明感叹地球的知识传承方式,特别是教学这种方式:“极其原始,也十分罕见。他们身体内有一种很薄的器官,这种器官在这个行星以氧、氮为主的大气中振动时可产生声波,同时把要传输的信息调制到声波之中,接收方也用一种薄膜器官从声波中接收信息。”
6 \5 E' X7 P1 u4 k/ a 3 [ P; p% V0 V* e* Y& R& q3 O$ W9 y
“一种没有记忆遗传,相互间用声波进行信息交流,并且是以令人难以置信的每秒1~10比特的速率进行交流的物种,能创造出5B级文明?!”7 T1 ~, G U3 z. X% H+ o' n$ {
也许有一天,我们可以在大脑中植入芯片,或者直接在基因中写入知识,但现在,还是远远做不到。7 f4 J& V" I a( W8 D3 n6 o( t
巨大的信息,让我们不得不从六岁开始,进行长达十几年的漫长学习。
$ ~4 H3 f( O3 s) E% c3 ^7 r第三,可能遭遇到了看不到的天花板,或者进入一条狭窄的道路。
1 v T9 D: \ } h4 g3 c3 X有观点认为,人并不是天选之子,而是偶然性的产物。% g. c% o! ^5 q, c' D3 y1 T
一个偶然的原因,地球产生了。" a; G, `# T f. \- y4 D5 u/ B# k
又一个偶然的原因,生命产生了。
5 Q: ?% L# S& C# x2 B偶然加偶然,人类产生了。
+ u, P# O- L. N( G' o6 ~( R5 N那么,人类选择的道路,更是偶然的偶然的偶然。
7 k+ h ^1 x. ]* h$ H- }$ E9 v1 u从这这个角度看,“大筛选”理论就有些意思了。
2 \0 N/ _2 j. B1950年,物理学家费米提出了著名的“费米悖论”:如果宇宙中存在技术远远超出人类的外星智慧文明,那为什么我们还没观察到这种超级文明呢?要来,早该来了啊。% J; V k4 g# k
美国学者罗宾·汉森提出“大筛选”理论来解释费米悖论。$ E8 Y# Q$ O: b3 X9 r" n, r! v# \
为什么宇宙看上去很寂静?不是宇宙里面没有文明,而是这些文明可以成长到进行星际旅行,甚至是把信息传播到星系之外的,几乎没有。进行大规模扩散和长久持续的,几乎没有。
& h- d- e6 R: X为什么呢?
( h; t: M% U- X# f/ a因为在逻辑上,技术可能存在一个筛选机制,出现生命是一层,制造工具是一层,避免核战争毁灭是一层,等等。, q6 j( B& e& U! q
一层比一层难,一层比一层需要整体能力跃进一个大台阶。
2 b7 b2 j, b* v! m人类很可能在过筛子的时候,一不小心,拐到另一条路上。4 G2 J V _ q7 S
如果另一条路行不通,人类的能力就被锁住了,再无法寸进。
0 E/ \- @# H0 Z当然,也有可能正在历经艰难的突破。
% J) z" ^! w+ O4 k5 Y3 p不管什么原因,未来可能很难出现爱因斯坦这样的人物了——尽管科学家们认为是合理的。2 h' b L8 \7 [3 V" n. X' I
5 `5 i Q+ p! n: ]. M: b& h来源:https://www.toutiao.com/a6680122300517319172/
: w1 v" D E6 N* Q+ a' s2 p' {免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|