京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4299|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?2 Q: t1 W& E) T5 h$ ]0 y& U
1 K" B) r5 H/ b! v- O# z
我说,没有啊。
2 N1 ~6 i0 T) ?2 t& F+ j9 H* [/ L; X+ W" O# r! ]& w
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。' Q1 _$ @- W8 J& a
嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......+ \+ P) [5 {) r, z+ Q% R
昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。' H% k, C/ n1 j$ B

( d( w( O. v  J. u, W8 c+ L2 `, g$ E3 R2 ], T; B
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
" h% E) d4 M& E! a& A5 u% i+ `4 G% j! I: Z
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
7 ]/ W  B# Q6 i* N结果今天一早,视觉中国一字跌停。
" D4 R3 [2 D5 ]; g% J: W随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
! [# X$ L+ }4 P1 `于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......: p( X, R! o3 C* C

* u5 O. @1 |8 E9 z' c本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。
0 B" F: F# F! a4 k* d5 t6 O4 M1 T+ y( d
不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”........ `+ W$ J4 a, d8 x6 }1 B8 |- a5 U
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。9 i3 n' k9 V6 g  e
. S, L6 K. _1 S6 {  k/ |
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?
0 C9 y$ x; P5 E/ A2 T0 ]6 S这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?: J0 q6 H1 ?, }5 b; ^
而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。
9 K$ h/ k/ o$ }9 q从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。( o- z' U& g! W( d4 \+ e8 L, j
进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。
7 b& q1 [% Y+ O4 h
/ d: X# C* @% m, I2 h5 h$ H也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。3 M" J, _1 p, @0 Z6 p% n
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。9 X% X; P; c$ S- w1 c: [# f
一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。
* w5 G' l+ t& s6 C6 l另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
5 d1 p- e+ x; H因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。7 b+ K4 C' r+ q6 A( {+ l$ g

$ }4 ]2 T9 l2 K) {, E% O% A而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
# _5 F" K3 W8 j) K3 Q) q5 @$ V9 j' T% ^4 C& y" A( x
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
  x5 J# n2 ?! t" o
$ F4 v7 L1 A) k) h: K想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
  U$ V. m% L: l
- A1 v" q5 C( z* y/ V文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
4 `' |9 M- p, s! v3 \这样搞双标好吗?不好吧!" s6 o  U: x* L) w  f6 Z
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
. |. a* n: D: ^# d
5 V, I3 |6 s# i$ F# I5 ]" X虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
9 Z% k, |( z3 ^) N更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
5 n; s6 e8 P  |5 I嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!$ E2 p: `5 T% m, Q
1 _( t0 L6 m3 f. a9 o  W! f% H
8 Z- z0 o8 R4 P) y' c  l' f
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv1 r3 d, X+ ]6 S
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-14 20:04 , Processed in 0.046213 second(s), 25 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表