京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4141|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
4 M, P, t! d9 y" T0 _% X
" x4 |* t3 c! h0 Y我说,没有啊。. h+ Z: _. j( p% L

* y/ x% X- B* r  \. B' ~6 z朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
0 ~0 f5 ?& V+ _3 [/ g( Q7 {2 ~嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
8 n+ |" S, ^7 m  O昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。
$ @( x' K! P  {- E4 h
5 T& N$ B' G7 Z# B7 z  T& ^, E+ H& d1 J# c, Q  D, A+ ?4 W9 `, V
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。. h* \. [5 Y8 ^, S& _* y7 r
* q/ R" V# x: B) @
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
! r1 r" J' e( z结果今天一早,视觉中国一字跌停。, L' y' A% }3 F  |( o% Y
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
* y+ A1 y& v6 {2 h* @, c于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......8 v: Z5 V# ^8 a# T1 S5 F. W0 O
8 a9 X" n0 p" A6 x2 D8 k+ F
本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。3 T6 \  l. F4 d4 d, a1 X3 D3 z

# U1 ]; r/ H2 F* Y7 a不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......
2 r* Y$ y9 `" c3 j& y7 ^9 e大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。% E9 ~6 B. M3 ^
  W$ `  O2 _/ Y& Z% A# h
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?: ^# D4 b: i/ a1 ]1 D
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
( M# U/ O; W3 W7 r: \( S而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。8 o+ L8 @4 k' E& Q% t. z
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。! g) S* r2 l" h# K3 K* u( g/ `# ?0 G
进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。
2 p- Y) y: i  e
6 E$ V8 G$ M) p9 y也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。& ?1 |$ l! a. v- B0 X% t. y
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
4 O' O! u1 v0 Z) K4 K  b( D一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。" ?, ]7 M. v6 F" t" d
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
. W- l: h  O) w+ E$ C1 R因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
& n0 H( O- ?- ~- H, o: e6 T8 l/ R7 c9 f7 W/ z/ M9 R
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。3 w. a7 ?# r; J8 N* u
8 V, C* I* r, [  ?# P
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。' y- q. N0 ~  n; o, e: E% R& G
( Y% t  s! {1 M5 x
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
% c% ?( _" L: r2 Z+ {) ~# v1 R" {) F# X9 h, K! p8 T' n
文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
7 e* Z) ?! f; D1 @1 b2 N这样搞双标好吗?不好吧!
: c/ c5 D4 f6 f) ~8 [而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。/ _' h( [1 x; {/ W2 N
/ g- ^* C6 R$ H& M) i
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。+ w7 u4 u. U5 p6 I+ `" {
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
5 Q6 D7 V+ p5 a5 K嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!
  d, |( Z; i7 A8 ]* u! W, i6 p; G% j' m1 p! G2 t4 O, d6 b
5 d7 Q! p/ q) V! C. G; B! p
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv, R& a3 Q' @9 q9 u" [3 f
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-16 23:23 , Processed in 0.037481 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表