|
|
养老产业指数基本体现
2 K, o+ F+ e" {1 A. C 之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
7 E( D# T# Z' f4 E4 Y) r 所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。
M9 r) \: w2 D3 x 而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。
* O3 c g9 g& D8 Q- [, l9 x
% J4 N9 Z0 o9 t, L8 }今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。
# m# J9 ~% K3 | 同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。7 o# R: {# H ~5 ~( K" `
但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。" _: W+ Y- p- o( ~! X( m4 e
望文生义的指数
3 N% L/ B! t3 }# r+ H0 J& L# o 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。. j7 v% Y0 r3 }+ T& V0 w
大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。* I8 f2 `2 a; Q- j. c! C& r& j
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。
/ W6 |1 Y ^2 M- V. |9 t; M 精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。
, F$ T& \2 @9 y0 ?; y0 e 我们接下来看看这个指数背后的经营状况,
& t2 C4 D4 |/ Q. d3 {4 b3 V# |* s+ r( j8 z/ S
* }8 ?" H6 K0 Z

$ ?: B E" J/ O! x% w9 h% N- U' O+ _; L- V) i1 R* p
U; a: l3 ^; j5 n, G C思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。+ P+ Q4 {% ?+ B1 {% x
14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
; j. }$ b! u9 R* ^ 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。
' L1 j: f+ w- j7 o3 _ 是不是跟大家想象的差距非常大?4 ^0 R% j) s0 Q! ? b
其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,
; P A4 O; u( k& C# p) n V9 |5 S* i
! y9 I9 q2 V% i) c" M" F1 p; N , w9 E& X3 T6 F5 G4 c
5 \) O, T& O# e1 ]/ z( m2 G8 l
5 Y y$ t8 Y! J3 p但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。; S* B7 K5 B& j, n
5 l- k0 K0 V3 T1 `! J4 V' ]; H* O; E4 o! w1 M( N) T

8 D" \: O0 u6 d) P" @/ V n6 W/ I: `. ]3 C- M7 y9 @
! ?& W: _ S, }8 b
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。
" c: E, i* y1 \( W 另一方面我们再看看ROE状况,! f o. L! Q3 y: E) X
3 G2 P; s. A. T$ c. f
: x. q8 M3 r8 O- g9 n
& N1 ?4 g6 a; f U$ E- n
5 x: w* R# A1 g5 f
) B( Y, B% E: i) y我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。' S7 n4 T W; I2 S1 y0 e8 X
现实的利润增长率注水的概率是比力大。/ {/ o: z5 p4 C [
也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。
1 c2 a7 }9 ?. g* Q/ w 而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,
6 J8 Y% I8 ~, l4 b* ~: O' Q7 Q6 u6 O- f
+ g) p) w4 N# Z: j- Y
. W# E2 O4 { X% C/ M' X7 Y' X7 P0 d7 F3 C2 U# \- u& Y' X
) v, q% p* T2 c8 N7 W3 X8 |
其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。3 g- n7 U" `6 A0 R
整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。
+ R& t C% Z- h6 a/ G2 H9 j2 \ 因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。- p+ I3 y7 O' |, z
% ~. ?8 z4 D1 S! ?: f0 U% n4 N; t! ~
来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
" ]; U T6 R! o+ D免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|