|
|
养老产业指数基本体现8 H& N* n' K' f1 Y3 S
之前申万有一份研报提到,2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
5 B2 ~+ y( N: e4 A6 f% a 所谓“记忆牛”,就是大家看到这轮疯狂的上涨后,重新追念起15年的情景,于是大幅度买入创业板相关的板块。5 ]3 [4 \. S2 p N- T6 w
而近期这一波反弹下来,随着中小创的大幅上涨,此中不少相关板块也获得不错的涨幅,除了前几天提到的中证传媒外,养老指数也算此中一个。5 n5 Z$ @# b: f! W: r- X$ G

& u( G9 T! ?4 U1 J今年以来,养老指数上涨了28.99%,此中焦点涨幅在2月和3月,分别涨了18%和10%,几乎跟中小创同步。6 Q9 n, w% }# O" E' Q/ p
同时,联合15年时候养老指数那夸张的涨幅,以及指数名称中“养老”这个概念,大家对这个指数一直非常关注。
4 c8 u, u: S9 b% n: q5 |0 O& g 但现实上,这个指数究竟值不值得入手,今天就给大家分析分析。: D1 v* n3 r& S0 ]( X
望文生义的指数
) _! [. v+ p+ i5 \! o 养老产业指数最让人迷惑的地方,在于指数名称。3 `3 @5 a+ s* O r) _
大家都知道,我们国家逐步迈向老龄化社会,以是跟养老有关的行业,确实存在比力大的投资代价。- ]) V% f) v. w( S6 S9 g
这些因素混淆在一起,使得整个养老产业指数显得更四不像。
9 B2 R6 `# i* f% d3 O 精良的编制,应该是雷同银行,消费,基建,证券这种行业指数,不仅相关性强,而且估值体系同一,如许才能真正对指数有所评估。. p! u, B8 ^* M
我们接下来看看这个指数背后的经营状况,' D7 P8 J# i% h* v1 q+ z3 t
4 Q2 I# j% o7 v4 T6 q1 o6 Z6 l' }9 {9 m/ p9 c' E7 w3 q8 M

5 J- S. O9 p* Y; J
( X4 ^" D0 r o7 h; r+ q. q- [$ R& x$ g1 i: E) O5 a' p; o( I
思量到养老产业是等权指数,以是用等权PB来看,当下估值基本接近14年年中的时候,也就是说从14年到今天,养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
0 M5 ?9 Q! d3 Y1 {, j- p. Y7 z& W0 Z' k 14年的起始位置是5328点,当下则是7895点,整体上涨了48.17%。
% y6 T1 k4 [6 q1 U2 d3 S9 y/ B 思量到距离19年6月不到3个月的时间,内在代价不会有太大的变化,因此如果后续估值稳定的话,这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%,年化复合增长率只有8.2%。8 ?4 K. j" s( v5 I* g
是不是跟大家想象的差距非常大?
3 Y* G& ^, d$ W8 K0 p 其实单纯看净利润的话,养老产业指数确实增长挺快的,# y! p' l! n l x- R( A6 C: r
8 [# t, l; @6 _# e
% L: A5 \0 p3 r
- b ^3 C+ q3 K# k. z& p7 N6 `
2 m6 w+ |8 p8 y J% ]8 ~- e4 A# j% }, V4 r
但是,利润的增长有很多地方大概会导致失真,此中一个大概就是暴增的股本。4 Y. i w, L' e. d
8 i$ u, F/ {" f) Z9 M+ x: h# Z
' s- i: W. I8 A7 P0 Q
- y [6 d+ A5 @7 D1 J, X6 u- W
5 w6 t! o F* h: v! v, E' E+ s5 {1 u" a( Q! ~! x
从上表可以看出,养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升,而总股本的提升与转送股和定增再融资有关,前者不会影响到企业代价,后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价,比如再融资的资金并购了欠好的企业。, D0 b( P! I5 z c9 Y* x- T. n
另一方面我们再看看ROE状况,
0 P$ U2 n& W' ^; R) }% F$ ^( q, @! m0 R# E
% W9 `& w5 S% Z* K; L; G
/ A T3 N& K+ G- h2 C7 O
- M) ]' o. @, T0 Q* @" b$ h
1 y0 S. d+ x' C7 H我们联合利润增长与ROE的背离情况,以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看,这个产业的现实回报,并不高。
+ f( o6 v- ^5 v7 ?# @8 N 现实的利润增长率注水的概率是比力大。
0 l1 B: P9 T* }/ m# k 也就是说,养老产业内里的公司,有大概是以定增并购的方式来增长利润,但现实的并购经营结果并不算出色,因此导致利润和ROE的背离,以及总股本的大幅变动。- ^: C2 M+ e6 n% l
而大家平常很青睐的一些优质行业,比如消费,他们现实的股本变化都会比力稳定,
" V c+ x0 W& T3 V
; \; @" i* |/ q* }; @, O3 _
3 D6 L0 H" ^+ X, L+ I . x' T2 ` I( R* Z
) A: S, W5 h( @5 s4 S
7 C; i. j" |. S% z4 f! D 其实,哪怕是转股,虽然对现实的企业代价影响不大,但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点,因此对于这种总股本有大幅变动的行业,我们还是要多一份鉴戒。
% y% e7 y9 i; i* ^ 整体来看,从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看,这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低,如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损,那么最终状况大概会更糟糕。
$ h+ d( z, T, _1 I2 c; e8 b7 w 因此,哪怕这个指数如今又重新火热起来,徐徐被追捧,我依然不建议大家设置。
. o% e; c9 U9 F. m! _ k. C& Y# f. [# B2 P1 W8 ?( T
来源:https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
6 Y% V, g4 } R$ t z- E) R免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|