美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
" z( ]' t9 F) z5 }

开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
, k0 k9 [" b( ]# r8 h

% |# |4 e* D! D其实就是Open RAN
- q# z# F7 ^5 P. e8 C% |0 P

0 A$ e' e7 j- _% z《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。

& H- J* m4 U+ ~8 C
, c' Y9 y; N) K3 y$ I7 ]/ c% h具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。

+ u  ~4 C0 W  b1 d. V
Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。
) P( l' `6 i& H' e0 M

& \) ]8 u0 z6 V0 X4 T9 x6 g2 M这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
  U" r- k+ b% V" G6 K5 a
5 ?; I) F" e; C; n5 }2 ^: }/ m
4 m: _# G5 ~4 j而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。


有哪些美国新兴供应商？


可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
6 r, K1 x4 ^( e% h* b7 k; Z' }' `
  C2 R6 ]) U& h. o# ~5 ]
, l) U. h' S& Y) o2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
  \+ X! ?* b! N
3 N" \& v" _9 l
简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。
; `9 Z/ b* r+ e

' F* k4 z8 `  ?但，
Open RAN要成功，并不容易


# v  m7 `1 R# j; ^# V尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。
( P: X' ^$ \! `% i, B

5 b- l! L4 |' _主要因为Open RAN面临如下几大挑战：
3 K/ |% p- J# y1 X6 T

; |3 |- M1 Z1 A6 D性能挑战
( |4 M4 p- `- M2 J( o( u& n
0 x( }3 Y6 v( }
9 ]( _# [. ~# v( @7 m' mOpen RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
3 g" d5 U/ q! Z! O+ I

  A8 Z: K. |, A能耗挑战


通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。

; F3 N0 L1 X' Y6 h% g# T! D
集成挑战

  Q7 U# s  u( t: y. C
4 ^5 W3 p; o6 @在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。


" A) M5 c- j7 c维护挑战


一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？


: g( p6 G) [( a% n8 `7 w5 @- B美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。


0 G( E- H3 X& a! o# n& t  ?3 K网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
长按二维码关注
' Y6 {" r% U6 d
. ~# j1 f" @. n5 B通信路上，一起走！

来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！