|
|
今天,英国《金融时报》报道,五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作,共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件,并警告称,如果不这样做,就有被淘汰的风险。) g- u, _- |; B5 J% K* s
* G+ X% X1 l* Q
1 O( b! N- P3 ^; }$ p r
开源5G软件是个什么鬼?为了摆脱5G落后的局面,美国出新招了?# Z) O) j% M/ K; p
* N$ I" N$ O$ Y% U
" N8 B# V' L/ M* b9 e- p3 j+ D
其实就是Open RAN! P( D! X! b0 Y
+ n. O9 Q; \' R
% m( k1 G1 E, _: g3 j4 {《金融时报》指出,这项技术就是Open RAN,即开放无线接入网,就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。! o- y5 ~' I \ ]/ A Y
& C8 ?# s6 n. W: D
6 @$ j8 r4 V3 J
具体的讲,如今运营商采购的基站是软硬件一体的,都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下,软件与硬件分离,专用硬件被通用硬件代替,运营商的基站将由多家厂商供应组成,比如A厂商提供RAN软件,B厂商提供通用服务器,而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。
9 @- \% v5 j! V$ }3 [4 j
5 |5 o+ \0 y6 I/ h6 }% b+ R6 X0 t$ k% i U
Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则,涌现出新的供应商,对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。
, Q* K/ h, V+ J' M1 s
6 d$ @% |0 S! }( C! F
2 i$ m7 j7 J3 {2 g( T这毫无疑问是美国最愿意看到的局面,毕竟美国已经没有了5G无线设备商,其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
( C8 G% D, M8 n; |8 m$ D8 Q8 [
, X, a7 U* B4 Y1 b7 L5 \
" [+ l4 Y+ s$ S8 b8 O而Open RAN一旦形成规模,RAN软件供应商有来自美国的新创公司,通用芯片有英特尔提供,这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌,而且整个生态目前来看都利于美国。' [! V- D T0 \3 U8 `8 N$ G
' I0 I9 F9 | P" E# N! `
3 f+ s, ]& e; W: c
有哪些美国新兴供应商?3 S- d( |9 M$ q" L# c9 @ Z
+ _2 |8 b0 }1 Z% F9 k: B8 Z! N
3 T! i' O/ I+ K! t可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN,该计划自成立以来,已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面,分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless,都是来自美国的公司。
* a5 z3 @0 Z! n2 R) O3 F
2 E5 V1 q$ I1 A% F; O' a! w2 W* |! W& T
2018年12月,日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN,其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月,有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月,沃达丰启动OpenRAN规模试验,其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。' Y( l& r9 S: A. i! ?. \1 ~
3 m$ Y" B1 z/ x i: o! p- l; @
) i( u$ J% f3 `
简单的说,这次美国国防部提出的5G新招,估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商,以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。5 Q5 h6 y" S: A6 N# I
9 r; O1 c5 n4 a, W% S- c: s
- l) K) g0 O5 o! }, h
但,; _& B& O2 i: K% v' ^$ }
Open RAN要成功,并不容易" ^4 j" A/ b l' t/ \1 N/ o; S
5 x( c3 `( p/ a$ Q, f1 N4 M4 G
- v; b; ]( e6 x8 c: N- Q" j* g尽管目前已有运营商在试验Open RAN,但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村,而且还没有5G Open RAN设备出现。: _3 H8 C% V: R, P
6 F E0 {7 y N2 Y( h C8 b {& E! ^- V$ i. O/ |) t0 m) {
主要因为Open RAN面临如下几大挑战:$ h8 M: W% w% s
- w$ d' l. x; J& g
/ `9 ]+ n6 J) c* [! N7 W/ q
性能挑战
: T5 J/ [1 Q$ \8 z4 ^" _
$ Z, I C* t; J# n( M' ]7 }$ ]
Open RAN采用通用芯片,但通用芯片性能远低于专用芯片,难以满足5G网络高性能需求,最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
- Y9 n9 O2 a/ a* n6 G$ j( Y$ E+ F4 q) m
) f8 C1 \4 j& t, F/ d
能耗挑战( h2 F& y, @5 Y$ D5 G3 c
( k0 `% `* r3 }$ F( s! x) B, c- g2 l7 c* s- Z9 G; W v% t8 r; y
通用硬件比专用硬件更耗电,随着5G数据流量成倍提升,其耗电量更高。
& O" @1 @# n. N3 y. ]6 S# g t, r# T$ G: z7 K
) z* N/ l- S, W0 e3 [* n" L
集成挑战
1 n# M9 Q# {$ g/ A! x8 y* P. G% `5 {) A' ^
1 |% V# p- v2 A* |
在Open RAN模式下,基站软硬件来自不同的厂家,RU和DU也来自不同的厂家,这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。4 L {- Q$ @7 s
. A! @% X6 @- ~+ t+ y
4 O+ q! W9 ~. k/ [- C* o
维护挑战
% k4 y' A% j3 d
' m9 G" r* U# s7 h8 H# O1 s9 o- ?( U3 q( f2 R$ ^3 y0 E
一个小小的基站就由多家供应商组成,那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人,还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等,这些场景对服务等级要求更加严苛,一旦出现故障,运营商该找哪家厂商来及时处理?0 {2 I4 S- F" a7 B! S
$ q" _9 l1 C; F$ S
+ Y% @; f; l1 v _; q: _1 U美国5G这个新招,看起来前路还很漫长。
5 ^8 O' q( v* p" S2 y
9 j' m- [) f- ?# O9 ^3 ?) J8 j Z& c$ M [
网优雇佣军投稿邮箱:wywd11@126.com
% ?0 g: o2 j z" t$ K& ~& _5 K长按二维码关注* O) n7 O8 A3 ^$ U0 b" l4 i- S$ l

9 r$ r8 d, r3 ^% {$ M1 Z通信路上,一起走!
1 m3 i# o- [7 n7 b9 V' i5 |& _- t# h: @' K
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1+ L5 H" y' G/ x
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|