|
|
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。+ _. S' y$ ?0 d3 f! [
2 k2 @- c" ?& |* A x7 G% I4 w
首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。1 x& G1 d: X X1 M
2 U" R+ C9 `$ z, Y- E
三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。) v3 |+ ?0 u3 m- O* Q

0 k9 g/ c- k |+ y/ W+ ?Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景
% m6 e* H+ ]! W# [拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
7 n$ J7 Y# ]( `1 u% U/ B 7 S# K# |& a5 I" W. Z
S10+构图及拍摄角度提示0 i! u& a: h6 I( v
两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。0 f; L" H8 b' u7 Q

2 O, D: P5 C; M" B+ e这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。
$ O: K% l- j7 g1 h9 n4 @1 H/ I * m/ R Y" q4 t+ U
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。 h9 f; |8 e# ]4 D1 A' ^1 h
日间室外6 Y7 t. @/ R3 w* L3 ~
( t6 q, ]) [! A$ y% q3 Y! G* {9 |1 S
Mate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.88 U5 v4 b! T6 [$ K

" _" @: D- q5 A! hMate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.84 H0 @# I1 q$ S9 p- w/ p

. s8 f; _: r% o3 ]- qGalaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4
2 _* i* n7 I) Y+ d日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。
' |( ^; }5 a' {0 j4 s) R) x { . h! x- V# y# P+ K$ q
放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。" G4 U4 ]' A% o2 ~* H5 ?

+ v! K+ f. q/ V8 G. B' sMate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8( W/ K- F% g1 H+ R6 w2 e

$ H9 o, M1 M5 z& w' j: x" tGalaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4+ A5 ~ ~# Y, E! {- j) S# w& e
这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。1 b; Y0 N2 d2 [9 }& J

( \( S2 Q9 E! u1 `. b放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。/ g/ Z7 J4 g: s7 ^& y ?
4 |$ ~' C" R; b, u* o
Mate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.24 h' `& v; e8 ]4 [$ L5 f
8 S' g- b+ [; {& f
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.28 o* n$ x$ Z, R
既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。& w& _) S4 B% H. J
其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。* X; A0 w: y, x! r
室内灯光
6 X7 w1 u$ o1 [: _+ j8 L& Z( w) l
* s- r1 X; \. s1 X3 }Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8# ~" ^; y0 u- G$ Y$ A- i# Y
) _+ i3 e, a8 q; x( N f; s) t
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8% q8 r2 B6 m* a% N

8 a9 R* z. D4 i0 W: u% g. m0 B3 CGalaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.45 q' e. l) D0 y5 O+ i7 p
在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。
2 e! i& d0 j& d6 G7 f, e4 |& q , T9 b/ v1 J# s+ }, [2 E$ g
放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
+ Z6 n& n$ ]* B! u而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。; u/ F9 w0 s5 U1 f, x2 i" h
夜间样张
( G" t# I2 s4 X; d6 S2 @6 X 6 k9 U% h7 m4 M
Mate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8# t+ J3 X; @/ O& u6 l9 {% b0 e

/ m- @6 B# V5 @6 j! V& UMate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8
~2 R' Z* {3 a( c8 d: o
# z C6 ~! N* M3 W" w: gGalaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5
3 @% u# q. Y; [# `在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。
- I' r9 T& j R4 Z: |" C当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。
. g! J" |3 Z& D/ `8 J( S
7 U" P9 }, B- P8 q+ sMate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8- ~1 o! z' q+ ~: s X- `. r
$ T5 b0 M" t2 `
* a( x# P) D8 s5 V
Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
N6 ~7 m+ j$ F! p: b+ |; w6 l凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。
3 M, f6 J. v: t0 ~; f
: T( a: U1 I! F/ M1 L1 t8 a, Q, m& [) K放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。
+ ?) e7 \0 u- y5 e' m总结
% O$ m) P5 L0 U. Z$ h7 l, Y两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。2 G, W4 V; j: E$ W" K6 }0 Q
往期精彩内容阅读
; z A/ C8 a2 p# K8 j2 S6 s1 k$ s
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb2 m6 X6 F( @! O8 c. J+ n
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|