
' n( o. b9 f* b* Jhi188| 编辑; f) g# a( p- b0 C1 G: D
" K2 ^' J) a: `# |" r
今年5月份,联想在美国公布了面向B端的AR眼镜解决方案平台:ThinkReality。据青亭网了解, ThinkReality将专注于包括软件和硬件的B端AR解决方案,旨在通过AR增强数字显示信息,提升企业之间沟通协助及工作效率。同时,该平台还具备云端管理能力。& Q) n+ x6 r9 w5 y2 ]( d
ThinkReality品牌下首款AR眼镜:A6,也同期亮相。从定位来看,这就是一款面向B端设计AR眼镜,和此前的Mirage AR盒子不同定位C端不同。定位上和晨星AR眼镜有些类似。% |1 Y7 d4 e, l0 k
; S; u3 I' P; Q* l& M. Z+ ]
产品设计方面,ThinkReality A6采用分体式方案,眼镜的重量为380克,采用Lumus光波导方案,视场角为40度,双1080分辨率屏幕。
8 w9 i" h$ d5 d& k4 [% C计算模块配备高通骁龙845处理器,内置6800毫安时电池,官方宣称为4小时。除此之外,A6还内置了英特尔Movidius视觉处理芯片。交互方面具备语音、手势识别,并配备3DoF手柄。" I% y2 w4 D. R$ n Z8 S
随着前不久AWE2019(Augmented World Expo,增强现实博览会)德国慕尼黑峰会落幕,Augmented.org和MIXED-Podcaster的作者:Tobias Kammann上手体验到了联想ThinkReality A6眼镜,下面我们就来看看他的上手体验如何。
" h( n+ U8 R$ D0 Y9 |极为“沉稳”外观设计
; [; j- L( p) I/ w% Q! H% P看到ThinkReality A6的外观,可能我并不会认为这是一款今年才发布的眼镜,尤其我是在nreal、Rokid等主打轻便的消费级AR眼镜声势逐渐浩大的背景下,当然好在这是一款B端产品,而整体风格更像是早年间“IBM”产品的风格,谈什么五颜六色都是虚的,好用、实用才是硬道理。% |. d) E/ |$ o! j( p0 D

2 ^( M: M" U+ X; z7 ?; l外壳整体还是偏硬朗,略显棱角分明。Tobias认为,A6眼镜整体380克的重量属于轻盈型产品,且十分坚固。当然,380克这个重量当今来看算不上大优势,尤其是在C端产品只有100克级别面前,而相比3年前的Meta 2(420克,仅头显)确实更轻一些。8 R( |1 {- g6 r( g3 \5 u2 ?
ThinkReality A6整体采用黑色设计,同时线缆以及绑带皮革的锁边线为红色点缀,这样的设计有点类似于小黑经典的“红黑”配色,至少看上去有一种很熟悉的感觉。计算模块规规矩矩,结合红色点缀具备一定辨识度。' G, m( v! a, V
设计方面,头显后侧为建议式的双支撑设计,有点类似于Oculus Quest,但缺少顶部的绑带。调节方式上,通过调节头显左右顶部的滑块即可调节松紧,操作起来非常简单。头戴后侧材质为皮革,这一点是否影响长时间佩戴舒适性有待验证。5 N" O0 @2 [, o' \/ Q5 E7 T
6 X+ ~6 }0 ~2 O( ~* z/ ]5 d
有关佩戴舒适性,戴上A6后还需要进行微弱调整,才能找到“最清晰”的图像,这一点显然和光学设计逻辑相关,除了光学部分外连同头戴设计、鼻托设计等都有影响。 k2 k/ @+ t m
Tobias体验后表示:在佩戴一会儿后,还需要不断重新调整位置重新找到数据额舒适区,因此在视觉舒适性上还存在优化空间(当然,这也是决定AR眼镜佩戴体验的核心)。当然,Tobias认为Magic Leap One佩戴同样不舒适,也就是说每款AR眼镜似乎都有很大不同,在佩戴舒适型上都存在一些不舒服的感觉。
' i. Z7 ^7 t( ^. A) D, A- u " M0 E) D. E: h3 q# t
甚至,这种舒适度也会因人而异,例如不同的人头围、鼻子大小、IPD都不同,而想要找到更优解的办法就是找到几个因素之间的合理值。1 i& q! c% k% l! C2 X1 S
视觉:视场角40度信服度不高
0 }- V& X$ ~7 e' y视觉显示方面,ThinkReality A6视场角约40度(对角线),规格中规中矩,Magic Leap和HoloLens 2则有达50度以上的视场角(对角线)。, D% h' M& v5 b+ Q! y7 H# J( M" X
Tobias体验后表示:ThinkReality A6虽然宣称40度,但实际观感和甚至不如HoloLens 1代。A6眼镜中光波导镜片距离眼镜的距离有些远,造成视场角偏小,不知道之后是否会有相关调整。
. N% [0 g0 ?, m# W$ k7 o至于现实效果方面,Lumus阵列光波导方案通透性很好,而且两块1080p显示屏的清晰度足够高,亮度也还算高,虚拟图像显示比较清晰,这方便表现不错。4 c* d h; K9 ]' }: R, y) p
* Y5 ~$ Z7 n7 H% y( q: Q. T3 P" M& k
交互:效果一般,仍待优化
; z) m8 a k3 e# p# r4 z2 F" Z8 n现场,联想提供了几个简单的AR场景交互demo,其中一个是有关城市3D全景沙盘的体验,Tobias现场体验时表示,在头部晃动时定位交错,尤其是速度稍快时更明显。
* y) w- g. r2 O! n4 ~4 p. W* r而交互方面,暂时还不支持语音控制和手势控制,只能通过计算模块上的按键。而且此前宣称的3DoF手柄也并未展示。* \# G' p0 r, I& n. U: C h
联想表示:在ThinkReality A6中拥有双鱼眼相机和一个深度相机,能够实现高质量的SLAM定位。
# s3 {; g4 K5 sTobias认为,ThinkReality A6还处于开发之中,目前并不具备展示价值,连基本的3D测量功能都无法实现,整体体验相对一般。并预计,2020年才能面市,价格与具体日期仍未确定。& n1 ~; V2 ^% i
总结
5 q) t5 L+ b1 f/ Z% j! qTobias表示,当今年5月份联想宣布ThinkReality A6项目“接近完成”时,让他对这款产品有了很高的期待,但是通过本次体验,基础功能不完善,很多问题仍未解决,实打实的“工程机阶段”,让Tobias有些失望。7 ]/ [. n" F) c* g3 q7 w
即便如此,AR眼镜仍被看作是未来重磅的产品线,各大公司都有计划或已经推出,包括Facebook、苹果、三星、谷歌、微软、华为等,无疑这其中的光学以及整个产品链是需要完善和积累的。
4 Y& I" t6 u7 c9 V! s- b# A5 b当然,预计2020年会有大批巨头进入AR眼镜市场,届时竞争也会更激烈,无论是B端还是C端,硬件产品无非是一个价格与功能的博弈。行业目前处于发展初期,如何在大家成本都高时整合出更优秀的方案,尤其是软件解决方案一定要出众,才是当下重点。
% k7 R- ~* M, i L2 N* j参考:8 g$ @/ l" L! s) f6 K
https://mixed.de/ar-brille-a6-von-lenovo-ausprobiert/- i7 h% j3 I' E( I9 s; n
(END) 2 s9 l9 G5 o& i% K- F
+ U2 i/ h7 r0 D) o N/ ~$ \% V3 w2 ^# d 推荐阅读
4 M* q$ R, C p5 `6 Q6 g' p+ T/ j2 {4 l9 f
9 y# w/ I7 p- f4 ^
: n6 ?0 J+ V: D4 j
1 m/ y/ J) u K/ S5 s 1 x, V% W: [$ l" b" p4 A0 P
8 q {* E$ o; V. U" o
' A' t1 n: J2 Z7 F2 Y) v
& T/ z4 q2 w0 }1 l7 C& O 每天五分钟,轻松了解前沿科技。 6 |# {# P3 n9 D
—— 青亭网  5 F2 O) u3 l8 ?7 c9 l/ ?" i5 j7 X# b7 [, Z
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572742805&ver=1951&signature=*d3yZVfOImW4Ys7ZigojF*-D4rkQ7SmAv2vExKWfAITkMdPvO3I9mcLSCOfDFqqE8gYIaVTYU8mcLwpbmCHqoTdmwSevbHLp8uhAwvOlDzmHS28yWwrkej89gijEnd19&new=1
4 s, Q( W- [- v6 n: P( f免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |