+ c2 j- l+ H7 V
hi188| 编辑' H# g0 u2 s7 V( N8 e
( |: U' g+ H6 \今年5月份,联想在美国公布了面向B端的AR眼镜解决方案平台:ThinkReality。据青亭网了解, ThinkReality将专注于包括软件和硬件的B端AR解决方案,旨在通过AR增强数字显示信息,提升企业之间沟通协助及工作效率。同时,该平台还具备云端管理能力。
* r' x7 j3 p/ D$ P5 v: ?0 xThinkReality品牌下首款AR眼镜:A6,也同期亮相。从定位来看,这就是一款面向B端设计AR眼镜,和此前的Mirage AR盒子不同定位C端不同。定位上和晨星AR眼镜有些类似。
" C2 }+ {! N2 W4 B8 G& m2 h; d, O0 {& O
6 F2 H. |2 C" n4 q0 x7 e产品设计方面,ThinkReality A6采用分体式方案,眼镜的重量为380克,采用Lumus光波导方案,视场角为40度,双1080分辨率屏幕。
2 p5 ]4 l% j; e" C% d. @计算模块配备高通骁龙845处理器,内置6800毫安时电池,官方宣称为4小时。除此之外,A6还内置了英特尔Movidius视觉处理芯片。交互方面具备语音、手势识别,并配备3DoF手柄。
6 k; `( X6 I; S, E' f% E: L随着前不久AWE2019(Augmented World Expo,增强现实博览会)德国慕尼黑峰会落幕,Augmented.org和MIXED-Podcaster的作者:Tobias Kammann上手体验到了联想ThinkReality A6眼镜,下面我们就来看看他的上手体验如何。
: o# O/ u6 {- {, v. |极为“沉稳”外观设计
& v4 r( g2 h% k/ w( q$ J" S看到ThinkReality A6的外观,可能我并不会认为这是一款今年才发布的眼镜,尤其我是在nreal、Rokid等主打轻便的消费级AR眼镜声势逐渐浩大的背景下,当然好在这是一款B端产品,而整体风格更像是早年间“IBM”产品的风格,谈什么五颜六色都是虚的,好用、实用才是硬道理。
; b! _- t. f3 U$ [' |3 [
; {' e; ~$ z7 M0 l! J. H! U. z外壳整体还是偏硬朗,略显棱角分明。Tobias认为,A6眼镜整体380克的重量属于轻盈型产品,且十分坚固。当然,380克这个重量当今来看算不上大优势,尤其是在C端产品只有100克级别面前,而相比3年前的Meta 2(420克,仅头显)确实更轻一些。7 S0 `& v4 P( G
ThinkReality A6整体采用黑色设计,同时线缆以及绑带皮革的锁边线为红色点缀,这样的设计有点类似于小黑经典的“红黑”配色,至少看上去有一种很熟悉的感觉。计算模块规规矩矩,结合红色点缀具备一定辨识度。& q1 s: p/ S: o% z6 n
设计方面,头显后侧为建议式的双支撑设计,有点类似于Oculus Quest,但缺少顶部的绑带。调节方式上,通过调节头显左右顶部的滑块即可调节松紧,操作起来非常简单。头戴后侧材质为皮革,这一点是否影响长时间佩戴舒适性有待验证。
% U' N/ M7 {5 ?1 u( M' B
8 V5 V1 Z6 d% B2 f, p有关佩戴舒适性,戴上A6后还需要进行微弱调整,才能找到“最清晰”的图像,这一点显然和光学设计逻辑相关,除了光学部分外连同头戴设计、鼻托设计等都有影响。, S1 b: D: a; n+ T
Tobias体验后表示:在佩戴一会儿后,还需要不断重新调整位置重新找到数据额舒适区,因此在视觉舒适性上还存在优化空间(当然,这也是决定AR眼镜佩戴体验的核心)。当然,Tobias认为Magic Leap One佩戴同样不舒适,也就是说每款AR眼镜似乎都有很大不同,在佩戴舒适型上都存在一些不舒服的感觉。5 m* R7 {: [0 w0 t- _, g

) M' N2 h5 d' L; E甚至,这种舒适度也会因人而异,例如不同的人头围、鼻子大小、IPD都不同,而想要找到更优解的办法就是找到几个因素之间的合理值。
2 t( m) s: V- K+ Y视觉:视场角40度信服度不高6 L7 r- }$ r0 Y* j0 c$ Q7 O+ |
视觉显示方面,ThinkReality A6视场角约40度(对角线),规格中规中矩,Magic Leap和HoloLens 2则有达50度以上的视场角(对角线)。6 M* i. q1 @( _" I( i
Tobias体验后表示:ThinkReality A6虽然宣称40度,但实际观感和甚至不如HoloLens 1代。A6眼镜中光波导镜片距离眼镜的距离有些远,造成视场角偏小,不知道之后是否会有相关调整。
: B3 L4 ?- C% D# ?% y" H至于现实效果方面,Lumus阵列光波导方案通透性很好,而且两块1080p显示屏的清晰度足够高,亮度也还算高,虚拟图像显示比较清晰,这方便表现不错。! x1 @) o2 a' B! ]% ~# d
' P6 W' L2 ^8 f; i, J
交互:效果一般,仍待优化
# M) n* L2 X6 E4 ~8 s; O现场,联想提供了几个简单的AR场景交互demo,其中一个是有关城市3D全景沙盘的体验,Tobias现场体验时表示,在头部晃动时定位交错,尤其是速度稍快时更明显。- o* i/ a. |. M4 @- b
而交互方面,暂时还不支持语音控制和手势控制,只能通过计算模块上的按键。而且此前宣称的3DoF手柄也并未展示。
0 x0 c0 s9 j' S, b3 }5 z( D联想表示:在ThinkReality A6中拥有双鱼眼相机和一个深度相机,能够实现高质量的SLAM定位。9 M( B$ K7 C5 u z" T
Tobias认为,ThinkReality A6还处于开发之中,目前并不具备展示价值,连基本的3D测量功能都无法实现,整体体验相对一般。并预计,2020年才能面市,价格与具体日期仍未确定。5 S3 I) E- J$ J
总结
5 g& z4 j1 O u9 xTobias表示,当今年5月份联想宣布ThinkReality A6项目“接近完成”时,让他对这款产品有了很高的期待,但是通过本次体验,基础功能不完善,很多问题仍未解决,实打实的“工程机阶段”,让Tobias有些失望。
! v. D1 ^$ G+ i; q/ l即便如此,AR眼镜仍被看作是未来重磅的产品线,各大公司都有计划或已经推出,包括Facebook、苹果、三星、谷歌、微软、华为等,无疑这其中的光学以及整个产品链是需要完善和积累的。
8 ?, o! a" O2 M J当然,预计2020年会有大批巨头进入AR眼镜市场,届时竞争也会更激烈,无论是B端还是C端,硬件产品无非是一个价格与功能的博弈。行业目前处于发展初期,如何在大家成本都高时整合出更优秀的方案,尤其是软件解决方案一定要出众,才是当下重点。# z* R5 J$ y$ \
参考:
" u, i' c& n, M2 |7 Shttps://mixed.de/ar-brille-a6-von-lenovo-ausprobiert/
: K- N s e/ K+ B6 p; I$ |; v: N(END)
/ p6 y3 p0 r3 W2 T# R1 U
+ c9 E1 n) E5 [' v 推荐阅读
, @4 }) J/ N1 M# A; m. U4 }& v. L9 Q: o8 n, M+ n/ s

" J& [( ~( M$ y# E$ P" ^, H% a2 q" A+ A) c
4 d4 M4 [" _1 O- D
0 ?( X Z) K: e' R0 _. F
# o. I" K R+ L$ X+ i) b& _5 O* {0 v# F3 w) h& b
; l1 J9 u2 n1 k5 j; d
每天五分钟,轻松了解前沿科技。 # ~/ \) n5 [1 [3 H
—— 青亭网  2 [6 A- s6 O& }* I9 t7 |
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572742805&ver=1951&signature=*d3yZVfOImW4Ys7ZigojF*-D4rkQ7SmAv2vExKWfAITkMdPvO3I9mcLSCOfDFqqE8gYIaVTYU8mcLwpbmCHqoTdmwSevbHLp8uhAwvOlDzmHS28yWwrkej89gijEnd19&new=1
& P* W) N3 C0 f8 ?# G免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |