京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7772|回复: 0

与同性不雅视频流出,画面太辣眼不忍直视,真爱粉用两点证明不是王凯!

[复制链接]

28

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-11-3 00:08:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨天一早,#王凯 静候法槌落下#出现在热搜上,还以为是wuli凯凯王要饰演法官来部法律剧了。
) F0 [0 A' s) u; \0 e) Y- Z- Z  K* E0 u8 n* o& c6 u& Y6 }1 G
( I+ Q4 L' e% L+ m+ D2 l( D0 ^
点进去才看到原来是王凯深夜澄清谣言,他在微博中写道:“深秋已至,水位渐浅,静候法槌落下,自有水落石出!”
( a% Y! n& l8 n2 h, X: D
& U+ `- \7 X3 J1 U; n1 D2 Y随后工作室也转发表示:“正义将至,坚决维权!”
7 H, j% c9 f# |" h! {6 p' {" b! Y7 z- N; d6 ~
王凯出道以来除了和王鸥有过短暂的绯闻,还真没听说其他的什么事,这回都弄到法律层面了,估计也不是什么小事。能联想到的就只有最近网上流传的疑似王凯与某男子的不雅视频……
0 ^" z4 f: ], O9 s/ z视频长达41秒,视频内容为一男子和一位神秘男亲热,两人在视频中做出各种亲密的亲热动作,极其的不雅。有网友看完视频后直接发文表示辣眼睛,看完后直接瞎了要洗洗眼,可见视频的露骨程度让很多网友都感到不适。
0 P, R) A- d  p4 `3 n1 }3 `! i从视频截图中看,露脸的男子和王凯有点相似,有网友便发文称视频中的男子99%是王凯,这么言之凿凿的亚子让许多人认为视频里的男子就是王凯。
1 U& I+ F8 K" `& n. j9 c3 q( y% j+ {因为视频实在是太辣眼睛了,所以王凯便成了众矢之的。随后,有网友扒出这段视频早在2016年就已经传过一次了,且传播很广,还找到了原视频的出处,视频中的男子并不是王凯,而是素人的自拍。这个视频挂着王凯的姓名传播已经困扰了王凯很多年。所以这次王凯终于忍不了了站出来用法律来维护自己权益。
5 U$ G# Q. L% ~2 X/ R有网友表示王凯的两部新戏要上了,引起了别人的嫉妒,所以老视频才会被翻出来。不仅如此,很多粉丝还自发找出证据来力挺王凯不是视频主角:首先王凯本人嘴唇偏薄,而该不雅视频的主角嘴唇偏厚,因此这可以说明二者不是同一个人。) X5 p7 u- W7 u  i9 i1 W7 }6 R
其次,王凯和视频人物的鼻梁曲线和卧蚕部分也有明显不同。4 O, J7 h, `% D+ K' }7 M9 V

, h3 G! F+ U1 t8 y  u3 X话说,之前因为角色需要王凯瘦了很多,还传出他患上艾滋的谣言。
3 E$ ^/ W8 e, n% p
3 W4 K& b: j9 j& C每次有关于王凯身材消瘦的新闻报道,都会伴随他患病的谣言引发热议,王凯也多次发声怒斥谣言,之前他献血才让谣言彻底被粉碎。
7 g: @* z4 o5 @) }& {  _没想到,仅仅过去没多久,类似的谣言再次被传播,支持王凯维权到底,早日将谣言制造者绳之以法。互联网也不是法外之地,这回把温柔的凯凯王都给逼急了,希望能得到好的处理!
4 M* A+ i( g5 r" E" A7 D* v7 O来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1572706804&ver=1950&signature=Syc-XlRf67kgsL7AXduo1nOxI40*1A06GbpE3fvzVp8s0SME8e7RvqNwg-A95T-UJqRNF7wea4eT95SvEShTqxD2Oqn5b*354lAi5ELxFznJYffyZWPweXZA*9h98YRv&new=1
4 m  O! {6 X3 y# r. r0 B, p- K免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-29 12:16 , Processed in 0.074490 second(s), 25 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表