他这是“放弃治疗”了吗?!

星星糖SUNG

& R: G/ G) G5 _3 v3 @

这是娱乐圈行动派——去酱 的第206篇《我去》

今天，我欣赏了一波大尺度照片

, p' V3 F$ M: D; d

哈喽大家好，在开始今天的稿子之前，去酱要先加上【慎入】两个字，也许等下稿子中放的照片会让一些人感到不适，慎重考虑是否往下继续。
5 _- ~0 c4 l  Y7 B: h1 ~# i1 N凌晨的时候，去酱刷到一个标题有点震撼的帖子↓
大意是说姜思达原来还是大美玲，现在只剩辣眼睛。因为他在ins晒了这样几张照片：
9 D( a* u5 ^; J  }中长发+大衣+真空，身上还缠了链子↓
7 a2 ^5 C7 F( u$ B$ Z全身照，姿势性感妖娆↓
不过看背景似乎是在海滩，穿着比较清凉也没什么不妥↓

之前还发过真空穿背带裤↓
以及挂脖露背装↓甚至还有......

很个性，很姜思达。
6 E4 }" l0 j% \- |  [1 w大概是考虑到这些照片从某种层面上来讲尺度略大，所以姜思达并没有把它们发去微博，只PO到了国内网友比较少登的ins。不过，网友的反应倒是挺让去酱惊讶。原本以为评论区会和帖主一样，觉得这样的姜思达有些“辣眼”，没想到456条回应当中，绝大部分网友都表示支持：“他本来就这样呀。”

“他开心就好啦。”
6 l/ \$ K/ \) ?) G, ~" z
8 U& `( r4 M6 E2 R

“挺好的，中国太少敢于释放天性的人。”

2 d1 J$ S8 s  C" vwow！
9 f  \8 r. d8 v% J; N$ J& J' a8 x
+ n' d) Y. n3 Z( k% J# c现在的网友变得这么宽容了？
) z8 E: H  d2 w1 v( V: U
, V' {8 L9 N9 X$ O% U9 m不是去酱对网友们的尺度有误解，而是此前雪莉的口碑崩塌实在让人印象深刻。
先重新复盘一下雪莉的事。当年雪莉退出组合f(x)之后，整个人从穿衣到行事，风格大变。原本清纯的邻家妹妹，却一朝转为动不动就“有沟必火”的sexy girl。
当时22岁的她看起来成熟了不止10岁。
清凉照越发越多，

雪白的胸脯也成为视觉中心↓

已经能想象到台媒标题大概会取为“露半球”之类的...
, w6 U3 H; ?$ |# x- b0 K单纯改走性感路线倒也不是不能理解，只是，除此之外，雪莉也越来越频繁地不穿内衣、真空上阵↓
凸点凸得还蛮明显↓
. Q/ c0 ]7 o! P3 x5 ]: }/ U% _& \不过，她也毫不避讳，在各种公开场合也都这么穿。
8 J/ T. Q. h1 f% z有一次直播，她被网友质问怎么能堂堂正正no bra，雪莉回应道：“这是担心我吗？不担心我也行的，我更讨厌那些视线强奸的人。”尽管no bra在欧美已经不算什么，但在相对保守的东亚，它仍然是一件没有完全被大众所接受的事。
6 @# Y$ f$ @+ w- t, ?于是，每次雪莉一出现，大家总喜欢讨论她有没有凸点↓
2 E6 m, V  V9 c7 C风评也慢慢变差：“骨子里骚得很。”
) D6 J; ?; _6 s( H5 e“一张清纯的脸，却做妖精的事。”
对比来看，是不是瞬间觉得网友对姜思达“他开心就好”的态度真的宽容很多？但事件性质却是相似的，都是由穿衣自由引发的关于放飞自我的讨论。那为什么大家对两人的态度如此“双标”？有人说，是因为姜思达是男性，雪莉是女性，外界对女性的要求总是更为严苛。
去酱觉得这种说法有一定道理，“双标”的背后，多多少少与性别有一点点关联。再加上姜思达的性取向又相对特别一点，难免会让一部分人不自觉地在心理上将其归为弱势群体，所以网友会宽容些。但这绝对不是最关键因素。
1 |* p; Y  W; x+ y4 C3 a0 V( w# u毕竟，像热依扎的机场吊带，
华莎的no bra，都曾引发热议。但同为女性，她们得到的却基本都是支持↓
" A2 }( s. A8 L4 {2 o; u细究起来，还是因为除了no bra外，雪莉sex暗示照片等其他操作与之前的清纯人设反差过大，败掉了她的原有好感。而姜思达则从出现在《奇葩说》伊始，塑造的就是特立独行的“怪咖”形象。如今拍摄大尺度照片，也就在可理解范围内了。如果单纯只是男性更具性别优势的话，那陈志朋当初也就不会遭受那么多非议...
除此之外，另一个值得注意的点是，和雪莉不同，姜思达的身份不是明星，顶多算是公众人物，外界对二者的要求自然会有区分。
$ V$ b3 \( Z) ]* k. I" {

既然如此，那假设完全抛开姜思达和崔雪莉这两个人的身份，也完全抛开他们之前给大众留下过什么印象、有过怎样的操作，单纯作为公众人物来看的话，穿清凉的衣服、拍大尺度照片、PO去社交平台，都是可接受的吗？
; V2 S( ^) j, }" O: Z带着一系列问题，去酱找到四位朋友决定好好聊一聊。他们分别是：姜思达的粉丝小A、f(x)粉丝小B、钢铁直男小C，还有gay 小D。在采访之前，去酱以为作为钢铁直男的小C可能会无法接受姜思达的大尺度照片，而小A作为粉丝应该会持拥趸态度，但没想到，正确答案却跟去酱的预想并不十分一致。小A作为姜思达的粉丝，虽支持，但依据她的个人审美却并不喜欢↓
1 x2 S9 L$ X' E5 {5 x  k小B作为f(x)的粉丝却对雪莉的行为不是完全接受，但也承认这是个人自由。
而对于姜思达，她则很平静地觉得意料之中↓小C一反去酱对钢铁直男的刻板印象，鼓励道：“有想法，可以是一种艺术形式（虽然姜思达这套图还达不到艺术要求）。”
1 k+ i0 i( F9 Q# f小D的画风就更清奇了哈哈哈哈哈哈哈↓
行！至于忽略一切外界影响因素，单纯考虑这一行为本身的可接受度，每个人的标准就不太一样了。
' [4 D/ m0 |" M, B3 {# }小A首先衡量的是尺度，至少不能被淫秽色情机制筛选出来。她的可接受度是在不违法范围内的自由，人应当接受看到“看到我不能接受的东西”这个现实，他人越自由，我也越自由↓小B本心其实不太能接受，但顾及到“穿衣自由”这一点，她倒也不排斥，只是自己绝对不会这样穿，也希望爱豆不要这样穿。小C觉得己所不欲勿施于人，他讨厌被束缚，因此也不会束缚别人：“你觉得丑陋，只能说你没有欣赏到另外一种美。”看来去酱的直男朋友并不是直男癌！
小D依然延续着前面的画风，给出了非常别致的答案——看脸。
emmm...你们怎么看？
1 G# k" r. ~; d来评论区加入去酱和朋友们的讨论↓Q


【今日好奇】
你可以接受姜思达和崔雪莉的“大尺度”照片吗？
- m3 i  |. p! m你觉得公众人物这样做，OK吗？
+ L. A. X. d; ^) a6 Q; q

 /END/ 

' t- A& b/ H$ H

# O8 j, h( R- F3 r6 I# g0 e▶ 
5 l1 i/ D- G; W0 ^9 v4 m0 l精 彩 回 头
. K$ K+ d$ {+ V

6 Q: `# p$ B( y! o* i" D( h3 e

.

 

摄影师告诉我：卖5个月换的奶茶不靠谱！

+ F+ C! K- z, _, G6 l$ P

.

 

求求各位，别再这样“演技炸裂”！
' l5 ^+ o6 I" J# u9 ]  y娱情实验室
$ i  u6 }- r( J4 ~9 ]你的每次在看 我都当成喜欢↘

! f* X" `, ^* |来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1568815203&ver=1860&signature=zQeKzICJuxWjBwOenTiNv9N0kkL03JgkiE-GcUUzkdE6NjySu18xZ3d3WOYxlbU*PzpArNz8NhT-s09WORjOqq5pEPt6g0mXxZolXN2DabhncLLG*YaF5hkQVywTEanm&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！