京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4494|回复: 0

浅谈MySQL分页Limit的性能问题

[复制链接]

27

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-9-7 19:36:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数,如果是2个参数,第一个是指定第一个返回记录行的偏移量,第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容,limit也支持limit # offset #。
* {  [6 \4 `, l6 b2 F# b2 d3 V4 P9 v; J# z0 e
问题:
( l- n2 t, x9 h8 R3 m3 a2 }8 o' S: K
5 k7 K$ b+ x  u* a3 T对于小的偏移量,直接使用limit来查询没有什么问题,但随着数据量的增大,越往后分页,limit语句的偏移量就会越大,速度也会明显变慢。
, r: u9 r% \; Y5 M5 x8 G* E/ w8 Y$ }% `. B$ k
优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录
  r# F" y; e1 M& g; N1 J  u2 r% i8 r5 e
解决:子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,消耗的时间也基本一致。" E  e$ b) v% U" Z( U5 R: f; L( V
1 D  ~  J& R- k0 H0 y8 |6 c8 j
下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型,这种情况下可以使用下面的方式进行优化。3 ~' t7 r' J3 o: M
# p1 P/ S7 y" }9 {. D4 c0 C) |
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例,比较一下优化前后的查询耗时:) s* f& m) o1 b+ `

: v+ A- l: o; B1 W! _[code]-- 传统limit,文件扫描[SQL]SELECT * FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000,2;受影响的行: 0时间: 0.171s-- 子查询方式,索引扫描[SQL]SELECT * FROM tableNameWHERE id >= (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000 , 1)LIMIT 2;受影响的行: 0时间: 0.035s-- JOIN分页方式[SQL]SELECT * FROM tableName AS t1JOIN (SELECT id FROM tableName ORDER BY id LIMIT 50000, 1) AS t2WHERE t1.id

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-12 06:50 , Processed in 0.039932 second(s), 26 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表