六学，明学，明星学说泛起，网民狂欢继续

令狐小白

近来，由黄晓明“霸道总裁”式言行衍生而出的“明学”成为网络一奇景。


- p. V" _1 s! U" c" T( ?

9 n. M4 I  v7 h( \+ l- Q
. v+ Q. B8 j7 M* P$ R" Y, s7 q
6 {' P) V8 H% z  N) X不仅成为网民新的语用习惯，更成为谈资消遣。不知道从什么时候开始，网友对于明星形象的消费变得更加多样，从最早的表情包、经典语录，到现如今的“明星学说”，明星被消费的方式，愈发多元立体。当然，被拱出明星学说的，远非黄晓明一人。
4 f) B$ W0 k' _7 a
 

热门明星学说盘点

去年年底，六小龄童因为在不恰当的场合宣传新版《西游记》， 被网友群嘲，而曾经贬斥其他版本西游记胡乱改编的言论也被网友曝出。那一句“文体两开花”成为了“六学”的核心要义。
$ S5 K6 J4 i/ S/ m/ Z' p/ \ 
+ b/ B/ `! R, }, X* |6 n

6 ]: f8 M1 {/ ~4 O" b" t# t, g

- @5 j: F1 A" s" V9 ]% X% K“爱慕拆腻子”“我爱国无罪”让京学蹿红网络。杨超越的顺利出道，让她在的群嘲之中成为了求好运必转的锦鲤。而多年没有发新专辑的萧亚轩，凭借着恋爱法则和鲜肉男友被众多网友跪求出恋爱宝典。
 
0 x0 c. y7 b2 p% g9 v5 d

' J  p5 y2 ?" k8 |
现今网络上的明星学说，或群嘲、或群膜，但是这种被消费则不是一种单纯的人设消费。“人设”的存在，很大程度上是为了让明星本人的价值加速变现，是一种为了消费而存在的产物，有很强的自发性。
) ?0 X, g! r. I1 V 
, z3 W' H  Y! _但我们反观明星学说这一现象，明星本人的自发性并不是那么强，网友对其的消费甚至给明星本人造成了困扰，我们很难说这种非自愿、被动的消费也是一种人设消费。
 
( O# r2 j& P+ d  ]* C( S5 c而关于人设的界定，我们从欧文·戈夫曼的心理学著作《日常生活中的自我呈现》中，或许能够找到一种区分方法。在该书中，作者提出了“拟剧理论”，该理论认为，人完成社会交往，就像在舞台上表演，利用各种方式强化个人符号，营造自己特有的形象标签。而这些形象分为“前台”和“后台”。
- y* |* b# B( t! ^( x

“前台”，更强调主体能够调控自己的行为，按照自我意愿进行“印象管理”。这与我们现在所说的人设有相似之处。而“后台”则是指容易被人忽视，非主体意愿所展现或无意识展现的部分，“后台”也会释放被前台形象排斥的部分。
" \! l" \- Q- ^; I  \1 K5 Y6 k 
! n! g! o9 h( X+ m3 u; J3 I

而明星学说的出现，很大程度上是这种不被人关注的“后台”进入了大众的视野。而对明星的消费，也从曾经的人设消费，变成了人设与人格的双重消费。
7 A# f) l2 o$ v$ L; _9 M/ _. x 
. S  [) z% R5 R+ r" ?: C面对这种不同于以往的“人设消费”，明星往往对应了不同大众心理。
/ u- A$ k- B1 @: x

& i6 C& `# z5 ^1 N( x

明星学说vs花式大众心理

0 b( \+ g( D5 e 
* O& @9 ?4 H/ e8 a第一类：消解玩味 调侃搞笑


: A: |+ D1 M6 A对于明星学说而言，无论是“明学”“六学”“油田四子”，还是蔡徐坤、魔仙王子、乔碧萝。众多明星被群嘲的背后充斥着调侃，是网络文化中娱乐至上的表现。

9 J  l( [. c# u, Q( H
1 W. ^! X2 k# Z" S  s  c

/ V3 h! O7 x: n* R7 C$ X( D% v
除了对油腻行为的调侃，对正经人的”不正经行为”进行解构，也同样受欢迎。不知妻美刘强东，独自打拼王思聪，北大还行撒贝宁，一无所有王健林，普通家庭马化腾，晦创阿里杰克马。包括局座、张绍刚，网友对其言行的总结并不存在讽刺恶意，很多时候是用调侃表达一种无奈的自怜。             
 

) z( h, \  x( f# W  C: {

9 |5 _2 |% d) T% i# S5 F4 z第二类：言行不当 讽刺置疑
+ B+ u) h: e0 X: E6 w

3 j0 `1 C1 b# U8 o! M+ ?言行不当也同样会导致明星学说的产生，只不过在调侃之中讽刺的意味更多。
5 v5 Z% E& Q! j; @/ C

“六学”的出现主要是因为在不适宜的场合宣传新版《西游记》，过度追求利益的嘴脸难免造成大众的不适。


* r0 c8 Z  M/ h2 F5 J周一围、陈思成频登热点，是因为不经意之间的言行让网友大呼不可理喻。直男言论和对于伴侣的不屑令人乍舌。自然而然，周一围和陈思成成为了直男言行的代名词，由此产生的学说也被众人所调侃。

9 e9 q# J5 s' g& @" h8 ]
而此类明星学说存在之初，除了调侃之外，更多的是对其言行的一种讽刺和置疑，明星学说也成为了一种鞭笞该种行为的武器。
 
第三类：又气又酸 又踩又捧


对于女明星而言，其明星学说的存在则是触碰到了大众的痛点，正所谓“羡慕、嫉妒、恨。”

8 l& {  i1 p: N0 T. J7 N
) o; t3 x, Q; }# p) I5 }; ]中有萧亚轩，美有泰勒·斯威夫特。就在近日，萧亚轩的新恋情在网络上再次招来“群酸”。拜萧亚轩照片，复习萧亚轩恋爱语录，跪求萧亚轩出书等一系列行为成为网络风潮。
 
7 T' [4 c0 l4 M) ^' T: K5 D4 P

  u9 ]% g/ }) v8 v# P: f
如果说杨超越夸张的言行只是激起了一部分人的反感，那么出道成功则成了“群酸、群嘲”的导火索。面对出道成功和随之而来的利益，观众心里深层次平衡被打破了，杨超越也被推至群嘲的地位，伴随这种群嘲出现的是，杨超越作为锦鲤被疯狂转发。

7 W+ s7 T% P& h8 f# U! v1 s 
2 @1 m* G2 Q" M5 f, P4 f

( E1 L6 A$ s7 L8 C! N
2 d) x* y* B8 `6 r. q7 z
通过总结分析我们会发现，所谓的明星学说，大都是抓住了明星“台后”的一面，与“台前”相结合扩大影响。而这种以消费人设、人格为主的明星学说，正成为娱乐圈中高频出现的奇观。
* m- E& [5 t, l 
从一开始的几个小片段，到后来的表情包加工、视频剪辑，以及不断的复制粘贴，所谓的后现代解构成为了恶趣味的障眼法。我们在不断的复制粘贴中寻求一种认同感，而明星学说这种群嘲，就是一种认同感。或许从没有见过面，但是我们仍旧会因为一张表情包，一个视频，会心一笑，在网络中找到自己的“圈子”。
" a% C  [" T. d3 y# k6 @  T

) d0 t' j" Q1 \  r0 S# F这种由所有明星学说产生的“圈子”就是所谓迷因。在《自私的基因》中，作者理查德·道金斯用基因来类比文化传播的单位，认为文化传播过程也存在基因演化过程中存在的复制、突变现象。这个词既可以指在用户间传播的内容，也可以指隐藏在内容背后的理念或者其转播的这种现象。在迷因理论下，是渴望寻求认同感的空虚内核。



! E4 B# @' a) Z对明星个人性格的群嘲，无非是在他们身上看到了日常生活的折射，这个时候，明星所代表的身份，不是远在天边的明星，而是你的老板、你的甲方；喜欢用老套路教育你的长辈；从不缺优质男人的闺蜜；在相亲现场大放厥词的相亲对象。


看似无限远，实则无限近的暧昧距离，会无形中加固放大这种“嘲讽”心态。对明星的打趣消费行为，又何尝不是对现实生活压迫的宣泄。

# R0 l7 v( `& h3 {! L+ X
4 l$ j( C0 t) O& `瞧，黄晓明看得多明白。
# x( S! ]- a) ^7 x



; ~/ }5 ?+ Q! g- x9 R% L
$ h0 j# i. ^, |+ l  b8 g
) t% o6 a5 ]2 c0 ^& v
  D2 @% ]) c2 ^$ K! s1 F

曾经霸屏暑假档的影视公司，现在都怎么样了？

5 q, j- |( t" t, m: H2 k& F
2 G8 @2 \: |+ N

观察丨“00后”新势力崛起，口碑热度兼具，或搅动年轻演员格局

/ t7 b! \; O) R1 \4 _# D

聚焦丨头部热度难继，腰部出圈不易，语言类综艺之困



( T7 {2 H$ q3 q, m
  I+ W/ d$ f# m1 d$ e" @* u
! N3 @# t! m8 A, n6 N/ N! o来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566921603&ver=1816&signature=mHtmSjez37ZpRSVEluyN9LUEBrGWEEmrgb992EB*ocCOJuG3fK4xtYP5tli5JnbKpWDWNYWfMU7P0rRkvwrpnnsP4jyxI9COUdZ1TQWtpi2cpCvY30X5Elmv4m0BZNNq&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！