|
|
近年来,小区业主因担忧有辐射而阻扰通讯基站建设的新闻层出不穷,这不,继成都、福建、山东菏泽等小区发生类似情况被三大运营商集体断网之后,长沙一小区也难以幸免。
: ?1 S& i. d N: n2 U B4 U
6 O" x! B. \ }8 a+ O& k/ e. U2 m4 r4 p( Q* ^3 }2 c
据报道,今年8月初,该小区14栋楼顶上突然多了16个白色箱体,有业主拆开看发现是基站。业主表示安装这些箱体并没有事先征得业主同意,安装如此密集,辐射有多大也不清楚,家住楼顶的业主甚至反映身体出现了异常。" i% Y" w8 t, q( w" T
+ h* Z/ m6 ]- F
5 |$ i, u, t( w: z7 D% Q" V
! z* d. ?+ P7 N. ], |3 Z( @+ ~* R ) V9 h6 |; ` T. L( q
7 d6 J* p7 A( r s. f0 ~ f; x; V, G/ w' t# ~7 G; z
后经过协调,三大运营商同意拆除基站。中国移动、中国联通、中国电信及铁塔公司在公告中称将拆除覆盖小区的通信基站,拆除后小区及附近的手机通讯服务和上网将面临瘫痪,包括无法接听、拨打电话、无法上网、无法收发短信,也无法拨打110、120、119等这些应急电话。0 w) S9 T, T$ i! z7 \9 `$ \
E: f7 O" D! E3 y, Z
) L. Z( m1 g/ d0 n5 F同时将不再对小区的通信设施建设列支投资计划(包括后续5G信号提供),不再受理小区的网络信号投诉。
. e6 k7 \& {/ p+ U% S! m
1 X. U2 ]% ?5 O! v8 H" X0 `' i7 o
- c# r( F" L6 s: O; B1 B
0 x; G! y9 ]5 z0 Z& r6 G" Q
5 a) k7 i2 ?. _* T8 |, z/ x; q5 K. }5 k2 C( M1 R
/ I2 k7 G/ ]. _9 V: ~/ \5 P
1 u* q% a" r, B. H+ k3 {- {6 m
但运营商此举在不少业主看来是报复行为,业主质疑,没有装这些白色箱子前小区的信号也很好,为什么拆除就会受影响?这可能是运营商故意恐吓。( ]' R5 Z/ T9 {8 c$ A
: y* G8 `8 V' p6 N( ] ]6 o! t
. h0 K$ q+ F, u- y# p运营商解释,白色箱子并非新增基站,而是天线。铁塔公司经理称,最近在为该小区14楼的楼顶进行设备更换,但是并没有新增基站,基站在2015年就已经建好。而业主们所看到的白色箱子是基站的天线,每三根天线覆盖一个范围。- @* T( _0 i) I
0 a4 U3 g1 T5 |
. r1 Q! \5 k/ g$ n/ a对于为何集中安装在一栋楼顶?他介绍,每个基站的投资费用很高,集中安装可以节约一定费用,同时根据前期网络规划,在那个点是覆盖效果最好的。
6 _3 G W& A) H* E3 S4 U
6 K7 X- D U2 O! |( l: [& r3 b0 F3 r8 J
& y$ \8 S! T( q/ I其实近年来发生了不止一次类似事件。不少网友调侃道:“又要信号满格,又不让装基站,你们咋这么牛”、“文化越低,辐射越大”,并称在业主们的不懈努力下,大家终于“回归”了田园生活,通讯基本靠喊,对话基本靠吼是他们未来生活的真实写照。
1 l4 Q; r4 Z3 v- ?) t, p! b! j, M% M4 w0 `8 b! q% _& F
# @3 H1 m* D) W. {5 O! c
实际上,通讯基站真的辐射很大吗?
3 y1 I$ p1 r3 B0 K* B$ u% p
1 s4 r/ X- j1 P0 B% ?( I1 e; [9 L+ D" T/ }" j2 E
基站到底有没有辐射,其实涉及到一个概念,就是辐射是分种类的,分成电离辐射与非电离辐射,电离辐射是有害的,比如核辐射、医用X射线等,非电离辐射能量很小,太阳光就是我们最常见的非电离辐射,我们用的手机通信也属于非电离辐射。如今5G时代正式开启,又面临了建基站是否增大辐射的问题。# g' Y9 e# l- T5 F6 A, s: G( i
: M, t5 @+ Z. o2 H$ l! o
2 ?9 K8 L5 @( n7 r t/ v& E
" u+ n. ?% w Z* ]/ D
& _$ R+ ]. F8 u; j! o N! d. E5 M {; T
8 o0 j# @, H1 m' ]4 u4 {9 U) Q而且,针对“5G时代辐射量”的问题,央视财经曾在报道中提到了权威人士的回应。! R# N1 E. z( w/ j. N
7 j$ M- }4 }4 H$ \( _
& w, U) D' L* _. j# T很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。5 b- C# ~: z0 [7 ~: x" ~0 u
6 a3 `7 ?: {) z& L/ |; M/ X; G( _: B
* [+ ?% j' v0 p( H1 n5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。9 d& V& r l/ l7 t1 s0 L: X+ G; m2 g
# q! F( ^/ C2 I/ s1 T- B/ n
* c, I( ]4 D, }. @. T5 n
为了加强电磁环境管理,保障公众健康,2014年,我国对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订,出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—2014),并于2015年1月1日起正式实行。根据该标准,通信频段功率密度应小于40微瓦/平方厘米。# g! s$ k5 q: j) |- v7 ` R4 F% g
7 @4 z; a: A; {% g% O. f; w( @7 f( }- E* a+ U' n$ }2 B
为何总有业主不理解& `$ x6 W! f" H( v
# m A: m0 n& H2 d$ N) V! b
) A" v+ Y/ P/ d' r% B虽然很多人一再强调建立基站不会产生对人体有害的电磁辐射,依然有很多业主不理解。重要原因有一个:业主、物业、运营商/铁塔公司之间缺乏沟通。5 W: ~: h0 i0 J) C6 I
, c+ }* q d+ Z" f2 [& K! w5 e
4 t/ ]+ i; Y7 `& u2 p x毕竟不是每个业主对这些技术知识了解透彻,而物业和运营商在没有对业主事先告知的情况下建立基站,一旦出现一个反对声音,势必引起众人支持,每个人想要维护安全生活环境的心情都是一样的。6 b f% ]! E+ s& n, r7 E/ g# z; `
# a& c6 v) \$ a; W- G& ^
8 I6 G0 z$ [; Q/ d1 J) u" o
另外,对于建立基站究竟会产生多少辐射这个问题,一直也没有人去普及,甚至时不时要出现一些对立的声音,这就让人很困惑。甚至在业主提出质疑后,物业公司采取激进的处理方式譬如断电等,导致双方矛盾激化。
. h5 l. n |' w) l$ f7 z+ Z1 l# x5 E# |6 w' Y& c
$ i1 H- ?2 [5 T0 ]) }, ~ i& K2 d
当然,也不排除有些业主“如意算盘”打得好——他们只是阻挠运营商在自己小区建基站,但可以让基站都建在别人家楼上。
1 {, x4 r6 w+ L, c' S
& d0 I2 U. S8 c6 \. w
$ C7 t5 O6 {4 W" D+ `9 |小区内的基站撤走,你就不用手机了?
, L; `8 x7 E. A, b5 U5 c
0 C+ i$ N& Z0 w/ K3 q$ @) J" @
* L9 U9 T! n- ^+ d但是基站撤走了,通讯断了,你真的能做到不用手机吗?就像这次的长沙小区事件,业主在发现通讯断了之后又说运营商报复。看来这个事情还真是不好说谁是谁非,还得商量着解决一下。毕竟,就算你能做到平常不用手机,一些应急通讯还是需要的。
2 y* A; U0 z& O
+ p2 Z5 I! p' a4 u9 }# U$ u6 n
" O( D G# w4 ]6 {( j7 D
( |) ]! O9 S+ i. Y% M" W6 l点击下方阅读原文,关注电脑报新媒体矩阵更多精彩/ W: R. T3 d9 E: ? I8 t, T( X4 h
" [4 y+ H" m2 `/ `" W! t, c( y
& ~) W* Y0 \! V) B# h, i2 `
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1566918004&ver=1816&signature=2wnI1QwmhN8sew9A1MGggUqbl0srYB8i8jQCKZC-rVEK18sz*pWhUmTU1alEUy1GMxvCFrmGtsj-bRENZUtQSqQPmOSbwsgxyeXvrQoi24neFBx*xNLQXCskkOk5TkSs&new=1
) s& \1 _# @& Q& p免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|