80%被外企垄断，这才是中国制造的最大软肋|周末阅读

srUjPzqr

, z. D8 Y; U* |+ s
4 m$ h( a; U# I7 D2 b5 c) e4 Z

" j4 s+ u3 b- f. }* ^

◆历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。

' k- k9 J( `1 x8 z/ n' m

) v/ x* |2 F4 B: Z) t3 c# X9 A作者：正解局本文授权转载自：正解局（微信ID：zhengjieclub）

8 F# G5 g$ e( d* c% y

" ~/ T3 y  w2 O# s- F最近，中国科技界最轰动的事情，莫过于华为正式发布鸿蒙系统。
0 f& R* i, [6 @$ }
; P1 R& D' f& x% o
' @6 X' b* f1 ~  `: v长久以来，中国制造忍受着“缺心少魂”之痛，“心”指的是芯片，“魂”说的是操作系统。随着我国在芯片、操作系统等领域的研发与突破，“缺心少魂”的局面正在改善。

# B$ I4 V: J# C1 |! c, V
然而，在为华为鸿蒙欢呼后，还应冷静的看到，中国制造仍有一大软肋。
9 j# g  w$ i5 [2 b. x
$ u# |! x" M8 G( t# D
这就是工业软件。


1 ^- {. f/ M' N7 O- t

1. 落后20年，80%被外企垄断  
* y5 Z( ]1 `% z! q3 p4 P' ~- M
工业软件，顾名思义，就是指工业范畴使用的软件。大致可以分为研发设计类、生产调度和过程控制类，以及业务管理类。 （工业软件分类）
. I' r5 R( L' ^: v0 n6 O

3 z7 ^, M8 |/ O最具代表性的工业软件，是EDA。
其实，芯片制造的第一个环节是设计。这就需要工业软件EDA。 （芯片制造流程）
, R7 c/ l+ r, q7 [2 t5 [% S9 E

EDA，即电子设计自动化。在EDA出现之前，设计人员必须手工完成芯片的设计、布线。

随着技术进步，芯片集成度不断提升。最早的芯片只有几千个晶体管，现在的任何一部智能手机里的芯片，都集成了上亿个晶体管。如此大规模的器材摆放和绕线，无法靠手艺完成。

EDA软件的出现，解决了这一问题。通过EDA软件平台，设计者借由计算机自动完成逻辑编译、简化、分割、布局、布线和仿真，直至对特定目标芯片完成各项工作。 （EDA软件设计界面）


能否设计出更高性能的CPU，既取决于设计团队的专业知识，也取决于EDA软件。没有EDA软件做产品设计，再高端的设备、再精湛的工艺也得“歇菜”。

因此，EDA软件被视为工业软件的尖端，代表了一个国家真正的研发创新。

经过不断的市场洗牌，EDA行业已经从百家争鸣变成了三足鼎立 ，成为一个高度垄断的行业。

目前，Cadence、Synopsys和MentorGraphics稳居行业前三，占据整个行业营收的70%。 （2018年中国大陆晶圆制造用EDA软件供应商排名）

0 K- E7 u7 ~' K( d' K$ v" u  b华大九天是中国自主EDA的佼佼者，经过多年积累，研发出了一批特色方案和工具。

9 i/ Z: V( j3 q' K然而，有分析指出，中国本土EDA企业和国外EDA三大巨头存在的技术差距在20年以上。 （中国主要EDA企业产品与服务领域）

* U" g, c2 S+ ?* n' g  h. N
6 M' w* S% a4 _+ J1 D& B% n, yEDA软件还只是工业软件中的冰山一角。实际上，中国工业软件已经被外企垄断，有数据显示——

; Z6 T2 R! u) y: X/ p

中国80%的规划软件、50%的制作软件、95%的效劳软件被外企占据。

5 a4 m3 [8 t: e
核心技术部分，更是大多数都被外企掌握。
7 _6 G9 t4 L/ H& T& j6 R2 Z+ Z
  O0 b) j( W; ]+ [中国是世界最大的制造工厂，拥有庞大的制造企业、技术人员，可以生产全球最齐全的工业门类，却没有自主可控的顶尖工业软件。
7 J# z. w0 c! n5 @4 Z7 s3 o
2 p! g) @9 u* g

2. 工业软件有多重要，短板的危害就有多大  

如果说，以前软件只是硬件的附属物，那么，现在的软件已反客为主，成为了机器的大脑和神经，主宰了机器世界的运行逻辑。

今天，一个没有软件的世界是不可想象的。

5 S" f2 ]+ q+ {7 O+ e) F! K正因如此，工业软件有多重要，短板的危害就有多大。
% X8 \+ |! j" _
没有工业软件，智能制造就是空想。
6 G; N- ~9 _1 E$ a# a2 ]
提起智能制造，人们谈论最多的工业互联网、人工智能和大数据。殊不知，抹去这些新潮的概念，最内核的是工业软件。
0 x0 |( M2 `$ p( X5 ?: k4 q; z0 ]' O
' d/ D7 O1 F) q: x* b' j4 X) F1 H智能制造涉及硬件、软件、网络、计算等多种技术和制造技术的融合，而工业软件是其中最为关键的技术。无论是硬件、网络、计算等技术和制造工艺融合，都离不开软件定义、编码和封装。

1 h  Q+ A/ U1 T4 W0 j! h% n( E1 f! y没有自主可控的工业软件，智能制造就无从谈起。
, @3 n( o, j, O
. y" h& V/ l5 Z" }) {4 B; I6 i/ }  ^警惕安全后门，敲响安全警钟。
# ]' w: U. F5 q" E( w$ u. |
0 ]4 D) V0 G" @* g工业软件涉及工业制造、企业管理的各个方面，存储、处理大量数据，一旦泄密，后果不堪设想。

/ v8 u6 o3 P" ?2011年，法国达索公司旗下的机械设计软件——SolidWorks，被爆料存在安全“后门”，将个人计算机上的信息泄露给他人。 （相关报道）
, |; y3 U6 V* K' A" O/ V

) q1 C! R5 f- q( I虽然Solidworks予以否认，但因为这款软件在中国应用非常广泛，事关重大。国家相关部门随即通知各军工企业停止使用该软件，以防资料被窃取而导致可能的泄密事件。工信部也下发通知，要求加强工业控制系统信息安全管理。

实事求是，外国软件一般情况下不会有安全问题。但要知道，软件毕竟是一种特殊的商品，通过一定的技术手段，可能被制造者或是黑客异地控制。

8 Y: D$ L. ~5 l( A我们不能将国家的信息安全寄希望于外国软件的商业道德与自律，加快研发自主可控软件，是保证中国信息安全的重要手段。

依赖外企，易被卡脖子。

% m% ~$ W$ I. s* q. ?8 p2 r' h+ q去年4月，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件、软件等产品。随后，全球最大电子设计自动化公司Cadence的内部邮件流出，邮件称将停止对中兴服务。 （邮件内容）
/ n9 W& l0 ]( e# y0 [. u
8 x9 o* s0 M- K7 j! O% C& [
( Z& [5 h6 k8 t( t可见，在美国制裁中兴的事件中，除了禁止卖芯片给中兴以外，作为最基础的EDA工具也是美国手中的一大杀器。
2 |) `0 b) v! g: ^4 }, W8 s* M
8 T! n5 w  i; |, g+ V6 q8 L中国的制造业严重依赖国外工业软件。一旦软件停止服务，机器便成为了一堆废铜烂铁。
& d6 L* X! Y  T7 w& s$ O" B) \


. R" w1 [; s  D9 ]4 ^  J9 S" W" _3. 工业软件，没有捷径  

) [9 K: x3 A. i; p工业软件如此重要，中国应该如何赶超呢？
7 r/ f/ V- j. F$ u. Z2 ]% {1 R
/ i( ^' ~7 t' j+ R! {弯道超车，意思是，中国可以突破某个关键技术，借助中国产业链和市场优势，实现赶超。

遗憾的是，工业软件没有捷径。

/ t/ v, U" F1 n* ?) V: w这是因为，做工业软件，是一件“吃力不讨好”的事情。

2 @) [5 j0 f- v# ]7 `7 \% W6 o5 d9 J吃力，指的是难度大。
( v) g& Q: C; @) ^
举目全球，真正具有比较完整的工业软件体系产品的国家只有“两个半”，德国、美国各算一个，法国算半个——

德国以SAP、西门子为代表，美国以ANSYS、PTC、欧特克、霍尼韦尔为代表，法国以达索、施耐德电气为代表。

2 P+ o2 s5 ?2 {) j& y1 @& G只有德国、美国能够向全球其他国家输出从研发、管理到出产的成体系的工业软件产品，其他如英国、日本、意大利等国家，工业制造能力虽强，但也没有应用全球的工业软件产品。
0 s4 b5 n/ n2 T
由此可见，研发工业软件并非易事。
6 n0 D6 ^4 B" b7 k* o! u3 j
工业软件，难就难在它不是一个简单的软件，而是工业品。强大的工业软件，必须建立在强大的工业基础之上，这便是只有德国、美国拥有完整工业软件体系的原因。
( s2 K# E+ }0 G" `, ]; K. s
! |/ ~$ ?( H% N还是以EDA软件为例，作为芯片产业链的重要一环，EDA软件与半导体的物理模型、材料工艺、制造封测环环相扣。不了解这些知识，根本无法设计EDA软件。 （中国大陆晶圆代工厂情况）
+ e7 {# `" E4 M' i  v) k' l/ r

中国目前无法研发高端的EDA软件，不是中国科研人员不够聪明、不够努力，而是芯片最先进的设计和生产工艺都源自美国等国家，中国缺乏原生的工业技术。

工业软件的另一个难点是，千人千面。

微软的一套office软件，放之四海而皆准，谁都能用。工业软件却不同，工业企业的需求千差万别，需要“私人订制”。

要想在个性化需求和软件的重复应用之间找到技术和商业的平衡，就必须对客户的业务需求有着非常深刻的理解和精妙的设计。
' p/ d% {; t* e  q6 o. E' f
这又要求，工业软件必须要有行业积累。

行业积累，显然没有捷径可走。事实上，很多巨头试图凭借强大的技术、资金以及多年的行业经验开拓工业软件市场，结果大多铩羽而归。

一步落后，步步落后，难就难在这里。
# C4 m: z9 R9 K" i4 L7 u, u
6 q8 O0 P5 K" C- J不讨好，指的是收益小。

工业软件虽然很重要，但市场份额不算大。 （2013-2018年中国中国工业软件市场规模及增速）
$ F- [2 f; n/ G! E" `& J

5 R9 E" E# Z. }( M9 S' [- Y2018年，中国工业软件市场规模在1600亿元左右。要知道，2018年华为一个企业的营业收入就超7000亿元。

工业软件本来难度就极大，市场规模还小，自然没有太大的吸引力。

7 p: Y5 T1 W/ w6 Y* J6 z) ^1 j退一步说，即便研发出来，也不一定能赚到钱。

7 i. @) \/ |! e/ O正如前文所说，工业软件的一个特点是千人千面，这便造成了工业软件形成了一个个独特的生态系统。

2 l; q5 Z* G  P4 b& O) d) y这个系统，既有技术门槛，更有经验壁垒。企业一旦使用了某个工业软件，就会形成路径依赖，轻易不会更换。

此外，中国知识产权意识的缺失，也让工业软件面临被盗版的风险。
8 d4 J/ x0 _3 n' t: t
由此可见，工业软件研发之路，注定了荆棘遍布，更无捷径可言。



% G7 x* {5 N* h3 m4. 只有举国体制，才能搞出工业软件  
! j( t8 j. o7 z  f. W# u3 ^
历史经验告诉我们，越是被外企垄断的，越是要打破；越是困难的，越是要攻克。
5 k0 r5 ]0 e) T1 D( {
当然，实现工业软件的自主可控并不是要排斥国外工业软件，而是打破现在国产工业软件几近于无的不利局面。
* a8 g$ r# Q+ P* d
0 Z+ J& a7 V. a; n9 Z6 d6 T7 T5 @问题是，中国工业软件如何才能赶超？

答案是：举国体制。

. ~4 R# E- ?+ [" [& Z从历史看，国家重视不足，导致工业软件落后。
  ~, v! J" y! [: g. Q
2 ^' f, ]) _7 n$ M( v3 }( T# E中国工业软件落后的原因很复杂，国家重视不足是一个原因。这也有点无奈，因为1980年代之前，国人对工业软件的认知几乎为零。直到引进了IBM大型机、Apollo作业站，这些昂贵设备上附带的软件，才得以一睹了工业软件的“芳容”。

长期以来，无论是政府还是企业，都没有认识到工业软件的重要性，没有进行持续的投入。有数据显示，全球最大的CAE仿真软件公司Synopsys2016年一年的研发投入为3.5亿美元，相当于我国政府三个五年计划在三维CAD/CAE研制投入总和的10倍。
- r9 y9 f* h2 m/ D% V- `! S
+ d% F+ y; C2 o1 K* ~从现实看，只有举国体制，才能克服工业软件的难点。
% G4 ?4 r$ o2 p( C; E$ K. v
- f6 z+ b8 g) B, E& `) y. U# M* l只有举国体制，才能组织顶尖的科研力量进行攻关，在技术上取得突破。
4 O) l: h( Z0 b3 o, a' w3 z
只有举国体制，才能持续投入资金，解决企业短期无法获得收益的窘境。
: `/ Z) K7 n9 f
只有举国体制，才能协调软件企业与制造企业合作，并将新研发的软件先试先行，避免软件无用武之地的尴尬。
3 ^. {6 V2 m" ~5 ~: P' X# |
只有举国体制，才能将工业软件的重要性上升到芯片的高度，同时加强知识产权保护，引起社会广泛关注，国产工业软件才能迎来春天。
! I, Y& @; ?4 i) V. \. O中国制造2025十大重点领域
" X3 C" @" G# U5 ]& g9 [4 h1 H现在，有些人羞谈“举国体制”，总和“计划经济”联系在一起。还有的人认为，科技研发应该让市场主导，企业自己发展，政府不应该过度参与。
+ y/ ~) u# E( e1 @. n. ]1 A2 V' m; R2 A- I
关键产业和领域，早已超出了企业、产业之争，而变成了国家之争。

$ H- h  M4 {% |5 x5 v; d- @) q工业软件也不例外。近年，欧美国家将“把握最先进的制造业中心软件”视为确保本国制造业“继续掌控全球工业布局主导权”的必要条件——
, [. P' b! M4 F+ z" T& O  K/ P

2009年，美国“竞争力委员会”白皮书《美国制作业——依靠建模和模仿保持全球领导地位》，将建模、模仿和剖析的高性能核算，视为维系美国制作业竞争力战略的主力。
! v* B' y6 W, L2 y2013年，德国《高技能战略2020》确定“工业4.0”为未来十大项目之一，重点支持工业软件。2015年，日本经济产业省公布《2015年版制造白皮书》，强调发挥IT的作用。

, O/ T1 |. P7 }. F
欧美国家早已取得领先优势，却仍然在大力发展、扶持工业软件，本就落于人后的我们，还在幻想着完全靠市场经济、企业自主发展就能赶超。

这不是幼稚，是愚蠢。
# b; S" _+ r! c5 j9 W6 _) @
被外企垄断的工业软件，是一柄悬在中国制造头上的达摩克利斯之剑。

( s3 n1 ?; x5 g也许，这把剑已经被特朗普握在手里了。
+ t* o# c! v1 Z" Z8 h3 l0 f5 j本文授权转载自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局，一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等10多家主流财经社区特邀入驻。每天全网阅读超过100万人次，在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的中国。
- c- G0 x$ M! o7 [' X! Y* R! [, z

, K8 U) y* ?0 `* M

推荐阅读点击下方图片即可阅读

垄断中国市场13年、开机1次3万块：这家美国企业竟凭一件单品年入200多亿元！｜周末阅读
1 }5 Y  M9 D; P( S& }+ D, Z
0 j+ [/ r! _5 H! T. H* ~: R

! o% g$ _5 m" \6 n6 @别光看，扫一下嘛


[size=0.75em]戳戳戳！！！查看更多精彩内容！
  X6 U& [9 T8 L- Z" @
; d; T5 z% B6 p+ y. o) x来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1566730804&ver=1812&signature=ACEFMKNTn-fSaQAnJ5SctXYGBMe3bEgDbPVz-aqpUiUF6ZS98nb-HOLkH5wFjthnxxfpofTrKHHan7WaMX8Ysf0Y9mKHuk5lsOkPU19Ay5vO8WVKqneoR24dbII7mQs8&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！