5G 辐射比 4G 还大？99%的人不知道

freewill2001

如果说有什么牵动全国人民的科技热点，那就是 5G 了。
. W( p& B4 y: L特别是在 B 站何同学的 5G 测速视频大火后，大家对 5G 的期待度又上了一层新台阶。
机友们隔三差五地问小雷，5G 套餐啥时候开卖？我们什么时候能用上 5G 网？可以说是非常迫切了。
2 [3 k7 I% U1 @5 ]' U* A, g5 Z/ q: X可小雷不得不在此泼个冷水，想让 5G 达到现在 4G 这个规模，咱们恐怕还要等个七八年。
$ h) j0 W; D9 Z& \给你们提个醒，4G 从 2013 年开始商用， 6 年过去也只是做到了基本覆盖。小雷坐标广州，好歹算一线城市吧，网速能有 8M/s 都堪称奇迹。
8 ~! i( W- L' C+ l" e' l而 5G 的建设周期比 4G 还要长。为啥呢？
; b5 ~3 p+ \: I1 x0 I9 J3 C! \9 o) E
/ D) U" c; @3 b; d& ?这就要从网络的覆盖原理说起。
. L2 [+ G" F3 B8 z+ ~0 n: A' c, U咱们想用网，附近就得有移动联通电信的基站吧？
4 S7 {7 M; F3 o4 v5 _3 k6 W6 S（图源网络）

要知道，5G 基站采用的是高频短波，传输速度是提升了，可传输距离就有限了。覆盖半径只有 200 米。
你们知道 4G 的覆盖半径多少吗？1~3公里。
4 @1 K! M% X( h+ R' ?5 U  ^小雷给你们看下 5G 基带就知道了，体积只有右边这个 4G 基站的一半，比空调外机还小。
# i+ H8 ^: [0 K$ [! ?( Y% \（图源：新浪科技）
' o/ j2 Q, _/ z: _' ?) N; p
7 ?# b3 t; W" [" I5G 基站覆盖面积这么小，怎么办呢？只有用数量来凑了。
: Q9 x6 e9 R1 I所以想普及 5G 的唯一方法，就是多建基站。
每隔 200 米，就要有一个 5G 基站。大家想想这得建多少个，得投入多大的人力财力。
- x; n. V2 P' L( L0 g; W+ u* o5 j# w所以前面小雷会说，运营商从现在不眠不休大建基站，也要七八年才能赶上现在 4G 这个规模。
建基站本身就很艰难了，关键是，还有人为阻碍。
, w7 W6 t8 k) X3 V5 m, z' M小雷今早看新闻，说是山东菏泽某小区居民以辐射为由，蓄意破坏基站设备。
; |+ F. U( a9 r话说，这个剧情小雷已经见怪不怪了……
（图源网络）

) n0 f  p1 K8 c* h: j' c2 Y$ b不晓得从什么时候起，大家对基站有辐射会致癌深信不疑。
尽管已经 2019 年了，尽管网上辟谣文章辣么多，可有些人就是——
# ^! L6 v, y# y这个事情当然没有这么容易结束。
1 F" Q- a3 ~2 L/ N5 H
运营商见交涉无果，也怒了。好吧，不想要基站，拜拜了您嘞。
在三大运营商联合拆除完附近的基站后，现在那个小区已经没法打电话、没法发短信、没法上网了……
小雷希望他们能有点骨气，不要到时候又求着运营商把基站装回去。
不是有人说基站辐射影响睡眠吗？这下好了，没有手机玩，可以早点睡了。
! P& c3 Q, F: M: O2 @$ F! h看到这个处理结果，小雷有种拍手叫好的冲动。可一想到，5G 基站比 4G 还密集，铺设的时候肯定还会遇到种种阻碍，小雷顿时急得像热锅上的蚂蚁。
话不多说，小雷立即化身工科男，来科普一波。
5G 基站辐射有没有危害？
很多人谈“辐射”色变，其实是不知道，辐射分为两种：
" w- Z, i* o  ?8 u
- ?0 y+ }" V; y3 W$ {0 N8 I% U一种是电离辐射，比如 X 光射线、核辐射，长期接触的话确实会对人体产生危害；
% }' w% F/ b1 o
: I8 @9 a2 P, d- y* X" c另一种是非电离辐射，也叫电磁辐射，手机、微波炉、基站都属于这种。
, \( {( c. O3 {: G; K; O电磁辐射，对人的影响被称为「特定吸收率」。
) B0 [' M0 {# l8 `/ }对于基站电磁辐射，国家是有明确规定的，最高不得超过 40微瓦/平方厘米。
0 C3 `) d1 t+ n# l0 @这样说大家可能没什么概念，你们知道美国的基站电磁辐射上限是多少吗？600 微瓦/平方厘米。
我们的标准都比美国严格 10 倍了，这还有啥好说的呢？
; a& i* n; o' ?3 n7 o( X0 e0 x可能会有小可爱问，“5G 基站这么密集，加在一起辐射不就超标了？”
这就不知道了吧？
辐射值大小取决于这个物体和人体的距离。
7 {6 y+ e( h& q9 h基站天线虽然辐射范围广，但它本身离我们远呀。那些看见基站绕道走的，就更不用担心了。基站辐射对我们的影响还不如手机、吹风机呢。
; J* ^" |& u6 K3 X; f2 [$ Q鹅且， 5G 基站越密集，信号越好，手机辐射值反而越低。
- }4 i" C1 A% Y1 Z别不信，小雷给你打个比方：
& H- {3 c, F$ l你和朋友面对面打招呼，声音很小他也能听清；
" y  ^* J# K1 u可如果隔了 10 米远，你就得扯着嗓子喊了。
手机发射功率就像我们的嗓门，会不断变化。如果信号不好，它就只能拼命发射功率，辐射值也就会增大。
所以小雷才会说，5G 基站越多，其实还减少了辐射值。那些担心辐射的人，都应该对运营商建设 5G 基站感恩戴德才是。
( w/ S+ ]3 n' }6 B辐射有害的来源？
6 d; M2 e) H- `7 LBB 了这么多，电磁辐射的「特定吸收率」对人体有什么具体的影响呢？
# m5 V) w& i- [; D0 |小雷也很想 pia 地甩出一篇科学研究报告，可现在确实没有任何一项靠谱的证据，足以证明电磁辐射会影响人体健康。
% `* d/ i9 n4 U( ~4 u  j6 E! Q1 A小雷在查资料的过程中，倒是找到了「辐射致癌论」的源头。
( v3 N+ Y2 q* J0 D4 z2 u
2000年，美国一个物理学家在报告里做了张表格：电磁波频率越强，大脑受到的辐射值也会暴增，导致脑瘤。
（图源：36氪）
! ]5 D( b5 |2 g3 q5 y  q
无线网络=脑瘤？当时的标题党一看到这个结论，就跟苍蝇见了粑粑一样。纷纷添油加醋，上千万网友就被洗脑了。
) ?( M7 a% {* K5 D但是他说错了，人是有皮肤器官保护的，电磁波不可能直接进到脑子里。
9 @2 h0 {6 q3 d2 R如果照他这个说法，手机普及后，脑瘤病患应该激增吧？可是没有一个医学研究机构提出过这种报告。
不过会这样去想的人，也不会相信谣言的。
. `9 f. \( `& O% f1 x4 G: d. Q2 Y  ~小雷写这篇文章，是想告诉大家，无需对 “5G 基站辐射有害”论浪费情绪，就以平常心对待。
碰到那种一根筋的，咱也不必辩解。不妨学习这个网友的思路，共创 5G 和平↓
( h& b8 ~( P' m, c9 o福利：今天的红包口令是「5G」，在小雷搞机公众号回复即可获取。数量有限，先到先得。接下来小雷每天都会随机在某篇文章插入红包哟~想抢，就记得准时来看我们的文章
1 F6 `3 U  @+ \; y
3 p9 ^9 h$ {4 C% e; B来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MkIwNIA
5 {. S( y" c" o/ a* ~( n* r+ B免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！