5G 辐射比 4G 还大？99%的人不知道

freewill2001

如果说有什么牵动全国人民的科技热点，那就是 5G 了。
5 o2 s2 b* N* }4 f* q2 u特别是在 B 站何同学的 5G 测速视频大火后，大家对 5G 的期待度又上了一层新台阶。
/ a& l! c7 i' |1 e机友们隔三差五地问小雷，5G 套餐啥时候开卖？我们什么时候能用上 5G 网？可以说是非常迫切了。
! \& x6 I) w2 W1 T1 I' ^可小雷不得不在此泼个冷水，想让 5G 达到现在 4G 这个规模，咱们恐怕还要等个七八年。
( P( ~; l8 W+ y0 E" _1 {给你们提个醒，4G 从 2013 年开始商用， 6 年过去也只是做到了基本覆盖。小雷坐标广州，好歹算一线城市吧，网速能有 8M/s 都堪称奇迹。
) \, y1 Z: Z+ R( N1 B# o而 5G 的建设周期比 4G 还要长。为啥呢？
$ R. n6 G# f3 N/ }" f3 M) }
这就要从网络的覆盖原理说起。
3 K! y( O  K% R: `+ m. G咱们想用网，附近就得有移动联通电信的基站吧？
（图源网络）

( |* Y) O* C( f: G1 k要知道，5G 基站采用的是高频短波，传输速度是提升了，可传输距离就有限了。覆盖半径只有 200 米。
你们知道 4G 的覆盖半径多少吗？1~3公里。
# y# [- H! U3 ]7 _! `小雷给你们看下 5G 基带就知道了，体积只有右边这个 4G 基站的一半，比空调外机还小。
（图源：新浪科技）
6 ~" H) ]5 ~+ J6 z' r
+ H3 b* s8 s5 R3 |$ ]# V5G 基站覆盖面积这么小，怎么办呢？只有用数量来凑了。
% D- Q1 d/ S% H所以想普及 5G 的唯一方法，就是多建基站。
3 K! J- S0 A8 U; b每隔 200 米，就要有一个 5G 基站。大家想想这得建多少个，得投入多大的人力财力。
5 G+ G* T. U9 [, N" C所以前面小雷会说，运营商从现在不眠不休大建基站，也要七八年才能赶上现在 4G 这个规模。
6 R8 H* f  n7 v7 X! y建基站本身就很艰难了，关键是，还有人为阻碍。
8 Q9 P' Y2 ?9 K3 h小雷今早看新闻，说是山东菏泽某小区居民以辐射为由，蓄意破坏基站设备。
: S; A) J/ W9 ?( x/ |$ m3 S话说，这个剧情小雷已经见怪不怪了……
（图源网络）

' s+ p+ O1 Z, b" w# S, ?不晓得从什么时候起，大家对基站有辐射会致癌深信不疑。
尽管已经 2019 年了，尽管网上辟谣文章辣么多，可有些人就是——
这个事情当然没有这么容易结束。

* ~/ _# }$ z& Q  J$ o! U运营商见交涉无果，也怒了。好吧，不想要基站，拜拜了您嘞。
0 I3 @/ H, Z0 C: V( K# j在三大运营商联合拆除完附近的基站后，现在那个小区已经没法打电话、没法发短信、没法上网了……
小雷希望他们能有点骨气，不要到时候又求着运营商把基站装回去。
6 O. }- b/ o% W不是有人说基站辐射影响睡眠吗？这下好了，没有手机玩，可以早点睡了。
  S  I6 V; ?4 b$ z: `5 O看到这个处理结果，小雷有种拍手叫好的冲动。可一想到，5G 基站比 4G 还密集，铺设的时候肯定还会遇到种种阻碍，小雷顿时急得像热锅上的蚂蚁。
话不多说，小雷立即化身工科男，来科普一波。
+ c- ^7 z$ g* z6 I! O4 s4 R. f5G 基站辐射有没有危害？
很多人谈“辐射”色变，其实是不知道，辐射分为两种：
; o6 F8 V& Z' v# R1 h
4 Z4 ?2 U" |/ u一种是电离辐射，比如 X 光射线、核辐射，长期接触的话确实会对人体产生危害；
) |7 c, p2 R& F5 {8 i' E
另一种是非电离辐射，也叫电磁辐射，手机、微波炉、基站都属于这种。
电磁辐射，对人的影响被称为「特定吸收率」。
; v2 m# t+ ^' e2 R3 j对于基站电磁辐射，国家是有明确规定的，最高不得超过 40微瓦/平方厘米。
; L5 E  Z% i1 n7 j2 p* L4 s3 I这样说大家可能没什么概念，你们知道美国的基站电磁辐射上限是多少吗？600 微瓦/平方厘米。
: ~" T1 A$ s6 l( P8 R% l) S% ^我们的标准都比美国严格 10 倍了，这还有啥好说的呢？
/ [* z; k1 `; u( O可能会有小可爱问，“5G 基站这么密集，加在一起辐射不就超标了？”
6 R0 f1 M$ z2 _' U8 ~" L这就不知道了吧？
辐射值大小取决于这个物体和人体的距离。
基站天线虽然辐射范围广，但它本身离我们远呀。那些看见基站绕道走的，就更不用担心了。基站辐射对我们的影响还不如手机、吹风机呢。
鹅且， 5G 基站越密集，信号越好，手机辐射值反而越低。
别不信，小雷给你打个比方：
你和朋友面对面打招呼，声音很小他也能听清；
可如果隔了 10 米远，你就得扯着嗓子喊了。
. Q5 h$ O9 Y6 l1 _- t$ `手机发射功率就像我们的嗓门，会不断变化。如果信号不好，它就只能拼命发射功率，辐射值也就会增大。
7 M1 p; H% g$ F. E+ V6 z所以小雷才会说，5G 基站越多，其实还减少了辐射值。那些担心辐射的人，都应该对运营商建设 5G 基站感恩戴德才是。
辐射有害的来源？
BB 了这么多，电磁辐射的「特定吸收率」对人体有什么具体的影响呢？
小雷也很想 pia 地甩出一篇科学研究报告，可现在确实没有任何一项靠谱的证据，足以证明电磁辐射会影响人体健康。
小雷在查资料的过程中，倒是找到了「辐射致癌论」的源头。

9 c) R7 U0 P- _% T2000年，美国一个物理学家在报告里做了张表格：电磁波频率越强，大脑受到的辐射值也会暴增，导致脑瘤。
（图源：36氪）
3 g0 W$ C0 Y# {1 j" {% r# Q
# H: C* X" F) R# e2 u3 H无线网络=脑瘤？当时的标题党一看到这个结论，就跟苍蝇见了粑粑一样。纷纷添油加醋，上千万网友就被洗脑了。
; Y" k# K1 d8 {% U9 Z1 u" V但是他说错了，人是有皮肤器官保护的，电磁波不可能直接进到脑子里。
% h, |" _( ~4 ?" ~( D6 D如果照他这个说法，手机普及后，脑瘤病患应该激增吧？可是没有一个医学研究机构提出过这种报告。
不过会这样去想的人，也不会相信谣言的。
4 b; @0 T4 q3 I/ r- T小雷写这篇文章，是想告诉大家，无需对 “5G 基站辐射有害”论浪费情绪，就以平常心对待。
碰到那种一根筋的，咱也不必辩解。不妨学习这个网友的思路，共创 5G 和平↓
福利：今天的红包口令是「5G」，在小雷搞机公众号回复即可获取。数量有限，先到先得。接下来小雷每天都会随机在某篇文章插入红包哟~想抢，就记得准时来看我们的文章

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MkIwNIA
6 Y& p" e; ~4 a+ j免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！