|
记者|覃思悦6 U6 _: c2 Y$ x% m% U; _: s
/ U0 E: q) f0 [" o( z% @, r3 C
北京时间2023年6月16日,据天眼查,B站(哔哩哔哩)的两家关联公司上海宽娱数码科技有限公司、上海幻电信息科技有限公司于近日新增一则开庭公告。* C& Y: s0 S- n9 [) z
公告显示,原告为美商NBA产物股份有限公司,案由为侵害作品信息网络传播权纠纷,该案将于6月19日在天津市第二中级人民法院开庭审理。, N$ V& R7 t) M4 m1 O0 H; ?3 C
值得一提的是,中超联赛也在追责B站的阵营中。0 @/ ]9 n6 G) S4 z3 U0 ]6 U4 P) p
天眼查显示,中超联赛有限责任公司与B站关联公司的著作权权属、侵权纠纷案于6月16日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。
9 F. I; _# ^3 N这已经不是B站第一次和职业体育联赛打官司了。* h# Q/ O2 b2 a U* W
去年7月,北京市高级人民法院发布的《上海宽娱数码科技有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》显示,上海宽娱数码科技有限公司(B站公司)未经授权便大规模向公众提供CBA职业联赛2019-2020赛季赛事视频的点播服务,中篮联(北京)体育有限公司(CBA公司)起诉至北京市知识产权法院,向哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔406289308.19元。
' c* k1 j t1 _4.06亿元人民币的索赔金额,也是目前为止我国体育版权侵权历史上索赔金额最大的一笔。 j8 d- S' o6 ~# U+ v9 o7 N
公开信息显示,B站一共被取证到281个涉案CBA视频,涉及167场CBA比赛;此外还有赛事集锦类视频共416个,时长折合54场CBA比赛。4 f& @5 Q0 H0 r$ l, m& z- v
B站于2009年6月26日成立。2018年3月,哔哩哔哩在美国纳斯达克上市 。' ?- M) G4 l6 i
2021年3月,哔哩哔哩正式在香港上市。9 x, {/ n$ B6 J8 }# T# a
! u& u9 ~0 S' \; t" n
B站核心的动漫内容。(图片来源:界面新闻/范剑磊)1 A7 J" i/ w; n
0 r4 b: K/ R5 ^1 R+ u. U在成立早期,B站只是一个ACG(动画、漫画、游戏)内容创作与分享的视频网站,与体育内容关系不大。但经过十多年的发展,B站已经成为颇受年轻用户欢迎的、覆盖多领域的多文化视频网站。& p" w; p. X: K
B站的运动分区于2021年7月正式成立。值得一提的是,运动分区是和动画、游戏等B站核心分区同级的一级分区。运动分区成立后,B站陆续购买了足总杯、篮球西甲等赛事的版权,可见其发展体育内容的决心。6 [! ^ ?, D8 Y0 {& M, ?
尽管一直在引入部分联赛的官方版权,但B站的PUGV内容(Professional User Generated Video)一直处于版权争议的风口浪尖。, H/ N/ c2 {4 J6 d
PUGV内容可以理解为用户的二次创作内容。B站用户(UP主)会即通过解说、配音、音轨、剪辑等手段对原素材进行重新包装。. I4 t1 ^" K" H: T' M7 }& j
/ \5 t" U, a5 M; y P
(图片来源:界面新闻/范剑磊)- P$ m1 U1 ]" Q% T, U4 W
" b: _ {7 P; ~0 P% W2018年上市之后,B站收到的版权纠纷相关起诉的数量迅速增加,腾讯、爱奇艺、优酷等视频平台都是原告席上的常客。
3 `+ u4 J% m' M) o律师徐女士告诉界面新闻,“二创”一直是版权纠纷的“暧昧地带”,“《著作权法》规定了,介绍、评论某一作品或者说明某一问题时,可以在作品中适当引用他人已经发表的作品。这个‘适当引用’常常成为双方在法庭上交锋的关键点。一般来说,就是指二创内容不能带有商业性质。”
% y# y! X9 d+ }8 P, z徐女士称,B站的体育赛事侵权现象主要在于直播流侵权、解说加工,也有完整赛事、片段录像上传的情况。虽然上传侵权视频的主体是网站用户(UP主),但B站作为网站方,也应做到视频合法合规的审核义务,并拒绝提供相应的储存服务。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|