谁才是8K电视之王？索尼Z9G、三星Q900R巅峰对决

yujuan

【天极网家电频道】今年的AWE期间，8K电视成为各大家电企业抢占的一块地盘。尤其是索尼和三星两大电视巨头，争先推出了自己的顶级8K电视产品Z9G和Q900R，仿佛在向世人昭告“8K时代的主权”。更有意思的是，在今年AWE上，两大厂商的展台也是相对而设，也让我们嗅到了一股8K时代浓烈的战火硝烟。
9 ]0 K* `% n% K7 V4 @- [只是，索尼Z9G对比三星Q900R，两强相遇，究竟谁才是8K电视之王？
9 @8 r4 u1 ], u( S* W  n
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
- U+ |' h7 R: R% V& y  X% J0 v本次，我们拿到了85英寸的索尼Z9G和82英寸的三星Q900R为大家一探端倪。
索尼Z9G峰值亮度创新高
想完美还原HDR内容，亮度是非常关键的。对Z9G、Q900R这样的顶级旗舰电视，峰值亮度过千是基本要求。
按照惯例，我们使用SM208屏幕亮度计对两台电视进行了测试，分别测试了在2%、10%、25%、50%、100%白色窗口下的HDR峰值亮度和SDR持续亮度。(详见下表)
2 o& y$ B0 E5 v9 x/ W& m1 ]
索尼Z9G峰值亮度2914 cd/㎡，接近3000 cd/㎡有点让人瞠目结舌，因为这个亮度，是我测过的索尼电视中最高的了，比Z9D还要高。
3 E' X+ g) q6 _* l9 |6 |此外，索尼Z9G HDR全屏亮度还能保持在864 cd/㎡，比三星Q900R高出了一倍多。
, O* r. e* @, s, t
: @" z9 W. [( l" q索尼Z9G
6 J% r1 U- ^4 i5 f2 m* ~8 g2 L. Q
1 J* j5 a' V* C0 y, m; `1 n: f1 _三星Q900R
6 R4 L  C6 s! d# U/ f8 ~3 m三星Q900R峰值亮度1390cd/㎡，约为索尼Z9G的一半。不借助仪器，也是能看出差别的。从肉眼来看，大部分画面下，索尼Z9G要比三星Q900R更亮。需要特别说明的是，两款电视均在标准模式下进行测试，以确保测试结果的公平性。
; H0 u# y: ~+ f$ G! p0 @( A在真实场景下，比如播放这部4K HDR1000的三星演示片，在这帧高对比的画面中，我们使用亮度计分别测试画面最亮的灯塔处。
- C+ a  Q3 }" k8 }& x9 Q, I( K
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
索尼Z9G的亮度为1650 cd/㎡，已经超过了HDR1000的要求。
: {: a. }8 f! T, Z2 K  Q
8 y  W; R6 O4 S; {( [三星Q900R的亮度则要逊色很多，只有556 cd/㎡，说实话有点超出我们的意料。
0 o: R+ ]  o5 W9 ?4 C6 T) R) e6 L
仔细观察画面不难发现，三星Q900R在射灯处出现了很明显的光晕，最亮处已经曝掉了，有可能是动态范围不足或者是对HDR信号的处理出现了问题。要知道，这可是三星自家的演示片呀，有点尴尬。
8 J* z0 Z. a+ h3 d; ~" a同为8K分辨率，清晰度竟然不一样!作为一台8K电视，大家最关心的就是画面到底有多清晰。8K分辨率为7680*4320，是4K分辨率的四倍。

8K解码器
2 ^4 O  ?, z& O5 b$ n3 {想要播放8K视频，需要专门的8K解码器以及支持8K HDMI线材。

! d1 _! C# Q4 B/ J; R) Q3 b8 ~支持8K的 HDMI线材

/ e% W. g2 l$ _. k  k左：三星Q900R;右：索尼Z9G
可以说，两台8K电视播放8K视频，画面显示都称得上细节爆表，是数毛党的最爱。但是，没有对比就没有伤害呀，我们将画面放大查看。
6 e8 d+ b9 a6 H. q- q1 v
. S& i" l. ~, X6 O索尼Z9G
$ k8 a* b. o3 p8 ?+ l
2 w1 A$ M/ }7 m三星Q900R
8 x2 ^0 C% q$ z& [% Q* l8 x. a对比一下草丛处，这种枝条错综复杂的画面非常考验电视对细节的处理能力，处理的不好，就变成我们常说的“吞细节”。索尼Z9G要比三星Q900R的细节更丰富，杂草根根屡屡清清楚楚，三星Q900R则有点解析力不足，涂抹感很明显。上图因为进行了局部放大损失了一定细节，实际肉眼观看要更加明显。
4 F/ X: ^/ c  M/ [% O2 Z$ _4 ~再看一组。
4 B( p% a/ B/ U6 }4 y+ c
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
4 [; h  m1 K0 Y' n* D放大查看细节，首先是山体。
% X5 M2 o5 E# _1 A
' N1 t4 H, b6 X5 `: n- U索尼Z9G
" a6 g+ Y) H4 G' M: ?
% R* V  ^  S5 ?& ]三星Q900R
* c) z/ |3 h# E. E  G9 p8 E磷石的纹理，索尼Z9G非常清晰锐利，山体层次分明;三星Q900R画面太平，也无法展现足够的细节。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
上面这帧画面，将远处的山进行局部放大，三星Q900R已经模糊了，索尼Z9G依然清晰。另外，由于亮度更高，你会发现Z9G画面光线更充沛，用行话来说，就是阳光感更好。
9 X8 q, r# q; r小结：同为8K分辨率屏幕，播放同样的8K片源，清晰度却呈现了极大差别。原因在于，8K内容带来数据量的激增对处理器提出了极大的挑战，很明显，索尼Z9G上搭载的图像处理芯片X1旗舰版要比三星量子点8K处理器更胜一筹。
4K、1080P片源对比
. v: D( O) t3 @) t. {在8K内容尚未普及的当下，将4K以及1080P内容倍增至8K才是当务之急。我们使用4K UHD蓝光机作为信号源，接入4K分屏器(支持HDR)，分别连接两台电视;电视均采用默认设置，不做任何调整。
; {2 @$ R! J- M先来看看4K内容的对比。
+ O. B0 y& A7 u/ I
左：三星Q900R;右：索尼Z9G
; e2 P$ w3 r0 k) Z. d: {: y将远处的楼房进行放大查看。

索尼Z9G
  f0 D& s: a- _# R
+ R. J, u/ a# k5 |- }, Y# f8 ~- `' A" U三星Q900R
可以看到，三星Q900R上的楼房表面已经没啥细节了，立体的建筑仿佛平面一样。而那些雕花、装饰，建筑的纹理在索尼Z9G上还是相当清晰的，立体感很不错。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
' ], J$ D6 |- T$ S4 c
/ N. J( f3 N6 x) ?索尼Z9G
. ~4 Y" O; j- x& F5 ]7 }
: h/ H6 o! Y( o+ K) E三星Q900R
同样的，石块的细节依然是索尼Z9G更好。
下面是一段1080P的SDR视频。
/ f0 z; O) `/ v5 b
8 _0 f8 I  j" {! {左：三星Q900R;右：索尼Z9G
! f' a& u0 {% j: w, f6 @! U! y- z/ T三星Q900R的整体画面发灰，对比度偏低，色彩不够艳丽。相反，索尼Z9G将SDR视频提升至HDR的水准，天空和海水更蓝，云彩更白透，树木更青翠。
! y% N# e' k' C: E7 O" Y; C再看一组。
% |, ?, ]2 @+ i( J$ Y' v
7 C1 ^1 J7 K' C9 C+ `* c0 y2 N左：三星Q900R;右：索尼Z9G
这组对比相对接近一点，石阶的纹理两者都较为清晰，但细看石阶上的黑点，明显还是索尼Z9G更多一点，三星Q900R像是被“美颜”过一样，黑点被去得差不多了。
. f3 p# L7 g5 Q0 u7 K$ EHDR对比
如果说8K大大提升了电视的清晰度，那么HDR就是提升画面质量的关键。索尼在亮度上占据了很大优势，那么HDR表现到底怎么样？这个环节，我们同样采用的是三星的4K HDR演示片，两台电视同样均采用默认设置，不做任何调整。
7 W7 {* Z+ B1 y4 V/ v( w0 q; |
" E* E( ~4 N5 o! Z  u. X% H  t左：三星Q900R;右：索尼Z9G
% g% f7 A, i2 _; X, @# _在这组逆光场景下，放大查看玻璃窗上的细节，三星Q900R在高亮处已经完全丧失了细节，只能看到一束光照进来;索尼Z9G则保留了窗体几乎全部的纹理和细节，展现出了强大的动态范围。
看完HDR的高亮表现，再来看看HDR的暗部表现。同样来自三星的4K HDR演示片。

/ |% N# @& w6 K7 b左：三星Q900R;右：索尼Z9G
画面近处，索尼Z9G草木的亮度更高，处在阴影里的草坪，索尼Z9G也比三星Q900R呈现了更多的细节。
小结：HDR的本意，就是High-Dynamic Range高动态范围，既要亮部够亮且有细节，又得暗部够黑且看得清，满足这两点一是需要超高的亮度，二是强大的控光技术。很明显，索尼Z9G在这两点上都是压倒性优势。
8 E5 A8 s. r* z9 q动态表现
我们使用了专门的视频进行两台电视的动态测试。
首先是《滚地图》。

* J* ^1 n* y0 }* ]左：三星Q900R;右：索尼Z9G
地图上有非常多的细节，通过不断来回移动，借此观察拖尾等情况。三星Q900R存在两个问题，一是画面有闪烁;二是细节拖影严重。(索尼Z9G则很清晰)。
5 ^: _- k) M7 y% K6 M7 y7 v3 G索尼Z9G搭载的明锐动态技术，解决了传统运动补偿技术插黑帧造成画面亮度降低的问题，让运动画面保持流畅清晰的同时，不损失亮度。
同样，我们在进行光控测试的视频中也发现了这个问题。

左：三星Q900R;右：索尼Z9G
当视频里的小圆球进行快速运动时，三星Q900R的拖尾要比索尼Z9G明显很多，并且，小球前半部分的亮度要远远低于后半部分，这说明，背光的处理速度没有跟上快速移动的画面内容。
小结：三星Q900R的动态表现让人略感失望，这并不像一台顶级电视该有的表现。索尼Z9G基本符合预期。
- J! e3 y: @; ^) K' U$ T9 g, |7 w音质对比
索尼在液晶电视上也实现了类似于OLED电视上的“音画合一”的效果，索尼称之为 “多声道屏幕声场”技术。
" Y& k8 Y% ]4 O3 n# V0 r
, f% J2 t. Z& r, M5 {位于上边框处的扬声器
为了实现这一效果，Z9G一共搭载了6组扬声器，上下各有2组负责高频和中频的扬声器单元，还有2枚低音炮，总输出功率80W。
" R4 O! ?; U1 B( L; o. R# ]* _
位于下边框处的扬声器
而三星Q900R采用的仍是传统的后置发声，总输出功率60瓦，同样有低音单元。
, x- q) Z& v+ y0 A  a9 ^# \, ?3 q# y7 o
三星Q900R出音孔
+ K( V, d0 r& {, y! q4 \* _
+ N& S% `$ n" R9 K8 J+ z7 f% r6 s: @关于两款产品的声场表现，只需听上几秒钟，就能很明显判断出差别。首先，声场大小不同。由于索尼Z9G上下各有两组扬声器，且为前置出音，声场延伸得很广，颇有A9G等OLED电视上“银幕声场”的感觉，确实有扑面而来的听感。比起三星Q900R是好了不少。

其次，声音的定位感。三星Q900R的发声位置是底部偏下，索尼Z9G由于上下都有扬声器，定位感好上不少，能做到声音随位置移动而变化。尤其是对于8K超大尺寸的电视来说，传统位于机身底部的扬声器配置，所产生的单一声音来源会让声音的空洞感更强，定位感更差，也就进一步凸显了其声场上的劣势。由此我们也可以理解，为什么索尼一定要改变传统液晶电视的发声方式，研发出“多声道屏幕声场技术” 了。
系统：安卓VS Tizen
' b2 @( k: @! a* G; V5 g* G0 i索尼Z9G搭载的是最广泛的安卓系统，版本为8.0;三星Q900R采用的依然是自家的Tizen系统，相对而言要小众一点。

" N# t7 I+ y: ~8 Z% u( ?% \8 S索尼Z9G主界面
: d: t% E: K  ?3 e, c; p
三星Q900R主界面
# y  f- P' V- E" k) ~) R8 _内容方面，两者搭载的都是腾讯视频内容。不过，索尼Z9G上有杜比专区，而三星Q900R却没有找到。

索尼Z9G
6 }0 P0 d' _1 q3 [% v* v
1 R! s9 _+ Z! ~' d5 e三星Q900R
# Z- Q8 X! b# f& h- b小众的Tizen系统在应用生态上显露出了短板，在视频客户端上，目前仅看到芒果TV、和腾讯TV做了适配，诸如应用商店、电视直播、运动健身、游戏等应用都非常稀缺。
4 d3 z9 U3 V$ I' @  [4 ?
( `1 X! C8 ]& {' o# z4 n* {& \索尼Z9G应用商店是与当贝市场合作的，安卓应用生态枝繁叶茂，各类App几乎应有尽有。
/ q: h% A/ ~. y0 j4 ^
小结：作为旗舰电视，两者流畅性相当，但小众的Tizen弱在生态不够完善，即使同一个视频应用，里面的内容还不完全一样，这让用户觉得有点憋屈，好在，买个安卓电视盒子能解决这个问题。
外观简析
1 M5 v  O/ Z+ `+ Z. _3 S两台电视都是大尺寸，搬运的时候要格外小心。
$ a* L, i2 c& o* t  w: Z
索尼Z9G

为了兼顾散热和美观，索尼引入了“Blade Architecture”设计理念，机身采用纵横交错的格纹设计，其灵感来自专业音频消音室。

8 {* Z; d! |5 z- }7 ^# i这些格纹方块，既充当了电视的散热孔，扬声器的发声孔，又保持了背部的一体性，很好地兼顾了美观和实用性。

* T& H' u+ w0 E三星Q900R
* W; U5 Z: g/ N1 {+ u三星Q900R整体设计同样简洁，边框较窄，视觉观感不错。值得一提的是，三星Q900R背部厚度一致，纯平设计，挂墙可以贴紧墙壁，这点给予好评。
. L8 ?& g4 e; t: d- r" F
" _+ ~8 `" g8 n5 t! H" w三星Q900R
$ S! |( Q2 u. A$ c另外，三星Q900R采用分体式设计，主机分离出来，所有的接口都在主机上面。

! C3 x. W) _( Q5 E0 V评测总结：
0 J2 I/ i% s. t# O( v7 A9 L, u同为8K电视，即使采用了相近的屏幕，但画面表现却大不一样。在细节较多较复杂的场景下，索尼Z9G几乎完胜三星Q900R。这说明，对8K电视而言，光有一块屏是远远不够的，图像处理器才是制胜的关键。
此外，索尼Z9G接近3000 cd/㎡的超高峰值亮度和多分区控光技术，保证了HDR效果达到了市面上液晶电视产品的新高度。三星Q900R，亮度上的先天劣势导致即使在展现自家的演示片，依然比不过索尼Z9G。

# J9 e+ m7 u2 K3 x' q; g6 P' w来源：http://www.yidianzixun.com/article/0MKc0B5b
, ?9 j. Y0 R: z9 j2 i免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！