京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1227|回复: 0

美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩 ...

[复制链接]

1581

主题

676

回帖

6775

积分

论坛元老

积分
6775
发表于 2023-5-28 23:38:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏常州
原标题:美军承认F35有大失误,六代机不能再搞内斗,这些坑解放军都没踩) W. E3 o; f/ u  z1 [5 [
                          (目前有多家公司公开了六代机演示方案,但最终只能有一个赢家)
8 Y& N3 x; r+ E& i/ h: V" r
9 R/ v8 ?" c/ y3 C8 e 美国空军宣布将在2024年选定第六代战斗机-NGAD项目的承包商。这标志着美国空军第六代战斗机正式进入工程发展阶段,预计首架NGAD原型机将会在2030年之前首飞,2030年-2035年形成初始作战能力。
, p7 r3 B% Z( C" b- v2 l 美军先是承认在F-35项目上出现了重大失误,导致战斗机性能并没有达到预期,还客观上让洛·马公司对美军战斗机项目形成垄断。为了避免重蹈覆辙,美国空军决定第六代战斗机采取不同的采办策略,以保证第六代战斗机能够按时服役。+ z+ Q, {1 Y! M# @4 u
(什么叫第六代战机,这个概念其实大家都还在摸索)( f1 r. f' L. l" V- t
2 S0 @$ T/ p* k- y2 T
【放弃实机竞争,保独苗】
8 }/ L9 ~, j2 P* j5 E  u& O
: H9 @" Q' f+ L4 r* h1 b NGAD项目最大特点就是放弃了美国空军传统的实机竞争方法,换句话说,NGAD只有一家承包商制造原型机,经过试飞之后列装部队。此前美国空军会选择两个方案,由两个承包商制造数架原型机进行对比试飞,根据试飞数据选定优胜者。例如JSF项目就有洛马的X-35和波音的X-32两个方案,最终洛马公司的X-35胜出,变成了现在的F-35。$ M& n7 i; M; e4 l5 z" ]
(从ATF到JSF,美军战机项目都是选择两款战机进行实机测试竞争)4 u) A# x& C3 ]6 D; V) }+ h

  S6 D8 ], }2 O  K- A0 a& ]8 t6 t 实机对比优点是直观明了,能够对飞机性能进行实际验证。缺点就是成本较高,现代战斗机价格昂贵,原型机成本更是高的惊人,JSF在竞标中制造了十几架原型机和样机,付出了巨大成本。按照美国空军的预测,NGAD单价远远超过现有战斗机,单机采购价可能达到数亿美元。如果采用实机竞争的方法,哪怕制造数架原型机也需要数十亿美元,如此高的成本让美国空军望而却步。  ?8 R7 d4 _9 B
(战机生产比图中还要复杂的多,需要数十万个零件一点点组装)) G+ q- ]; _: V( y* g0 D5 t

; `0 m' X9 t  D" K7 C 从另外一方面来讲,现代仿真技术已经非常发达,通过数字样机、虚拟现实、人工智能等技术可以最大限度模拟实机飞行状态,这样通过数字样机也能得到一些数据,从而为取消实机竞争提供了技术基础。
' @. g' r* g* F (仿真技术的提升,方便了设计,可以在初期投入较少的阶段便确定优劣)
& a: j7 [- g# l; v/ O
8 e2 X8 I) l- }  |: z 【只能买得起200多架】' n5 H0 q/ q9 |

) ]9 I6 ~( t/ \; i8 Y, U6 A 按照进度看, NGAD技术方案竞争现在应该已经完成了,美国空军对于各个方案优劣心中有数,最终获胜者几倍已经尘埃落定。美国空军至今对于NGAD战斗机总体布局、技术细节秘而不宣,有人推测可能NGAD战斗机应该采取一些革命性技术以便提高性能,为了避免外界过早获取这些技术细节,因此严格保密。
: a: q9 ?1 a3 ?. ]  g) v! m1 Y (美军实行外松内紧,敏感项目口风很严)
6 U; B; F+ s" f9 g% G6 v8 I" c: ?3 [/ X& }) }
0 n3 @; y* C; K+ s7 V 由于成本高昂,美国空军承认NGAD采购数量将会非常有限,它的装备规模可能在200-250架左右。即便如此,美国空军、海军也不愿意联合研制第六代战斗机,毕竟F-35的前车之鉴过于惨痛。
" U- q9 [# z, P: @+ X 【F-35项目,挖坑太大】/ a0 ~+ ]  r, L. v

. x1 \. s- \% e" d0 ]7 J! \$ Q; o JSF项目最初目标是研制一种全能战斗机,能够执行空战、对地攻击、侦察等不同任务,满足美国空军、海军和海军陆战队的要求。结果大家都知道了,F-35是样样通,样样松,为了兼顾不同性能和用途,不得不在这些领域取得平衡和妥协,造成飞机总体性能并不突出。) ~# I: b$ i  H0 p" v
(空军嫌弃F-35速度慢,海军嫌弃F-35一台发动机不可靠)
+ v9 X' _  q, B 6 |% A5 v! F8 _# v) \# `
中俄第五代战斗机没有问世前,这些缺点还可以接受。现在中俄第五代战斗机已经投入使用,尤其歼-20战斗机配备WS-15之后,对F-35形成了压倒性优势,JSF项目的缺点就让美军感觉更不能容忍。
3 N* m/ p0 g& x4 A- E  [7 N1 ^ (如果没有歼20和苏57,F-35的缺点其实并不明显,但现实没有那么多“如果” )5 F+ N' n# |1 \. V0 `( |

, T6 i% Y8 k) A, n7 L 【放弃大而全,各自为战】
2 o6 u$ q6 Z3 `) Z
8 F; R% w4 c  F3 p 在这种情况,美国空军和海军在第六代战斗机项目上分道扬镳比较明智,美国海军专心发展自己的F/A-XX,这样F/AX-XX可以根据航母的要求确定技术方案,而不用考虑NGAD的要求。同样NGAD也不需要考虑如何上舰,最大限度挖掘性能潜力。! V% `" f& s2 p0 r$ _) ^
(海空军对战机需要有重合也有差别,技术上如何协调也是一门学问)1 G9 M/ R  l2 F

, ~! a- G1 v- g 美军可能有意为F/A-XX和NGAD寻找不同的承包商,这样一方面可以保持美国战斗机研制竞争状态,同时又能避免同一个承包商产能打架。F-35现在的A、B、C三型一起生产,全都由洛马负责,就存在这个严重问题,三个型号都在抢产能,结果就是海空和陆战队三家都产能不足。* ?  v: M  I5 ]# n' h5 X" E, w
(F-35之前,美国海空军同时大规模装备的同一款战机,还是老F-4鬼怪)
$ s4 M4 M0 [5 b# }
* n7 ~/ _, H! R* U. M0 | 【美国遇到的坑,中国都没踩】
* N2 Q2 N! r* J. g# l
: v( v% e+ |( s( ?  Z8 F2 _# H 对于解放军来说,在第五代隐身战斗机发展上已经汲取F-35的经验教训。空军歼-20和海军歼-35就针对不同的用途,分别进行优化设计,避免兼顾不同的用途造成技术和性能上的妥协。成飞和沈飞分别主导这两个项目,今后在改进、生产、维护等方面,也不会出现严重的争夺资源的问题。/ ~& N1 I4 T. {2 `/ s8 I. P5 v( Z
(歼20与歼35,不同的设计路线是针对不同的使用环境)
7 ~; }( c# W) g 2 \) \: |6 U1 q, f3 f
针对美国第六代战斗机,国产六代机也应该加快进度。中国第六代战斗机这次进度与美国应该处在同一起跑线,目前应该处于方案竞争阶段。由于第六代战斗机价格昂贵,我们可能也会以数字样机对比为主。国产第六代战斗机原型机可能在2030年-2035年之前首飞,2040年形成作战能力。
( N- G, A" ]- N: h (当年歼20首次亮相可谓横空出世,未来六代机又会以什么样的方式出现?)
' U, C: M# d4 p9 U' E+ N( f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-18 16:22 , Processed in 0.049530 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表