女乘客被司机索吻，网友竟怀疑她穿着有问题？

一般小丑鱼

女子晚上独自打车被司机骚扰
1 L; ^! ]+ o* l3 U1 o( I/ c她发视频曝光
反而被网友质疑
" 是不是穿着有问题？"
这种质疑实在让人愤怒

+ W) a; R& x& x" F& C, J5 t
4 V9 ?) i# i- X  f; v1 n" i
近日，重庆一女子乘坐网约车被骚扰的视频引发网友热议。当事人发布的视频中，司机明明已经把车开到了目的地，但依然不肯停车。
女子不断催促司机有没有到目的地，谁料司机边开车边说自己已经到了目的地定位地点。
" f' s' r0 y! M8 o更让人意外的是，司机还从驾驶座向女子探头，用手指着自己的脸说：" 来一个，来一个，就亲一个。"
2 O0 F1 M# I, y! I+ i0 o. ^! {2 F

  ]& q2 f  ?% m1 i# G
) C% {) c( b) n6 `+ w: H. m" U) P/ {后座的女子惊恐不已，只能边说 " 谢谢大哥，谢谢，谢谢 "，一边赶紧拉开车门下车。
9 a" W2 r/ W. n

* i3 @9 P  `0 }  F2 k" |- o
0 g6 ]) x+ w5 h1 c6 j4 x2 V有惊无险的是，女子最后平安下车。
3 I+ [( ^, Q3 }3 ]% K1 H) \; D; J事后她把这段视频发到了短视频平台，并配文：



本意是想告诫其他晚上独自出行的女孩注意人身安全，没想到却被一些网友无端猜测质疑，甚至还有在这条视频下乱开玩笑的。
2 N5 R' G# X0 W( |


/ T! j+ A" Y+ k7 V6 l
2 \3 v1 n" E6 M+ ?, e. L) {1 E


7 q$ o1 t" h+ K- C
' A1 h$ ]1 N9 W0 _3 k6 n5 B+ W

0 b1 z, O0 R9 `4 D/ }2 {9 I" f% V
5 `2 ~" o8 [! ?) A7 x
: r5 K: \0 w& O+ Q/ a
$ R% E# ^, V# _+ p' G: i评论区各种无端的污蔑和令人不适的玩笑实在是让人难以忍受，最后这位女子被逼回应，又发了一条视频证明当天穿着是长裤长袖，根本不存在所谓的 " 穿着暴露 "。
3 P5 y) X+ N6 W9 j; v4 Y

/ ^( X( ^0 ?+ Y: {. E9 V2 G  a
9 L( X" P& w8 c& a$ T2 u在此视频下，多数网友力挺女子，不管穿着如何都不应该成为司机性骚扰的理由，呼吁网友不应该鼓吹受害者有罪论，而应该集中去惩罚性骚扰者。
2 b; \) i- h" z3 n约德饱：不怪骚扰的，在这里说穿衣问题，真是服了。
记得早点睡觉 o：穿什么怎么了？穿什么都是你的自由，不是他骚扰的理由，都不是你的错了，不用自证！不要怀疑自己！
8 K: C2 }6 Z" d* Y+ W& O5 月 16 日 14 时，滴滴客服在女子评论区回复，称可以私信客服手机号码和具体时间，会立即跟进处理。

* I1 [0 ?% X7 c( c9 D
9 ^3 ?0 B$ M3 K0 g* L4 O
. u1 A6 N* u' J& k' `; i长相漂亮，穿着性感
9 z8 {; h2 r- T: l( U( P9 ~% V, m是性骚扰的理由吗？
事实上，关于性侵或性骚扰是否与穿着长相相关的讨论已经不是一天两天了，
2020 年 9 月，中国美术学院下发的《新生安全知识手册》中在归纳 " 校园性侵害产生因素 " 的原因时，罗列了 7 条 " 女生自身的因素 "，比如注重打扮，一味追求物质享受；长相漂亮，处事轻浮；胆小懦弱，无力防卫等。
  [+ E" A, V. m
7 w! o) M- E0 X, e. h7 ~  w

& U7 R; B8 ?7 U- Z. p网友普遍认为，将被性侵归因于女性自身，只字不提男性或施害方的因素，有侮辱女性之嫌。

" _. R5 T% g5 e' }9 g+ w/ c3 l

对此半月谈网发布评论《被性侵是因为长相漂亮穿着暴露？为什么总有人这么想？》对此事进行评价，其中提到：
8 o" z8 T+ `- ^5 ~$ ?& H8 h

( x: d6 O  s' N# p) w
把性侵和性骚扰归因于女性相貌和穿着，就是忽略了其根本问题，这些迫害来源于加害者的思想观念和行为问题，而非受害者。
如果只是为了获得安全感而谴责无辜的受害人，弱化加害人的责任，只会使我们离真正的安全越来越远。
来源：新闻晨报（刘一鸣）综合半月谈、网友评论