|
|
" 五一 " 假期. \# ~$ X( n8 r2 ?
很多人都规划了外出旅游
8 t9 H6 Y' G' D _近期,在社交媒体上
& ]4 c% q% e. v$ f& C" F! \* X6 N出现了一种新兴的旅行方式; u' F7 Z' j3 s6 {! }
" 交换式旅行 "* m0 m R2 |2 a1 l4 d6 C0 N
5 d1 u4 P" ?3 R$ Y
& l' y k$ ~+ U9 E! o0 Y# Z+ M/ x" w
" 五一 " 假期,社交平台出现征集帖,不少网友在博主的发帖下自行组合配对。
6 y _ h7 l0 }, t具体说来就是2 z2 H' ?! ^8 @9 }% N+ s) m W6 w
两个陌生人% \1 C7 d( P$ O6 k" ^+ u% b
互相前往对方所在城市旅游7 n9 f) d) `/ c% Y1 k" s5 n
同时 "0 成本 " 住在对方家里4 l. ~/ L8 K2 {
主打 " 信任牌 "- Q+ p8 l, b- \. Z" r
这种新颖的出游方式9 G. B! a( H. ]4 J
因成本低廉、个性时尚等特点2 x3 `5 J/ g, l8 f1 D, Q
获得年轻网友
& V. Y! w8 _$ S& z r尤其是大学生的欢迎
# ~+ |- E. K1 A4 c( h* ]/ y' i你愿意和陌生的网友
5 k+ | _: t8 R, @) P' h$ `来次 " 交换式旅游 " 吗?
, |8 L, z: ^. u" h3 K8 K目前,交换旅行主要有两种换法,一是约定日期同时交换,另一种是错开时间交换,就是说由甲方先入住乙方家由乙方负责接待,过些时日,乙方再入住甲方家。有社交账号发布的投票结果显示,约有 62% 的人认为交换旅游 " 不靠谱 ",仅 30% 的人认为 " 可以试试 "。2 ~8 C+ `5 V5 F' i3 o4 ^. i6 u, C0 Q
IP 地址是山东的网友在社交平台上发布了一则 " 突然想交换旅游 " 的帖子,公开招募交换对象。征集帖发出不久,一位 IP 地址是西安的 "95 后 " 女生找到了她。因为 " 年龄相仿、兴趣爱好有交集、审美三观在线 ",她当即决定交换旅行。" 我俩都喜欢尊巴和瑜伽,连喜欢的明星也有一个重叠。"
9 F% h/ E/ d$ i她说," 还是会考虑人身安全,以及基本的入住环境 "。她已经与交换对象签订了 " 君子协议 ",商定好了人身财产安全的保护方式。 a1 e3 R1 _% H# t: w0 y
来自长沙的大一学生王睿(化名)在征集交换宿舍时也表示,出于安全的考虑,她会买锁把贵重的物品锁起来,也会事先看对方的学生证,以确保安全。) s/ j- Q' v7 x) V' u5 `& E3 f5 F8 [. z
家住上海的 "90 后 " 刘女士表示,自己在 " 五一 " 假期前搜索酒店住宿,无意间了解到交换旅行这个概念,觉得很有意思,如果彼此愿意,完全能实现 0 元入住,觉得交换也是不错的体验。% r* B9 p, z+ m. ?8 U
在山西工作的曹先生说,对于交换旅行,他持保守观点," 我可能相对保守一些,除非是特别熟悉和信任的人,陌生人住我家的话我可能接受不了,不安全。": q9 Z( J' @* q; X* l
不少网友也对交换旅游提出质疑:" 旅游完发现家里的贵重物品都丢了怎么办?"" 把家里东西弄坏了怎么赔?"" 万一在我家里装摄像头怎么办?"
/ `* W6 q/ m/ |; X" E6 @$ t
( a) e! `( ]1 C% \8 h6 G2 q) I! h! O
N0 v0 ^% n0 F涉及安全及法律
9 d N. g% S3 r! o( F5 e; q* a" 交换式旅游 " 还需警惕( w; I! y c: z" F& `
中国旅游研究院副研究员李龙表示,交换旅行能够节省旅行开支,还能有不同的人生体验,但交换旅行也有客观存在的风险,涉及到住宿,就会有财产安全和个人隐私等敏感问题。
' n9 v+ c( d4 ~' t! `8 F8 N上海师范大学法学副教授于霄说,网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题,可以通过预先拍照留存房屋内物品的交付状态,在合同中加入相应条款明确赔偿金额或比例来避免,但更为值得注意的是,交换住所时可能面临着法律风险。
; b5 Y [$ g& R1 L" u6 v于霄认为,交换旅游首先一定会面临个人隐私暴露的问题。" 家是个人隐私的空间,交换住处时,相当于是向别人开放了你的隐私空间。隐私从来不是一个确定的边界,开放隐私空间本质是向陌生人开放个人信息,那么这是否意味着别人可以合理使用这些信息,比如在隐私空间里拍照上传?"; W$ s2 g( Y% u/ p
" 具体来说,自愿交换住所将部分个人信息置于交换双方的公域,再要求对方承担侵犯隐私的民事责任,是不是构成了‘反言’?" 于霄说。3 H+ [6 @) z1 K) D! r1 r
此外,于霄还强调,交换旅游还存在严重的治安风险。酒店和正规平台的住宿必需进行身份证实名登记,但在交换旅游时,人员的流动脱离了管控措施。交换双方是网络世界的陌生人,在双方都是匿名或半匿名的情况下," 容留的可能是吸毒分子、卖淫嫖娼者或在逃罪犯。" 于霄认为, " 可能预见的是,一旦交换旅游达到一定规模,监管就会及时跟上。"( c+ B7 a1 W: `2 c
对此,中国主题公园研究院院长林焕杰也表示,应该在完善法律法规的同时,加入第三方规范管理,使交换双方的权益得到更好保证。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|