|
|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。
5 `& K$ [) }: L( @从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
2 M2 D% t- m) M
4 L" o; ?7 K+ p% u$ ?2 ^" l+ i& o$ C( B7 i2 H8 ~
, q) `* P; y& J+ z* n6 K9 M# ~
! S7 L# q9 C! f+ b9 b B( U- {
- v% i2 E9 R8 m! [$ t0 s( F' T记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
# A1 d0 K* A0 D+ p: w7 I' f4 Y# n0 O4 ~- e, r
( |6 r" i7 Z4 R/ d6 X
" J7 G" U/ A) ~! Q当事人:已安全下山,下次会注意
9 h0 a8 V: ?+ U5 B# c% G当地回应:是断头路,没人走这# `- U+ _8 `$ m/ {, T- Y$ ?
从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。
" X% ~6 n# T1 B V* [% w7 S1 o9 w; o) V* y/ o% K* M9 w
& Y+ B; T( p. ]+ Z& p# V
9 r1 B/ F$ }( {2 d( V# d5 w, n: U记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"; f0 H9 M) C- f* Z0 Q
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。
& C1 A" y) P# ^- W7 J5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"
, C9 d: M1 F3 o- C& O网友评论+ b" e4 s/ s* Y
5 W* p' \$ m; O. U+ }; U* t+ W: K
. P+ L$ |; ]) `+ m4 \, J+ U! Y* B
- W; k Y9 z0 ^. O7 c3 M3 `8 M! G+ V0 \# `
8 O* k, @ v, v' `2 V! H
7 N; `# _0 e" P' w0 ^3 o' {6 }9 Y, \; g5 x$ [# t
- ^5 y/ V/ f2 ?
9 M$ H( `0 W: e, m
# T: ^# _; \" d( I
6 N$ S9 _7 |. W
2 }. K( m7 b# Y# N) U2 y( P9 G$ F1 W( O1 e4 r3 ]% | l; E$ Z
( Z( ^ I& _4 \9 \1 |
( {) P6 A9 O+ S1 V. O, n$ a) {
) {7 S: G/ _. b+ F1 T% g/ V; s/ P" ?% c; p6 q- e
媒体评论:
5 R8 P8 `6 D+ @1 j如此 " 玩命 " 害人害己* v5 S3 J& l+ {% `6 v
这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。8 ~5 X$ z8 Q/ g
据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?
2 t9 k5 D/ z# r游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。
# Q1 d# B# i L1 f4 s为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。
0 f+ n: v4 l1 j8 J/ w- S$ e/ E旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。
0 ]# s8 `: w3 h7 {, P9 u更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。% _, O) _3 @$ o: I _! B: U
唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
9 G2 ?; [6 F9 R! O' h! d编辑|程鹏 杜波
M0 `1 G- [7 Q5 q+ H; L2 E+ R% I校对 |王月龙' K3 P4 W" v" c, X- O
封面图片来源:截图
9 _; H6 k, A8 N8 t2 Z来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|