|
近日,河南安阳林州市,网传一段游客无保护措施," 狗爬式 " 过悬崖的视频,引发网友关注。9 x. }+ M4 K& o' @0 n
从视频上看,这段石头缝里的路的确让人感到胆战心惊,路非常窄,而且低矮,仅够一人爬行,身侧就是悬崖,而且没有任何保护防护措施,膝盖容易磨伤,一不小心还可能发生坠落事故
) }5 e6 q0 B A3 e1 j% ]2 D! `. ?7 w; B
8 f5 Q4 h% U7 l( z" f1 B% r
2 A' t( _: z$ R- h! n8 \% |$ r2 P- a. ~- t, N
" Z4 r. o, ^" u3 ?
, n0 a' w0 h! j+ \
记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"
' q6 f' `/ t% B3 K3 u6 H
$ }2 {0 \3 y# C' r& E. G& R4 g4 {9 A6 M7 u0 z5 v7 `) c4 }0 `! m, Y8 A
- V5 B! X' Z8 n, a* ?" f4 F% S当事人:已安全下山,下次会注意
' t" D8 z$ y9 o! n当地回应:是断头路,没人走这2 }' ?" U7 g% _5 n+ h
从视频里,可以听到,过道尽头宽阔处,一名男子喊着:" 尽量往里靠,这段非常危险,爬过了就没事了。"而从过道往下看,是几十米的深谷。一名参与爬行此过道的游客称,所有爬行者已经安全下山,下次一定注意。
4 z r! h% s2 \& X9 K* t) a& ^3 ]( J. `3 ?! D5 C
A @- S* d% {/ d5 \
; M: n' x, A$ k% S记者向当事游客了解到他们所攀爬的悬崖是龙床口,攀爬通道的长度大概在二十米左右,宽度一米多接近两米," 不是景区里面,是村与村中间的通道。实际通道没有视频里看起来那么危险,这个地方附近有很多类似的通道。"8 F. U: S" D9 ]) S0 T: b
记者向林州市龙床口村支书求证,村支书称此前村民放羊时,羊会从此处经过," 这条路是户外登山人员自发考察的路线。1 K+ S/ [) @( e
5 月 1 日,林州市旅游和文化广电局工作人员告诉记者,他们已经关注到上述视频,视频中众人爬行的位置并非景区,属于未开发地带,就位于龙床口一带。经核实,上述路线系一家户外运动俱乐部自发组织驴友去攀爬的,他们专门挑刺激惊险的位置去,好在目前并没有出现意外事故," 目前已经找到了带队的相关负责人,进行了批评教育。"/ Y2 V! e9 J4 A1 I5 o
网友评论
E- `7 v4 ^- P
; ` P: k1 z- a& Z* N, k8 y( I* K7 B- Z4 i! P/ o
' e( P- G/ h4 [+ o+ V
2 A! D' J* {2 ?/ b% g' P% y/ j; L& O
3 A- E B7 g2 t4 Q6 i& `. l M& j8 `; ?5 k* r: p% U
% c$ D5 L* ]( z+ @$ d" c" I V0 F2 @
' V6 q9 V8 x7 W$ |% k) {) W0 z% E, ^1 ^1 C: i
( L8 g" `& C9 T" C, X' b( W! u4 p$ Y
" d! {. }1 b1 l
: H, B. Y8 W7 }; A- [7 y
1 ^, D. Q, T' |. i
$ H' g2 T1 B' ~: H0 ]9 b
5 T S7 w. |9 E: y& X* l# f O2 W
' s# u% q+ l) c' v. Z媒体评论:) H0 S6 e1 g" m/ v3 T7 W
如此 " 玩命 " 害人害己
( M) ~6 R. }4 }4 t4 h2 l- E, O这样危险的地形,恐怕连救援都有难度,为什么放着正规的路不走,非要来 " 狗爬式 " 过悬崖呢?难道就为了这二十米的所谓惊险刺激,就要以血肉之躯试一下 " 断头路 "?这种冒险寻刺激的心态确实令人费解。而且,从游客语气来看,还是网友 " 咸吃萝卜淡操心 " 了?这种侥幸和轻忽的心态,就是所有安全事故的潜在根源。5 k) |) H' ]/ W% i
据当地村支书称,这条路是户外登山人员自发考察的路线,也就是说,这里本没有路,强行要爬的人多了,也便成了路。换言之,这就是那种所谓的 " 野生景点 ",根本没想到会有人想去闯,所以根本没有任何保护措施,甚至因为人迹罕至,可能连基本的安全提示都没有。游客如果缺乏足够的体力和专业技能,贸然前往,发生危险事故的概率是很高的。视频里导游也说," 这段路很危险,爬过去就没事了 ",那有没有考虑过,万一有人爬不过去呢?有没有考虑过后果和责任?( v$ J8 p! `' W2 V- w9 d5 D! t
游客如果购票进入景区开放范围进行游览,遭遇危险或事故,根据相关法律规定,景区需承担安全保障义务,但是如果是去这种未经开发,甚至根本算不上路的地方 " 探险 ",景区对其无需承担安全保障义务,但属地政府仍对其有救助义务。也就是说,一旦旅游者在此遇险,旅游经营者、当地政府和相关机构都有责任对其进行救助。) M! R7 T* r4 X2 c, p! f# J
为了预防事故发生,当地政府也应该本着 " 人民至上、安全至上 " 的理念,积极采取措施,在这些通道入口设置警戒标志、风险警示语,加装隔阻护栏,加强人防、物防、技防等安全管理措施,阻止游客 " 玩命 ",引导他们去正规景区旅游。: z- K" N: l( h# H7 L
旅游经营者要压实安全主体责任,加强对旅游线路、景区景点的风险评估,做好安全规划,选择正规景区,不能为了吸引眼球,招揽客流,带着游客去这些未开发景点冒险。对于做出此类违法违规行为的旅游企业,相关部门要加大处罚力度,倒逼旅游企业去加强导游人员安全业务培训,避免因个人不规范经营和操作,导致无法挽回的后果。+ s/ u: ^& F1 F0 R, m
更重要的是,每个人都是自身安全的第一责任人。即便是真正追求挑战性、刺激性的户外运动,也要以安全为首要原则,穷尽所有能够做到的安全措施,把风险降到最低,不鼓励盲目地冒险。更何况这种 " 狗爬式 " 过悬崖,既没有什么锻炼身心的作用,也压根看不到什么绝世美景,完全就是追求危险和刺激,根本也算不上什么像样的户外运动,稍有安全常识者,就应该拒绝参与,拒绝 " 玩命 "。
. y3 S8 F' p- u5 n# s1 t3 q唯有敬畏自然才能挑战极限,唯有珍惜生命才能感受激越,不是所有的冒险精神都有意义,轻信和盲从的冒险,一点也不酷,只会带来灾祸,出门旅游,安全第一,别再 " 无知者无畏 ",害人害己了!
) u4 ~. B/ ~# m, W5 q; p编辑|程鹏 杜波
* B4 w- ^* T; b6 E# q% {校对 |王月龙
' d! }3 R4 R6 y2 e* ?* {封面图片来源:截图
m0 B4 Z: G6 I$ b, v6 f# Q来源:齐鲁晚报综合红星新闻、网友评论等 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|