京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 822|回复: 0

瓦格纳:阿德耶米遭背后放铲无疑是点球,主裁的表现令人震惊 ...

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-4-29 08:18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏常州
) n0 P+ B9 V! r+ D* H
. x% n$ r6 C& K; c( a
直播吧4月29日讯 在德甲第30轮的比赛中,多特蒙德在客场1-1战平波鸿。在转播方dazn担任解说专家的拜仁旧将瓦格纳也直言批评了主裁判Sascha Stegemann。
0 q5 D) j/ @4 n1 _- _2 D. @1 ?- ?6 p比赛中一次尤其有争议的判罚发生在第65分钟:阿德耶米在波鸿禁区遭对手球员Danilo Soares从背后飞铲放倒。但比赛随之继续进行:在和位于科隆的VAR中心、视频助理裁判Robert Hartmann商议后,主裁判Sascha Stegemann决定不做出点球判罚。  G( i$ F, p3 T' f8 L' _
这个判罚不仅让多特球迷无法理解,在dazn解说比赛的瓦格纳也无言以对:“Sascha Stegemann很好为人师,表现得屈尊俯就,然后就是在判罚上表现不佳。”
, h$ [' A  w/ |; |3 ?# c: e1 [6 u7 o4 ]- `5 V, S: V. h  n) b/ ]: L

  z# T, I# m! P$ h# j# [对于阿德耶米遭放铲的那一幕,瓦格纳表示:“你越看这一幕,你就越对裁判没对此做出反应感到不敢相信。裁判是一回事,但这个判罚是令人难以置信的!”
8 \# O- w- |' k“比赛中有一些情景是可以被讨论的,但在这个情况下,你没有什么可争论的。这应该是一个点球。就这样!”2 J& L4 j9 l) C5 F. @5 z
对于Sascha Stegemann没有判罚点球是否正确,《图片报》的裁判专家Thorsten Kinhöfer则表示:“如果他吹了点球,那没人可以抱怨。但对于视频助理裁判来说,他认为这不是一个明显的误判,因此他没有让主裁判去场边看VAR。”; |- y5 H2 x( m* v$ K; z

* v( E+ ]2 v# e3 w7 C3 B; O0 z2 A+ ~) L' I+ `9 H' \
对于另一个有争议的画面:在伤停补时阶段,波鸿球员马索维奇疑似用手封堵了聚勒的射门,主裁Sascha Stegemann依然没有表示。+ {3 i" {" k! G# t$ C0 h
作为前国际足联裁判的Thorsten Kinhöfer认为这是正确的:“他没有故意,他在摔倒的过程中,这不是应该被判罚的点球。”1 p/ ]0 P! o7 L  p
多特蒙德本轮先赛一天,目前较拜仁多赛一场,在积分榜上领先2分。' ], i' A* ?. c; n" k. e6 p1 g% m" Q
(息木)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2025-11-8 05:37 , Processed in 0.038040 second(s), 23 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表