ChatGPT明知自己写代码有漏洞，但你不问它就不说

醉蝶翔舞

萧箫 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
5 \$ Z* O0 |/ r9 Y+ ^& g# S

ChatGPT知道自己写的代码有漏洞，但它不说！
来自加拿大的一项最新研究发现，ChatGPT生成的代码中，有不少都存在安全漏洞。
然而在被要求评估自己代码的安全性时，ChatGPT却很快发现了这些代码中的漏洞，并给出了一些解决方案和建议。
- i5 j! u8 p0 o% t2 m1 _. F
" j  d5 [% ?, e

这意味着它并不知道自己生成了糟糕的代码，但却查得出它写的代码有漏洞，也有能力修复这些漏洞。
而在另一篇来自斯坦福的论文中，研究人员测试了另一位著名AI程序员Copilot，也发现了类似的问题。
/ k. N$ ?% A/ A0 b所以，用AI生成代码为啥会出现这种状况？
写的程序中76%有安全漏洞
$ D  E2 j8 Z$ b" k研究人员试着让ChatGPT生成了21个程序。
整个测试过程如下，先提交需求给ChatGPT，生成相关代码，再对这些代码进行测试，并检查问题、潜在的缺陷和漏洞等。
3 {* I! \3 J9 z; X
: U4 }/ g5 S8 e4 m* g7 p8 ~$ d' o3 j
: _2 W( H- P7 j% ]4 y' ~3 o- ?- ?
研究人员给ChatGPT提了包括C++、C、Java和Python在内的21个写代码需求，这是评估的结果：

6 T# }& T# U0 ^& X

" s  Q/ |9 V: b4 P7 c统计表明，ChatGPT生成的21个程序中，有17个能直接运行，但其中只有5个程序能勉强通过程序安全评估，不安全代码率达到76%以上。
; A; q. b$ {5 H1 E& E( c; I于是，研究人员先试着让ChatGPT“想想自己生成的代码有啥问题”。
# m0 n  i  _1 }  j2 H; r+ {7 D) F7 sChatGPT的回应是“没啥问题”：只要用户每次的输入都是有效的，那么程序一定能运行！
显然ChatGPT并没有意识到，用户并不都是行业专家，很可能只需要一个无效输入，就能“引炸”它写的程序：
8 H9 p7 ~- z+ W) u( G5 S0 [


- S( E, o1 B+ Q5 I: U& d, n发现ChatGPT不知道自己写的程序不安全后，研究人员尝试换了种思路——用更专业的语言提示ChatGPT，如告诉它这些程序具体存在什么漏洞。
神奇的是，在听到这些针对安全漏洞的专业建议后，ChatGPT立刻知道自己的代码存在什么问题，并快速纠正了不少漏洞。
& s4 `  H; R3 M经过一番改进后，ChatGPT终于将剩余的16个漏洞程序中的7个改得更安全了。
8 D/ C6 |7 \4 T- G, w研究人员得出结论认为，ChatGPT并不知道自己的代码中存在安全漏洞，但它却能在生成程序后识别其中的漏洞，并尝试提供解决方案。
论文还指出，ChatGPT虽然能准确识别并拒绝“写个攻击代码”这种不道德的需求，然而它自己写的代码却有安全漏洞，这其实有着设计上的不合理之处。
我们试了试发现，ChatGPT确实会主动拒绝写攻击性代码的要求：

7 G, b7 X+ R% F1 y8 O' t

大有一种“我不攻击别人，别人也不会攻击我写的代码”自信感。
程序员们在用它辅助写代码的时候，也需要考虑这些问题。
Copilot也存在类似问题
事实上，不止ChatGPT写的代码存在安全问题。
0 V5 X2 r' B2 S, }此前，斯坦福大学的研究人员对Copilot也进行过类似调查，只不过他们探查的是用Copilot辅助生成的程序，而并非完全是Copilot自己写的代码。
研究发现，即便Copilot只是个“打辅助”的角色，经过它改写的代码中，仍然有40%出现了安全漏洞。



8 a0 ~7 f0 ?2 @3 f而且研究只调查了Copilot生成代码中的一部分，包括C、Python和Verilog三种编程语言写的程序，尚不知道用其他语言编写的程序中，是否还存在更多或更少的安全漏洞。
基于此，研究人员得出了如下结论：

$ [2 Y* N, @) w

ChatGPT等AI生成的代码安全性并不稳定，用某些语言写的代码比较安全，而用其他语言写的代码却很容易遭受攻击。整体来看，它们就是一个黑盒子，生成的代码是有风险的。
这并不意味着AI代码工具不能用，只是我们在使用时，必须考虑这些代码的安全性。
0 z- w# [! q. Z  Q2 D

" n( \+ b, O  b! v0 C作者介绍
四位作者均来自加拿大魁北克大学（Universite du Quebec en Outaouais）。
$ T$ k; n0 F1 S. U


Raphaël Khoury，加拿大魁北克大学教授，曾经在拉瓦尔大学获得计算机学士、硕士和博士学位，研究兴趣集中在计算机安全方面。

. x. J* P" h7 ~5 H, G9 Q

Anderson R. Avila，魁北克大学国立科学研究院的助理教授，主要研究方向是数据隐私相关的联邦学习、网络安全和生物特征识别技术等，曾经在华为的加拿大研究院做过机器学习研究员。
6 E% q5 n! I" I2 J7 M! |1 n作者Jacob Brunelle和Baba Mamadou Camara也都来自加拿大魁北克大学。
你用ChatGPT写过代码吗？感觉它的“安全意识”如何？
论文地址：
# M) ]. W5 [" h! J, `7 \# C) Dhttps://arxiv.org/abs/2304.09655
; J% B9 M, V  o2 [3 k生成代码数据集：
/ Y1 n2 t; V% u8 l+ J) ]https://github.com/RaphaelKhoury/ProgramsGeneratedByChatGPT

BLOG宣传大使

知道你是行家, 知道忽悠不了你的時候, 馬上便認真起來~

yi叶秋枫

这逻辑很好理解，生成代码，和安全检查，是不同的引擎做的