ChatGPT明知自己写代码有漏洞，但你不问它就不说

醉蝶翔舞

萧箫 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
) [. e; R8 F$ C4 v3 w* K

ChatGPT知道自己写的代码有漏洞，但它不说！
来自加拿大的一项最新研究发现，ChatGPT生成的代码中，有不少都存在安全漏洞。
8 i* _9 k+ b1 U4 c3 ~' _2 k  L然而在被要求评估自己代码的安全性时，ChatGPT却很快发现了这些代码中的漏洞，并给出了一些解决方案和建议。



这意味着它并不知道自己生成了糟糕的代码，但却查得出它写的代码有漏洞，也有能力修复这些漏洞。
% d4 Z! V! p- S. R  l- x1 P而在另一篇来自斯坦福的论文中，研究人员测试了另一位著名AI程序员Copilot，也发现了类似的问题。
所以，用AI生成代码为啥会出现这种状况？
/ t% n: x* d3 u0 G$ t写的程序中76%有安全漏洞
. s) D8 H, _( ]$ G$ p9 K; g* t研究人员试着让ChatGPT生成了21个程序。
. [5 }5 O+ ^$ l+ n6 X2 q! J整个测试过程如下，先提交需求给ChatGPT，生成相关代码，再对这些代码进行测试，并检查问题、潜在的缺陷和漏洞等。
* M; E9 K! |2 m- a


: O5 W) n3 u8 z! h! h( D; b3 x研究人员给ChatGPT提了包括C++、C、Java和Python在内的21个写代码需求，这是评估的结果：
* Y; O; R: x  l- c9 s6 J
1 f* D) ^2 Y  s# r' c/ ?

统计表明，ChatGPT生成的21个程序中，有17个能直接运行，但其中只有5个程序能勉强通过程序安全评估，不安全代码率达到76%以上。
于是，研究人员先试着让ChatGPT“想想自己生成的代码有啥问题”。
- S# _5 ^. ?# m7 U& ]ChatGPT的回应是“没啥问题”：只要用户每次的输入都是有效的，那么程序一定能运行！
显然ChatGPT并没有意识到，用户并不都是行业专家，很可能只需要一个无效输入，就能“引炸”它写的程序：
, U; [0 T0 j5 f. l0 N" l

2 N9 C/ o) t1 q4 N: ]
0 n; B; @" V# e% x, H发现ChatGPT不知道自己写的程序不安全后，研究人员尝试换了种思路——用更专业的语言提示ChatGPT，如告诉它这些程序具体存在什么漏洞。
神奇的是，在听到这些针对安全漏洞的专业建议后，ChatGPT立刻知道自己的代码存在什么问题，并快速纠正了不少漏洞。
3 \2 d6 k* H6 X经过一番改进后，ChatGPT终于将剩余的16个漏洞程序中的7个改得更安全了。
研究人员得出结论认为，ChatGPT并不知道自己的代码中存在安全漏洞，但它却能在生成程序后识别其中的漏洞，并尝试提供解决方案。
# U# P7 }8 r$ a: U! Q" [& _; X论文还指出，ChatGPT虽然能准确识别并拒绝“写个攻击代码”这种不道德的需求，然而它自己写的代码却有安全漏洞，这其实有着设计上的不合理之处。
& i- f( }# p* w. a; M& }我们试了试发现，ChatGPT确实会主动拒绝写攻击性代码的要求：


0 O7 n' ]2 T1 t; ?) v
/ z! U" N# d( t4 b* h# w$ t) l大有一种“我不攻击别人，别人也不会攻击我写的代码”自信感。
! }: L. d4 g6 Q( G( e程序员们在用它辅助写代码的时候，也需要考虑这些问题。
& J) O* o  o# Z' q: _% dCopilot也存在类似问题
事实上，不止ChatGPT写的代码存在安全问题。
此前，斯坦福大学的研究人员对Copilot也进行过类似调查，只不过他们探查的是用Copilot辅助生成的程序，而并非完全是Copilot自己写的代码。
8 y4 m: j( K+ V: y& ?$ L2 W4 `研究发现，即便Copilot只是个“打辅助”的角色，经过它改写的代码中，仍然有40%出现了安全漏洞。



而且研究只调查了Copilot生成代码中的一部分，包括C、Python和Verilog三种编程语言写的程序，尚不知道用其他语言编写的程序中，是否还存在更多或更少的安全漏洞。
( p( F. O7 ~6 l+ h3 a/ V; J) _: a基于此，研究人员得出了如下结论：

ChatGPT等AI生成的代码安全性并不稳定，用某些语言写的代码比较安全，而用其他语言写的代码却很容易遭受攻击。整体来看，它们就是一个黑盒子，生成的代码是有风险的。
9 U$ f/ e( f0 x! g/ g; X$ U这并不意味着AI代码工具不能用，只是我们在使用时，必须考虑这些代码的安全性。

作者介绍
7 e) G5 \! ]9 r' J* f0 u四位作者均来自加拿大魁北克大学（Universite du Quebec en Outaouais）。

0 k4 [4 v" _4 t1 K
- X9 l" z7 N  a1 i3 |, J
Raphaël Khoury，加拿大魁北克大学教授，曾经在拉瓦尔大学获得计算机学士、硕士和博士学位，研究兴趣集中在计算机安全方面。
* Q, M* [& _  X. X
0 v5 K( ]# ~$ _, G. {: L' V
# |8 R6 G. t8 r% h4 x+ o! X
Anderson R. Avila，魁北克大学国立科学研究院的助理教授，主要研究方向是数据隐私相关的联邦学习、网络安全和生物特征识别技术等，曾经在华为的加拿大研究院做过机器学习研究员。
作者Jacob Brunelle和Baba Mamadou Camara也都来自加拿大魁北克大学。
你用ChatGPT写过代码吗？感觉它的“安全意识”如何？
) z# S+ n, {3 p" F4 t7 }论文地址：
2 y* @; i/ ?% G- q& G3 mhttps://arxiv.org/abs/2304.09655
生成代码数据集：
+ G% V) l% }" ?! uhttps://github.com/RaphaelKhoury/ProgramsGeneratedByChatGPT

BLOG宣传大使

知道你是行家, 知道忽悠不了你的時候, 馬上便認真起來~

yi叶秋枫

这逻辑很好理解，生成代码，和安全检查，是不同的引擎做的