|
|
4月20日上映的《灌篮高手》堪称档期内现象级电影。尽管是一部动画片,但上映前预售就超过1亿,上映首日票房高达1.16亿,排片占比54.3%,当日总票房占比超过86%,用“一家独大”来形容这部电影都有点不太够。
P% S& _( h0 `4 k( M' h' d0 m6 r- S2 p* r/ Q, @
+ m% x ^! `6 ]' E
" |1 N5 n$ \2 }. e7 O+ r8 T- L
而到了4月21日,排片占比再次提升到55.3%,截至发稿,工作日上午还没过完票房就接近5000万了,占比90%。
0 ?$ k# F+ T# \- E M I L9 K8 `* g" k* r! i
& i. u; z( ]8 G4 U6 u0 @' u
0 v8 [; E1 W7 J" c Q4 f
这样的势头下去,如果《灌篮高手》不是一部彻头彻尾的“粉丝电影”,票房难以估量。不过正因为是粉丝电影,所以专业票房软件给出的票房预测并不算太高,从最开始的6亿多,提升到了目前的9.10亿,已经远超今年好莱坞进口大片和国产片的票房表现。
& `7 c, Z( i2 _, D$ B+ h! S9 p& a" [; w0 r6 V
8 h- U9 d) N0 J" m. ]
3 w" v7 `) d0 E; a/ u《灌篮高手》有这样的成绩并不意外。
+ D( Y0 }: z! C0 q6 P一方面,电影吃透了情怀红利。当年《灌篮高手》不但是日本观众最热爱的运动漫画,在国内同样受众很广,七零后、八零后的“孩子们”,一般都是在小学和中学就开始看《灌篮高手》。这部漫画家井上雄彦以高中篮球为题材的少年漫画,1990年连载之后,单行本在全球17个国家和地区发行,中国大陆由长春出版社发行,因此得到了迅速的普及推广。( H% P- {8 l9 K# p& G- _
( c/ t2 ?2 g3 P/ J
) A! m, E; K! q- ~6 ?8 Z% ~" P! r o
! `+ m9 P3 [- a" C1 V再加上1993年开播的共101集的动画片,让《灌篮高手》以及樱木花道、流川枫等角色形象深入人心,从动画片开播至今,已经过去近30年,这样的情怀和观众追忆往昔的好机会,太难得、也影响力太大了,难怪预售票房就会破亿。' x2 V4 t- @9 T+ L' B
$ V) s' [- [% Y& i. Y+ `
c0 l4 j& @: ]1 h. o, m
! H, \/ ~. L0 N6 m/ R4 d5 H* ~另一方面,尽管这次上映的《灌篮高手》并非这个IP的第一部剧场版,之前已经出过四部剧场版,但确实是第一部登陆国内大银幕的剧场版,而且片方也在着力宣传是“最后一部”,对于观众来说有十足的新鲜感,怎能不蜂拥买票?
+ R' i3 i9 Q) ~% n6 M V+ o @2 Y8 p1 A3 r* h' F/ H
6 ]- a0 }) q7 s" M5 k3 i" H Y$ R$ K6 m) @# w! N
. f% n% A+ p k/ H& O/ o+ `: ]. g/ Y' z
0 g0 k- b& p9 W1 Z2 v' I6 y
然而,和《灌篮高手》票房爆了相反的,是口碑有崩盘的趋势。电影前期正式上映前豆瓣就已经开分,而且评分高达9.2,从评论来看,大部分观众给的都是“情怀分”,观影过程中的回忆和感动非常重要,相比而言,影片品质、细节、剧情的铺排反倒显得没那么重要了。
% N4 S9 `( d! u+ |5 ]% M8 Y但随着看过的人越来越多、打分的观众越来越多,电影的缺点逐步显现出来,也有越来越多的理性网友开始打低分、指出电影的缺点。正因如此,《灌篮高手》的豆瓣评分从开分的9.2,仅用了两天的时间就回调至9.1,目前看来还有回调的空间。: F4 F( ?5 k$ K- o6 T7 {2 R
, ~. D: I( B( n) M
. Q- d" P: R, v4 \! M. o. m7 T* Y/ o* g/ v1 h; a3 l5 h) y; \
从观众评论来看,《灌篮高手》的槽点从画质、人物、剧情均有涉及。有观众吐槽“这游戏画质,和没内涵的流水账式剧情。何德何能对得起这期待。”这条评价得到了269个“有用”,说明不少观众认可他的吐槽。同时吐槽画风的还有网友表示“太塑料磨皮了,把井上雄彦厉害的排线全都省了,球员就像业余时间都在做医美一样,难怪宫崎骏要坚持手绘风。”: R* e: r4 z& Z1 U6 }
8 L. x8 s. y3 g# y+ Y+ [- g9 w; M4 Q
& q9 U' A3 u0 j! H还有观众写了大段文字吐槽人物和剧情,建议电影改名为“我是天降男主宫城”,认为原创剧情不是补足而是毁角色,除了吐槽剧情bug外,最后还愤怒的表示电影是在“故意恶心人。”
9 |1 B x2 `% [: E2 X* W
- i9 r, _) `1 R; h# }
$ W; `4 R! R5 w, X, C5 I% j# n' U# Y+ N. T7 @8 }
除了普通观众外,影评人们也有不少提出了批评意见,比如影评人“神奇·花葛格”用超过千字的长文批判了《灌篮高手》,认为电影明显是井上雄彦和出品方东映妥协的产物,东映想要挣钱,用宫城的个人番外篇套上了山王战的壳来吸引票房。电影每一个部分都显得很零碎。
& B1 [: z: c2 K! J- w- H2 z% G& g% y# j0 Z. F& H
4 e2 | Q: Y" U4 H" ]; @1 E7 R
* R: o2 _+ E Q3 S$ v1 Q此外,他还从专业角度吐槽了《灌篮高手》,认为电影的3D渲染2D,相对于纯粹的二维手绘以及《蜘蛛侠:平行宇宙》那种程度的3D渲染2D成本会低很多。而节省成本的代价就是牺牲画面表现力,比如人物动作僵硬,并且只有人物做了二维渲染,篮筐、观众席包括手上的篮球都没有进行渲染,并且有些地方的运动规律也是有问题的,这在动画电影里是非常大的技术硬伤。因此,最后他给出了电影是用套壳来“圈钱”的结论。
: e K9 o( P6 k7 n) D
5 C! y$ p2 ~- P- V% Y2 u5 e6 R7 G
0 T. G4 L* ]8 u1 R3 a6 E& F" v( j1 E2 e' E: ]5 ~1 N1 k
一部电影靠卖情怀确实能收获一批拥趸、挣到一些票房,但情怀不能当饭吃,更不能让电影走得太远,马上五一档就会有一批新片上映,你们觉得最终《灌篮高手》能卖到多少呢? |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|