|
|
专注于Java领域优质技术,欢迎关注 来自:石杉的架构笔记
3 U+ m7 _8 Q+ u 面试中我们经常会碰到的关于分库分表的几个面试连环炮!今天就给大家一一介绍!希望对大家面试的时候能够有所帮助!
) o: }8 C* _4 ?( x' a8 j
M8 ^7 F' U+ S/ J* C- 为什么要分库分表?
8 {4 d* [, \- l Q. e1 K5 H - 用过哪些分库分表中间件?
% x" j/ h6 y% q- T9 X5 Q6 s - 不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?
; M5 h$ [$ u9 \ | - 你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?6 Z3 y6 Z3 k8 D
一、面试题/ h) \. d9 d1 g7 {9 s$ _
H. n! m7 B+ A2 q为什么要分库分表(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计)?用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点?你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?+ `( l- w4 S, L4 J+ }6 s& I
二、面试官心理分析2 o8 o" u6 y; \
$ b5 H8 Q- c8 r( k; n' x& g其实这块肯定是扯到高并发了,因为分库分表一定是为了支撑高并发、数据量大两个问题的。而且现在说实话,尤其是互联网类的公司面试,基本上都会来这么一下,分库分表如此普遍的技术问题,不问实在是不行,而如果你不知道那也实在是说不过去!
4 z! V8 A2 F8 _" d+ w三、面试题剖析
3 @7 z4 U# x7 b% ?2 K$ b- a. ]0 W8 A; R4 _- }3 p. U
3.1、为什么要分库分表?(设计高并发系统的时候,数据库层面该如何设计?)
, @- N, T; ?- ~) Y& z说白了,分库分表是两回事儿,大家可别搞混了,可能是光分库不分表,也可能是光分表不分库,都有可能。1 X: q6 I# Y5 v8 k
我先给大家抛出来一个场景。
1 Z _$ ?2 B; k4 z% w: \假如我们现在是一个小创业公司(或者是一个 BAT 公司刚兴起的一个新部门),现在注册用户就 20 万,每天活跃用户就 1 万,每天单表数据量就 1000,然后高峰期每秒钟并发请求最多就 10。天,就这种系统,随便找一个有几年工作经验的,然后带几个刚培训出来的,随便干干都可以。
( e- v) \. p0 t$ J* O! J结果没想到我们运气居然这么好,碰上个 CEO 带着我们走上了康庄大道,业务发展迅猛,过了几个月,注册用户数达到了 2000 万!每天活跃用户数 100 万!每天单表数据量 10 万条!高峰期每秒最大请求达到 1000!同时公司还顺带着融资了两轮,进账了几个亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几亿美金!这是小独角兽的节奏!
6 P; `7 Q2 S7 b; s好吧,没事,现在大家感觉压力已经有点大了,为啥呢?因为每天多 10 万条数据,一个月就多 300 万条数据,现在咱们单表已经几百万数据了,马上就破千万了。但是勉强还能撑着。高峰期请求现在是 1000,咱们线上部署了几台机器,负载均衡搞了一下,数据库撑 1000QPS 也还凑合。但是大家现在开始感觉有点担心了,接下来咋整呢......
. K( V& s7 H% G5 i+ J8 b$ X再接下来几个月,我的天,CEO 太牛逼了,公司用户数已经达到 1 亿,公司继续融资几十亿人民币啊!公司估值达到了惊人的几十亿美金,成为了国内今年最牛逼的明星创业公司!天,我们太幸运了。
- H8 T8 W* t; |8 x9 ~' J+ r8 N但是我们同时也是不幸的,因为此时每天活跃用户数上千万,每天单表新增数据多达 50 万,目前一个表总数据量都已经达到了两三千万了!扛不住啊!数据库磁盘容量不断消耗掉!高峰期并发达到惊人的 5000~8000!别开玩笑了,哥。我跟你保证,你的系统支撑不到现在,已经挂掉了!
# V/ \% P8 t/ g" e8 ^; T+ x好吧,所以你看到这里差不多就理解分库分表是怎么回事儿了,实际上这是跟着你的公司业务发展走的,你公司业务发展越好,用户就越多,数据量越大,请求量越大,那你单个数据库一定扛不住。1 ^' Q6 P0 } B# [# x6 v' x
分表
' ~- c7 @4 T( p比如你单表都几千万数据了,你确定你能扛住么?绝对不行,单表数据量太大,会极大影响你的 sql 执行的性能,到了后面你的 sql 可能就跑的很慢了。一般来说,就以我的经验来看,单表到几百万的时候,性能就会相对差一些了,你就得分表了。
8 U" a. A& C+ v! U' [% i分表是啥意思?就是把一个表的数据放到多个表中,然后查询的时候你就查一个表。比如按照用户 id 来分表,将一个用户的数据就放在一个表中。然后操作的时候你对一个用户就操作那个表就好了。这样可以控制每个表的数据量在可控的范围内,比如每个表就固定在 200 万以内。
4 P8 h4 N% v7 [$ U分库
) a- v: T* u8 ~5 |( O$ P! n. r分库是啥意思?就是你一个库一般我们经验而言,最多支撑到并发 2000,一定要扩容了,而且一个健康的单库并发值你最好保持在每秒 1000 左右,不要太大。那么你可以将一个库的数据拆分到多个库中,访问的时候就访问一个库好了。: d- x; D1 N2 F6 q
这就是所谓的分库分表,为啥要分库分表?你明白了吧。2 E% U8 Y; ^0 r& R$ c, T8 [
3.2、用过哪些分库分表中间件?不同的分库分表中间件都有什么优点和缺点? E1 `- P" I7 J! h; g! ^* L
这个其实就是看看你了解哪些分库分表的中间件,各个中间件的优缺点是啥?然后你用过哪些分库分表的中间件。7 N8 G+ g4 h) w) l# N/ p6 t
比较常见的包括:
" r# C0 H" x/ o6 E2 \. f& |: j, _! C+ e2 N( l
- cobar
, x' w' f$ w0 _ g/ h - TDDL
$ |1 S" E+ R5 F# h - atlas0 V7 @5 `0 A) e) U5 P) a+ D
- sharding-jdbc
. {- K+ Y3 ]" u* P3 A - mycat
. S9 F+ { d- W! H- {! l% j cobar3 h6 u" L& h( T2 Y1 {
阿里 b2b 团队开发和开源的,属于 proxy 层方案,就是介于应用服务器和数据库服务器之间。应用程序通过 JDBC 驱动访问 cobar 集群,cobar 根据 SQL 和分库规则对 SQL 做分解,然后分发到 MySQL 集群不同的数据库实例上执行。早些年还可以用,但是最近几年都没更新了,基本没啥人用,差不多算是被抛弃的状态吧。而且不支持读写分离、存储过程、跨库 join 和分页等操作。4 Z! J+ b2 I. c+ E N
TDDL
: P! F$ ^4 }0 Q0 D. m淘宝团队开发的,属于 client 层方案。支持基本的 crud 语法和读写分离,但不支持 join、多表查询等语法。目前使用的也不多,因为还依赖淘宝的 diamond 配置管理系统。0 l! L9 e* X5 {- K. H- L0 H# o |
atlas
4 o, }7 q5 \2 I360 开源的,属于 proxy 层方案,以前是有一些公司在用的,但是确实有一个很大的问题就是社区最新的维护都在 5 年前了。所以,现在用的公司基本也很少了。
( Z+ W7 D/ @/ j; ksharding-jdbc( }. [. C+ J w0 f
当当开源的,属于 client 层方案。确实之前用的还比较多一些,因为 SQL 语法支持也比较多,没有太多限制,而且目前推出到了 2.0 版本,支持分库分表、读写分离、分布式 id 生成、柔性事务(最大努力送达型事务、TCC 事务)。而且确实之前使用的公司会比较多一些(这个在官网有登记使用的公司,可以看到从 2017 年一直到现在,是有不少公司在用的),目前社区也还一直在开发和维护,还算是比较活跃,个人认为算是一个现在也可以选择的方案。& o* T- V6 }5 l: C# l& V/ `. D: }
mycat% ~) o) \5 N# p) z: R
基于 cobar 改造的,属于 proxy 层方案,支持的功能非常完善,而且目前应该是非常火的而且不断流行的数据库中间件,社区很活跃,也有一些公司开始在用了。但是确实相比于 sharding jdbc 来说,年轻一些,经历的锤炼少一些。
& w7 V" M) _' V v7 `: g总结' Z0 A8 `6 w5 N+ K" d3 T
1 Q( E1 L m4 g7 g3 [1 U2 I3 W! F综上,现在其实建议考量的,就是 sharding-jdbc 和 mycat,这两个都可以去考虑使用。
2 C% i# Q- @* Z# ~4 ~& psharding-jdbc 这种 client 层方案的优点在于不用部署,运维成本低,不需要代理层的二次转发请求,性能很高,但是如果遇到升级啥的需要各个系统都重新升级版本再发布,各个系统都需要耦合 sharding-jdbc 的依赖;
" F# G. _- p2 Y$ ~mycat 这种 proxy 层方案的缺点在于需要部署,自己运维一套中间件,运维成本高,但是好处在于对于各个项目是透明的,如果遇到升级之类的都是自己中间件那里搞就行了。$ i: A. r$ o9 _( T8 o
通常来说,这两个方案其实都可以选用,但是我个人建议中小型公司选用 sharding-jdbc,client 层方案轻便,而且维护成本低,不需要额外增派人手,而且中小型公司系统复杂度会低一些,项目也没那么多;但是中大型公司最好还是选用 mycat 这类 proxy 层方案,因为可能大公司系统和项目非常多,团队很大,人员充足,那么最好是专门弄个人来研究和维护 mycat,然后大量项目直接透明使用即可。
" q1 ]/ l/ V4 W0 x3 ~3.3、你们具体是如何对数据库如何进行垂直拆分或水平拆分的?2 s6 j" ?: r' F2 t$ c# N; @, j
水平拆分的意思,就是把一个表的数据给弄到多个库的多个表里去,但是每个库的表结构都一样,只不过每个库表放的数据是不同的,所有库表的数据加起来就是全部数据。水平拆分的意义,就是将数据均匀放更多的库里,然后用多个库来扛更高的并发,还有就是用多个库的存储容量来进行扩容。
) }, A+ m* o, y: B- h. K0 p& g 垂直拆分的意思,就是把一个有很多字段的表给拆分成多个表,或者是多个库上去。每个库表的结构都不一样,每个库表都包含部分字段。一般来说,会将较少的访问频率很高的字段放到一个表里去,然后将较多的访问频率很低的字段放到另外一个表里去。因为数据库是有缓存的,你访问频率高的行字段越少,就可以在缓存里缓存更多的行,性能就越好。这个一般在表层面做的较多一些。
! q' l5 {* {0 K( ~ 这个其实挺常见的,不一定我说,大家很多同学可能自己都做过,把一个大表拆开,订单表、订单支付表、订单商品表。" t- R2 U m4 I
还有表层面的拆分,就是分表,将一个表变成 N 个表,就是让每个表的数据量控制在一定范围内,保证 SQL 的性能。否则单表数据量越大,SQL 性能就越差。一般是 200 万行左右,不要太多,但是也得看具体你怎么操作,也可能是 500 万,或者是 100 万。你的SQL越复杂,就最好让单表行数越少。' N( p0 I- B0 H5 N- R1 l+ S( R+ ~
好了,无论分库还是分表,上面说的那些数据库中间件都是可以支持的。就是基本上那些中间件可以做到你分库分表之后,中间件可以根据你指定的某个字段值,比如说 userid,自动路由到对应的库上去,然后再自动路由到对应的表里去。
5 l5 Y4 f) j& y" k) V/ K你就得考虑一下,你的项目里该如何分库分表?一般来说,垂直拆分,你可以在表层面来做,对一些字段特别多的表做一下拆分;水平拆分,你可以说是并发承载不了,或者是数据量太大,容量承载不了,你给拆了,按什么字段来拆,你自己想好;分表,你考虑一下,你如果哪怕是拆到每个库里去,并发和容量都ok了,但是每个库的表还是太大了,那么你就分表,将这个表分开,保证每个表的数据量并不是很大。
% Y% D& i9 e* I( f1 A" x而且这儿还有两种分库分表的方式:
; _4 I" U( P" ~6 J, E$ ]8 Q
& A" q- l& k; _) N. O- 一种是按照 range 来分,就是每个库一段连续的数据,这个一般是按比如时间范围来的,但是这种一般较少用,因为很容易产生热点问题,大量的流量都打在最新的数据上了。7 c' V4 S. j+ R( Q+ Z0 C
- 或者是按照某个字段 hash 一下均匀分散,这个较为常用。
# W) Q) V5 V% k range 来分,好处在于说,扩容的时候很简单,因为你只要预备好,给每个月都准备一个库就可以了,到了一个新的月份的时候,自然而然,就会写新的库了;缺点,但是大部分的请求,都是访问最新的数据。实际生产用 range,要看场景。
+ e8 k5 t# U; @# Phash 分发,好处在于说,可以平均分配每个库的数据量和请求压力;坏处在于说扩容起来比较麻烦,会有一个数据迁移的过程,之前的数据需要重新计算 hash 值重新分配到不同的库或表。
& K& Z% o/ b& O) D3 k" y0 w# T# M6 B3 {. \: E
来源:https://www.toutiao.com/a6700551922757141005/
4 n: X1 Q3 h6 `& [$ g8 o- s9 w5 B免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|