|
|
文|承爱
- E6 m }% n) ~编辑|大宇; U7 |/ l' U6 I+ E9 o
, p9 n7 ^6 m, t3 i- o- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
0 q, H9 \! T, ~* y* ~* C* u# |6 w+ v5 p <hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。1 s+ n; o4 E% E# x. }. [
因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。2 V+ q# }* c# r5 d" b) X% a" U
由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。
$ [* O; w. r" _: G* q/ C7 |7 @# d4 l V9 b- H, O% H% i( f F* s
$ ~, I4 F9 [$ b) \3 x! m* p6 T% B我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。5 f, M- z0 [7 A5 o2 o4 B+ T4 f
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。6 S$ S" {9 i1 a$ O
日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。
/ n: E8 i7 l3 X0 C* |' x& E为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?( G4 k4 x7 r+ i. k
4 o" B: ?% ?9 T3 ?1 N! ]$ c* c) w# ^4 y$ `( c' I0 [$ O2 y4 ^
/ ]( Y' w- H. U" u2 O/ W; N' ^
' T5 K4 P5 T4 M8 H
从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。
' E3 A8 p& c. D# w: L# L+ A由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。( L% {( N3 Z2 E9 ^
通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
/ i* {2 O, W2 B+ f/ O9 j! t# i' L6 n: L2 y
6 a% r; w& _2 X. v
后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。8 h) A* ]: b) t7 K* }
在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。
( N$ G6 ?$ s7 G+ P4 r. B
0 j; l- M4 ^8 g. n; a, p
% q" y7 H6 N j. f+ m+ y- ]在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。- h# Z6 D7 G! f/ A, s! s, a; M& k1 H
即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。
9 j! T4 b' U! r5 v4 z; L其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。/ S6 b$ k- f f- P. m
- v. ^+ U& d5 u+ P( C/ Z9 K2 x
& M- o+ `: d- _- t0 Z4 [" F
/ `6 W+ B# D( w0 F# ^: S+ m
% S0 ^4 L# a7 c) y早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。2 p! ^! s4 e; g
而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。
X1 a/ q$ V+ I2 B o9 m; i对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。7 @9 m# E, g9 Z2 B( I
4 V; W: B! p) q" H3 ]8 _4 J4 _
- W; D1 ~. N6 b- K$ a; v第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。
$ A! n* Y) f3 t j& |2 J而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。) @) d7 \6 k5 o* Y. L& N
如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?
* X4 v, L8 Y& j' g4 ?5 \7 |仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。
, f1 e2 G' R% U7 ^. T: t# u9 F$ h' V+ b9 n- H# z; s* c
4 e& x+ E7 @- G$ D; J2 l% ^4 L7 b第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,
: Y* E( [7 i6 o9 I% g$ Z$ p两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。
9 k: k1 ^+ y* }# t从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。
' g( A( A+ H) I2 ?联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。
# d7 `% T/ c: I3 n+ y. {( y% @) K- M: O0 A. @
# @+ i. B+ b t8 B
第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。9 M4 d t5 Y% E5 Y6 T. Z
联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。1 z$ z G. K+ ^) z1 P: f
按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?. H$ x6 ^; s, V( `1 r6 Y# E
到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。
4 k! M- W: ]) W$ f2 u. H6 U3 K$ a; C3 K: T, `! a
; a2 x3 N" y8 N0 k+ J5 A" T2 W像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。
9 X9 u5 Y0 x! k" m, O) p0 o与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。$ N# c1 Z! j" a# h! n0 y7 S
因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。
0 X0 {- O j; `5 j* M对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|