|
|
文|承爱, c* x$ o1 M) a4 W" {
编辑|大宇9 r8 A/ r+ A+ n7 O
h2 j) ^$ h7 n
- 在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。# T0 z1 }' B6 e$ w- d1 v
<hr>每一家私企的诞生都是为了利益,然而企业对于利益的观念却有所不同,有的企业执着于眼前的利益而做出经营的部署,有的企业则看的更加长远。
. Y7 U0 |; Z# e7 x2 C因此同一时间节点诞生的企业,会在几年以后逐渐产生差距。这当中最具代表性的莫过于华为和联想。
( W4 ^& I9 t! U! f G3 c! X( ^- E由于两家企业所走的路线有着本质的不同,也导致两家企业的境遇悬殊非常之大。
2 W0 g4 N. J' U$ F) U/ D
5 x8 q4 S: Q& Q
; }' _# j$ h- ?9 N我们都知道联想多年以来一直采用着美企的核心技术来制造电脑,而华为却是一家坚持自主研发的企业。/ K; \8 ?6 b1 W. ]3 @
因此在华为拿到6500多项专利技术的时候,联想却依然要被美企牵着鼻子走。值得一提的是。8 F8 u* }# G0 X; ^& ]
日前联想被美企告上法庭宣判近10亿巨额资金的赔偿,而被赔偿方却是流氓美企InterDigital公司。7 }+ [- Q4 j4 n0 u" F' [/ u
为此有消息称联想是在和美企“唱双簧”,实则转移在华资产?此消息是真是假?8 k8 \- G! K8 U: m& @* b4 ~
5 r5 f) {' i, d" j! J7 a& [
& z5 i: l: K$ P, ~
; T2 S8 Q! P% c- w) v M5 M2 W0 Z- l9 ]7 {
从联想才诞生的几年时间里,很多人无疑把联想当成了电脑行业的赢家,但聪明人早就看出了联想存在的问题是致命性的。* V. L2 N( [2 u" w: a9 H* l
由于那个年代我国的科技水平比较薄弱,联想却一直坚持引进美企的相关技术。
: P( M: i8 b6 u$ {2 L通过这些技术和产品用来组装联想品牌的电脑,与其说联想是一家电脑制造品牌,倒不如说是一家电脑的“组装”品牌。
, n+ P4 a2 m2 S& G! U
- y: R6 i# O8 x
. L; Y* z* p; s4 a% E& n- h- N后来联想取得了显著的发展和销量成绩,其风头和影响力在当时远超同期创办公司的华为,在这种情况下联想完全可以通过大量的资金来专注自主的科研研发。
2 } z' _+ V/ }3 t在华为废寝忘食研究着核心技术的时候,联想却依然跟随美企的路线进行发展,投入的科研经费仅有3%,与华为的科研投资差距十倍有余。
7 K- h; O. M8 M; X2 i3 J3 G" a3 V1 y5 v
5 E0 O7 l4 u* E5 C7 Y) x, F7 I
$ s' d/ C, w1 F2 q在国内制造电脑的品牌越来越多的同时,联想昔日的风头却不复存在,缺乏了技术优势的联想始终需要依靠InterDigital公司等美企才能完成自家电脑商品的“组装”和销售。1 f9 k) \* D: K! D$ v
即使联想曾经取得了不错的成就,却在时间的推移过程中逐渐失去了原本的优势。3 q B- O% s! ~6 f) a) m1 A2 e% U
其发展经营状况在这几年非常严峻,日前又被美企因为“侵权”问题被告上法庭。0 `$ W0 q, v) n- b S! Y* V
3 _1 x6 z& j9 k* D% f* [
) G; X& t3 \- R, X1 v( [3 R! a) i9 }' ], J% Y. m
2 }, B( m" I8 j# ]8 z9 D5 v- t
早在2019年InterDigital公司已经对联想发起了诉讼,以“侵犯专利”为理由要求联想赔偿10亿元。
1 h0 g4 A: j. W7 R而双方开庭的地点并非两家企业的本土中美,而是在英本土的一家法庭。
; h9 I- l( t6 Q4 }) D" T对于双方的这桩官司,确实有很多让人无法理解的疑点和问题,如此仔细分析会发现联想有转移资产到海外的嫌疑,疑点主要包括以下几点。0 D4 k- ]' M( U+ ]& s ]% p' n
, ]4 L0 L1 p. I v& p1 X Y1 `7 v" } E b; P, W" M( E- q
第一,突然在12年以后发起诉讼,联想和InterDigital公司之间的紧密合作不是一朝一夕的事情。8 V: ~- A# R+ ?2 I( @' I
而且两家企业多年以来的合作相对非常融洽,联想更是对此公司“言听计从”。
% h5 S, G& j- E! A% g$ q, t如果真的存在专利侵权的问题,InterDigital公司为何不在12年前对联想发起诉讼,反而在2019年联想在国内发展摇摇欲坠的情境下做出如此举动呢?
" t8 j2 X+ Z) r+ [, R8 U仅凭这一点就可以确定联想和InterDigital公司的官司绝不像我们看到的那样简单。5 h% S& F+ ]/ l: g+ K) B
9 k6 ?0 A/ e) P- w' o; G) q0 O* P1 b/ _! O/ {/ b% H+ U5 g, J9 t+ h
第二,诉讼地疑点,其次是两个企业选择的诉讼地是英方法庭,我们都知道英方对美方唯命是从,
+ Z/ [6 a8 h; }7 J/ T% i- ^两国一直都是绑在同一根绳上的蚂蚱,因此英方法庭肯定会向着InterDigital公司而非联想。9 x# {0 ]* Y! X. C5 ]
从这一点来看,联想完全可以拒绝在英美的法庭进行审判,但联想对于诉讼地的问题却保持同意。% a; H8 m# d0 ^& ~ f- q
联想明知在英方的法庭势必会败诉,为何还要同意呢?这其中的隐情不言而喻。
# v1 Z2 m- ~6 N _3 l' B# j) R7 v
6 M5 F( L9 F7 a# }
]* ]7 P, }& O5 W9 S第三,联想对InterDigital公司技术的依赖。
# |1 y, X% Z1 e' u/ {联想一直以来对InterDigital公司的技术非常依赖,如果失去了这些技术等同于联想这个品牌即将成为过去式。
7 h, t! I( m9 V# x3 h* u$ e按理来说该公司如果真想要联想的10亿元,联想估计会毫不考虑的交给这个公司,又何必弄出一副看似鱼死网破的嘴脸呢?; R" F( {+ l {4 g$ d( k: y
到最后联想依然会使用InterDigital公司等美企的技术,如果说这其中没有丝毫的猫腻,恐怕真就说不过去了,因此联想很有可能是在转移资产。/ T" o1 l& n9 _% a S* y
: V4 \/ Z% l& b( W. `1 }% H- j* [. B" S
像是富士康和台积电都在选择的过程中站队美企,富士康和台积电都依赖于美企,而联想也是相同的道理。8 k5 ~- h: M- a1 g/ J
与之相反的是,联想需要我国消费者的鼎力支持来维持销量,这一点和富士康对苹果的依赖有所不同。
2 |" Z0 B' D5 F! G( I* P" j7 X' [, K因此联想很有可能是在转移资产脱离国内市场的同时,又不敢直接得罪我们,这才制造一场“好戏”,具体的真相或许只能等待未来的某一天揭晓了。
5 s) D9 b+ w8 |9 h' o1 z! t! W对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|