CBA官方处罚是否双标？杜锋与杨鸣违规相同 可为何停赛场次不一致？ ...

hilalchemist

这两天，因为杜锋在山西与广东比赛中的行为，再次引发了热议。而在14日，他的罚单出炉后，更是又吵翻了天。
$ q; f1 L( J* V                        
            杜锋在比赛中的行为已经无需多说，对裁判判罚不满，辱骂对方球员，冲进球场，指责并推搡裁判，所以他这个行为肯定要吃到罚单。
            14日下午罚单出炉，CBA官方对杜锋停赛1场罚款5万。从罚款金额上，是该行为的最上限了，但是停赛场次，实际上有些过低。而这马上引发了部分辽宁球迷的不满，因为这和杨鸣此前的行为其实大差不差，但杨鸣被停赛3场罚款3万，更说不通的是，官方对他们行为的认定是一样的，但是处罚依据却不一样。
                        
( U; E2 q  }3 L8 N( S( H            根据处罚通告显示，对杜锋的违规行为描述为：广东东莞大益队主教练杜锋违规进入比赛场内，质疑裁判员判罚，干扰比赛正常进行，上述不当行为给联赛造成负面影响。
" {$ [, K2 N9 ~/ \. `                        
) s9 e* Q% n* K7 w! h( C2 d( k            而对杨鸣违规描述是：辽宁本钢队主教练杨鸣违规进入比赛场内，质疑裁判员判罚，干扰比赛正常进行，上述不当行为给联赛造成负面影响。
1 D- u7 w, a. E' W& ^: p            所以，完全一样，但是区别就来了。
  T5 w5 R9 t6 i) |; ^1 J/ A            对杜锋的处罚依据是“根据《中国男子篮球职业联赛纪律准则》（简称《纪律准则》）第二章第二十三条之规定”，而杨鸣则是“为严肃联赛纪律，根据《中国男子篮球职业联赛纪律准则》（简称《纪律准则》）第四章第四十八条之规定。”
' J$ ~: j5 B3 p2 A: H  y% Q            所以问题就来了，为何认定违规的事实是一样的，但是处罚依据却不一样。
+ i1 n- O' [  k# N! l* i: P' U& }# a            以下则是处罚依据的条款（上杜锋，下杨鸣）：
+ x) ]/ o/ ^6 D. C5 f                        
6 Y; X$ Q0 p( _1 f2 f' `5 _# O                        
# ]& b' l, i& n* ~7 y6 e- x. ^            所以这个问题就来了，不得不引起球迷的质疑，会引发不满，到底官方处罚是不是双标，这就给大家留下了把柄，依据模糊，条款引用有差异，这都是官方该注意的地方。

糖糖班副

相同的事件，杜锋只禁赛一场、杨鸣禁赛三场、更悲催的是王博摔个战术板就被禁赛一场，明显双标处罚啊，贾昊明显收脚了，却遭到广东球迷的网暴，没有天理啊

江湖险恶567

因为杜峰是中国人

江湖险恶567

这就是姚明管理的CBA，无处说理

苏沚沁

CBA公司想帮广东因为杜锋不在就能赢球，辽宁杨鸣都得到好处，CBA公司已帮辽蓝省了2W了还说别人偏心

_不良法师_

禁一场，就大胜一场，禁三场就大胜三场，别的队和教练不愿意大输，要替他人着想。多罚2万，吃亏是福。