|
|
" L' q- L6 M4 h
作者:连禾,编辑:嘉辛5 m3 z+ M1 x8 n* [
辛巴又和快手杠上了。3月8日晚上,辛巴在直播过程中再次炮轰快手平台。他指责快手人气造假,并纵容情感主播演戏带货欺骗老人,甚至曝光了一些细节性的平台内幕:# U$ d+ m# I. b* Q, C
指名道姓某些主播通过剧本编排欺骗老年人,退货无门。称一些直播间人气造假,10万人写百万+,质问快手“造假为了给谁看,给资本市场看吗?”' q5 l5 U. N8 z$ Y1 K
质疑快手“你们签约主播的钱去哪了?有没有刷一个亿?回流多少钱?用我把数据给你说出来吗?”( ~, s) {. z2 q
截至发稿,快手官方对此事暂无公开回应,但连番炮轰之后,辛巴直播间被快手封禁48小时,理由是“不符合社区规范”。; P7 A& @4 P# O; E
单论辛巴公然开撕快手、并被封禁直播间这件事,并不奇怪——过去几年,同样的矛盾爆发过很多次。据市值榜统计,自2021年以来,辛巴公然喊话甚至威胁快手的桥段,已经出现了至少5次,大多数的后果是直播间被封。( Q" J* l; Q c2 a0 Q. t
但在频繁爆发的冲突之后,真正值得思考以及讨论的问题有三点:; Q7 F1 _( H, X0 u( L2 o; H
1、辛巴为什么要一而再再而三的炮轰平台?8 Q& g- y' R' }, j* L+ |
2、辛巴和快手,也即明星主播与平台之间的矛盾,为何如此难以调和?0 z7 g' O0 X. o( p9 e
3、直播电商生态的过去、现在乃至未来,什么是主要矛盾?什么是次要矛盾?又发生了怎样的变化?) c& ]1 |% D( {9 M5 b
一、激化:难以调和的矛盾
s4 M* k2 l- b7 V 从辛巴和快手的“交恶”史说起。
8 r5 C+ O" ~6 }- P/ v 2020年4月,辛巴与快手另一明星主播隔空互怼,双方粉丝也加入了骂战,互爆黑料,舆论战从快手打到微博,快手本就有削藩之意,双方的账号都被封禁。' v: S4 t* |3 {2 A
快手和辛巴都没有对此作出明确的回应,财新的一篇报道称,市场倾向于两种分析:一是辛巴在直播中涉及低俗内容被禁并“整改”,二是快手正自建供应链渠道,不愿意货源被头部主播掌控,双方博弈终至辛巴退网。
( ^+ b% r6 Y' @( k) w) i, k" W 我们不妨先来了解一下当时的大背景:
' ~' X, l) _$ w# r, K9 z/ \ 快手和抖音同期内刚刚完成了最基础的直播电商基础组件的布局;) Q) a: c4 i8 V7 A9 M( Z
疫情带来的线上化红利开始释放——短视频用户和网民使用率、网络直播用户和网民使用率,都较之前大幅增长;* w8 h$ r- V5 a
/ b) \4 s5 W& u) \5 h
于电商市场而言,直播电商正处于爆发前夜;于电商平台而言,正处于大规模投入直播电商的关键阶段。
- ?5 d- j0 |! |' _2 T4 l: Y" p 也是在这个时候,除了首次封禁辛巴外,快手还做了另外一个动作。快手将原本在主站的快手大V运营组调整到电商事业部,宿华和程一笑布置了多次关于平台与大V之间的关系研究课题。1 R- l) w: ^# h( q, B) i2 d+ ], e
换言之,快手要鼓足劲儿猛冲直播电商了,也已有“削藩”之意,只是矛盾尚未被彻底激化。8 ^1 h2 F6 o! @1 ?; f
同期抖音和淘宝也已经开始意识到,做直播电商这件事,需要将流量去中心化。9 C0 A+ ^+ H: q7 `+ S
比如2020年上半年抖音还在力推达人直播,为此花高价请来了罗永浩,但到下半年,抖音开始转向力推品牌自播;而早从2019年起,淘宝直播开始扶持品牌自播,并通过赛马机制、给予流量补贴等形式,鼓励腰、尾部主播和中小品牌自播。
" z+ ]. E$ ]# W4 y5 R 当正处于带货顶峰状态的辛巴,碰上极力想削藩的快手,矛盾激化就只是时间问题了。
: d% H; l5 t; ]+ W7 r2 x 先是2021年618大促期间,辛巴因为直播间围观粉丝人数太少情绪失控,他怀疑平台限流。
+ O% V% v2 K3 q! V2 b; N 辛巴说,“我花20个亿换来了8000多万粉丝,现在我只要不花钱买流量,播放量就100万,坑钱也没这么坑的吧,这么下去谁也干不了,这场直播我烧了2000多万,我家主播3000万粉丝播放量就二三十万”。
7 M" }$ W* M( t* s0 o 他甚至说,如果快手敢封自己的账号,就盘点“快手100宗罪”。
% \7 C$ j6 t( Z3 s6 _& s7 ]; e 再到9月,辛巴在直播间怒怼平台:“别人有的政策你必须给我,别人有的流量你必须给我。”之后,他被平台封禁一周。1 E% L, }( R6 t, u! o& ]
到当年双十一期间,辛巴曾放言要做一场持续36小时的直播,甚至辛选员工在开播前一天做起了俯卧撑,显示他们为这场直播做好了体能准备。
4 R5 d6 c) M: r% p4 z6 T 但他食言了。当时直播状况不断,辛巴屡次退出直播间,将直播交由徒弟蛋蛋和时大漂亮。这次直播在持续了近7个小时后便结束,辛巴走到镜头前,带着徒弟鞠躬,他对着镜头连说了十几声“对不起”。
$ p: `5 _! n% Z& t1 X 第三方平台统计的数据显示,10月20日至11月11日,22天的时间里,辛巴的带货销售额为17.55亿,仅为李佳琦的十二分之一。. V9 K( `. ]2 |4 P0 I5 i. Y
再到12月12日,辛巴直播间的累计销售额为4.52亿,这个成绩在快手排名第二,全网排名则下滑至第十一位,作为对比,当时薇娅交出的成绩是19.13亿,李佳琦则是15.59亿。
) d. J, K2 c. t4 }1 B: E 辛巴掉队的迹象越来越明显,矛盾也变得越来越无法调和。
# h( S5 i4 ^3 q2 k) ?1 i 当然,还有一点无法忽视——辛巴与平台的紧张关系,并非只在快手上有,其他平台没有爆发冲突,不代表矛盾不存在。
9 X! v+ n5 Y8 t9 z! I8 V 因为矛盾背后的根源,是平台和明星主播之间的利益博弈。
" k$ l+ k; X! N* O 二、失衡:平台在担心什么?
3 s' A" [0 D/ L( B$ [2 p 一开始,明星主播和平台相互成就。/ [# V. H, R$ v. W0 j
不管贩卖的是商品还是情绪价值,直播经济都是粉丝经济和团购经济的结合体。当年千团大战,死伤无数却无一个胜者,就是因为这个团,没有能够“振臂一呼,应者云集”的牵头人。
1 F4 Q& t9 j% y9 C" W 直播将这两种模式很好地结合在了一起。; t2 V% m- v6 F. k1 ~$ V$ h
对早期还在跑马圈地、争夺时长和流量的平台来说,头部主播无疑增强了平台留住用户的能力;内容电商发展起来之后,头部主播带货更是符合多方的利益:平台依靠头部主播来破圈,商家需要让产品破圈,消费者则能以最低价达成购买需求。- E ~0 }2 t0 k, e! O
这决定了内容电商早期,超头部主播是一家平台的核心竞争力,比如作为快手最大的直播带货主播,辛巴直播间的GMV一度占到了快手电商20%以上。
- _' L- A9 ^. L+ e' V7 v1 u/ P$ B r " k3 ~8 q1 Y- m' R' Z
原因很简单,流量足够多且黏性足够高、带货能力足够强。再者,带货强劲的主播会吸引更多的商家,也会吸引更多的优质主播加入平台。
# {3 Q' m$ B4 |" \$ Z" J2 U 辛巴之于快手、薇娅李佳琦之于淘宝都是如此。
0 L7 g' ]- E6 t b$ p& k 问题在于,随着短视频、直播的流量逐渐触顶、时长逐渐触顶,平台继续保持对超级头部主播的强依赖性,现不现实?
* Y# q, H+ \! J 答案是否定的。我们从以下几点进行拆解:
. {4 l5 b7 g: w. m6 f' q) ] 第一,平台需要考虑主播生态的健康度。
' S8 e( l. E* ~1 c6 s x 因为平台上不止有品牌商家,更多的是处于中腰部的、尾部的商家,需要有新的直播渠道消化他们的带货诉求。( X/ ~* ^. o# f: O W. H
现实是这些非头部商家很难迈过明星主播高坑位费的门槛,也不像品牌商家那样,有足够大的让利空间。& ]7 D( F1 ~6 {- j6 z: J1 q3 ~% z
站在平台的角度,为了几棵大树放弃掉整片森林,不划算。 S+ ] U. g" ]+ D6 L1 `
第二,平台需要规避过于依赖顶级主播,所面临的潜在风险。6 Z( Z, A3 k7 n: P) z. s: s$ d
比如一旦顶级主播出现塌房事件,可能就会对平台带来强大的冲击。辛巴的“假燕窝”事件便是例证。
5 m# Z3 s( w# c0 n# E% m' b6 l: O4 f 2021年薇娅偷税被罚,淘宝的反应可以说是“喜忧参半”。8 L! u C" C5 A" n6 I
喜的是,淘宝已经在提前为商家自播预热,顶级主播给平台的压力以一种意外被终结,商家有了更好的空间。忧的是,顶级主播在成交方面给平台带来的贡献仍然大于伤害,如何在短期内避免“肥水流入外人田”是个问题。* L; S: z* m* X, S4 r' ~8 ]
第三,超级主播所代表的其实是折扣电商,而非真正的内容电商。
5 o) |; E( ^# A7 v& @% N 此前薇娅事件发生后,东吴证券曾点评称,头部主播聚集大量流量的核心原因并非是“内容优秀”,而是“折扣力度大”,过去他们的成长中,已经形成了“流量多销售额高——议价权高——从品牌方手上要到更低折扣——流量更多销售额更高”的马太效应循环。
6 K' V' o$ s9 l+ U! N% h# b0 h 也就是说,只要超级主播无法脱掉“折扣电商”的帽子,马太效应就会一直存在,循环会一直转,平台对他们的依赖如果不往下降一降,生态的健康度就很可能会受损。$ }/ [- {8 X4 r) _
第四,出于商业化角度考虑,平台也要将流量去中心化。
% N$ [' l) Z% e5 n. `+ z# a 招商证券在一份研报中指出,直播电商本质上是私域流量,在“直播+电商”的模式中,直播是工具,电商是基础,商家通过直播为电商带来流量,从而达成销售目的。
# U2 Q J9 m9 g1 j K$ l8 F 我们也看到,过去几年,快手、抖音、淘宝都在大谈私域经营、大谈公私域联合经营。但区别在于,平台更喜闻乐见的,是商家做自己的私域。
# ^/ U" v. ~0 n/ o. X6 M 国海证券指出,对平台而言,品牌自播在收入端更具优势:
1 v1 j+ z( @1 }( P- d % `5 v0 i- s |- r
虽然平台从达人带货端抽取两部分费用(佣金抽成&MCN自投广告),而从品牌自播端只抽取广告费用,但从平台抽佣比例和达人广告投入与品牌自播对比来看,平台从品牌方获得的收入更高。
3 h3 n8 A' B. E/ A! U 三、觉醒:什么才是商家的主要矛盾?
% ~( M. \9 p R J& c 从网红经济的痛点说起。/ f0 ~8 ?* }* i, N* J! H' _, U7 M0 l
由于头部主播的网红人设、流量标签都难以复制,导致了主播头部效应化明显,由于稀缺性带来的议价能力,造成了商家的高投放成本,无法通过头部红人做到品效合一。
- t+ S6 Y- e0 s- u 在直播电商的发展过程中,这个痛点并不会一开始就显现出来。因为直播电商从零到一、再从一到十的过程中,商家侧的诉求在不断变化。2 M" |* E/ c8 z, L9 G" f. b
说白了,明星主播与商家的关系同样以利益为纽带,直播电商初期,在平台基建还没那么完善、商家经验还没那么丰富、行业风向还不那么清晰的情况下,接受一种新的渠道并快速抢位是更重要的事情。( |8 o3 j t/ P: P" n9 t; F& b
这一阶段,找一个强有力的背书是最省事也最稳妥的方法。
" |& x/ P$ y/ J" w2 n2 G9 N 明星主播有庞大的粉丝基础、有平台给的大额流量加持、还有最重要的能快速卖出去产品的带货能力——这些都是稀缺能力,更何况就那么几个人。
8 d \# I2 O+ z* I* t% h! E 用一句话来总结,这时候商家关心的主要矛盾是要抓住风口,尤其对大品牌而言,花钱就能解决的事情,是最简单的事情。
: n) n2 m- ]; W$ j/ m 但是后来发生了什么呢?: ]; s% Z+ ^% `. O
下场做直播电商的平台越来越多,内容平台电商化、电商平台内容化的路径逐渐清晰。商家会发现,在平台做生意是可以通过“短视频+直播”的方式来先种草再实现销量转化的;/ C6 W1 D: @1 Y( [5 u
平台上的营销工具越来越丰富了。商家可以自己花钱在平台上投广告,不但自主可控,而且可以有针对性,效果是可视化的,策略是可以及时调整的;" Y3 N8 i7 ?, ?5 @& i/ l, {
用户在直播间下单购买的心智被教育的更加成熟了,平台对优质商家的扶持力度越来越大了。好处在于商家与用户信任关系的构建没那么难了,更关键的是商家还能够打造自己的私域流量。' j8 v8 v {, l- T) E
以上这几点变化,正是品牌自播能快速起量的核心原因。
7 P H8 C+ K/ j' {$ a! U 4 \1 D$ D' h( s! {+ ?8 L6 w+ i
到这一阶段,平台基建完善了、行业的趋势慢慢清晰了、商家也有一些经验了,自然而然,背书的作用无形中被弱化了,明星主播能力上的稀缺性,也在某种程度上被弱化了。' P6 S! _' E3 e
因为运营短视频、做直播、投广告、玩私域,商家都可以自己做了,而且这一套会越做越得心应手,他们甚至可以构建直播矩阵,做更精细化的带货运营。
) {5 T1 z" A$ u$ ]$ a3 |' H/ ^' X 商家所关心的主要矛盾也随之而变,要GMV,也要利润。
( `) L( a P ]0 a9 g7 F 这就与明星主播产生了利益冲突,最直接的就是,还要不要给明星主播最低价的独家特权。
( l0 q! [! [7 `% @# W- q 2021年的双十一,李佳琦和欧莱雅因为价格争议闹得沸沸扬扬,就是行业内双方矛盾的一个缩影。
' t" G9 b/ P# i" f 久而久之,商家与明星主播间的关系,也变得越发微妙:2 A5 c/ @* d1 q+ z: G/ ?+ R- x
商家很难完全摆脱对明星主播的依赖,毕竟还有大促节点,人家的流量和带货能力该馋还是得馋,但是想到不菲的坑位费、想到要交出去的最低价,该膈应还是会膈应。1 k! B1 \' G- |! W2 X$ J' s
明星主播的影响力依然还在,带货的专业能力依然是行业顶级,但是赚不到坑位费的钱,该难受还是难受,拿不到最低价,对粉丝流失的担心该放大还是会放大。
) O% E8 \% h. H) N3 F; ~% F 四、结语1 q: ^7 f$ ~& D: f6 P" g+ h/ F
直播电商发展到现在,平台、商家、明星主播,彼此间的矛盾在渐次增长,甚至越来越被激化。
0 K: Y6 @' f# b! Z2 w: U4 }, K3 V 但我们也看到,各方的博弈是良性的,矛盾是行业发展的必然产物,它既是当前直播电商生态形成的因,也是果。9 k- W. Q# {/ [; y
当前,比苛责这种矛盾更理性的做法是,接受矛盾的存在,各自向深,去做更专业的事,拥抱行业更新的变化。
; m3 P5 Q5 ~3 |3 f( K* H; N 据晚点LatePost报道,近期小红书将提升直播业务为独立部门,统一管理直播内容与直播电商等业务。新部门负责人为银时(花名),他同时也是小红书社区生态负责人。在这之前,小红书直播业务归属于社区部旗下二级部门的业务组。
7 \8 g& z& K& _+ Z/ {1 f' q# J 这一变化,说明了小红书决定正式下场做直播电商。1 y6 t. c9 t3 y3 J7 [
这样一个与快手、抖音不同,也与淘宝不同的新平台入场,将对行业造成怎样的冲击,带来怎样的影响,尚未可知。 a- c/ M: [8 u9 C( z
但行业内各方角色面临的挑战,却依然是明确的:平台要继续平衡好三者关系、商家要健康科学的增长。至于明星主播,他们要好好想想,在新的变化面前,自己的出路到底是什么。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|