京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 652|回复: 1

女孩悬挂墙外,男子拍视频不救人?

[复制链接]

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
发表于 2023-2-28 04:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南通
2 月 26 日,重庆有人拍摄到有一小女孩悬挂围墙外,她的两位伙伴紧抓其手。视频发布后引发网友热议,网友纷纷质疑视频拍摄者只拍视频不救人。
. o4 [* h/ O# X- w而后视频发布者陶先生称,拍摄者是一位老人,重庆是山城,两地看着近,其实距离很远,老人跑去需 20 分钟左右。老人和中年妇女拍视频时,不停在喊下面有没有人帮忙,还鼓励小朋友不放手,孩子被救离不开拍摄者的呼喊鼓励。
- H# K. O! _! a: [! r4 }8 _+ Z6 A8 T1 w3 A

5 r1 z: R# d7 f9 }4 l
2 J- ]. n' y* c拍视频还是救人, W' f9 m/ I: [1 g7 z! [
此类事件并非第一次发生了,被指责的也不止此次事件中的陶先生。1 月 6 日,浙江温州。一位老人落水被路过女子拍视频记录下,网友也纷纷质疑该女子拍视频不救人。) [8 d# I$ q& _" [9 h6 x  a; p$ I
后续纪女士回应表示:当时自己带了两个孩子也不会游泳,没有救人的能力。后来见情况不对也马上喊人来救了,最后落水者也被救起,并无大碍。
$ t0 T) d+ y' e4 U6 i/ H+ T# U5 R: d; Z

% q6 y8 P  Q$ l# L
3 Q8 u( K( d6 Y* {/ T在此之前,河南南阳的谢先生拍摄到一男孩在河里溺水挣扎,最终被同伴救起的视频,视频发布后网友质疑其未施救。后续其回应称自己不会游泳,身旁的老婆也怀有身孕就快要生了,肯定不能下水救人,他看到男孩溺水之后也立刻扔出了游泳圈。谢先生说,拍摄视频是为了留下现场资料。
' a! f3 |3 T% I, `2 N0 |9 T2 f+ }
( z) v( h2 T% V* n' Y
* t+ ^1 W! x( o& W0 W4 t
是拍摄还是救人?最著名的争议,让我们回到 30 年前。1993 年苏丹发生战乱与饥荒,南非摄影师凯文 · 卡特拍摄了作品《饥饿的苏丹》。
8 k% ~8 j1 L0 N该照片画面中一只秃鹰虎视眈眈,正等待一位快要饿死跪倒在地的黑人幼童。由于这个震撼的画面具有强大的冲击力,引起人们对小女孩以及整个苏丹的关注,这张照片获得了 1994 年普利策新闻奖。1 Z% Y" I# A. T6 h* M  g

0 F3 U  t1 l" T0 R1 N. M
3 }: H1 F2 b3 C8 S! c( X4 H0 W! e- f  R( J
然而,一声声指责随之而来,年轻的摄影记者凯文 · 卡特在获得世界新闻最高奖项普利策奖的几个月后,因受不了压力而选择结束了自己的生命。
  P* W. d  y+ h; N# s0 e5 X大家在争论什么
5 [& `; {  P  N/ i4 h# f0 e回到救人还是拍摄的争议事件,网友们的评论各异。6 P8 |$ G1 h, ^5 x4 x& e6 P
有人认为救人应该是第一位,放下手机快点赶过去救人是最优的选择,拍摄的时间可以做出更多更有效的救援。5 k. V+ l& p6 }$ {2 Y5 B
% }. n: }6 M& Z8 r$ C
% g6 P: Q1 m) a/ X! q- j( ]0 g

' ~$ v3 q$ e$ l+ \3 H- U有人反对网友的拍摄行为,认为没有能力救人可以选择叫人,无论如何都不应该去拍摄。这个时候的拍摄视频行为存在消费别人的苦难的嫌疑,这是没有同理心的行为。
2 _: P8 v& Y* U) `2 H
: p/ {4 }( S' Z( ~  h
7 I* ]7 \( ^: {: p9 x
) q6 m0 ~. r, A( E4 H6 G" @7 B7 B当然,也有部分网友认为,拍摄者没有救人能力,选择通过拍摄来寻求帮助,这是可以来理解的。要求拍摄者必须救人是一种道德绑架,网友在并未了解全貌时不应该对于拍摄者进行指责。: H$ I  |3 |0 h+ W; @
4 j$ N3 C; L) U8 g
3 @) y+ i& b& q4 a7 b; m+ V7 n# k

7 O" b$ Q) S+ c, V4 |) i! @# i6 n. {' X. F% s

8 V! ^) w) I  a) q你会怎样选择?
. S$ I9 @9 L- W( s+ Z( R当你遇到这类事件时,你会选择拍摄还是救人呢?
, b; Q1 g- _) f  }2 M* d! w/ K救人必须放在第一位。
7 I9 O: a$ p& M8 Q' j  u4 B特殊岗位和职业的人,对他人是存在救助法律义务的。比如,犯罪现场的警察对受害人,地震中的教师对未成年学生,都是必须救助的。否则,即是违法甚至犯罪。
, q- G0 {. |5 e: W如果你不是警察或教师等特殊职业,等待救命的人也不是受害人或学生,你对呼喊救命的人仍然是有义务的。这种义务不是法律义务,但至少是一种道德的义务。
; F) J" a/ N1 s为什么?因为我们生而为人,就是要有人的特质。见死不救,不是人应该持有的态度。能救人而不去救人,反而站在旁边拍摄,这是让人不齿的行为。5 i& X; O5 e2 o* G
当然,应当救人,与实际上能不能实施救人,这之间还存在一段距离。
9 X2 z! r$ Y1 v6 h比如,未成年人面对成年人的呼救,前者应当冲上去吗?比如,明显没有施救能力的老年人,面对呼救,他应当有道德方面的压力吗?
" I. F- I- K) K8 o如若存在救人的能力也有把握能够救人,自然应该首先选择立马去救人。8 _% E6 g) H! t( M9 d
反过来说,如果不存在救人的能力或条件,也就没有必要盲目救人增加危险。救人不成反而付出生命代价,或者增加救援难度的事件也很多。! `- ^! v$ t+ D; c
确属此种情况,选择拍摄也无可厚非,毕竟拍摄与救人之间并不是互斥的关系。( m- ?( y! V! p* Y4 F7 }
在面对这些视频时,我们或许可以多一点理智,在未了解事情全貌的时候,对拍摄者进行苛责乃至咒骂,可能也是一种 " 网暴 "。我们应该以更加理智的眼光看待救人与拍摄,勿将 " 救人之心 " 变为 " 伤人之语 "。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

1598

主题

709

回帖

6633

积分

论坛元老

积分
6633
 楼主| 发表于 2023-2-28 05:56:58 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
记录也是一种力量
梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-23 04:10 , Processed in 0.038890 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表