|
|
5 Z6 l8 O2 c% q2 \5 K9 a( o1 q0 E) t3 Y( z, _6 m! Z
3 O+ r* G8 `" S; q7 k$ f9 W
( e7 N* L4 d, u$ I% t7 U9 T( r& u: R$ R7 c2 o
7 B4 R, C% ^) x: ?4 k2 F% U: \9 R@南山林雪萍:日本大飞机正式宣布失败。这是一个日本人可能难以接受的时刻。20 年前的立项,2013 就首飞,耗费一万亿日元。最后还是折戟机场。
2 t6 D6 V: J# J& U( B7 s这可能很难想象。第一是日本是制造强国,还有它造不出来的东西?第二这款日本飞机也不是 919 那种大飞机,而是类似于中国 ARJ21 那种支线飞机。/ @ W0 L2 `$ N% `5 g' Q5 Z
不能将研发飞机失败,归于技术能力。真相不完全如此。, a" E3 L1 N' \( G3 m
飞机制造门槛之高,犹如珠穆朗玛。在过去近百年的商业飞行史上,只有两家企业活到今天:波音和空客。( y3 A. \* z$ q9 @: \/ W
当年英国、法国和瑞典,都有支线飞机制造能力,但最后都不得不放弃。而法宇航与英国联合制造协和超音速飞机的失败,对于英国也是一个重大打击。英国再无制造整机的意愿,而甘于做好飞机关键部件,如发动机和机载系统等。连直升机也出售出去。
' K( f! k- E% g% ^这是一种供应链策略的冷静选择。或者干脆说,造飞机大概率就是一个财政国库的血窟窿。. G5 k+ H! @6 o% o! U% o
一款飞机的失败就可能改变一个国家的策略。当然也包括一个企业。
( w, B) p! o' r7 F波音公司当时如果开发 747 失败的话,它可能也活不到今天。波音公司当时面临着巨大的财政困难。而支持法英超音速协和号飞机的罗罗发动机,因为 RB211 无法为协和飞机配套,也落入破产,而不得不接受英国政府的出手挽救。
+ F) H" v: N& }$ {/ @有意思的是 747 开发的时候,它在波音公司还有一款竞争机型,超音速 2707 型,那是对应法国的超音速协和号飞机和俄罗斯的图 144 飞机。
3 q9 i7 L7 _1 D! F: v1 p% }) D; }# [当时所有的人都认为超音速是飞机,未来发展的方向也是。至于 747 所设定的跨洲际航行的思路,无人看好。于是波音公司配置了最少资源,给了 747,大量的资源集聚在 2707。当两款飞机项到美国民航局汇报的时候,747 只有一个人,而 2707 有 20 多人的团队。- I$ O$ _+ A( y. C
然而,超音速飞机失败了。图 144 在 1986 航空展的时候,爆炸了。协和后来也收摊。超音速飞机根本不是各大航空公司的菜。
" V" s% ~; C4 h8 M; A同样失败的还有洛克希德的 L1011 和麦道 DC10。1 H/ M) O% b4 L7 e- ?- m u
747 意外走红,超越对手,证明了预测未来的民用飞机需求是一个危险的事情。当飞机从设计到最终商业首飞之后,往往是 10 年后,而它的生命周期要跨越二三十年。一个飞机型号开始设计的时候,其实并不知道等待它的是什么。
; w) ?8 _; _$ q( ]# G& _. y日本支线飞机 MRJ 就面临这种情况。技术应该是过关的,但未来市场则未必认账。. H" ^3 G( Z6 J. |' o8 ^ b
两个小插曲就是巴西航空工业和加拿大庞巴迪的支线飞机。现在已经支离破碎了。庞巴迪部分飞机能力卖给日本三菱重工其余被空客收购。巴西航空则未能成功卖给波音。( z4 W/ e' S4 f1 t* f- n. n7 l
这些失败的案例,让人意识到飞机制造的两大戒条。第一,后发追赶者,几乎没有成功的。第二,即使拥有了飞机制造能力,也会是一个国家昂贵的负担。随时都可能被甩落。
# |: M9 |3 L: p$ M# P/ O' Q1 W" x现在,无需动用第二条,只需要第一条就同样绊倒日本。作为全球制造强国的日本,就磕死在飞机制造这道门槛上。: p8 B0 T) q! k$ y# g
二战后日本在工业领域发起了全面的复兴,无论是钢铁汽车造船电子等,基本都雄霸天下。* Z4 a# _6 B1 T9 x* S
唯一没有突破的,就是飞机制造。这中间,掺杂了日本供应链国际化的屈辱。
. W. A6 c+ O4 o$ h# o: E- U/ u《赶超与升级战略》记录了这一段追赶与调整的日本发展历程。0 \, p4 ~0 j# S9 A) J0 W
日本发展自有飞机的战略,一直在调整,以适应它的国情。。
% B6 `2 i5 ^$ o7 C, x/ R0 E1,第一阶段:赶超。
4 K4 L$ d. f7 W" D( b" 自己造飞机 "!这样的赶超战略发生在 1958-1974。日本政府经产省(类似中国工信部)主导了国产飞机项目 YS-11 的 60 座飞机。
3 O- b6 ^6 ^9 b; N9 K4 y& P$ v在生产 182 架后,1974 不得不停产。
9 {- p# H! ]" `. g: ~( U这期间自然有政府主导所形成的傲慢和自以为是,YS11 所采用的涡轮螺旋飞机技术,已经是过时产品。当时 " 大飞机五君子 " 作为首席专家,思路依然停留在军用飞机时代。6 b, j. A/ P, A+ y& u* O# o% |
这导致上市不断被延迟。这种现象太常见了。& h+ Z& U8 Y2 F. a* l
但是,更大的漏洞在于,日本飞机制造忽略了用户的意见。' R9 b; e8 s) }4 J* ]' j0 ^
当时主管航空的是日本交通省。它曾经跟主管工业的经产省,就为主导权大打出手。二者自然不和,导致造和用,形成系统上的对掐硬伤。
# R% [1 [. u8 y/ t1 @) v0 ^9 ^关键主角出场了:日本航空公司如全日航公司,对日本的国产飞机 YS11,都不买账。他们更喜欢空客的飞机。国产飞机,容易激发民众情绪,但是对航空公司而言,这就是一个赚钱的工具。跟农民手里的拖拉机没有什么不同,省油劲儿大,维修少,这才是好的赚钱工具的定义。* ~% {' C6 D" s9 Y: {$ ?0 t( X
大飞机,也如此。考虑到航空公司之间的竞争如此激烈,大飞机很难有多次迭代的机会。
( {7 C; q+ u" g2 s' J4 k4 F跟高铁可以逐步提高速度而逐次迭代不同,一个飞机型号一上来就要足够好。否则航空公司的工具落后,就会失血经营。6 w0 D# w8 {. e7 L: Z i+ Z9 k( g
如果国产造的飞机没有波音空客那么好,那对于日本全日航等公司而言,购买飞机就是自插上流血的尖刀。
( f1 w7 ~" m2 j8 B这暴露出来一个经常隐藏的问题:飞机公司,不仅仅要具备制造能力,更需要具备理解用户的超常运营能力。2 t# s7 D4 Z0 O" e' U( \5 T
波音和空客在这方面的经验,很容易被人忽略掉。
% E8 e# L. B2 V% M人们以为飞机制造是个制造问题,
- K5 ?* G P9 K9 ?' J4 Z而想不到,其实它同时也是一个营销问题。
( _# V/ x# o5 N/ l从供应链的角度,我们会看要区分链主和链首。链主是一个集成商,例如 GE 发动机,富士康代工厂;而链首则要面对各式用户。理解用户的需求同样是必不可少的技能,几乎跟技术同样重要。: ?/ b% V" b+ w5 `- S( d. I0 L2 t
日本国产 60 座飞机的尝试,由于缺乏制造的后活动经验,自然落败。日本政府官员所包办的飞机项目,根本无法获取竞争优势。% Q6 y' Q$ K0 M' U: _
而用户如全日空航空公司的声音,都被大嗓门的政府官员,给盖住了。
4 l9 R; s1 i- F1 N: ^6 ]失败就是必然。日本不得不重新思考飞机制造的国策。: N, y( \' x5 D6 Y3 ]1 e2 t% j
机会来了,相比于保守的欧洲空客,美国波音正在积极寻找低成本的全球供应链。日本进入视线。
+ ~* n+ |8 ]: b) w1975 年后,日本放弃了 " 赶超 " 战略的自造飞机,进入第二阶段的 " 升级 " 战略,逐步融入波音的全球供应链。6 |0 ~" p2 K. x6 v% I/ f$ q/ I
跟波音的合作,有喜有悲。
1 z1 u; n' c9 N5 R9 R, z2 _* @5 [9 E可以说,日本飞机制造跟着波音,经历过一个三级跳。一开始,从 1970 年代波音 747 专门为日本市场改造的 747SP 项目,只是一个简单零件分包商。
9 u0 t9 Q5 t- L* ~* L0 u. E) N后来,1970 年 - 1980 的波音 767 项目参与者,已经开始承担一些风险。这是一个巨大的进步。: i, ?) m7 L6 e: d- n
但日本制造界对此也不能满意,感觉自己只是一个 " 把金属弯折到规定的曲度而已 "
/ {7 J% L b! ]# M0 j& [90 年代,日本航空供应链能力大幅度提升,成为波音 777 的项目合作伙伴。至此,日本航空供应链,已经得到了严格的锤炼。' S6 x/ |, }3 V
到了波音梦幻飞机 787,日本更是上升为战略合作伙伴。它承担了 35%的工作量。其中 787 大飞机的复合材料将近 50%,全部是由日本来承担的。日本东丽的碳纤维,也终于在鱼竿、高尔夫球之外,收获了全新的市场。
- h& e- d- G& r; @0 r- ^' L, w- r但是,这也是一段委曲求全的历史。
0 X6 D0 Z+ H' F' o" u7 x$ a! F, r在 1975 年启动的参与波音 767 项目中,日本一开始对 " 日本自主 " 有四大关键诉求,包括对研发生产可以提出不同方案,包括拥有总装线等。* T$ l% D6 O/ K9 k3 u8 o8 j
四大诉求被波音直接拒绝:要么接受,要么出局。
& e' H; g* `7 m8 k1 H# A日本不得不含泪咽下波音提出的所有霸王条款。8 f9 `( @, c+ k2 O3 K
对于供应链的分拆,波音早已算得清楚,具备含金量的技术,绝对不会让日本人碰。类似于翼盒或者是压力隔框,由于不包含先进技术,则可以放给日本。' K* {2 {0 P$ ~/ l# z: S
在这里,日本没有任何讨价还价的余地。& z/ D+ s, [# G+ ]
彼时日本的家电和汽车正在美国横扫市场,但在美国飞机制造商面前,则颜面扫尽。/ W) h/ d. W7 h) e4 _# n4 C5 Z+ m; h
这是飞机制造双寡头垄断所形成的供应链黑洞。所有的合作伙伴,只能迷失,没有自我。9 Q3 t/ s$ v$ ~$ k+ w& R& g* |
当波音的供应链全球化被证明是成功的时候,保守的空客也闻讯赶来,希望跟日本制造商合作。
5 r( {: k8 [( P但是蛮横的波音公司直接捣乱,并点名警告三菱重工。这使得日本试图找到第二家伙伴,形成均衡机制的想法,彻底破产。9 k/ I6 P" x6 t E( }/ Q k
三菱重工,正是后来承担日本支线飞机 MRJ 的主力军。
! g7 H! @, J; u这是寡头垄断的供应链黑洞:全球都是围绕着两个飞机公司为链首,再加上三大发动机链主 - GE 罗罗和普惠而展开。飞机全球化的供应链自然是憋屈的。当年法国赛峰集团跟美国 GE 合作,生产了非常成功的 CFM56 发动机。
+ }2 M9 z, K" u! e B3 v/ [但是大卖归大卖,赛峰从来没有从美国合作方那里拿到发动机的热端技术。
, n' @' _! }7 T( S$ K法国制造发动机的能力,还是停留在法国本土自有技术水平。美国发动机高端技术,还是掐在自己手里。
2 h0 Z! [ `) d4 u& uCFM56 横扫全球商用发动机,市场占比 40%,超过 3.3 万台装机量。
+ f' ]9 M+ A ^$ F% T+ J$ Q% K如果从国人最喜欢的 " 市场换技术 " 的叙事角度而言,法国也没有从合资公司这里获得先进技术。但是,这不影响商业上的成功。和供应链能力的巨大提升。
2 H9 E: t1 \; e供应链的分工,其实也没有太多的阴谋论。它就是靠实力说话,也很透明。; f9 r1 p A$ [* c" Y
而飞机制造的供应链,是全球产业供应链最为独特的一种。它就是一个等级森严的大衙门。: w; N& P4 A2 w7 y
从这里最容易看清楚供应链的属性。
5 y7 [+ j" E3 P4 R, [+ C它必须全球化合作,但技术也严格地被控制了边界。跨越边界的知识流动,几乎都被阻隔。% q* m9 G1 w1 e3 D
即使如此,日本航空战略,从赶超到升级,无疑是成功的。它彻底融入了航空工业全球化的快车。2 B" L5 c) b. Y' \! a4 D
这些成功的供应链,应该让日本制造界,重新欢欣鼓舞起来。3 D( D4 A# D$ C W4 F2 X0 e/ Y. J/ j6 Y
他们无法忘掉了 70 年代的屈辱,于是日本的支线飞机 MRJ 在 2004 年再次提上日程,三菱重工信心满满地提交了设计方案。! d- S0 [8 e% [
充满希望的订单很多很多,试飞则屡屡推迟,/ G" z& p9 X% L7 [" V
拥有了强大的供应链整合资源,日本还是没有掌握飞机的集成设计… 美国师傅从来不曾教会这种能力。它需要不断的试错,独自摸索的代价,太高了。
" C! d! M0 t9 C) ^+ u. R" I日本支线飞机 MRJ 在 2019 年宣告冻结。投资太大,这就是一个血窟窿,三菱重工实在是承担不住了,因此这两天正式宣布结束。日本飞机国产化,再次落空。这让人觉得,即使强大的日本制造,也有造不出来的时候。# L9 H% }- ?' R! d6 _* h3 [3 o8 Y
然而,更准确的评判角度,其实是来自市场的担忧。
" t$ ^* k3 |+ u6 T3 Z( q) ^: Z市场并不明朗,这架定位在 60 座飞机的支线飞机的市场,越来越呈现萎缩的状态。市场可能不存在,日本航空公司将来不肯买单。即使有日本政府强大的压力,但航空公司买飞机就是为了赚钱,政府也不能让航空公司来承担亏损。% q1 n3 v, W5 K* C( n* @* H# q2 c$ r
日本支线飞机 MR j 也有 600 架来自日本航空的订单。那些纸面上的预订订单,当然不能叫做虚假订单,但绝对也只是一种良好意愿的表达。
# r, b( }0 k" N能造出来固然重要,但还要看未来的表现。
+ G# k( B6 n) A' k. M6 J日本的放弃,再次验证了飞机制造的残酷性。
, T1 L& D7 O) k$ a5 U这让人不仅重新想到中国的大飞机 919,能够制造出来是一个惊人的成就。
* C3 |8 p* j1 a0 D" w9 `而支线 ARJ 飞机,已经制造出来 100 架。 ~' s6 _+ ~- e
这些成绩远远不能说明中国飞机制造的成功,未来还有大量的路要走。采用 ARJ 飞机的航空公司,是否能够真正赚到钱,这才是挑战的根本。919 能有多少衍生型号,支撑航空公司可以建立飞机组合编队。' ?, H8 s/ T$ `! W3 _+ w
747 的传奇在于它的机身可塑性,它一开始的设计就是客仓和货仓兼备的双打性能。这使得它可以产生很多衍生型号,满足了航空公司各种配置。0 h" `" U7 g3 C n) d, C( t2 E
飞机制造公司需要深入了解客户需求的能力。飞机公司的技术能力和营销就像一个 U 型的磁铁,两端都要特别突出。预测未来是危险的,把握航司多变的需求是困难的。这是中国商飞公司,在技术之外,可能要面临的更大的挑战。
4 U) f; L/ r q日本国产飞机的制造在相当长一段时间,估计会偃旗息鼓。然而它的失败却给我们留下了深刻的教训。飞机能造出来,令人欣喜。然而,这,还只是漫长前夜的一个烛光亮点。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|