谷歌版ChatGPT灾难级发布，市值一夜狂跌7000亿，熬夜网友:退钱！ ...

似雪花飘

编辑部 发自 凹非寺
% y9 g' S5 L& @量子位 | 公众号 QbitAI
: H$ d% q' X: O( g7 A* M

% ?+ m( }" R/ B! ?* i看完谷歌的最新直播，我感觉，微软被“诈骗”了。
谷歌CEO劈柴哥前脚刚发文说要推出ChatGPT竞品Bard，又有各种消息暗示2月8日晚上的发布会会有“新消息”。
不到24小时，微软就连夜上线了ChatGPT版搜索。
微软CEO纳德拉还非常重视地表示：竞争才刚开始。
4 ?0 S! l  B' J- p" {然鹅，就在外界早已搬好板凳坐等“搜索引擎变天”、一众厂商也纷纷宣布跟进之际，谷歌却是千呼万唤没出来：
* A5 G8 h! q) ^/ f这个在巴黎召开的最新直播中，传说中的谷歌版ChatGPT露面了，但又没完全露面。
怎么说呢……释出的信息，就等于把劈柴哥的文字稿又给念了一遍……
9 o9 N! s& B  j& e$ r甚至官方浅浅展示的Demo里，还被扒出了至少2处错误。


( l1 p& u$ d, K

! ~0 I. b: R: @& ?) C$ t, V. o更多Demo示例，没有。技术讲解，没有。上线日期，更没有……
! o% e8 {3 {2 c" i. K翻译一下，就是Bard内测中，将来会整合到搜索里。饼就是这么个饼，好不好吃就不多说了。
, \" |8 u! R$ {; {: @9 D这把我和同事们的脸，打得是啪啪响……
; b9 H, ~9 O! c4 v- e3 Z/ Z8 y* ~

$ `% P0 Z$ n2 a+ Q
. U# v3 U1 |) x4 G, C: C6 u群里“退钱”的呼声那是此起彼伏。
" }- u5 R+ t0 w


" t+ N1 v+ L$ G; {1 ^+ }这不，直播还没结束，已经有网友坐不住了：敢情大家关心的信息咱一点也不多说呗？

, g! X% s8 h/ q/ r, \

( W$ H  X% Z" Z0 I% D; z! ~还有网友犀利吐槽：用真正的Bard的话来说，谷歌就是在“无事生非”（莎士比亚作品）。

: m+ Q' c, c2 x* F2 J

: q6 u/ m5 L* g直播一结束，谷歌的股价就呈现出了一条醒目的下降曲线，收盘时已跌超7%，市值一夜蒸发7000亿。
6 U+ }% D; I  i2 ?. {3 B) v
7 s/ s% q9 N6 K6 k
( @1 @) g6 M* a, p* w6 t
+ `! E- X& B' }2 H- }还带跌了一众中概股，甚至连微软也没能幸免。


% v, l: T! J6 n* b1 w1 |+ T
这一波啊，怕不是谷歌下的一盘大棋，既唬住了微软，又给过热的市场当头浇了一盆冷水。

Bard与ChatGPT同题PK


虽然这场发布会没有公布Bard太多细节，但网友们来都来了，自然不会空手而归。
* T) X/ e# O  m1 k  K没有内测资格，还可以反向测试，拿Bard演示中出现的问题去问ChatGPT，就给了它俩一对一PK的机会。

& z+ R+ V' s) w5 J+ P& Q

关于詹姆斯韦伯望远镜的新发现，有什么可以告诉我九岁孩子的？
7 G) G* w' \0 d& `+ k  O9 p1 J

ChatGPT由于训练数据停留在2021年，回答的都还是将来时，对可能发生的情况做预测。

7 b! N5 h; P6 G: X5 E- V2 j

' @5 l) Z$ n: V) U1 k3 KBard的消息就明显灵通一些，列举出三个新发现。末尾还贴心地附上一句“这些发现可以激发孩子对宇宙中无穷奇妙的想象”。
  @, @7 @" b# S# P$ k& ?2 w

# ]: b" X  |+ ?3 f. z. ]
" `( ~7 V, h( \4 z5 [这是由于Bard背后的对话语言模型LaMDA——是让谷歌工程师“走火入魔”，认为它有人格的那个模型。
8 j& W2 z" q1 W9 m; d除了神经网络外，LaMDA还内置了一套工具箱，包括计算器、翻译器和访问搜索引擎获取外部信息的接口。
然鹅，Bard的这段回答被指出至少有2处事实性错误，成了股价大跌的导火索。
# s' r( P  W, ~第一条，詹姆斯韦伯望远镜发现“绿豌豆”星系并不是在2023年，而是2022年7月。
第三条，第一张系外行星照片不是由詹姆斯韦伯望远镜拍摄，而是欧洲南方天文台的甚大望远镜早在2004年就拍下。
2 ^+ J1 Q$ m0 x4 \

4 L' n) r+ p; K6 v" s7 z+ E; O
5 z! M2 d4 n6 I  \- h路透社就援引分析师观点，指出谷歌作为AI领域的领军企业，在ChatGPT这项技术上却“睡着了”。

谷歌匆忙宣传，才导致了演示视频里出现错误答案的尴尬混乱。

而The Verge则发文表示，谷歌仍然在把AI技术滴灌到搜索、地图和翻译中，并同样把股价下跌归因于“谷歌的失误可能把投资人吓跑了”。
虽然ChatGPT出错闹的笑话也不少，但谷歌这样错误出现在官方宣传视频上全球上百万人围观，还是尴尬了点。
2 F6 F/ c! q  A1 ^0 S; b! o咱只能说，大家还要忍受很久AI的“一本正经胡说八道”了。

0 ^4 _! f, o  x4 K" A& C1 S1 A搜索引擎重回风口浪尖

) d: D7 l" R2 z
/ m- t  x% }6 j* _虽然总的来说谷歌开了一场尴尬的发布会，但无论如何，围绕AI的一场搜索引擎大战还是打响了。
. h, ~" I  Z8 Y  S微软必应算是赢下这一场，国内百度也有了全线产品接入类ChatGPT产品“文心一言”的风声，甚至最老牌的雅虎也有了动作暗示重返搜索领域。
! m0 `) K; A7 ^


△ BRB=Be Right Back，马上回来
毕竟ChatGPT诞生不到3天，就有网友发现在不少情况下，它比搜索引擎更好使。
1 J# b+ M5 j! j# z- G' m8 qGmail之父当时还感叹：谷歌距离被全面颠覆可能只有一两年的时间，搜索引擎的结果页面被干掉，最赚钱的广告没有地方可放了。



搜索引擎，曾经是一个时代的王者，最大的流量入口。
后来渐渐被社交网络和信息流应用抢走了风头。
; A0 Y; ~+ @3 r; V8 h8 p在这期间，谷歌搜索也有数次大更新，其中不乏AI技术的参与。
  i/ `7 d* I! Q; H! p0 M) U. l2012年，谷歌发布大规模知识图谱，从文本搜索进化到语义搜索，并可以直接呈现一些简单问题的答案。
; _4 q0 f4 [3 U' Y: I8 t2015年，机器学习算法RankBrain投入使用，可通过预测来处理之前从未有过的查询。
9 \3 A( D/ r" K2019年，预训练模型BERT加入，可根据上下文理解整个句子、绕过拼写错误，上线一年后参与了几乎100%的查询。
! o* R( {( j' L' x' q! S可以看出，这些更新的重点都在提升理解用户意图的能力，对使用体验有不小提升，但都还算不上颠覆性的变化。
以ChatGPT和Bard为代表的生成式AI，更大的意义在于从“寻找问题的答案”跨越到“直接完成任务”。
正如谷歌演示中，特别强调了Bard可以回答“没有唯一答案”的问题。
6 E9 {! S/ b. B2 p8 e/ d* Q4 I

- P' ~/ U: r2 y, @1 h7 w" i
( M- A2 s3 @0 c, z2 j微软新版必应提供的示例也多是“规划一次旅行”、“写一首押韵的诗”这样的开放式问题。

2 t% a/ g4 I* Y7 `; ]
+ c' K6 x% b# ?5 k9 _1 w- V/ ^
- l) q' a# L' @5 f7 k答案此前并不存在，搜索的瞬间由AI生成出来，也就是AIGC（AI生成内容）的含义所在了。
  e: `! K  Q2 e, Q: J但一波热潮之下，也有冷静的人指出新模式的潜在问题：
" r: n1 F5 s3 _% C归根到底内容还是人类生产的，AI只是能够从训练数据中学习、提炼、模仿。
- i% K8 G1 t9 K* p# X. ^如全球最大的编程问答社区Stack Overflow，在人们发现ChatGPT能够写代码、给代码写注释还能修复bug之后，正在经历流量的骤降。
0 r5 X* Y* x: E# A% f; E- e

+ V9 j1 C3 j8 T. r) `, F: q9 E# `) [
: U/ ?- X3 P  A6 F' u8 S. x1 ?4 Q
8 f  [/ F# _  j- \' h3 h) h谷歌又赶个晚集，但并非没有后手
9 T' F+ f# [. t0 Q" O& T2 T
4 r: n, c6 W/ }2 q# q+ @
  J$ L6 R" m- @6 D2 H谷歌第一次被吐槽“赶了个晚集”，是在12月底的公司会议由内部员工提出。
% J1 h" |0 ?6 }) y- I毕竟逼得各家竞相出手的ChatGPT，后缀GPT里的“T”——Transfomer，还是谷歌发明的。
6 U% q' M1 I% O! n. p) |6年前，Google在论文《Attention is All you need》中首次提出Transformer模型，它使用自注意力机制，取代了在NLP任务中常用的RNN网络结构。
8 R7 R- |' K2 J. `0 x7 W4 f谷歌官方博客上提到这点的说法还被网友看出“挺酸的”：

1 }4 J0 E% P' k+ k
6 `7 p3 A2 N. q. b8 a, s1 _4 o
网友不是没有解读出谷歌官方心里的小九九，各种调侃逗乐在互联网上蔓延。
有人拿今日的谷歌比作当年的柯达：

. V9 F$ C, N$ O( y( _

Transformer是你的项目又怎样，柯达还发明了数码相机呢！
' `( Y2 q. X: l" L- S; _9 ]/ P: o

; i3 S% q' v* L' V
8 [2 z& _/ Q% x2 R4 |, ~$ \+ Z$ v
' ~, I/ ?9 ~" R# o7 i9 s& r( b
还有梗图画尽了谷歌宝宝心里的委屈：
) C! L9 K0 i8 n/ a! Y

$ Z7 p$ c/ a7 n# y8 G4 f
Bard背后的对话模型LaMDA，两年前的谷歌I/O大会上就已亮相，去年进化到2.0。但LaMDA一直处于内测之中，并不是所有人都能畅快玩耍。
不过话说回来，谷歌不慌不忙，倒也不仅仅是因为“优势在我”，不想太过主动革自家搜索引擎的命。
浅浅对比一下——
3 A6 {4 Q8 ]2 D4 j6 l, u9 i哪怕是接受了两个多月的外部测试反馈和内部调试，ChatGPT仍然会不受控地口出狂言，发表一些政治偏向或种族和性别主义歧视言论。
* [  {6 [0 F" {. Q7 v" O需要强调的是，越大的公司对声誉和社会责任的顾虑越多。
去年11月，Meta具有1200亿参数语言模型Galactica，在生成内容里引用文献时，发现作者真实存在但文献虚构，以还存在一本正经胡说八道的情况。
$ w7 R% n! I' h& w6 a+ `% n1 a事态引起舆论哗然，短短3天后，饱受争议的团队无奈宣布Demo（暂时）下架。
; B' W  B! n& C4 p& ]8 i! [无论何时都需要从公司整体战略部署行动，谷歌的考虑不外如是。
这样看来，谷歌现在表现出的不紧不慢，也未必没有更深层次的考量。
但大公司的谨慎小心，在这波AIGC浪潮里，多少是束缚住了科技巨头的手脚，让他们总显得慢了那么一拍。
前车之鉴，就是2022年同样爆火的AI绘画。
; w, }9 H5 q3 \" N  }+ G) {  Z; m8 e玩得最开的，当属Stable Diffusion背后的公司Stability AI。


# B8 s# U/ N6 r4 z, c! M
" z5 y7 q) r+ Q) _* g虽然用户在用其进行AI绘画时得按需付费，但它开放源代码，开发者可以完全免费下载底层代码来训练自己的模型。
开放性像一柄双刃剑，让Stability AI陷入了版权、监管等诸多争议之中。
; d2 N; J% H9 x" R& A但如其创始人兼CEO相信的那样，“开源AI技术释放人类的创造力”，并带来了巨大的关注和收益。
另一边，伦理、版权多重顾虑缠身的OpenAI旗下DALL-E2、谷歌Imagen，在藏着掖着地隔岸观望后，才下场公测。
结果，两家都跌了跟头。
( t& X/ p/ S/ y* }+ }4 ~2022年上半年发布模型后，它俩磨磨叽叽，在11月才先后向公众开放。话题度、使用量都明显不如前者。

$ _- @; g& c8 L9 i
) e7 N" ~. R2 S: G) E' v
: ^& C! p( Y* s9 u也正因如此，OpenAI才痛定思痛，推出ChatGPT来抢占先机。
ChatGPT背后的GPT3.5对OpenAI来说是两年前的旧玩意。
  B+ V+ X1 w  N0 H为了不再被抢风头，做第一个吃螃蟹的弄潮儿，仅用13天，ChatGPT就迎来诞生，并迅速火遍地球。
不仅抢先将对家逼到墙角，ChatGPT的用户反馈还能帮助收集反馈，以改进新模型。
危急存亡之秋，谷歌被逼打响搜索引擎保卫战，被迫出手Bard，行动部署里却还残留一贯瞻前顾后的影子：
只给“值得信任的测试人员”内测。
2 n. x/ {$ D3 w好在谷歌不是没有反将一军的能力。
首先，多年的技术积淀为底。
: y/ h6 z/ ]: j" ^不仅论文发布数量最多，思维链路提示（chain-of-thought）、大模型涌现现象的研究也走在前面。
其次，一旦开放，谷歌可以利用自身保有的巨大优势：
谷歌搜索的基础用户量大，反馈迭代快。
+ u4 t1 G  u' `' X" W李飞飞之徒、英伟达AI科学家Jim Fan在推特预测，Bard背后，有谷歌10亿用户的流量池。
! h+ V% E2 |& I) |" H

4 M' |( t# M3 N* d! F) h1 _. Q$ s
这是谷歌手握的另一张重量级的王牌。
但没有人知道，谷歌搜索的忠实用户，会有多少转化成为Bard的拥趸。
那么现在，Bard依然半掩面，你觉得谷歌还能反将一军吗？
' j7 O8 P5 t! L/ b  J& ]

未有旳怀念

他们最爱说的口头禅就是：没有永远的朋友，只有永远的利益，他们永远把利益放在第一位。如果他们口中的利益包括了：正义，公平，良知，法治，人性，平等，民主，自由……这些，我觉得他们的价值观还是很美好的，有这样的价值观，一定可以交到价值观相同的，永远的朋友。如果这个利益只是自己得到的好处，只要自己有了好处，就全然不顾别人的利益，那他确实交不到永远的朋友，就算交了一些暂时的朋友，也随时可能背后互相捅刀子。显而易见的是：共同的价值观，是不会轻易改变的。只有某粉丝们在嘴里面最爱说的利益，才会因时势的不同，随时可能改变；所以他们似乎只能活在一会儿是朋友，一会儿又是敌人，一会儿笑脸相迎，一会儿举目怒视，既相亲相爱又互相提防，活得真累。今日头条：容忍和自由32023年2月9日 [图片]

wujiang009

又用不了……+86手机都不带玩的。国内就没人做这个嘛？

莱阳妞妞

[斜眼笑][斜眼笑]事实证明微软那个阿三ceo真是捡到宝了。把鲍尔默烂摊子理的井井有条还越来越有活力。

BLOG宣传大使

外界都在AI，咱们也想蹭这个热点，突然发现没有那个土壤

寻找林正英

又用不了……+86手机都不带玩的。国内就没人做这个嘛？