谷歌版ChatGPT灾难级发布，市值一夜狂跌7000亿，熬夜网友:退钱！ ...

似雪花飘

编辑部 发自 凹非寺
. t# x. }* A" j量子位 | 公众号 QbitAI
$ j/ Q7 x* o# Y$ O

9 x) A6 Y/ x' T看完谷歌的最新直播，我感觉，微软被“诈骗”了。
4 X  R5 _, W' E- @谷歌CEO劈柴哥前脚刚发文说要推出ChatGPT竞品Bard，又有各种消息暗示2月8日晚上的发布会会有“新消息”。
不到24小时，微软就连夜上线了ChatGPT版搜索。
微软CEO纳德拉还非常重视地表示：竞争才刚开始。
然鹅，就在外界早已搬好板凳坐等“搜索引擎变天”、一众厂商也纷纷宣布跟进之际，谷歌却是千呼万唤没出来：
! o) M2 p( s! V( [( k) E2 f7 {这个在巴黎召开的最新直播中，传说中的谷歌版ChatGPT露面了，但又没完全露面。
+ B3 O' o1 p4 o怎么说呢……释出的信息，就等于把劈柴哥的文字稿又给念了一遍……
甚至官方浅浅展示的Demo里，还被扒出了至少2处错误。
6 F& E! U6 l0 T, H) w  A



& J/ u/ E5 J7 c' f2 _更多Demo示例，没有。技术讲解，没有。上线日期，更没有……
翻译一下，就是Bard内测中，将来会整合到搜索里。饼就是这么个饼，好不好吃就不多说了。
这把我和同事们的脸，打得是啪啪响……


/ o2 ]  l1 c. ?* j
群里“退钱”的呼声那是此起彼伏。
9 Q" k# q5 S  A2 U  \
+ ~4 G0 z( v9 Y8 s% t6 z% d7 g
  Y: K" Q1 y" m& r* s; s6 p
这不，直播还没结束，已经有网友坐不住了：敢情大家关心的信息咱一点也不多说呗？
, A/ ]0 G1 Y* T2 ]( m, `: X0 |6 Y

. S1 i/ x' Q( s& n  K6 Y. q
还有网友犀利吐槽：用真正的Bard的话来说，谷歌就是在“无事生非”（莎士比亚作品）。
& @* p, w/ J" |' t8 @1 Y' t


直播一结束，谷歌的股价就呈现出了一条醒目的下降曲线，收盘时已跌超7%，市值一夜蒸发7000亿。


* L5 q- S6 V* ]% u% W6 _3 u
; T; U3 v, h+ L2 L5 e6 o5 j还带跌了一众中概股，甚至连微软也没能幸免。
- O1 D4 Z; p1 [; T+ m, }5 z

# ?8 ]0 d& s+ n
- S: r7 w  G: b$ N% B) B( Z这一波啊，怕不是谷歌下的一盘大棋，既唬住了微软，又给过热的市场当头浇了一盆冷水。

9 |$ H+ I# Q5 Q: M1 j1 h" LBard与ChatGPT同题PK

) w9 j0 o0 n; W& F
8 s" u* y5 l& E; @虽然这场发布会没有公布Bard太多细节，但网友们来都来了，自然不会空手而归。
没有内测资格，还可以反向测试，拿Bard演示中出现的问题去问ChatGPT，就给了它俩一对一PK的机会。
9 ]) [/ `. m8 P
+ U6 b0 F3 t9 J% j  A( W

关于詹姆斯韦伯望远镜的新发现，有什么可以告诉我九岁孩子的？

ChatGPT由于训练数据停留在2021年，回答的都还是将来时，对可能发生的情况做预测。

7 f  `4 p7 T) G/ L( Z0 H! a

Bard的消息就明显灵通一些，列举出三个新发现。末尾还贴心地附上一句“这些发现可以激发孩子对宇宙中无穷奇妙的想象”。
( B( o3 a( M0 f! V% c  ~7 `; N

3 }3 a( j' Z5 X1 n* l, Q
这是由于Bard背后的对话语言模型LaMDA——是让谷歌工程师“走火入魔”，认为它有人格的那个模型。
& X9 N% B0 X- l; ^& ?6 n7 Y8 Z. W8 _+ o除了神经网络外，LaMDA还内置了一套工具箱，包括计算器、翻译器和访问搜索引擎获取外部信息的接口。
然鹅，Bard的这段回答被指出至少有2处事实性错误，成了股价大跌的导火索。
: K. P8 F8 S% A. S: w第一条，詹姆斯韦伯望远镜发现“绿豌豆”星系并不是在2023年，而是2022年7月。
/ b& z0 m: m* o9 z7 K! z0 [' f第三条，第一张系外行星照片不是由詹姆斯韦伯望远镜拍摄，而是欧洲南方天文台的甚大望远镜早在2004年就拍下。
# @) P: ?8 ^) O/ n1 c  ~: _
5 O6 q( x7 y, s# z" K4 C' V
& s* B' D; a* ?! \
- ]" f# \* f% j: C! `! f. a路透社就援引分析师观点，指出谷歌作为AI领域的领军企业，在ChatGPT这项技术上却“睡着了”。

谷歌匆忙宣传，才导致了演示视频里出现错误答案的尴尬混乱。

而The Verge则发文表示，谷歌仍然在把AI技术滴灌到搜索、地图和翻译中，并同样把股价下跌归因于“谷歌的失误可能把投资人吓跑了”。
1 a% I+ u& S# C+ `0 ]虽然ChatGPT出错闹的笑话也不少，但谷歌这样错误出现在官方宣传视频上全球上百万人围观，还是尴尬了点。
咱只能说，大家还要忍受很久AI的“一本正经胡说八道”了。
9 a0 p$ H# }7 H2 ?5 s8 D
% z2 r- p& k2 m7 o. ?* C- R; e* t搜索引擎重回风口浪尖
4 E& T0 r$ l* m2 L$ w! O

+ B3 E8 Z- A$ n0 i虽然总的来说谷歌开了一场尴尬的发布会，但无论如何，围绕AI的一场搜索引擎大战还是打响了。
9 B3 u! y! A) D7 q: J微软必应算是赢下这一场，国内百度也有了全线产品接入类ChatGPT产品“文心一言”的风声，甚至最老牌的雅虎也有了动作暗示重返搜索领域。
& c" h% V, Y3 t$ f
- j( {2 D& k2 D7 X3 r6 ?# J. w
% P; H) D5 t9 V9 m/ s
% G3 S: F* Y7 Y( r: T△ BRB=Be Right Back，马上回来
" g7 D  M3 E% Y' j1 F毕竟ChatGPT诞生不到3天，就有网友发现在不少情况下，它比搜索引擎更好使。
, N% G* Z. {* w/ |Gmail之父当时还感叹：谷歌距离被全面颠覆可能只有一两年的时间，搜索引擎的结果页面被干掉，最赚钱的广告没有地方可放了。

1 [$ G. s- [- x  ?

1 d* U# m) p% w搜索引擎，曾经是一个时代的王者，最大的流量入口。
7 d8 u. Z" c( C! M后来渐渐被社交网络和信息流应用抢走了风头。
. f" B7 m! S1 m; Z! I在这期间，谷歌搜索也有数次大更新，其中不乏AI技术的参与。
- q* c$ ~4 V( k0 R! E: o/ D2012年，谷歌发布大规模知识图谱，从文本搜索进化到语义搜索，并可以直接呈现一些简单问题的答案。
+ U6 b( ~& M8 F2 O; c" T2015年，机器学习算法RankBrain投入使用，可通过预测来处理之前从未有过的查询。
2019年，预训练模型BERT加入，可根据上下文理解整个句子、绕过拼写错误，上线一年后参与了几乎100%的查询。
可以看出，这些更新的重点都在提升理解用户意图的能力，对使用体验有不小提升，但都还算不上颠覆性的变化。
7 s4 Y/ m1 m* F' ]9 k% O) i( G以ChatGPT和Bard为代表的生成式AI，更大的意义在于从“寻找问题的答案”跨越到“直接完成任务”。
正如谷歌演示中，特别强调了Bard可以回答“没有唯一答案”的问题。


$ c' v. V6 t( w, e/ s4 }7 O! a0 s3 r
微软新版必应提供的示例也多是“规划一次旅行”、“写一首押韵的诗”这样的开放式问题。

/ M1 P* S9 D" d
* R9 Z& C- T+ L8 c3 X% [( L5 t5 u$ d7 {
答案此前并不存在，搜索的瞬间由AI生成出来，也就是AIGC（AI生成内容）的含义所在了。
1 z1 l/ W, `$ l, P  x& G但一波热潮之下，也有冷静的人指出新模式的潜在问题：
归根到底内容还是人类生产的，AI只是能够从训练数据中学习、提炼、模仿。
) ?, e! r/ l% p) O& @如全球最大的编程问答社区Stack Overflow，在人们发现ChatGPT能够写代码、给代码写注释还能修复bug之后，正在经历流量的骤降。

  Q5 K( W0 F" q" }" C/ e" y


( J$ N' E0 |$ ~谷歌又赶个晚集，但并非没有后手
9 k+ i8 R+ H1 u$ O2 N
& n2 ]% J' G7 V" ?9 z" V$ L
. L2 A2 j# N/ @: ?8 b* o7 I8 }谷歌第一次被吐槽“赶了个晚集”，是在12月底的公司会议由内部员工提出。
$ b' W$ I+ G4 F  N毕竟逼得各家竞相出手的ChatGPT，后缀GPT里的“T”——Transfomer，还是谷歌发明的。
# H; q5 }) Y# M8 y5 d$ N6年前，Google在论文《Attention is All you need》中首次提出Transformer模型，它使用自注意力机制，取代了在NLP任务中常用的RNN网络结构。
1 d& T( Y# @6 D! ?谷歌官方博客上提到这点的说法还被网友看出“挺酸的”：



, \6 u: d  U; J  q0 c' F+ n网友不是没有解读出谷歌官方心里的小九九，各种调侃逗乐在互联网上蔓延。
有人拿今日的谷歌比作当年的柯达：

: F2 i+ d+ H, K/ O7 F6 M

Transformer是你的项目又怎样，柯达还发明了数码相机呢！
# w8 A1 d* q$ q- H" e4 N2 {" j

5 t9 q: t: m; C
& M9 W: q1 f$ N" x; R

还有梗图画尽了谷歌宝宝心里的委屈：


4 _4 w( r3 B2 r' I7 {
+ q5 W& V% a. q2 G$ EBard背后的对话模型LaMDA，两年前的谷歌I/O大会上就已亮相，去年进化到2.0。但LaMDA一直处于内测之中，并不是所有人都能畅快玩耍。
9 V! u4 ~' D+ p) D3 E6 q" x不过话说回来，谷歌不慌不忙，倒也不仅仅是因为“优势在我”，不想太过主动革自家搜索引擎的命。
浅浅对比一下——
哪怕是接受了两个多月的外部测试反馈和内部调试，ChatGPT仍然会不受控地口出狂言，发表一些政治偏向或种族和性别主义歧视言论。
3 b8 \# u/ }4 m/ b" Z需要强调的是，越大的公司对声誉和社会责任的顾虑越多。
去年11月，Meta具有1200亿参数语言模型Galactica，在生成内容里引用文献时，发现作者真实存在但文献虚构，以还存在一本正经胡说八道的情况。
4 w9 Z+ X) k: @2 i& Z; x事态引起舆论哗然，短短3天后，饱受争议的团队无奈宣布Demo（暂时）下架。
无论何时都需要从公司整体战略部署行动，谷歌的考虑不外如是。
这样看来，谷歌现在表现出的不紧不慢，也未必没有更深层次的考量。
% E$ T3 S/ \- Y4 t5 Z7 p' n" Z但大公司的谨慎小心，在这波AIGC浪潮里，多少是束缚住了科技巨头的手脚，让他们总显得慢了那么一拍。
& ?6 n! D2 l! S$ A8 _前车之鉴，就是2022年同样爆火的AI绘画。
玩得最开的，当属Stable Diffusion背后的公司Stability AI。
, N# i5 u1 s* d2 _* E8 H7 M
0 C/ K5 B) ~3 D, A
2 z# u0 R9 r) p
" X0 Z; R  V6 I虽然用户在用其进行AI绘画时得按需付费，但它开放源代码，开发者可以完全免费下载底层代码来训练自己的模型。
开放性像一柄双刃剑，让Stability AI陷入了版权、监管等诸多争议之中。
但如其创始人兼CEO相信的那样，“开源AI技术释放人类的创造力”，并带来了巨大的关注和收益。
另一边，伦理、版权多重顾虑缠身的OpenAI旗下DALL-E2、谷歌Imagen，在藏着掖着地隔岸观望后，才下场公测。
# F: H" Y$ t9 V0 M8 O9 z结果，两家都跌了跟头。
2022年上半年发布模型后，它俩磨磨叽叽，在11月才先后向公众开放。话题度、使用量都明显不如前者。

' C9 ^" J, s$ p% ]) x5 M/ f  E

也正因如此，OpenAI才痛定思痛，推出ChatGPT来抢占先机。
ChatGPT背后的GPT3.5对OpenAI来说是两年前的旧玩意。
为了不再被抢风头，做第一个吃螃蟹的弄潮儿，仅用13天，ChatGPT就迎来诞生，并迅速火遍地球。
不仅抢先将对家逼到墙角，ChatGPT的用户反馈还能帮助收集反馈，以改进新模型。
/ m0 C. |. z  g/ F7 l6 x2 F危急存亡之秋，谷歌被逼打响搜索引擎保卫战，被迫出手Bard，行动部署里却还残留一贯瞻前顾后的影子：
2 @+ Q% d  m$ a8 L  d只给“值得信任的测试人员”内测。
好在谷歌不是没有反将一军的能力。
/ w, C" I- g. \3 W首先，多年的技术积淀为底。
) I& H; G& o/ ~) F+ R不仅论文发布数量最多，思维链路提示（chain-of-thought）、大模型涌现现象的研究也走在前面。
) [/ `7 L  r$ T2 R其次，一旦开放，谷歌可以利用自身保有的巨大优势：
谷歌搜索的基础用户量大，反馈迭代快。
李飞飞之徒、英伟达AI科学家Jim Fan在推特预测，Bard背后，有谷歌10亿用户的流量池。
3 E+ d. ^. g) p4 Z
, `9 e. F* q2 ]; w6 \+ e6 c
9 a8 |7 s' Z! N9 f
这是谷歌手握的另一张重量级的王牌。
但没有人知道，谷歌搜索的忠实用户，会有多少转化成为Bard的拥趸。
$ [7 c' @" S; k- e) K那么现在，Bard依然半掩面，你觉得谷歌还能反将一军吗？

未有旳怀念

他们最爱说的口头禅就是：没有永远的朋友，只有永远的利益，他们永远把利益放在第一位。如果他们口中的利益包括了：正义，公平，良知，法治，人性，平等，民主，自由……这些，我觉得他们的价值观还是很美好的，有这样的价值观，一定可以交到价值观相同的，永远的朋友。如果这个利益只是自己得到的好处，只要自己有了好处，就全然不顾别人的利益，那他确实交不到永远的朋友，就算交了一些暂时的朋友，也随时可能背后互相捅刀子。显而易见的是：共同的价值观，是不会轻易改变的。只有某粉丝们在嘴里面最爱说的利益，才会因时势的不同，随时可能改变；所以他们似乎只能活在一会儿是朋友，一会儿又是敌人，一会儿笑脸相迎，一会儿举目怒视，既相亲相爱又互相提防，活得真累。今日头条：容忍和自由32023年2月9日 [图片]

wujiang009

又用不了……+86手机都不带玩的。国内就没人做这个嘛？

莱阳妞妞

[斜眼笑][斜眼笑]事实证明微软那个阿三ceo真是捡到宝了。把鲍尔默烂摊子理的井井有条还越来越有活力。

BLOG宣传大使

外界都在AI，咱们也想蹭这个热点，突然发现没有那个土壤

寻找林正英

又用不了……+86手机都不带玩的。国内就没人做这个嘛？