|
|
原标题:ChatGPT或取代分析师?财通研究所所长:资料整合优于应届生,认知不及资深人士
1 s. k( `* \) n 7 H9 ?/ Y2 y. }1 Z1 d
出品|搜狐财经
c" Z4 h6 @: P 作者|汪梦婷
L0 i1 T: Y5 ~" M( p4 c 在聊天、作画、写论文、敲代码之外,ChatGPT能否代替分析师写研报?6 Q( G8 L; C& ^& k" n! o' J
近日,财通证券研究所发布一篇名为“ChatGPT实测:提高外在美,增强内在自信——医疗美容革命”的研报,在业内引起广泛讨论。
1 J3 `: B2 j4 T 据了解,这篇研报由ChatGPT独立撰写,篇幅超过6000字,先使用英文生成再进行翻译,搭建报告框架、生成文字并翻译共花费约1小时,分析师后期修改花费2小时。
/ r/ g+ W: k( Z" u 使用ChatGPT写研报体验如何,效率符合预期吗?与分析师独立撰写的研报相比,二者存在怎样的差异?未来ChatGPT是否有取代分析师的可能?
& w1 m% a& r' L& X, _" U4 Y$ G 就此,搜狐财经与财通证券研究所所长李跃博进行了一次对话。0 p* d% C0 u/ o6 q5 @7 T3 N. F
不是用ChatGPT写研报,是对其搜索功能的测试: j( [5 h" J( y: O# I2 R$ J
“首先要声明的是,并不能算我们用ChatGPT来写研报,而是对它搜索功能的测试。”李跃博对搜狐财经表示。
2 s# D/ ?- h; h* w( k 券商研报对于中小投资者有着指导作用,是其进行投资决策的依据之一。李跃博表示,ChatGPT写出来的内容,并不能代表财通证券研究所的观点和在行业里的水平。1 m' ?9 j! r, r$ l
对于ChatGPT的使用体验,李跃博谈到两点感受:
5 ~6 `8 {2 K2 T g4 ^2 Z 第一,对于一些专业的表述,例如“请你介绍一下医美产业的发展”,ChatGPT的回答是非常的简单的。
! e J& I" j5 v: ~5 d5 ]4 I5 w* Q- f 如果换成“你是否方便介绍一下医美行业历史上发生的事件和带来的影响”,这类有比较多限定或者引申的口语化描述,ChatGPT则会有更深入的表达和联想。2 E* W. T0 H! A1 C; ^4 ^
第二,ChatGPT初始语言是英语,如果使用中文对话,可能与英文的流畅度存在一定差距。
; p: e9 x$ J1 Z5 m" h 不过,李跃博认为从做一个基础研究、对资料进行搜索和整合的角度来看,ChatGPT的效率还是挺高的。2 D. E m7 S( O
本次财通证券研究所聚焦医美行业进行测试,那么ChatGPT具备的这种优势是否可以迁移到其他行业呢?. Y# Z/ D7 ~+ i4 i. r
李跃博直言,对于上下游或者是涉及产业链越多越复杂的行业,ChatGPT的支持力度会越大。9 h) i2 u2 l- d; c- P0 k
不及资深分析师,但与应届生相比有优势, F8 {& q- {* Z# i$ a
市场对ChatGPT的前景寄予厚望,撰写上述医美研报的分析师刘洋也表示,“(ChatGPT)肯定会代替人工”。: R& d+ W7 {5 b' s, c+ k* a
此前刘洋称,ChatGPT能提供新观点和新思路,甚至是新表达方式和措辞,对医美行业提出了一些过往卖方研报没提过的说法和视角。
+ X. H& ~/ p5 x* w! K, d- Q 不足之处则在于,如需形成专业可信的研究报告,待手动确认及调整的部分仍然较多,内容的准确性、时效性有待提升;无法直接提供数据来源;复杂句式存在语义不通顺的情况。& c" i; L F# v& Z. Z
与分析师独立撰写研报相比,ChatGPT目前还存在怎样差距呢?对此,李跃博认为“要视分析师的基础水平而定”。' `8 c; ^2 `$ a# a& R8 Y* K; q
一般而言,券商研究所会将分析师划分级别,分为助理分析师、分析师、高级分析师、组长(第一助理、核心分析师)、首席分析师等。+ |, W/ C& v5 ]! `
据李跃博透露,与首席分析师比较而言,在对事物的基础认知与理解上,ChatGPT还有所不逮。
" U/ X; i2 X" V “与实习生或是刚入行的应届生比较而言,在资料搜索和整合上,ChatGPT的效率还是挺高的,而且可能更具有优势,搜索内容更全面。”
* k0 n7 n/ S5 ?; v( `( v9 \3 _3 O 她谈到,一些实习生或者是刚入行的分析师,对这个领域可能不够了解。从逻辑的角度来讲,人是沿着自己的框架和判断去搜索的,在基础研究能力或者知识面存在不足的情况下,人会自然而然的忽视了一部分细节的搜索。% u8 M5 ]* @, t- f$ ]* K
不过,实习生或应届生通过工作、学习,具有成长性,也有发展成资深分析师的潜力。! [3 q: x; j. ^0 N; \. U+ w
目前来看,ChatGPT虽已经过几次技术迭代,在思想深度仍难以与资深分析师相提并论。
- r% C J" l! c" D+ Z 不排除AI取代分析师可能,卖方应持续拥抱科技变化
; o# P1 ~% z4 F 由ChatGPT引起“AI替代潮”似乎正在波及金融领域。1 e. I1 q: G# N( B ^/ l
在财通证券发布这篇“ChatGPT实测:提高外在美,增强内在自信——医疗美容革命”的研报后,关于“AI替代分析师”的讨论层出不穷。2 A4 H; c/ @! P# Y% @/ ]) E3 K1 z
不少人猜测,经过不断的技术迭代,未来ChatGPT很有可能达到初级分析师的水平。0 ~% ?$ ~, ]1 W5 Y- H) l
在李跃博看来,ChatGPT想要完全替代分析师还是很难的,但也不排除这种可能,要随着技术进步进一步观察,目前暂时无法给出定论。
1 J- J8 J7 p; c “技术会继续进步,在几年前我们并不能明确的判断到在当前时间点,会出现ChatGPT这样能力的AI。”她表示,未来会主动自发地探索前沿领域,做前瞻性研究。
5 X( C0 `- m/ h, L U. t; X 未来已来,在AI掀起的技术浪潮下,或许没有行业能够独善其身。作为卖方研究机构,又该如何应对?; f7 j b& \8 V4 t
李跃博表示,第一,作为研究部门,要持续跟踪行业以及技术发展动态。第二,作为从业人员,不应局限于拆解ChatGPT或者人工智能这一单个技术领域,而要持续拥抱市场、科技的变化,提升自己能力。
i8 m9 i' @; a3 ^3 {4 s6 K “作为分析师,要通过长期研究及与市场跟踪,建立分析逻辑框架,为客户提供有意义的研究支持。”李跃博称。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|