通过参照，看一加7 Pro是否对得起Dxo的111分？

MyTWbwzg

前几天看到一加7 Pro发布，着实兴奋了一下，因为屏幕不错，还是曲面屏，并且拍照破天荒的得到了111分，比P30 Pro仅差了一分，十分强悍。那么，是不是可以考虑直接入手了呢？
正在评价君犹豫的时候，有人已经入手了，于是体验了一番。
先说下配置，P30 Pro主摄是IMX650 主摄，4000万像素，f1.6光圈，焦距27mm；2000万像素超广角，f2.2光圈，焦距16mm；800万像素长焦，f3.4光圈，五倍光变焦距125mm；ToF飞行时间测距法镜头。
一加7 Pro则是IMX586主摄，4800万像素，f1.6光圈，800万3倍长焦，f2.4光圈，1600万超广角，f2.2光圈。
) q9 Y) X2 N7 t; _: g: M: }其中，P30 Pro主摄为RYYB阵列，进光更多，CMOS也更大，长焦上提供5倍光变，但光圈变小，超广上比一加7 Pro像素稍大。
值得一提的，是两者主摄一般都不是最大分辨率，华为是3648 x 2736，一加7 Pro则是4000 x 3000像素。
; s/ f( C" y- u8 ?由于机构得分已经出来了，两者相差一分，所以，我们这次，仅从不对称的方式进行对比参考，不会拍摄同一物品，毕竟那样太残酷。因此，这并不是一个对比，更多是一个参照。
所有图片，上图为P30 Pro，下图为一加7 Pro。
两款相机的主摄，效果都很出色，一加的颜色介于鲜艳和清淡之间，华为自然要调成鲜艳，否则不过瘾。
900像素的细节部分，可以看到P30 Pro确实强大，即使在室内，一加7 Pro也不错，但土块的边缘不太扎实。在光线充足下，两者似乎差距不大。
两款的广角，效果也都很好，一加的草地颜色十分鲜艳，华为的层次分明。
细节部分，一加的树干部分原图看就显得有些细节不够了，同样还有华为的树叶，1600万对2000万，在细节表现上都差一丢丢。
% m$ x- w1 w7 G$ |* c8 W: z两者花朵的拍摄，这么看效果还是都可以的。
900像素裁切下，一加7 Pro的画质显得不太扎实，有些发散，但P30 Pro的花蕊十分自然。
- E* h+ g4 `5 A  L( k2 HP30 Pro的5X，以及一加7 Pro的3X，大图看上去，两者都是不错的。
; R% l( r! z1 k3 o  w中间900像素的部分，由于一个3X，一个5X，不好直接对比，仅供大家自己判断。
  L1 A* W* r3 k3 t# T; u总的来说，在大图上，一加7 Pro的表现与P30 Pro一样，都十分优秀，证明了自己的实力。而在放大之后，一加7 Pro的画质显得发散，放大后有些感觉不好。
有人问，拍照就看图，为什么要放大？一般我们拍完照片后，比如拍个文件，拍个证件，都会放大看看拍没拍虚，而在这几次手指放大的过程中，照片最好画质稳定，这样人的感受会更好。
目前，国外用户在论坛对一加7 Pro的拍照质量发生了争论，有的人认为效果好，有的人认为不足够好。显然，一加7 Pro还有提升的空间。据一加工作人员在官方论坛回复用户称，一加7 Pro的相机将会迎来重大更新。
虽然一加7 Pro的照片已经很惊艳，但评价君也期待其有更好的表现。而对于P30 Pro来说，对其拍照表现的信赖则是会一直持续的。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0M5da3Ei
4 C- Y# V' t8 R) ?7 m免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！