|
|
R$ N3 u" k; Z0 i( } \4 c" a 出品 | 虎嗅青年文化组
0 B, v2 r( O1 z x9 O g 作者 | 黄瓜汽水
1 H8 [5 W" b. } 《阿凡达2》盘活了电影院,也让沉默许久的中国观众,终于有机会探讨电影了。2 o F: k9 t9 P2 o1 k6 \1 {
在此起彼伏的咳嗽声里,坐满了为了卡梅隆奋不顾身的观众。
, l a! R. z% \/ s6 } “提心吊胆地来看这等了十三年的《阿凡达2》,要是阳了就变成真正的电影发烧友了。”
0 G9 V, i% n2 V 但是这一次,卡梅隆用将近3个小时的长度,换来的是中国观众褒贬不一的评价。7 J# F |% O% M" k" C
好看吗?好看。
2 ?. c6 N5 e/ a, i 你大可放心,在《阿凡达2》中看到的视觉效果,已经代表了人类电影工业的顶峰水平。
! h8 b( V+ B" ~: r1 E& @3 `, L
; e( t9 e- M/ c5 Z0 ? 但从剧情上讲,好看吗?未必。' h2 U2 A" c# Z1 s
已经有无数观影人谈及第一感受,都只用了两个字:老套。2 H2 L* y, v3 C' w. P
甚至影片进行到第三幕,让人有一种《泰坦尼克号》之潘多拉番外篇的错觉。
7 i: `$ ?" _9 n' d; Q5 w) { “第一个小时:我们来讲讲《阿凡达2》的故事;第二个小时:给你们看看我的新技术;第三个小时:我曾经拍过一部片叫《泰坦尼克号》。”1 V9 b: X5 B5 \: i
全世界观众等待了13年的作品,历经了各种修改重启的波折,最后到底该如何评价?
- @/ q# K' {* F 一位豆瓣网友发出一句十分真诚的感叹:如此老套,却又如此好看,真神奇。7 Q0 ]% _2 j7 }4 U9 ] p+ l$ M
《阿凡达2》的技术有多目眩神迷,它的叙事就有多四平八稳。
2 {6 J% r. O. I- C4 e) R7 p 即便如此,这些依然不影响《阿凡达2》是一部老套但值得一看的好莱坞优秀大片。
/ o' M- T! }" T2 I 3D、4K、48帧。
4 I$ ~/ M7 R8 O- E& [" H 许多人都是在这次《阿凡达2》的购票过程中,第一次自学了如此详细的电影参数。$ w6 h! [" `7 N. [3 p& D0 f# m
毕竟两百块钱都花出去了,自然要花到刀刃上。
" u! F) K" y& g9 Y, j % V( T( n: p& Q3 D; u6 ^
13年前,2009年,中国人民第一次感受到了3D这项电影技术,就是因为一部《阿凡达》。
& p$ {9 |( y2 n( W+ I" k 当时我走出影院,身边一位阿姨感叹,逼真的特效让她“差点把心脏病吓出来”。杰克骑着魅影从悬崖俯冲下去时,多少人第一次在电影院里感受到了坐过山车的快感。
1 \) |- ]% ?5 Y- W4 [ 《阿凡达1》的特效技术,至今拿出来也足以称之为教科书。
! Z/ u7 }' K# V% Z T2 ] 4 J9 a: h: ?+ N5 f8 e, P S
13年之间,3D早已不是当年那个让人耳目一新的西洋镜。技术的滥用与堕落,反而让一副3D眼镜变成了累赘。在《沙丘》上映时,许多影迷观众购票时会特地避开3D,选择IMAX 2D。5 u! k% @; O/ j0 l+ ^0 q
这也很好理解。这些年来的“中国特供3D”大片,让观众对这项技术逐渐失去耐心。甚至许多电影的3D版本“暗”得影响观看,让人中途不得不摘掉眼镜才能看得下去。
" r' z9 X2 p: J 但3D开创者卡梅隆的《阿凡达2》,足以打碎所有关于3D的质疑——适合这部电影的最佳播放形式,就是“3D、48帧、激光IMAX银幕”套餐。9 P5 Y( _9 y6 z) k# a$ r$ O& M
如果你也明智地选择了激光IMAX版本,那么《阿凡达2》一开场,奈特莉的巨脸与双眼凝视,会带来近乎于巨物恐惧症的清晰感,仿佛她手中的箭已经轻轻地戳在了第一排观众的脑门上。这是令人窒息的壮观。$ z6 y+ r7 S) r. i: O
/ d1 `+ u7 [0 { 48帧的参数,让画面清晰得过于“锋利”,甚至让人一度产生晕眩坐不稳的感觉,再一次把人拉回了13年前《阿凡达1》带来的疾速体验中,人类的双眼已经无法承载如此绚丽的画面。/ p! X$ I4 U: g4 Q$ V/ ?
在科技高度饱和,去趟游乐场就能随时体验沉浸式4D的当下,能让人在电影中目眩神迷,也确实只有卡梅隆的特效王国可以做到。
) ~2 H" [! w" n/ t7 x
/ ~9 G' \2 L* o8 K' s* H 其他电影人使用3D作为一项工具,而卡梅隆将3D变成了《阿凡达》的一部分。我们佩戴3D眼镜并非为了“观看”一个异国,而是为了“体验”一个世界。3 ]5 e8 K' v, j* g" |4 K
《阿凡达2》的第一幕是我们熟悉的潘多拉丛林,而第二幕才是技术的华彩之笔:海洋。
+ M7 m- h; X% i! ^& l 丝滑清透的水感,是视觉技术最难呈现的部分。但《阿凡达2》还原了水的质感,并且呈现了“蓝色的一万种层次”。
0 E1 M6 O! N/ c5 H Z. W; u" O
- t$ U+ {: y! ~ 演员们水中戏的拍摄,拍摄于卡梅隆在曼哈顿的海滩摄影棚。幕后团队搭出了一个巨大的水箱,水箱里容纳了足以复刻真实世界海洋环境的水量。$ p* p6 v- N* y8 O( w* F
为了让动作捕捉技术在水下运作,水质必须清澈透明。卡梅隆原本想让摄影团队穿着水肺潜水服拍摄演员的表演,却发现呼吸装置会对水体造成扰动。最后的解决方法是,所有人在水下憋气作业。) |/ ?- F$ ?, `
为了培训演员憋气,剧组甚至请来了海豹突击队的潜水教练,73岁高龄的西格妮·韦弗(《异形》系列女主)在电影中扮演了小女儿绮莉,憋气时间长达6分钟以上;扮演岛礁族女祭司的凯特·温斯莱特甚至超过了7分20秒,一度以为自己休克了。
3 {$ z4 Z! M* N
, E5 y2 W+ \0 q. G' S 卡梅隆的镜头并非高高在上的审视海洋,而是带着所有演员和观众一起跳海。这也是《阿凡达2》不同于其他奇幻电影的原因:不是为了展示奇观,而是为了让每个人都参与奇观,成为其中的一部分。- q c# W Z6 v5 y$ _: ^' s
当纳威人一头扎进汪洋之中尽情浮潜,许多观众都会不自觉地和他们一起憋气。加上每个人脸上戴着的3D眼镜和N95口罩,没有什么比《阿凡达2》的观影体验更沉浸的了——人还在座位上,但感官已经在马尔代夫上了一个小时潜水课。
9 o9 x, S# Y. k- K: K 3 ?3 e3 _+ i$ u/ {
《阿凡达2》对细节的把控是可怕的。
. t6 [. e R# H- I 两台高清摄影机对准演员的面部表情,几乎捕捉了所有能捕捉到的细微之处。
3 w: }! |# y5 a5 t 你可以随便搜索一张高清剧照,就能发现演员除了肤色与表情的展现,甚至连毛孔的瑕疵、皮肤的颗粒感、毛发上的水珠都粒粒分明。# n$ K% Z! k6 A( O6 M: ]0 i
" D( y( B" j, L# A 这是《阿凡达2》在技术上达到的天花板:卡梅隆自己战胜了自己。他在技术方面又一次将整个好莱坞电影工业提升到了新的维度,每一帧都在燃烧大把的美金。% o9 |2 j1 c, p( B$ ^
那么特效满溢、眼花缭乱甚至让人晕眩的《阿凡达2》,问题出在哪?
& e9 v2 K1 Q6 W (以下内容涉及剧透)2 z6 E# ]; G6 h( C d
很简单,文本叙事与视觉技术的天平,倒了。8 C0 @0 L, ^6 R6 j( o
《阿凡达2》用全世界最精尖的视觉效果,包裹了一个放在90年代好莱坞都常见的美国合家欢故事。- X8 V. y& I# ^( E. F
在豆瓣评论中,比较激烈的吐槽,基本上都是关于剧情的无趣、以及整部电影文本节奏的冗长。
0 N( s+ b' X" x! e 整个故事其实很简单,采用了经典的三幕式结构。0 a- D$ l! K2 q8 T% K; g, S$ j
杰克成为纳威人首领之后,与奈特莉过上了幸福的美国中产家庭生活,养育了5个孩子。
7 y8 U0 X& O2 n0 G6 R 其中包括了听话懂事的大儿子奈特亚、叛逆爱冒险的二儿子洛阿克、小女儿图克,以及领养了上一部中格蕾丝怀孕生下来的女儿绮莉、反派迈尔斯上校的人类儿子蜘蛛。
+ K% @/ `& U% L8 @7 { 据说卡梅隆设计这个家庭配置也有一定的隐喻成分,比如戏份较重的二儿子洛阿克身上,总能看到《教父》中迈克·科里昂的影子。事实上也确实如此,洛阿克最后成为继承父亲衣钵的孩子。0 v$ Z5 b; n. n& @* w- D: p' ?! j
; E5 n( x+ \0 z; j6 I' ~
迈尔斯上校在上一部的结尾死亡之后,邪恶的人类又制作了他的克隆体阿凡达,于是反派迈尔斯上校开始追杀杰克一家人,公报私仇启动了。& u* ~8 u/ Q A' H! I4 p% i
杰克为了一家人的安危,禅让了首领之位,带着妻小跑路来到了南方的岛礁族。这里的纳威人与丛林版纳威人的构造不同,他们擅长潜水游泳,坐骑是能够下水的“伊鲁”,有海豚的性格,与丛林坐骑“伊卡兰”呼应。7 B9 ~2 A3 { k, z. ~" C
( B( k/ n5 K1 P/ Z/ t
在岛礁族学习了一系列水上技能、度过了短暂的和平时间后,第三幕大决战打响。) `3 e4 t/ c. u( C
人类部队再一次在潘多拉充当丑恶的反派,追捕杰克一家的同时,破坏岛礁族的家园,猎杀灵长类动物图鲲(灵感来自中国的鲲,形象类似于鲸鱼),用自以为是的高科技践踏侮辱大自然。. {: C/ c/ u$ J- P3 D% A
最后的结局,当然是正义的杰克又一次战胜了反派迈尔斯,高贵的大自然又一次战胜了愚蠢的人类。
5 C$ ^) h8 j y/ f 7 c, O: j, {, Z/ P% h5 c
但即使是如此简单的故事,依旧无法讨好所有观众。
( p, }7 v& D. f 许多人拿出第一部宏大的史诗世界观,来批判第二部“格局太小”。
1 V; p3 }4 r5 q5 k' D2 [ 回想《阿凡达1》中关于自然、殖民主义、人类中心主义的探讨,第二部似乎并不想谈论这么深奥的议题。说来说去,都是围绕两个字:家庭。
2 W% U- f2 C9 Y q 甚至有网友调侃,每当杰克说出“家庭就是要凝聚在一起”时,自己仿佛穿越到了《速度与激情》的片场聆听范·迪塞尔的教诲。杰克夫妇与迈尔斯父子之间的微妙关系,放在郭靖、黄蓉与杨康、杨过身上,也丝毫不违和。" @1 K0 f# l' {9 E" f
用“家庭”作为串联整部电影戏剧冲突的线索,太随意草率,也过于倾向美国传统的基督教价值观。
1 W, G6 r9 v% ?, w0 b: ^ 而这份传统保守的价值观,与过于先进的3D技术之间,形成了诙谐的矛盾关系。
4 J* ?) K# ?7 I3 x' A2 Z! T 在杰克与迈尔斯最终的对决中,竟然最后只能以“你儿子换我儿子”这样的手法结束搏斗,不免让人有些失望。甚至走出影院后,我听到一位女生边走边吐槽:不生孩子,啥事没有。! B% E5 p' o o1 S7 x% a
8 O, H9 u1 Q. T7 W- y 更有趣的转变是,杰克作为《阿凡达》系列的绝对男主,在《阿凡达2》中的悄然隐身。
1 s! d3 W# g: T. H 这一部中的杰克,成为了典型的美国中年白人男性形象的化身。
1 W9 C( J" x a! ]7 L# s4 O 他对自己的家庭实行军事化管理,在家庭内部树立了绝对的父权权威。两个儿子不敢忤逆他的意愿,甚至只能用"Yes, sir"回答父亲的问题。
" Z$ K1 l4 p6 [ 这样近乎反面的父权形象,与杰克的死对头迈尔斯互为对照组——杰克变成了自己曾经最讨厌的父权符号。而这样传统的父权符号,在美国电影里是常见的老熟人,比如说《狮子王》里的木法沙。; u! d8 A$ x- t) ?' B
于是,杰克与迈尔斯之间的缠斗,也变成了正邪镜像的互搏。
5 m5 o( c- l/ r% ^: x
' r7 f0 _+ I( E" B- h1 F, z 与父权符号对应的,是两个儿子的形象,正好也在迷茫之中寻找父权的认同。3 v/ Q1 w2 {8 `+ }$ C
杰克的二儿子洛阿克,叛逆不懂事总是被骂,最终历经磨练成长,获得了杰克一句"I see you"的认同,功德圆满。
* }6 Z- Q& B9 W: j 迈尔斯的儿子蜘蛛,一路看着这个陌生的父亲烧杀劫掠,最终还是选择救了父亲一命,也找到了关于自我身份的认同。
. K1 _/ Y0 C; T' G9 F 说白了,闹了半天,都是为了找爹。
g7 E7 g! ^; A2 x8 I* D + Y! m1 d% ], I: R: [
至于"family stay together"、“孩子是软肋也是盔甲”,这样的台词,不能称得上高明,甚至普通的好莱坞编剧都能写出这样的台词。: Y, b) t- K0 Z
但话说回来,好莱坞不就是这样的吗?你难道还指望他们会讲什么新的故事。5 c) e! c) m) D) T
也许在整部《阿凡达2》里,最戳人的演员,是那只名叫帕亚坎的年轻图鲲。9 r3 v3 r; X: t0 Y
1 G1 _0 d1 `# x/ N$ j& w: n' N 即便剧情如此老套,我为什么依然选择为卡梅隆鼓掌?
7 E" ~3 S/ y5 X. @) Q 诚然,卡梅隆无法避免地陷入了经典的“老白男价值观窠臼”之中。这不令人意外,因为他确实本身就是“老白男”,有无法摆脱的阶级局限性。$ ?/ t' Y- F/ `3 B( u
但正如豆瓣网友那句点评所说,《阿凡达2》的神奇之处在于,它又老套,又好看。; h$ f/ ^, \6 x! S
即便它已经跟不上时下最流行最潮流的价值观,还是在喋喋不休地讲着那套“阖家团圆、邪不压正、保护自然”的老故事。但就在你明知道后续剧情如何发展的时候,卡梅隆依然能轻松戳到你的肺管子。2 n/ f$ O; p. o5 [" Y* C. A
当被围猎的图鲲母亲,任由人类的标枪刺中自己,也不愿意放弃幼崽时,我们就像看到了现实中的捕鲸船作业。人类高高在上的对一个种族进行屠杀与折磨,到头来不过是为了那一小管液体黄金换来的利益。
0 B& y/ J. h# U2 P 当帕亚坎用图鲲的身体和智慧,反过来惩罚围猎图鲲的人类时,一个没有台词的动物竟然造就了整部电影最澎湃的一幕。
$ ], D/ |+ _6 X! i/ L0 K # i7 R) v% E7 S# ?1 x/ ~
所以,环保主义怎么能算过时呢?' W% F8 d9 {; g: [9 ]
只要你在看电影的过程中能感受到对人类汹涌的恨意,那环保主义叙事就不算过时。
2 h) p5 K, }7 P0 z7 I0 K
0 H4 L1 \: C& v4 p) _ 也许卡梅隆就是讲好这套“老掉牙的美国故事”的最后一批人了。
/ z, l+ C6 M# F" N+ | 我们不断在《阿凡达2》里看到《指环王》、《教父》、《泰坦尼克号》的弧光和影子。而这种被年轻人厌倦的“老套”,可能才是卡梅隆想要表达的东西——这就是cinema本身。
7 Y0 V, @; F3 G1 C. {' e 评论的声音确实很复杂。! k- Y3 B2 v* ^
大家希望看到的仍然是一部大爽片,甚至有网友替卡梅隆感慨,他错失了太多爽片该有的节点。, `2 T, H% l/ F" d5 q1 Z2 ]
最后决战的时候应该像《复联4》一样大集结,绮丽应该使用法师技能直接召唤深海克苏鲁把所有坏人都拍死,等等,恨不得上手帮忙改剧本。
) j9 ?+ F3 g8 [2 }" H2 G2 w 但其实,《阿凡达》本来就不是爽片啊。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|