|
|
评论员 陈思
4 U |. f0 `. M$ {爱心,无法抵偿法律后果。) v1 ~* T, ?; p# T9 Q
近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。. `& ^0 V! B& }/ A% p" g* g. S
好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
. E% r6 M( t2 P1 [, q+ V' i6 ?& b- h) z0 P
# L+ Q2 m) f* ?' l
3 U0 H* j" M, ^2 F情感判断,代替不了法律判决。
. J3 {+ j- l3 Y) R如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?5 @( T, J) U9 ^% E
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。
: M* x5 V! f0 M7 ?并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。0 L. c( d- v& ^7 w r4 S& E
$ d4 B; N* t5 ~/ i
: W6 J: J# h! Q3 w' E
: M$ _8 O$ }$ h0 p; J3 u应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|