|
|
评论员 陈思
) u0 D/ ~7 f8 D; Q2 Z1 Y6 ~2 Z: b; l$ {爱心,无法抵偿法律后果。
1 W( o3 S8 Y/ X$ T+ i8 }, ^近日,西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案,判决长期投喂流浪狗的徐某,需要赔偿伤者医药费 3243 元。
+ C# O# n' b* g好心投喂流浪狗还有错了?有人情感上接受不了,甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心,这类判决,会催生流浪狗不敢喂的恶果。
& d1 V" J0 h) [2 A; }/ T
, O4 u. h+ @# x2 U# _0 @: U3 V( o3 F% Y/ |
$ v5 g; l" a4 p* h7 T/ b; V; l/ J- u: \0 n: f
情感判断,代替不了法律判决。6 q0 a! ^& Q+ X) ~. q- H
如果长期投喂流浪狗者,不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人,都可以宣称自己家的狗是流浪的,以此逃避法律责任了呢?, e7 Y( z1 D* D) n
法律,不可能留下这么大的 "BUG"。, A9 D! _1 `/ j4 y5 C
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂,会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地,容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗,更有精力去繁殖下一代,也会间接导致流浪狗泛滥。
4 w$ u1 J$ x5 R9 @
) y4 [3 l* n. _8 w; ^( D$ n q* Z; u/ k4 I$ {, W' {3 P* m
& x6 U7 M7 ?, O
应对流浪狗的问题,最好办法还是规范投喂行为,以收养、绝育、救治伤病为主。其实,流浪狗咬人的问题,错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失,又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|