流浪狗咬人判投喂者担责，其实很合理

BLOG宣传大使

评论员 陈思
- G) e& f' P" Z2 h/ x! v0 z6 q爱心，无法抵偿法律后果。
( ~! V) b; B2 p0 k9 B/ d+ z近日，西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案，判决长期投喂流浪狗的徐某，需要赔偿伤者医药费 3243 元。
1 j% Y2 G' \6 S好心投喂流浪狗还有错了？有人情感上接受不了，甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心，这类判决，会催生流浪狗不敢喂的恶果。

9 \, B5 l. F+ s/ f2 i
) Q# `! r* X1 u% ~. o
情感判断，代替不了法律判决。
如果长期投喂流浪狗者，不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人，都可以宣称自己家的狗是流浪的，以此逃避法律责任了呢？
法律，不可能留下这么大的 "BUG"。
$ Q- X3 d7 R! Y  Y9 y并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂，会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地，容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗，更有精力去繁殖下一代，也会间接导致流浪狗泛滥。



应对流浪狗的问题，最好办法还是规范投喂行为，以收养、绝育、救治伤病为主。其实，流浪狗咬人的问题，错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失，又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。

醉蝶翔舞

看看

♀OVE↘摑儞

放屁！