|
|
评论员 陈思: @9 E. N. y, M2 P' @3 `7 U8 k
爱心，无法抵偿法律后果。
" t. Y$ q$ Z- ~5 s K* F近日，西安阎良区法院审理了一起流浪狗咬人案，判决长期投喂流浪狗的徐某，需要赔偿伤者医药费 3243 元。
: A. n. x2 ~, J/ L好心投喂流浪狗还有错了？有人情感上接受不了，甚至认为这个判决要伤太多爱心人士的心，这类判决，会催生流浪狗不敢喂的恶果。7 @. J+ e, |1 ]8 I
9 v% f$ t3 L L' u5 Q* C9 m
1 T+ {( z- n5 S& c
- y/ q; I" B9 k: b. u情感判断，代替不了法律判决。- g" o- h+ u7 S- W1 s- H
如果长期投喂流浪狗者，不用因狗子咬人承担责任。那是不是以后所有将狗散养在外的人，都可以宣称自己家的狗是流浪的，以此逃避法律责任了呢？
# s4 q+ A* Y: W% E v: \" C法律，不可能留下这么大的 "BUG"。7 z6 m) O6 G4 g$ s* U* z
并且该案中的 " 长期投喂 " 字眼很重要。长期投喂，会让流浪狗长期滞留某地、并圈占领地，容易对其他居民造成安全隐患。且 " 饱暖思淫欲 " 的流浪狗，更有精力去繁殖下一代，也会间接导致流浪狗泛滥。
7 U4 T& [* [+ i3 v0 {$ n
/ ^; W: ]- @- T" c! [, T
' L" D$ R4 O4 T9 [6 f3 h. ~' }) }. ]. H, |
应对流浪狗的问题，最好办法还是规范投喂行为，以收养、绝育、救治伤病为主。其实，流浪狗咬人的问题，错不在狗在人。如果不是原主人弃养或遗失，又有哪一个伴侣宠物愿意在外流浪。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空
( 粤ICP备18056059号 )|网站地图
发表于 2022-11-19 16:51:06
