京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 232|回复: 0

豪华新能源车:销量增长,竞争加剧

[复制链接]

1641

主题

735

回帖

7156

积分

论坛元老

积分
7156
发表于 2022-11-15 09:36:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏常州
            8 w! v9 }* o/ ^; z7 I  V
            豪华新能源车早晚将传统车型统统挤落榜下,只是不确定“审判日”何时到来。
2 h: E* A9 F) ?& m            作者丨黎野( W: U+ ~& g% Q6 q0 l, h
            编辑丨田草! L' O1 y9 `9 o, z" v7 ~, \  ]
            出品丨汽车人全媒体  |+ t0 G) l3 B) P4 M6 M& _  r
            针对10月及1-10月的乘用车销量,有各种不同的统计口径。光是豪华车,就有豪华品牌、豪华车、高端车型等概念,内涵不尽相同。
7 X2 t- }* m% t$ J8 ]            针对销量数据和产品力,《汽车人》更愿意直接界定价格区间,即起售价在30万元以上为豪华车。而一线“豪华品牌”(BBA)已将产品价格下放到20万元一线。为了和产品保持一致,《汽车人》姑且排除豪华品牌中起售价低于30万元的产品。
6 N; k% J+ s% Z                        " H7 b& p* c+ L0 p
            当然这样也有问题。燃油车真正的成交价,相对指导价的优惠幅度多在10%-15%。而与新势力产品直接对位的豪华品牌新能源产品,降价非常凶猛。这说明,传统豪华品牌的产品力,正受到市场质疑。: [; L* e9 G, S% ?1 s  s- O  \
            因此,数据选定范围没有绝对公平一说。《汽车人》只能做一些妥协,忽略市场上各种营销手法造成的价格扭曲。总的说来,新势力和新创品牌的折让少,而传统品牌的新能源车优惠多。
. p5 O. E/ ]# Y. b+ e/ ^2 U9 S            SUV是豪华新能源入手点; r4 ]/ K, D0 M/ Q" q
            如此,中汽协提供的数据占比,就要调低。根据中汽协数据:1-10月“高端品牌”销量307.5万辆,同比增长10.6%,占整体乘用车市场的16%。因此,称高端品牌表现优于大盘。
2 R4 Q! a4 K- D) y. g            若是看车型数据,就会得出不同的结论。根据乘联会数据:1-10月高端轿车销量排行榜中,新能源车只有蔚来ET7进入前10。其它几款有竞争力的新能源车型,如Model 3、比亚迪汉、ET5等,因起售价、交付时间(少于10个月)等原因被排除在外。; D4 W  V; i8 A9 k7 L
            总体而言,轿车增长非常少,头部车型销量不是原地踏步,就是小幅衰退。今年增速最高的奥迪A4(排名第4),进行了前所未有的大幅优惠。0 H) |  b1 o( Y1 Y0 Y# G8 f
                        ! G: h- s/ s- S  r( P
            1-10月高端SUV销量排行榜则受到新能源的广泛入侵。Model Y、理想ONE、蔚来ES6,分别列第1、5、9名,而且还有一批车型因为刚才说的两个原因没有入榜。/ I* n2 [0 @$ R) ~; ]
            该榜单内除了Model Y实现3位数的高增长,增幅榜第二和第三的,是理想ONE(23.5%)和ES6(20.5%),恰恰囊括了所有上榜的新能源车。, e% K& M3 m% ?2 U) ^; _
                        
1 P# p! n; A, H" c  ]$ x            三年前就能观察到,新势力的入手点,往往是SUV。因为当时这一领域不但是增量市场,而且是跨国车企相对短板的区域,中国品牌也是针对这一领域重点布局的。; y3 j  G& j1 @1 K
            现在既然“侵彻”已经发生,且正在扩大,《汽车人》有理由相信,新势力和新创品牌的产品到位,且经历一段时间爬升放量之后(最快两年内),现在大多是老面孔的豪华车型榜单,将发生大幅度改变。0 n3 w- G$ \0 |1 Q3 c) W
            传统豪华品牌现状( m6 m- {7 n  f8 C4 \' ~5 W0 P( E
            同样在改变的,还有豪华、高端的内涵。
+ r6 L- G4 m5 I' B            此前,这些概念都由跨国车企注入内核。豪华品牌在几十年的运营当中挖了很深的护城河,给消费者和市场直接看到的产品,从造型辨识度、内外造型设计、性能堆料,到4S店外形,甚至店里的香氛和桌面上的一支笔,都有标准。这是几十年市场运营摸索出来的结果。
( m+ r4 T/ @9 \' n8 w3 V                        
& U9 {5 h1 \( l2 O  d            而萦绕在品牌调性周围的,是品牌故事。这些故事往往有两条支线:
/ c8 Z. H" }, n! C$ ~            一条是强调性能,即历史赛道成绩(其实和摆在消费者面前的车完全是两回事)、动力组合,包括风阻、轮胎、NVH等细节。3 p$ P1 i  i5 I6 @
            另一条则是品牌历史路线,包括但不限于创始人的传奇故事、显赫的客户、关键历史时刻出镜等。归根结底,就是让人相信,付出的品牌溢价是值得的。. W/ T1 c/ _4 O
            但在背后,则是主机厂对供应链的强大掌控能力和议价能力,以及对装配质量、物流、检测的控制能力。$ z) N. d( H: K; K3 @( i: q9 }
            此外,还有一条暗线,就是这些主机厂的研发能力和成果,一直处于业内前沿,其动力来自更高的研发投入、人才吸引力和知识体系的传承。
+ R; }8 b0 ^5 v: E- U' N            这一切精心且长久的构筑,在新能源逐渐成为主流的时候,有被打破的迹象。; L. U5 s6 K" K' M6 R. j' {
            当互联网、人工智能、三电技术成为新竞争点的时候,尽管豪华品牌凭借资金实力,有能力大体跟得上技术的发展,但其积累的底蕴开始过期。这是最令人恐慌的,超级选手也要去参加海选、打突围赛,以往的成绩不再被无条件承认。
* m* l, j+ M& y% C1 W                        
4 G7 f, {+ L$ L5 o9 N. S+ m            同时,豪华溢价仍然很香。继续维持高毛利润,就继续维持一种错觉,这碗饭还能吃很久?豪华品牌潜意识里不想参与新竞争,即便迫于形势参与了,姿势也有点别扭,总想着如何把过去的优势带进来。
) }% Q. O. @) R; l            因此我们看到,即便是一线豪华品牌(BBA),一开始推的都是“急就章”(油改电),其纯电平台往往落后对手两三年。
: f/ D( A5 L, y- r) E            这导致豪华品牌在新能源产品研发上,一再推出不成功的产品(相对于燃油车)。如果是新势力,连续两款产品不行,公司就不会再有机会了。这就看出传统豪华品牌的家底,还是管用,起码抗折腾,试错机会多。$ s" x" b( a# Q; O8 v1 I% V7 K
            但是这种机会并非无限多。“油改电”沿用了燃油车的底盘,电池要见缝插针地布局,携电量太低。BMS和动力伺服技术,受到原来燃油车架构的影响,采取平替和打补丁的办法,出问题的概率大。  v& b8 v, I. U8 P4 J  S
            去年,我们还看到豪华品牌某产品因漏油连续烧电机的维权案例,而此时第一批纯电平台已经上市3年多了。$ e( Z- k3 Q; ?$ k7 k2 z2 u& U" j1 t
                        
- u& K% R  X7 y( s" g  }5 y            从线束到机械架构,从三电设计思路到底层操作系统,都透露出传统豪华转型之艰难。难就难在自己一堆家当,是大部分抛弃,还是尽量融入到新系统中?, a$ I' {5 F$ F# X- j. {
            企业研发产品,产品也塑造企业。思路不改,就是“瘸腿”参赛,能拿到好名次才怪。+ j" N( o+ b* U0 m. S9 S+ i! q
            竞争态势有限回归* r" Q6 {7 w/ ~! W
            不过,对于传统豪华品牌也有好消息,技术升级的脚步慢下来了。9 t2 F9 g+ H' P  M0 R; ~) G& J( Z
            自动驾驶、车联网、智能座舱、电池技术,似乎仍在硬件能力上迅速提升。但从应用角度,体验的提升开始变得不明显。
7 ?7 F/ n; Y  h            在自动驾驶领域尤为明显,业内停留在L2已经很久了。技术人员发现,没有一种工程方法,给所有范式提供完美解决方案。表面上是软件的问题,实际上是前沿理论的问题。
2 Z0 T/ _& A1 R                        $ ~  b# J. b( l$ A- c( W) T+ x0 o
            芯片技术、5G通讯、电池技术,都在几十年前奠定了理论基础,而智能技术也是在上世纪80年代形成理论。面对长尾应用,没有理论突破的前提下,现在只好利用过剩的硬件能力,依靠人力制定海量的规则、大数据训练,来尽可能覆盖更多场景。# Z7 s7 T) m+ m0 O  i
            这显然是笨办法,但也是目前惟一可行的办法。! d' x  ]" x1 Z3 D1 B
            有个细节,在前几年如火如荼的加州自动驾驶脱离报告中,主机厂频繁出现在名单里的,只有奥迪,其它主机厂投入不多。+ |0 B& I$ c! X& c7 W: _, I# B5 H4 T
            现在看,Robotaxi已经走入死胡同。与之对照,迭代式升级,每一步都兑现一点商业价值,成为可行的商业路线。新势力指望在技术竞争中一击致命,可能性暂时不存在了。! U. {% `" P, V; R' l
                        
) T( }/ O  m; s9 N3 X. O5 m9 V3 F            就连电池技术、纯电平台,传统豪华品牌也慢慢追上来了,竞争态势向传统方式回归了一点。这预示着当前格局不会快速倾覆,直到有一个新要素突然蓄能完毕,成为打破局面的胜负手。
' o1 K& m8 e* M' U* f* c) f4 C            百万之战已经开始
! z  Q0 ]; N9 }9 f7 [8 g) N! I/ n            从销量数据可知,现存市场中传统豪华品牌的统治力仍存。5 }$ h, a& y; O; S1 \7 q
            此前新势力和新创品牌,采取对位的方式,与传统豪华品牌正面竞争。但是现在,推出独立豪华品牌较晚的车企,试图避开竞争最为激烈的区段(30万-50万元),将新品牌定位在50万元以上。5 S, q& Y+ X. z7 B
            新发布的宾理(苏伟铭创立的品牌),暗示新产品定价在百万级别。比亚迪即将发布的仰望,据说也将定位于80万-150万元。  \: B9 t8 w( Y" v5 J
            红旗、岚图、阿维塔、极氪都可能参加“百万之战”,不存在中低端做得好才能做高端、高端做得好才能做“超豪华”的逻辑,可以一步到位。4 {  m9 }- F" A! w) r
                        
- ^. G1 }. n) ~7 f            这一市场非常小,如何让消费者相信定价合理很重要。但更急迫的是,要解决如何筛选出相应潜客,并精准营销的问题。30万-50万元那种遍地撒网的方式,套在超豪华身上过于低效,不适用。( a6 t. I3 z- B; k9 b" f
            豪华新能源车客户在哪( O/ k' ]8 V0 D9 P
            在《汽车人》的《10月车市:整体微增,难言乐观》一文中,我们已经分析过,豪华车竞争烈度正在提升。整体微增长时代,A级和C级新能源车,都存在结构性增长点。
: S9 }+ ?0 B7 l- M( [. m            这仍然涉及到目标市场的问题。和超豪华比起来,豪华定位一般都倾向于锁定区域,不用精准定位到人。0 a  Q/ S( q% }( G- _% b
            主机厂都重点争夺北、上、广、深,再加上重庆、天津,但它们不是单独的一个,而是各自辐射一堆卫星城市群,其中上海的牵引力最强。* \! Q! v7 `6 l/ l  G
            江苏、浙江、广东和山东,各有一批富裕的中小型城市,但因为绝对人口量不及以上几座城市,所以消费主流力量,还得看六大城市群。% X; C8 L( l) L3 N2 O& t
            我们只要看手里牌比较少且走中高端产品路线的新势力,将第一批门店部署在哪里,就能明白,这些城市在豪华车争夺战中举足轻重的地位。3 v2 v4 I. T0 {
                        
/ ]' `- F# o: y( a            总的来说,六大城市群占全国销量30%,众多二线城市占25%,三线城市占25%,其余四至六线城市占20%。虽然后三者加起来仍占优,但这些地方的潜客相对分散,部署网络有个费效比的问题,所以重视六大城市群,是必然选择。
6 C: x% v( T! M7 U/ G) S7 Z# o            这些城市普遍存在的限行限购,进一步推动了高端新能源车的消费。9 i" T0 ]9 h; A5 u; v$ r
            年初有人预测,2022年高端新能源车销量在100万辆左右,大概占据新能源车整体销量的15%。
, s4 D, C3 p! K6 ]            但1-10月数据显示,新能源C级车整体销量52.6万辆,就算其中100%都是高端,也不满足预测。除非将B级车中价位较高的车型(比如标准放宽到25万元)拉到这个阵营中,才能凑够比例。尽管和中汽协的数据(16%)基本合辙,但从始至终,高端、豪华的标准,边界都很模糊。
5 {/ U& {" M8 q; p" I) R            已经有业内分析人士观察到,新能源豪华车的消费,正在经历有限下沉,即从一线城市下沉到二三线城市。
9 \: }: _' Y" o: H& Z            一个佐证就是:一线新势力的体验店普遍都在200-300家,已经对二三线城市充分布局。当然,单一城市内的部署密度已经没办法上去了,否则就会影响单店收益。一线和二三线城市的部署密度差异,本身就说明后者空间有限。* n8 S% K* Z; E6 M
                        
. M$ u' m' `2 R; G. D; S5 @            有人认为,豪华新能源车用户,来自传统豪华品牌的增换购比例接近50%。因为缺乏数据支撑,《汽车人》不做判断。
4 `% v9 {  p$ w1 x8 W$ R; g            不过,看到一线豪华品牌已经以价换量,以及二线豪华品牌销量经历了两位数的下跌(以价换量早就试过了),就能感知到新能源豪华产品冲击既有市场的力度。
4 i  }) f! Y( ], U: s+ P) C" [            从获取信息角度看,用户构成的变化,导致信息获取的方式已经转移到线上为主。这一点对新创品牌有利,传统豪华车企宣传品牌故事的机会变少了,宣传效果也不如从前。
" U0 x7 R* V' G            我们已经知道最终的结局是什么,即新能源豪华产品早晚将传统车型统统挤落榜下,只是不确定“审判日”何时到来。& [# C; Q! n6 ]) V. s# g# Y- e& D
            今年不是豪华新能源车的终局之战,到2024年可能也没有“一边倒”的结果。豪华新能源车市场,有点像宇宙空间膨胀导致的红移,近处的变化细微,而远端正加速飞奔。) c7 }! `  Y- G1 t. O3 R
            【版权声明】% F* N. {0 S5 p& {* c: Y
            本文系《汽车人》原创稿件$ y( h9 O; }( D- ~1 _! c. _% O
            未经授权不得转载

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-17 20:36 , Processed in 0.072824 second(s), 25 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表