|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”
- {3 x7 w) p9 i" X% m" _如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?/ d3 @0 E+ @- i5 \3 Q9 A
这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。
! C, m: `( ~: V
- k" J& _) b& @% I% q
1 {) H( z0 O% O & S, r7 r0 l: }+ v6 j
, g0 i; I) C2 }
# ?# v; |; _3 R. e
4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。
+ z% S) R% E- @/ s跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。; _- q+ O2 H, B$ E% ?8 L, }" c& Y
; e o. z4 J3 g/ Y& F! N5 p$ v6 f+ K3 {& w# T8 v7 ~0 m

5 Y+ G2 U( N% |( ?
+ `9 w, }) j) U& f: Q2 c! u0 |3 ]$ }+ c* q5 L/ T: K: A
“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。% U" Q' e5 g- E7 H. x: g8 I y
' g( \+ B$ S" |( T7 r: t1 d
: \7 x- H+ }$ Q' B& u2 b ( S. d0 [! ` F! Z
% t0 m' Y' C% g% l
. B+ Q2 l. a: x' o“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。+ _8 B2 F% O) I' O2 ?# h3 D
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。7 N. `) q, `- V. t. h
4 Y8 _( C I. j; }
" `0 h# I# N' W 8 F2 }, m6 ^; o) U( I2 B
5 G* b+ b/ N3 S) v# |' |0 C
8 y0 S; _4 y' |" _2 G
出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。- \# s# S) a9 r7 Y
而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。3 C9 w1 O1 ^4 E$ }$ _" r6 _
2 y' l' g0 P- V+ A
9 M5 r0 X& z/ O% b2 G. ^- v9 [0 x . @3 x g9 _4 Y$ `
% h& |1 P+ U$ n* t$ I8 o9 U8 X
& r: A' y! t1 g' a4 h, w% b/ ]说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。* l8 ]; P: T6 X
# t1 X; X8 }$ W# r
) n4 r, ^: z. Y u2 h3 r: q) ] . i& G3 e* O; K( [3 S
& B4 i; ]" ` K: d) ]! T5 ^. R4 t; V
; F9 c. q$ O3 T6 U0 {大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。
$ Z2 n9 @0 X6 _; U9 ^! Z, m# @+ L# A& z4 `( o( `
. a& m1 G9 ?; x, f% _
8 O/ W6 |4 p* g
2 j1 r3 X3 p' E, g0 S1 I$ i* }" S5 C+ X$ ~( ?6 U" O8 V( _6 G
几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
5 a0 \! |6 \" Z% z( z0 G' c那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。
& v2 u, m$ [7 C4 [" ^( B. } c) v' W; C+ k5 ]" w0 M
* W# L$ I/ g# Q3 v 1 v* t. c3 C% c$ }' \& P/ ?
* b& Z' s! h2 Y' h" @9 R. ^
j# g% T7 }( v: b5 T" a! W% v
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。- |+ ~& o. f' m; G
5 l% P5 u7 F/ b来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/
( s3 p' Z; j1 E1 z- Q+ y免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|