|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”
0 N% v, b! ]* b; f3 Z- l/ s4 H如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?
! k: g" V% r7 _! q5 l' O5 S这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。1 q( [0 x/ J6 M% j
' X$ h# X+ {! }3 n2 D+ \, h& Y3 U. N" u
, p1 _. u* h5 ~( J! h9 K1 z! Y( U
; C5 U+ m$ q( _' ` g
8 s. P* ]7 v6 P& _4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。3 @4 x M/ B1 f3 n& H- J
跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。
6 i% M$ g. W4 V. L' J# q7 S1 L1 p( s
& g* ]4 g$ {: O2 Y5 ~ }4 i0 _ & M3 \5 p9 h$ ^! W! Z/ `
2 o; A) V T1 u# y: F9 }" t
$ S7 `: N/ v/ s8 a! U" S“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。
& `( V0 Q( d& y% D7 Q/ l
) F+ ^/ x9 o0 s7 C: Q6 X/ C. h" i( M; Y

6 T: F( [% u- D) N4 U* p7 G5 \' \) N8 C4 M9 ^/ V! v' {# z4 f u
& U, Q4 e- k; \( Q, c6 e
“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。* x0 {. Y5 N& d
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。
5 }+ ?+ x% ` d
8 Q" N9 H7 _- r3 `' ^4 z5 n, N X h+ B1 ?$ o

0 b# g+ T- }' {0 ^4 Z: w
8 N$ T. J# G* H7 q
1 w. V# A& E- e* ? x4 A出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。
0 O+ T1 y, j* X1 R5 q0 {- W而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。/ B6 s5 m# _9 ~8 J3 r* y3 Q
: {4 x* L+ C" S+ o. j M: d' D3 A8 j/ `$ c* f% C7 ]
- I% |7 W m, }
* ]9 d& S" ]9 W, I2 u
% @8 l6 R# c# p" b% n# d$ M/ S# D说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。- u$ b/ X' g/ N* T2 R$ U* C; a
. z V Z- C" [/ v Z0 x; j7 z" ^" E& X! }( U4 ~$ \

4 J+ r, \/ C4 |8 H) B% K+ u, G4 J4 V3 R! z/ \2 h
|6 E O6 d1 X2 N
大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。
1 v0 `" W+ S+ ~, q, i7 {+ B% c# ^
& m7 i& Q" v5 J/ P2 |' i: |

6 @ _/ _. d; [8 m4 w! _- x( t& @$ M y4 }: t
5 w2 t) a L# `. V/ N9 W几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
0 p! p$ T O1 F( }) Z- r那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。
( L* `4 z' S8 b0 @ T; D
_# n" r. T6 b1 P$ m$ }* C+ V( ~$ I8 R! A1 J* \
; J8 ?# T3 I4 N/ ]' Z2 y. _
) P. C, p4 {3 X0 ^
9 _5 x2 v% ?6 [5 }0 o; L1 v
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。
4 e6 Y) w) ^: @# M- d' I
) N8 ]# o! x5 @来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/
: X# ?/ i5 A4 D! u/ G免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|