|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”2 F" X {, W. o
如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?* { s& a+ V% R1 `& S
这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。
( F5 H1 g: w, R% z. U# |2 H/ S% j" E8 n5 g7 B
+ j, G Y) o* |* b, i) w2 a; W
: q; b6 } C4 N. U
9 s) i$ U4 T( B+ g# h2 j
; S" J! ] T6 v0 ? U4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。
: I% y% O! A6 r6 Y$ h% I2 H跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。
1 N9 j0 r+ b& H: T: k5 A$ @
4 p- I& | U6 b$ S: h( H7 R% E: K0 I/ ~: L* n/ C" Q
# D+ f- y& ?2 z( u* K& b
8 K x0 t1 x4 }5 r; f; ^2 y9 G# C
5 ?0 Q; t4 O# c8 d
“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。0 Z5 e: Y5 d6 r$ e
$ Z, W3 K. g& D" s7 h0 |' ~. A
; y6 E& p% p- o( X5 e ( C E1 X, M# M9 ]; X
: d( W* `3 e% r" Y9 z5 s, }8 j
- P5 I8 B1 e0 |* r/ k6 I“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。( s" E- `9 [6 C. w, W: e
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。
0 N* D" `8 `+ ~, ~( t/ C; C, v
) t" I7 ^. ]4 w& k" f* l" f6 O7 ?

- G4 \: Z( X* z& o& y
) k0 } ?8 K4 U! s) L0 i& j8 c0 y
8 K F8 q1 u8 n) g出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。
, o- @# J/ Q1 A5 I4 C而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。
/ J: H( t: h: {+ X6 B6 `4 O9 p6 d7 S3 x6 F
$ O8 z$ s# F2 c. [5 Y: l( {& g W+ p+ K1 u7 ~

' X; I/ Z7 z5 s3 S0 S, r+ x7 O( v
4 b+ E7 F# R' g7 j! t# u& l说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。( l- r- X$ l* r4 v) E
' f4 Z. Q# E1 x4 p
0 e& d& o/ X S: F& ^

9 V2 r3 r7 w3 Q# B v
8 G3 _0 j. f- ~' j
% }' H! W, o& C8 S& Y大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。$ V: u. ] |" f9 C8 ]% r
! D9 N% Z6 s2 }8 z4 l& O+ R* y
( Q! ?# [/ J+ h+ g6 }- l* W! ?
/ a* {9 b' T8 c
% p4 [/ D0 t8 Q) ^- O3 J- h/ Y( Y7 i8 ^: `4 w8 u
几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
" F* d5 c; L2 X那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。" Z6 z1 @. u, a
" q# R* K6 L. a k- {" s' \: y
( u1 |3 g+ Y* u4 E1 b ; J! b( s% t. T @+ n2 F* @
5 \$ Q7 D3 G$ n/ l% G, O5 G6 ?) C2 w$ b F. b- }
分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。
1 B# I6 s$ j6 I, M* w
; c; T: w( F: n7 M4 [9 |6 f! \来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/& w, G' ^0 A( E; {* z+ s' B
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|