|
|
这句话送给那些黑粉:“那些你们认为什么都没有的哈弗H6,为什么可以连续71个月问鼎销冠?”
1 R( I; f* P. }1 |/ I+ n如果销量还不能反映出来产品实力,什么还能反应产品真正实力?“销量数据”是市场定向选择之后呈现给大家出来的市场现状,它必定符合单一市场现状,仅以哈弗H6为例,10年500万累计销量,为什么这个数据只有长城做到了?
. Z4 c+ y0 r: U# u% n5 }这个问题值得思考,我们不仅要分析长城给消费者施了什么魔咒,更要分析魏建军的成功是否具有可推导性。
! h: o$ ]+ ? h) w1 }8 [& }$ A: G j7 l( V7 P- H' O1 R
! w% G, J" [4 i9 G+ {+ ?6 G+ e
4 M! Z- {& u3 U5 S- J. C/ S
5 B/ L8 n! K" s3 M8 E; ] w1 m, u/ b {3 C
4月销量公布,哈弗H6月销量达到2.8万台,销量数据相比去年有所下滑,但需要了解的是整个车市都在下行发展,能稳住销冠凭借的还是产品硬核实力,71个月销量冠军绝非偶然所获,长城官方公布数据哈弗H6单车销量即将突破300万。) K% w8 q ~4 {+ ^) \
跳出我们的思维模式,哈弗H6为什么能持续热销?这值得思考。而在我看来能做到如此爆款成绩在于长城深喑市场之道,它了解中国消费者需要什么,所以H6身上的优点,正是其他企业需要学习的优点:空间大、性价比高、质量出色、配置丰富、定位中庸。
8 s1 z% a& C, [! X* H3 n( s3 U3 s) e
3 C7 @. B1 ~+ J# ~/ Y; r
1 z' Q$ E% G6 R- Z A7 ^ 3 q, D% F4 x& w, H9 s$ H
) M' @( X4 E4 {! j+ q' U+ Q8 h* k
" |+ L) o9 b: j# i" _) t/ l' j7 c“时间节点”是主观因素,不可否认长城H6的成功可以上翻到8年前,但严格意义上来说最早的国产SUV远远轮不到长城来做,奇瑞、吉利甚至比亚迪都量产过多款城市SUV,很明显诞生于2010年的长城H6并没有时间节点优势,有人说长城的爆红是因为占据了时间节点优势,恕我不能承认。( m) u% L7 g& r7 L4 @/ M
! k# v9 U4 ~1 O' f f4 ~ C# y
; g% _7 V' F' s" E1 C2 H5 q q! r% K $ h/ J) `+ J3 N0 m7 c9 ~
! J$ i8 c3 e' {! V7 T
Z, G( `5 [+ Y8 H8 k, c# Z“性价比”自始至终都是哈弗系产品竞争市场的主要战略决策导向,长城用最成熟的技术榨干细分市场最后一点份额,从6万6的换标H6(哈弗M6)上就能找到长城想要吞并细分市场的决心,目前哈弗H6终端指导价稳定在8-14万,凭借着同级别较大的尺寸以及不错的空间表现,新老H6定位中庸就相当于将消费层面放大到最宽,这个宽泛的维度不仅仅是消费能力层面,更是消费年龄层面,20岁的年轻消费者有购买H6的冲动,45岁的中年消费者同样有选择它的理由。, t" [; y+ ?+ n- E% E" j( a
定位家用的哈弗H6没有理由被市场所拒绝,产品定位非常关键。9 v( B; v& r' e! T' Y% Y; c+ f
4 M6 L3 X$ |4 G+ l# h& c' E' p5 R) L( X
# o; c9 |$ u0 G* }+ `( w
O9 _! s6 q+ i$ q& {* P, @8 d h1 K
/ Q$ Z# H/ q+ |4 y7 J( |出色的产品表现力同样很关键,诞生于“本田CRV”之上的老H6有什么不好吗?在我看来没什么不好,自主品牌起步都是靠着逆向成长,比亚迪S6、瑞虎3、吉利远景都是逆向丰田体系而来,到现在也没有人说有什么不好,日系平台稳定、耐用、成本低见效快收益大,对于车企来说早期产品逆向日企是扩大自己实力的最快捷径。4 w' Y9 {0 T; [+ N" j, z
而经过8年的魔改历史,你会发现全新的哈弗H6开起来颇有“高端质感”,无论是转向的手感还是高速的稳定性都要远远强于同级别产品,对于更多的消费者来说,大家不关心你出身什么平台,只关心是否拥有出色的驾驶感受以及可靠性,这点哈弗H6做得同样没有槽点。
2 U8 i4 k4 ^. y: J1 J R# k* T' Y% z, f m& {( x3 G
$ i" O$ R9 p5 R( w- \) u

: U8 k! S5 k4 s8 C+ b+ U& D; f( D' G: E5 X
) j$ ^! A, R# l& \, ?' N说到质量,其实我准备放在最后跟大家聊,有人说过哈弗H6质量非常差吗?这是产品定性优劣品的关键,再好的技术没有品控把关一切都是浮云,71个月的连续销冠使得长城不需要做任何的产品推广,单月也会有大批量的消费者向长城抛出橄榄枝,产品效应是建立在高品质基础上,而高品质则考验企业基础生产、制造能力。
: O3 ]% m) t6 W& [ k( s' [
# s2 B. E8 f& n2 P, N( ]2 m7 |; D% y& X8 R/ ?
- l' p+ A" x/ h; P
& {& P, V! E i0 E: f
3 |* l9 @$ b: `" W8 e7 x5 N3 b大家都喜欢看车质网的投诉,以此来分析质量是否如人意,我们对比了同是销冠、同样10万的大众朗逸做对比,进行了悖论分析。; \% M7 i7 ?1 ^. |* x) I
8 h* r5 l) _0 F" U
( |% |1 {/ x8 F; J, K1 R( l

9 q4 D2 y- `9 `$ m' J2 s# U }- S' r. d/ |1 P/ A
+ A6 O5 J( J H$ v
几乎同一时期上市的大众朗逸销量与哈弗H6相差不多,车质网上关于朗逸的投诉数量达到262页之多,而哈弗H6的质量投诉数量则有216页,体量同样之大的两款车,某平台的投诉接收量反而是合资车多于国产车,我并不认为这是偶然结果。
! B0 S5 |) y4 m0 Z, T+ w那么投诉量少于朗逸的哈弗H6,是不是也从某种程度上说明哈弗H6的质量已经得到了消费者的认可,当然需要知道一点的是,汽车作为机械化时代的产物,每一台从生产线上下来的量产车都会有一定的问题,能将这个故障率控制在某种范围之内,必定是一台质量出色的产品。
1 I2 S- y v% z! E
2 V0 H$ H) l9 c# m& M) L3 G9 Q2 m5 `# M7 E$ Q

! e# u0 l: q5 ~: E! g) e/ b! m! h6 K+ N' V- P; z+ i& O1 i, C
) Q4 X4 W' V" e5 t, v* a8 t分析目前市场评论你会发现非常有意思的一点,当长城换上1.5T直喷发动机之后,再也没有人吐槽它油耗高动力弱,反而一小波人群针对长城的底盘进行攻击,那我想问一下,只要驾驶感受出色,产品足够安全,你管它产于什么平台?消费者懂不懂车不重要,毕竟他们只需要合适自己的产品。+ q4 N& d# y9 V
; K# ?( }( [- o9 l
来源:https://www.toutiao.com/a6690809745982358030/& O' P7 y0 S9 O: o# E
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|