|
|
美股这轮熊市正在滑向失控。
1 |3 Q, M0 x8 Y4 I 华尔街见闻介绍过,今年9月,标普500和道琼斯工业指数创下2020年3月美国新冠疫情爆发以来的最大月度跌幅,分别跌了9.3%和8.8%,同时是2002年以来最差的9月同期表现,纳斯达克指数当月跌幅达10.5%。
7 r- d) e5 k1 M' K9 H 从季度来看,今年三季度,标普500指数下跌5.3%,为连续三个季度下滑,这是自2008年金融危机以来最长的季度连跌。以科技股为主的纳斯达克综合指数本季度下跌4.1%,周五创下自2020年7月以来的最差收盘水平。5 y" w' M }. ~) U/ G/ {4 T v, i
标普今年以来累计下挫了25%,跌幅已经排到史上第三(1931年以来)。相比今年1月的纪录高位,标普500的市值蒸发约10万亿美元。% z% N8 n5 k# x- ^5 a. Y
4 a8 N- F2 W6 O7 b, b( w 多头的绝望时刻
2 V- E7 h; F1 | 现在的市场人心思“底”。1 P F0 x0 N; f3 m* ^2 {
投资者已经极度悲观,市场已经超卖,机构的股票配置仓位已经处于历史低位,从技术的角度,反弹的条件已经具备。
) [; W6 y' {0 _! \. O 但在美联储无情的打压下,这些技术支撑正在失效。
' L! `" Z3 @: N7 k% _: y 有媒体提到,尽管标普500收复了1月至6月期间一半的熊市跌幅,但夏季的上涨攻势仍然偃旗息鼓,自熊市低点反弹50%被认为是一个能预示新一轮牛市的完美指标,但如今,6月的低点已经被跌破,一系列整数关口和关键趋势线(如100日平均线)也失效了。
* E4 X. e+ ~. {# \9 p3 s 在无情的抛售中,那些顽固的“死多头”也开始动摇。$ g% g% F! M, m$ d: u8 e
摩根大通的策略分析师Marko Kolanovic曾经是最坚定的多头之一,但他现在也悲观地强调央行政策失误和地缘政治升级的风险。; s! n( O; i$ }; g
最近地缘政治和货币政策风险增加,使我们的2022年美股目标位面临风险。+ }" W$ A6 V6 _- G$ }" g/ G
尽管我们仍秉持高于共识的乐观态度,但这些目标可能要到2023年或上述风险缓解时才能实现。% N2 w6 ]$ G, P S3 ^1 P
Kolanovic对标普500今年年终的目标价为4800点,比本周五收盘高34%。. L) O, U4 N/ O: S( R9 E
而更让多头绝望的是,如果把历史上数轮熊市的数据都拉出来做个对比,如今美股的痛苦可能还没有到头。
' f1 @3 x3 K# f; z5 V% U 据媒体统计,此前的几轮熊市中,20个月内美股平均跌幅达到了39%,这意味着美股还有19%的下跌空间,而现在9个月的熊市持续时间,还不到过去14轮熊市周期平均持续时间的一半。& K6 b! k4 B2 K4 T# r; B4 F* _& W. n1 A
将美联储紧缩周期与美股牛熊周期对比可以发现,虽然并不是每一轮加息周期都预示着股市末日,但在美联储改变紧缩路线之前,市场的寻底之路都是绵绵无绝期。
! W: a1 E# k% y4 Q# L/ o6 A 这意味着,市场将不得不思考,央行要到紧缩到什么程度才肯收手。0 e3 e' C3 X6 I# H) R c/ B
在此前的6次熊市中,所有的底部都是美联储降息时形成的。目前交易员预计,美联储利率在2023年4月之前不会见顶。
9 l4 ~+ \9 S; H. z 为什么人们每次都错判通胀?
& n4 k3 i( e( L 市场之所以这么痛苦,很大程度上是因为对通胀的误判,以及对美联储救市的惯性依赖。0 ^& a" r o6 v3 K0 G4 M8 T; ]5 y4 j
通胀是目前推动资产估值变化的最重要因素,但几乎没有人能够准确预测通胀可能走向何方。$ v0 B3 F, ^- [! J
为什么会这样?
( ?# [/ m/ F; k2 X 美银证券的全球经济学家Ethan Harris认为,专业的机构预测者、政策制定者和交易员都对忽视了上世纪70年代的通胀情景。彼时高企的通胀迫使三位美联储主席将利率提高到10%以上,直到20世纪80年代通胀狂潮才终于消退。
/ S5 Q! ~9 Z# J `- [: p 而现在,人们总是天真地认为,通胀可能在短时间内快速见顶。- u4 ]5 c3 H0 ~
这周五公布的美国8月核心PCE物价指数同比增长了4.9%,这是美联储最看重的物价指标,而市场的预期是4.7%。9月中旬公布的CPI数据也因为超出市场预期而引发市场巨震。在欧洲,欧元区9月CPI同比增幅达到创纪录的10%。
! M6 ?' w- }, n8 J- M8 ^ 与此同时,经济学家、政策制定者和交易员却在考虑美国通胀在2023年趋近或低于3%的可能性。. D# d6 o6 t1 i ^( o2 ]
Harris表示,这些人士带着“潜在的偏见”看待问题,最大的偏见就是忽视上世纪70年代的教训,他们认定菲利普斯曲线已经死亡,眼里看不到与这个假设相反的证据,结果等来的却是一个痛苦和缓慢的投降过程,这在过去一个月里达到了顶峰。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|