|
|
原标题:跌幅已经排到史上第三!美股又创了新低,重要技术指标失效. U; E; C% A1 N. R
美股这轮熊市正在滑向失控。
$ }3 _* l# B: K& a7 H7 u# H. s 华尔街见闻介绍过,今年9月,标普500和道琼斯工业指数创下2020年3月美国新冠疫情爆发以来的最大月度跌幅,分别跌了9.3%和8.8%,同时是2002年以来最差的9月同期表现,纳斯达克指数当月跌幅达10.5%。
0 L8 P7 `- k) J9 W% M* x4 l! O; G5 S 从季度来看,今年三季度,标普500指数下跌5.3%,为连续三个季度下滑,这是自2008 年金融危机以来最长的季度连跌。以科技股为主的纳斯达克综合指数本季度下跌4.1%,周五创下自2020年7月以来的最差收盘水平。% J5 U9 g3 a- R6 a/ O3 d
标普今年以来累计下挫了25%,跌幅已经排到史上第三(1931年以来)。相比今年1月的纪录高位,标普500的市值蒸发约10万亿美元。
: v# _9 x5 ~, Z/ S! J/ }0 x
- J9 u1 j* _# J 多头的绝望时刻
. p1 ], ?7 U( v* J2 O) J 现在的市场人心思“底”。: U: P0 B n3 L
投资者已经极度悲观,市场已经超卖,机构的股票配置仓位已经处于历史低位,从技术的角度,反弹的条件已经具备。% Y2 a" D) j; h
但在美联储无情的打压下,这些技术支撑正在失效。
. Q. }4 B5 @2 J0 @ 有媒体提到,尽管标普500收复了1月至6月期间一半的熊市跌幅,但夏季的上涨攻势仍然偃旗息鼓,自熊市低点反弹50%被认为是一个能预示新一轮牛市的完美指标,但如今,6月的低点已经被跌破,一系列整数关口和关键趋势线(如100日平均线)也失效了。, Y9 x4 A! o: x
在无情的抛售中,那些顽固的“死多头”也开始动摇。
, J6 {$ ^2 R) O- f& u/ L 摩根大通的策略分析师Marko Kolanovic曾经是最坚定的多头之一,但他现在也悲观地强调央行政策失误和地缘政治升级的风险。, A9 a& [$ y+ e) X0 \- H
最近地缘政治和货币政策风险增加,使我们的2022年美股目标位面临风险。5 s1 S0 W, q) q: ^
尽管我们仍秉持高于共识的乐观态度,但这些目标可能要到2023年或上述风险缓解时才能实现。7 U7 Q% j0 f) Y8 Q1 d! S" X9 R
Kolanovic对标普500今年年终的目标价为4800点,比本周五收盘高34%。: n+ e; m6 t) I$ P" o+ T
而更让多头绝望的是,如果把历史上数轮熊市的数据都拉出来做个对比,如今美股的痛苦可能还没有到头。+ m) _1 y. B. e
据媒体统计,此前的几轮熊市中,20个月内美股平均跌幅达到了39%,这意味着美股还有19%的下跌空间,而现在9个月的熊市持续时间,还不到过去14轮熊市周期平均持续时间的一半。
9 j6 b' p+ @( P: J7 Q, F 将美联储紧缩周期与美股牛熊周期对比可以发现,虽然并不是每一轮加息周期都预示着股市末日,但在美联储改变紧缩路线之前,市场的寻底之路都是绵绵无绝期。
' O! M/ X4 h* m5 i" k- F 这意味着,市场将不得不思考,央行要到紧缩到什么程度才肯收手。
8 o V! X; u; D( Y 在此前的6次熊市中,所有的底部都是美联储降息时形成的。目前交易员预计,美联储利率在2023年4月之前不会见顶。, {5 e4 k k! K; X: T
为什么人们每次都错判通胀?& X S4 D. N4 d( [9 P; K$ M8 ]' R
市场之所以这么痛苦,很大程度上是因为对通胀的误判,以及对美联储救市的惯性依赖。5 m8 Q8 e% ~! Y! b
通胀是目前推动资产估值变化的最重要因素,但几乎没有人能够准确预测通胀可能走向何方。
7 R# a5 D( U1 \' F 为什么会这样?
" h% P) H' H7 z( a) L1 Z# R/ t 美银证券的全球经济学家Ethan Harris认为,专业的机构预测者、政策制定者和交易员都对忽视了上世纪70年代的通胀情景。彼时高企的通胀迫使三位美联储主席将利率提高到10%以上,直到20世纪80年代通胀狂潮才终于消退。- s2 z- T: R! p8 q
而现在,人们总是天真地认为,通胀可能在短时间内快速见顶。
* L5 v/ y5 s( G) Z/ H 这周五公布的美国8月核心PCE物价指数同比增长了4.9%,这是美联储最看重的物价指标,而市场的预期是4.7%。9月中旬公布的CPI数据也因为超出市场预期而引发市场巨震。在欧洲,欧元区9月CPI同比增幅达到创纪录的10%。
- T2 z a1 E* Z1 P/ e# R2 q6 y 与此同时,经济学家、政策制定者和交易员却在考虑美国通胀在2023年趋近或低于3%的可能性。
R( L: |# c. Q Harris表示,这些人士带着“潜在的偏见”看待问题,最大的偏见就是忽视上世纪70年代的教训,他们认定菲利普斯曲线已经死亡,眼里看不到与这个假设相反的证据,结果等来的却是一个痛苦和缓慢的投降过程,这在过去一个月里达到了顶峰。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|