泄愤后一哄而散 北大学子弑母案背后这几点值得反思

shichg123

说到杀人犯，大家会联想到什么？

6 l$ a: k: D" \/ U是一脸凶相，怪笑着靠近，或是各种犯罪小说里说的“眼神空洞，一片黑暗。”
不管是哪一种，杀手这两个字，好像总离我们的生活很远。
但是在我关注了“北大学子弑母案”的吴谢宇之后，我才发现“杀手们”其实离我们的生活很近。
1 h/ S. G8 k  |6 K2 k
' a- `. T, A8 z他，看起来很老实，感觉完全不是这样的人。
* _3 x$ H$ j) A  n" X
) c3 h( }9 @  c+ N% _他看起来温文尔雅，成绩优异，大学考入了北京大学经济学院，奖学金拿到手软。
9 r: y7 j/ [- D在亲人眼中，他是无懈可击的好孩子，在外人眼中，他是无可置疑的好学生，光是看着他都会忍不住想：
“多好的一个年轻人。”
2 B$ u' C( ]' `
可是另一方面，他的所作所为，却又让人不能不心惊肉跳。

他亲手杀掉了自己的母亲，并且特别冷静地把尸体藏于家中，同时还用吸臭气的活性炭包裹尸身，自己则从亲友处骗了144万。
一直到7个月之后。他打电话给自己的舅舅说让他来接机，结果吴谢宇自己没有出现。
直到舅舅回到家，才发现了尸体。
( X7 v; d# W7 z# B! \& o这样的精密布局，我大白天看完都忍不住感受到一丝凉意。
更加可怕的是，在吴谢宇动手之前，他一点也没有表现出对于母亲的不满。
不仅像一个听话的好孩子一样，每天给母亲打电话聊聊生活，还在朋友圈夸赞母亲。
一举一动，都跟正常的人没什么区别。
3 g) E4 N1 K3 {! O  \为什么一个看起来温文尔雅，生活中品学兼优的人，背后居然会是一个杀害自己母亲的杀人犯？
我们和“他们”，人性和魔性，
这两者之间，到底差着什么？
: d- q2 ]: O, ^8 @8 S人性和魔性只有一步之差
, d- g$ i% _% G! U" @4 e% P说到这个，我想提一个纪录片，叫做《与杀手对话：泰德邦迪录像带》。
( T$ \6 G) }+ e& c
' c9 L) X) e0 i9 A' D7 |7 J这个笑容盈盈，眼睛闪着光芒的男人，开着一辆有点憨憨的甲壳虫。

) _6 G* g; e; e
和吴谢宇很相似，这位泰德邦迪，也是一位高材生，就读的还是法学院。
, j3 p2 ~3 V" J0 h( Y5 ~9 f4 M
( Q9 ~! E7 G" E
$ G3 d8 s) A" [& [( W; i3 S有心理学的高级文凭，甚至写过一本女性安全的手册。
) e3 J/ q# Z, t- d7 j2 V: ~连他的朋友都说：
3 n: P- L9 v; F4 z4 y“他是那种你想把妹妹嫁给他的人。”

他太优秀，就连庭审官都忍不住说：

“你本是前途不可限量的人，可你却选择了另外一条路。”
这条路，就是杀戮之路。
4 n- u* u* r" E6 C" _+ {泰德曾经在短短3年时间里，以极其残忍的方法，杀死了35位女性。
" _* ]* d9 v8 q& }6 Y  H! t
不仅仅喜欢杀人，而且还有着恋尸癖，会一直重回案发现场进行回味。

泰德自己曾说之所以无法戒除杀戮，是因为一种感觉。
“每次勒住她们的脖子，我就感觉有一种难以言喻的兴奋，但是同时又不太满足。
  ?+ s2 A# m1 G1 r
正是这种心态，让我觉得再下一个应该就能满足我了，于是停不下来。”
正如马克吐温所说：
所有的生物都会杀戮，但是只有人类，会为了快感而杀戮。
4 e2 i9 K- ~/ u5 ]有些杀手，就是因为天生有着畸形的杀戮快感。
还有一些杀手，则是而是因为太冷酷，缺乏共情的能力。
例如《坏种》一片中的阴狠小萝莉，就是典型。
: w+ ~$ O- O' F' A; n
' G$ i( A6 O' A& D从小时候开始，她就是完美的，成绩很好，可爱，有点冷冷的。

唯一和普通人不一样的，就是很难和身边的人和事物建立情感。
$ p4 P( ^9 d: g; d1 u, S: E. ?对于死亡毫无感觉，死了就死了。

: f6 _& `! t) X3 @/ B3 _慢慢长大之后，她的逻辑就变成了——

$ j. \& j% _$ L4 J% [6 O保姆想要当自己的后妈，她觉得不喜欢，于是设计把保姆给烧死了。

9 S8 _" n5 S% T/ `6 [1 a看完这几个典型的极端杀人犯，其实不难发现，他们或多或少有着性格的问题，有些对于杀人上瘾，有些是缺乏共情心。
另外，普通人有的负罪感，这些杀手根本不会有。
这些恐怕就是杀手和普通人之间最大的区别。
3 v3 Z0 t* q  k+ q! Q# K% D: ^9 _$ D3 W罪犯们各有各的恶，唯一的一致就是他们身上的复杂性和矛盾性。
他们可能是天生如此，可能是家庭影响，也可能是后天遭遇了意外情况。
就像在《理智在左，疯狂在右》里，曾经总结出过几条连环杀人案的凶手共性：
1.81%的连环杀手曾经偷过东西。
% q3 h' o) v# V2 X+ p5 {" L5 v1 H2.71%的杀手童年很孤独。
3.81%的杀手小时候曾热爱色情文学
4.36%的杀手在小时候折磨过小动物
5.71%的杀手在童年很孤独。
$ j: u6 [7 i6 ^% N
3 v& @" j4 k5 y# T这些经历，造就了他们矛盾的人性。

而人性的复杂，就好像是煮一锅汤，看起来似乎都差不多。
但真正往里头放了什么，只有自己才知道。
  W* T3 y  E% f: v; q9 Q案件发展到现在，吴谢宇终于落网被抓了。
8 G) ^4 @. N" ?可是接下来呢？
2 }) d5 O- v. J4 P7 R有人往这些人的老家寄刀片，送花圈，打骚扰电话。
这样的行为，其实初心的是好的，急切想要以自己的满腔怒气，为受害者做一些什么，但是行为却有些极端了。
更有某些无良媒体，拿镜头当刀剑，对准了剩下的无辜人，即便曝光他们的身份，也要榨干他们身上的最后一点舆论价值。


可是这样自以为是的善，是不是有可能滋生出更多的恶？
, S1 f6 ?7 f+ P6 _" E1 A
前段时间刷屏的9.4分台剧，《我们与恶的距离》其中有这么一个故事：

在一次杀人案之后，失去了儿子的母亲，开始用酒精和无休止的工作来填满生活。
5 s7 C. G- O( G) W6 ^% Z. R6 m
% M; y; n& P, k1 |: C0 j她憎恨随便杀人者，却用自己的权威性把很多无辜的人推上了绝路。
) j8 N* v0 r$ a她明明最大的遗憾就是失去自己的儿子，却对自己仅剩的女儿不闻不问，
. ]3 ?6 p/ s, Y# O1 i7 H% |还逼得女儿吼出：
“一起死掉算了。”

% d2 E" j$ g, \多讽刺，受害者在不知不觉中，又进入了恶的循环，变成了加害亲人的施暴者。
6 X# X% k: K" V; X$ R9 a( A
' c* K$ v6 T8 C8 q像这样，一辈子被恶行所影响，最后把自己的善良变成恶，才是最可悲的。
3 \8 o) J# ?9 ]值得我们思考的是：
每次有这样的恶性事件爆出来之后，很多人的第一反应就是谴责，有人在网上大骂凶手（当然的确该骂）。
& y  }5 h* E, Q* {白银案是这样，吴谢宇案也是这样。
3 l- Q* O$ C5 r/ F1 `6 }可坏就坏在——
泄愤之后，一哄而散。
等热度过去，可能很多人就把这件事忘了。
, D, r' A9 n" H- J, I: r; b但笔稿君认为，我们的眼光不该只止于这次的案件，它更是提示我们对于身边的人多一点关心。
也许一点点的关心，就能把一个被黑暗笼罩的人拉出来。
2 V6 i7 y* h, A# y: @多一点深思，深思对于被罪恶波及的人，如何才能真正让他们从别人的阴影里走出来。
/ `" A& ~+ u/ [& w7 {- _因为，只有从恶里生出光明，才可能最终阻断恶。
' Y- o8 g6 C1 {# L
来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Ls441B2
7 w% A' H( ?2 F% t免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！