泄愤后一哄而散 北大学子弑母案背后这几点值得反思

shichg123

说到杀人犯，大家会联想到什么？

% d& A' i# m( z& {" G是一脸凶相，怪笑着靠近，或是各种犯罪小说里说的“眼神空洞，一片黑暗。”
7 J1 P$ ^$ s4 c1 G4 O不管是哪一种，杀手这两个字，好像总离我们的生活很远。
  Z3 ]& Z6 y; A但是在我关注了“北大学子弑母案”的吴谢宇之后，我才发现“杀手们”其实离我们的生活很近。
, e9 p8 j# u& D- g1 q! V
他，看起来很老实，感觉完全不是这样的人。

" U% B7 C4 q. `5 T他看起来温文尔雅，成绩优异，大学考入了北京大学经济学院，奖学金拿到手软。
在亲人眼中，他是无懈可击的好孩子，在外人眼中，他是无可置疑的好学生，光是看着他都会忍不住想：
0 v: I. e* p: H“多好的一个年轻人。”
" W& v& V' t' I: K$ v! |$ x  M
可是另一方面，他的所作所为，却又让人不能不心惊肉跳。

他亲手杀掉了自己的母亲，并且特别冷静地把尸体藏于家中，同时还用吸臭气的活性炭包裹尸身，自己则从亲友处骗了144万。
$ p, _( w" _# f% h1 X% c7 g6 W一直到7个月之后。他打电话给自己的舅舅说让他来接机，结果吴谢宇自己没有出现。
直到舅舅回到家，才发现了尸体。
这样的精密布局，我大白天看完都忍不住感受到一丝凉意。
更加可怕的是，在吴谢宇动手之前，他一点也没有表现出对于母亲的不满。
不仅像一个听话的好孩子一样，每天给母亲打电话聊聊生活，还在朋友圈夸赞母亲。
一举一动，都跟正常的人没什么区别。
为什么一个看起来温文尔雅，生活中品学兼优的人，背后居然会是一个杀害自己母亲的杀人犯？
我们和“他们”，人性和魔性，
这两者之间，到底差着什么？
人性和魔性只有一步之差
; v  k* ]# _- W1 `! x4 m# C* Z说到这个，我想提一个纪录片，叫做《与杀手对话：泰德邦迪录像带》。
  l$ G5 z4 @$ o/ N3 C
这个笑容盈盈，眼睛闪着光芒的男人，开着一辆有点憨憨的甲壳虫。


: K$ F+ K+ b" h( ]和吴谢宇很相似，这位泰德邦迪，也是一位高材生，就读的还是法学院。


, f% W2 P& o8 u3 Q2 C有心理学的高级文凭，甚至写过一本女性安全的手册。
3 W0 p' R# B% @- s( {5 C连他的朋友都说：
“他是那种你想把妹妹嫁给他的人。”

* c$ ~) F( L1 q, i# n& e他太优秀，就连庭审官都忍不住说：

% u9 P  {4 n/ J8 |, [  e+ ]" U& V“你本是前途不可限量的人，可你却选择了另外一条路。”
这条路，就是杀戮之路。
泰德曾经在短短3年时间里，以极其残忍的方法，杀死了35位女性。

不仅仅喜欢杀人，而且还有着恋尸癖，会一直重回案发现场进行回味。
5 p7 [3 G% a/ n
  Q& L; l/ E3 m& @泰德自己曾说之所以无法戒除杀戮，是因为一种感觉。
( N9 g1 J5 R1 I& H! \/ Z& R“每次勒住她们的脖子，我就感觉有一种难以言喻的兴奋，但是同时又不太满足。
4 z) s: m# E1 k/ m4 C3 a& r
正是这种心态，让我觉得再下一个应该就能满足我了，于是停不下来。”
正如马克吐温所说：
* B; x8 y% C7 D* T8 t0 S0 E所有的生物都会杀戮，但是只有人类，会为了快感而杀戮。
有些杀手，就是因为天生有着畸形的杀戮快感。
还有一些杀手，则是而是因为太冷酷，缺乏共情的能力。
5 u- t! k9 }! |8 {/ d) ^+ \1 Q例如《坏种》一片中的阴狠小萝莉，就是典型。

从小时候开始，她就是完美的，成绩很好，可爱，有点冷冷的。

6 K( J1 |, q4 j! Y8 _唯一和普通人不一样的，就是很难和身边的人和事物建立情感。
对于死亡毫无感觉，死了就死了。
+ a( R$ C, \: U1 d" J% @6 E  V
慢慢长大之后，她的逻辑就变成了——
/ l! ~6 U" t# G- `" A
, @' w$ i, m. M$ O$ N  K( ~保姆想要当自己的后妈，她觉得不喜欢，于是设计把保姆给烧死了。

, b6 _, Y+ O8 h* R& d看完这几个典型的极端杀人犯，其实不难发现，他们或多或少有着性格的问题，有些对于杀人上瘾，有些是缺乏共情心。
- V6 |; A+ G4 x0 O5 l另外，普通人有的负罪感，这些杀手根本不会有。
; @  n! {( Q# W3 h9 ]$ K3 \& V这些恐怕就是杀手和普通人之间最大的区别。
6 D, ]% |/ z( C. S+ j$ J& W罪犯们各有各的恶，唯一的一致就是他们身上的复杂性和矛盾性。
7 L: D  o9 v, y" Q; c% e他们可能是天生如此，可能是家庭影响，也可能是后天遭遇了意外情况。
就像在《理智在左，疯狂在右》里，曾经总结出过几条连环杀人案的凶手共性：
( P# @1 {* G4 E' _2 k- A1.81%的连环杀手曾经偷过东西。
2.71%的杀手童年很孤独。
; P; O  u3 Z  z5 G. B( q3.81%的杀手小时候曾热爱色情文学
4.36%的杀手在小时候折磨过小动物
5.71%的杀手在童年很孤独。
" V: P: ]; c. p. m/ Y  I
这些经历，造就了他们矛盾的人性。

" H9 \' u* Y. g* {8 C6 H而人性的复杂，就好像是煮一锅汤，看起来似乎都差不多。
, R0 |, Q! A2 ^) d) a但真正往里头放了什么，只有自己才知道。
案件发展到现在，吴谢宇终于落网被抓了。
可是接下来呢？
" K8 e* \; E! k& x, p: p9 m! o有人往这些人的老家寄刀片，送花圈，打骚扰电话。
这样的行为，其实初心的是好的，急切想要以自己的满腔怒气，为受害者做一些什么，但是行为却有些极端了。
8 @5 F" Y! y4 I2 G) K, s; G: P更有某些无良媒体，拿镜头当刀剑，对准了剩下的无辜人，即便曝光他们的身份，也要榨干他们身上的最后一点舆论价值。

7 l: ]+ h+ N7 }( c0 X4 t. b: @
' x% o; I+ O0 T, Y可是这样自以为是的善，是不是有可能滋生出更多的恶？
* f/ X; U1 H. b/ h  I  f) w
; A9 k: }! a. z4 R% p前段时间刷屏的9.4分台剧，《我们与恶的距离》其中有这么一个故事：
3 N' z5 k% M; g1 M. [
在一次杀人案之后，失去了儿子的母亲，开始用酒精和无休止的工作来填满生活。
. v% c. d1 j1 `" z; b
( W' _9 z- \) x3 x% q& S: ?她憎恨随便杀人者，却用自己的权威性把很多无辜的人推上了绝路。
7 Z' k# X2 @+ V% V她明明最大的遗憾就是失去自己的儿子，却对自己仅剩的女儿不闻不问，
7 m! ?' l) u6 S2 e9 L0 V还逼得女儿吼出：
“一起死掉算了。”
/ o2 S6 g6 J: M" p& P
2 g' p$ V+ s- ^. h. c, S多讽刺，受害者在不知不觉中，又进入了恶的循环，变成了加害亲人的施暴者。

* W" ?3 V* G+ w# a& Y# ^0 N像这样，一辈子被恶行所影响，最后把自己的善良变成恶，才是最可悲的。
值得我们思考的是：
' w8 k  v$ C( e. T# N( f+ K" `  j每次有这样的恶性事件爆出来之后，很多人的第一反应就是谴责，有人在网上大骂凶手（当然的确该骂）。
& _! a# |, t6 A白银案是这样，吴谢宇案也是这样。
- c4 C  d: N% _& r2 o" I% u可坏就坏在——
泄愤之后，一哄而散。
$ p9 ]& d4 R: Q" O; F等热度过去，可能很多人就把这件事忘了。
' k+ o# L" U+ Y/ R, Z! G但笔稿君认为，我们的眼光不该只止于这次的案件，它更是提示我们对于身边的人多一点关心。
) N# E2 z) Q& R& _2 L' Q也许一点点的关心，就能把一个被黑暗笼罩的人拉出来。
多一点深思，深思对于被罪恶波及的人，如何才能真正让他们从别人的阴影里走出来。
. J& l9 u  s: v1 a8 r9 X因为，只有从恶里生出光明，才可能最终阻断恶。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0Ls441B2
& {0 O8 F8 B  h* k0 {免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！