|
|
' I/ n5 L5 E i8 o% u: D6 B9 T6 Q
我和赵何娟并不熟悉,只在论坛上见过几次,感觉是和一般的财新记者不一样。她相当的高调,愿意表达自己的观点。
# k9 D+ a/ l* B1 H' j) ~) P) M1 [7 Y" K* g0 v+ u4 @/ z/ H2 {
所以,刘强东涉嫌性侵事件中,她发表那个争议很大的《旗帜鲜明的抵制刘强东和京东》一文,也不是什么奇怪的事情。7 {$ U% l" j% t7 V- |
' O" l5 g( d% ^% ~- [+ a + z" Y- {6 g ~4 ]( E0 D: @* y
文章不长,简单说:就是起诉书让人震惊,通过她的了解,她认为起诉书的主要事实,就是刘强东涉嫌性侵是一个得到了很多人配合的猎艳事件,大体是准确的;刘强东和京东事后使用了荡妇侮辱的手段攻击女当事人,是非常可耻的;为了拒绝这种歪曲的价值观,要抵制京东和刘强东,直到他们主动道歉。
1 l2 V8 r F2 l2 x- V) Y
9 [ o+ {/ D6 D; J也就这么简单,想不同意,也比较难。但是我没有转发,原因有两个,一是不喜欢这个标题,“旗帜鲜明”属于我极力想避免的那种词汇,原因就不说了;第二,我对京东的服务是很满意的,不管是买3C产品还是书,京东都是我的首选,想想自己没法抵制。
6 o) h F& L; O2 _( A
8 D( Y6 K& J+ T5 R/ x% }& ?/ ~我自己的理解,中国是一个剧烈转型的社会,这个过程会出很多奇怪的事情,比如巴黎圣母院被烧的时候,中文网络上能出现大批任何极端分子都自愧不如的言论。所以刘强东出现的问题,一点也不奇怪,我还是倾向于把企业和企业家分开的。. _. v* B% a# @; X
: A9 f; m$ s- b% e: d赵何娟的文章出来后,媒体圈里本来就有很多不同的声音,等一个刚注册不久的小号发布了所谓的视频后(详情分析请点这里,刘强东“性侵之夜”视频曝光,刘静尧到底有没有说谎?),媒体圈里针对赵何娟的批评意见就更多了。
- i1 R1 v/ q5 U8 H$ ^大致上,就是批评赵何娟情绪化,法院没判决前搞媒体审判,越界了。
% f$ Z5 |8 x3 M( J! K3 Q
" l) M: A7 M8 }+ \4 n0 n; [这些言论看得我瞠目结舌。赵何娟的文章,并不是新闻报道,是一个评论,如果稍有媒体常识,就知道即使是在严肃媒体里,评论和新闻报道也是分开的。新闻报道要力求中立客观,而评论本身就是表达观点的。
% A. U( H( N- Z2 b' F比如美国的纽约时报,在大选期间新闻报道是不能倾向于某个候选人的,力求公正,虽然很多人大骂时报是白左媒体,但是希拉里的邮件门事件人家也是报道了的。但是社论和评论就可以公开支持某一派,甚至有些专栏,比如经济学家克鲁格曼的评论,差不多就是直接说川普是个骗子和精神病了。
; w0 `/ @2 q; J
/ u# x9 i u) k. H7 j所以赵何娟的这个评论,严格意义上并没有违背什么媒体常识。至于情绪,我觉得认真看了文章,应该能看出来她还是挺平静的,不仅专门说了对京东这个企业的欣赏,还说了人无完人,这个我也同意,就是在出了这事之后,我也还是认为刘强东在当下的时代是优秀的企业家。
8 Y8 O" m# e% D% ~ _2 S, Z' ~9 P所以赵的情绪化体现在哪里?确实没人不犯错,但是要知道错的就是错的,不能把错说成对,不能自己错了,却大喊对方也错了,甚至说组织舆论提供黑料以证明TA就是个坏人,不怪我。2 N# Q& {: o! }# z. u* C# h* m9 n
. ^; f" D9 p( q( h F
很多人自以为是的判断,可能还是来自标题和所谓的媒体审判。但是一来如前所述,作为评论表达观点并无不妥;二来,就算是新闻报道,也并不是只能依据法庭判决的,这么干那叫通稿,把媒体审判理解为和法庭审判不一致的人,适合干的职业不是记者,是通讯员。
6 x: e. w2 F+ z& M& I- l3 k我当年学新闻的时候,知道一个英国的例子,报纸调查凶杀案,认为警察和法院放过了真正的凶手,于是大标题直指嫌疑人,你们就是凶手.。
! }5 ^. E* W2 A5 J- |2 r% c& @" w 2 L/ C# \+ t6 n
敢这么做,前提是你真确认自己手里的料够硬。
$ r i: ~, ~) g( q . h% D) `/ _8 R6 r1 V3 b) t
再认真看看赵的评论,我认为赵文的重点。是在强调抹黑当事人是一种可耻的价值观。那京东的操作是否体现了一种无耻的价值观呢?先不说那个宴会是否有猎艳的性质,这两天一个注册不久只发言两次的小号放出从来没有公布的视频,然后突然各种自媒体一起转载,视频明确有剪辑和倾向性,误导极其明显(为何误导请再看这里的分析,刘强东“性侵之夜”视频曝光,刘静尧到底有没有说谎?),这种操作能体现什么价值观?) \: p8 U U( r5 Y5 U2 V. y
* C' I0 Q5 d$ }1 Q
我非常赞同赵文中一句话,“错而不认,错而不罚,就会让更多善良的人生活在恐惧与不平之中”。为人父母,谁也不希望自己的孩子生活在一个去参加个宴会,而且是有头有脸的宴会都心惊肉跳的社会,只要反抗就被各种侮辱。
. f# ~" k2 U% S0 R" { 4 W, a2 X8 _1 p3 M! _6 ]
为了避免也被扣上媒体审判的帽子,要声明刘强东那晚上到底干了什么我确实不清楚。但是我同样相信,如果京东这种操作法能成功,那任何一个喜欢猎艳的有钱有权者,都可以从中学到很多,如何避免被告,如何避免输官司,如何控制舆论,如何让受害者噤声。* g& V( K1 M2 j. {* o
这不叫节操,不叫文明,叫卑鄙。
" r# O q, r6 B1 L. o) j, ?! b0 e- F5 M& m8 ?
大批自媒体转载那个视频以后,没见几个媒体人质疑,倒是很多人立刻以为反转了,刘强东真的遇到仙人跳,这样毫无法治常识,再来围攻赵何娟,有点可笑啊。
- F. I* ]0 j5 K8 b7 U
7 K" J4 M @: G+ f+ u7 Z |9 R & b) p$ }0 }1 c: l5 A% k
刚看了腾讯科技一个致敬深度的好报道奖名单,赵何娟的钛媒体多篇文章入选,这让我很嫉妒她的成功,但是没办法,人家有这个实力。相形之下,个别批评她那篇文章的人,真没见过他们写过什么像回事的报道,可能还以发软文为生。8 J# A0 @: X* ^: d$ n0 D. Y
当然批评赵何娟并不需要是个新闻高手,只要真懂点媒体,有点正常的价值观,说说也没什么不可以。
' y/ ?8 f2 Y$ ~5 {/ \责任编辑:夏爽
* F: e/ K2 C; s# j' Q t; }7 G来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LoIDHDO* A) O' j4 l( o2 o) [# Y |) y
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|