小米为什么没有自己的快充协议? 真相不止一个!

GcQhnDrs

不知道从何时开始，快充已经慢慢地成为手机的标配。
国内的手机，最开始把充电快做为卖点的，应该就是从OPPO那个大街小巷，老少皆能倒背如流的广告“充电五分钟，通话两小时”的开始的。可以这么说，从这句自带洗脑功能的广告开始，大家陆续把快充列入为手机的标配。
. r& M# G- O" z

在国内，华为有支持40W快充的 SuperCharge协议（SCP）；OPPO有支持50W闪充的VOOC，低调的vivo也有自研的22.5W快充，小米用的是高通的18W QuickChange快充体系，QC4的最高功率也是可以高达28W的。

) E) W3 c4 W( C3 U- o
; b& v' y7 @" B0 d! {/ N- o+ a( _辣么，问题来啦，小米为什么选择了高通的快充体系？为什么没有自己的快充体系？
9 E6 Q) J) |% b  l7 a成本高。小米一直走的是性价比的路线，对成本的控制一直都是非常严格的。研发新的快充协议，需要有一定技术和相应性能的电池协同，才能达到相应的技术指标，而这之中最难做的就是把电池的性能做好，大笔经费支出是在所难免，比起自己研发，应用现有的快充协议更划算。
& s. a0 |- v7 }
5 B4 i9 G2 I6 |( `- F7 X
2 b: Y- Y' x, b( d4 c7 o互利共赢收益更大。小米一直是高通芯片的采购大户，高通也投资了小米，大家互利共赢各取所需。采用高通的QC快充协议的小米，能够把资金集中在其他必要的技术的研发上。

" m% J0 F- ~- f9 r
+ t7 s; w" M4 P& U8 `0 j有望统一未来充电标准的PD快充协议了解一下。目前 USB-PD 3.0协议已经包含了高通QC 3.0与4.0，华为的SCP与FCP， MTK的PE3.0与PE2.0，还有OPPO的VOOC。

& F- [( E0 T* e
USB-PD有望统一手机、笔记本电脑等100W 以下的数码电子设备的快速充电方式，这将会给用户带来更大的便利，小米自然就没有必要去开发新的标准了。
, l% |' p* J' h充电再快，还是少不了充电宝。想一想，出门在外遇到突然电量不足，我们首先向别人借用的是充电宝还是充电器？相比于快充，充电宝给用户带来的“安全感”更多，而且现在的手机，充半个小时手机也能满电了，快充其实不算一个大痛点，所以用户也就不会过于去关注手机的快充协议了。


. s3 e7 K: c) S0 E: @) r- H0 G其实关于手机快充协议，它不像芯片那么核心，大投资特地研究感觉意义不大，而且不是买不到替代的，这样我们就能理解为什么小米不自己单独去做自己的快充协议了。
你的手机支持的是什么快充协议呢？充电体验怎么样？一起来评论区聊聊吧!
) A: l, @1 f/ e# ]2 [部分图片来源于网络
9 V$ s: D% e6 D
来源：http://www.yidianzixun.com/article/0LmyFGOn
. F" U4 g& U6 t+ F. R4 @" r: v免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！