|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。
- t4 z$ N# O4 V- j" t3 _
: b) c$ K1 Z f" }
% `" i8 H9 C% O* K& {
3 n) F) A- N# {9 I! q
4 p' J+ {: T/ N# q/ b& A
6 j& N, Q$ B' ], R) K+ K- K. r7 v6 \
不知道张猛看见会做何感想。
/ H# _: b7 `5 f: c& f; E: w ^+ G反正我觉得挺遗憾的。
0 h+ t/ m0 ]% e* x: W" R它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?7 p" E9 G# A" ^$ l, t2 d$ F
是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?
5 _* n& `* ?0 Z: U+ _# k很显然,张猛选择的是后者。
8 U3 N) v. m# h4 v( K1 C可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。# K$ s, J. `& ~, G7 k
从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。
' f$ l4 t! M U5 N$ B: Q: k) {不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。* N; ^8 l; L' m* V9 p; O! C2 b% \
看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。
3 D- Z1 [! P1 s可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。: `* c, ]/ S5 c, J4 v
忽略了这些,天然也就剩下单薄了。' P, H( Y4 |: _1 p6 O8 F U
那么它到底是怎么出现的呢?: @* o7 ^6 u/ e3 H3 e2 L
接下来我们具体说说。) p" ~* m! ^( j3 m7 S
在聊之前,有必要简述一下剧情。) N1 n( y0 e2 V, Z0 z2 W
《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。
5 P/ q/ k+ L, D$ G" E他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。/ _) E, n/ Z9 R. J
0 D- }+ ~; {: ?5 ? `) h
7 U( }0 f+ K7 y8 s( y5 N- e5 r* C5 v4 a% ]* \' C8 C4 h
影片的第一个镜头,就很有趣。: w6 k5 } {, A2 D2 |) W/ ]. K
张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。
' P+ v1 Q6 e ~ H0 a其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。
; C& G, G/ s, G" U: x & j: f9 Y' Z( p9 j0 b I
: }& j6 Z( [. D% C' T+ K6 _
1 o& h0 y f" p4 S% M2 }: O假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。4 F' t2 z; N5 G
他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。
# S3 p. p- M( ?$ K3 I. _影片是怎样表现这种“慌”的呢? }6 E' ?" C( `, [9 A
运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。
' }) I9 c; U/ G" s 1 C; l+ [* M& V' A
$ M, m& M8 g1 L, n6 p- J, L2 p
) e/ L( i" F# p: @* y+ M这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。+ R& l0 I$ w( z6 Y7 p, T7 W
“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;
2 O" g8 S1 i, O& ~“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。& v& e, \/ Q2 ]6 t: H$ {* j9 k
影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。! J6 B: L/ t# X l. }2 @
注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。
9 J9 a) J2 F7 w; V3 w6 v7 z! B影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。& T+ m- u, p% E) x; u; y' k R
4 ~5 m6 c6 Z8 N: R" d" G
6 V3 \1 k3 p( T
6 T9 s1 m# N- W/ b) e' c

. s. U) O7 g5 X7 N( {& j% B- V; c) L% t4 V3 H6 ]4 O
1 H$ [+ x+ }3 {; Z- L" g5 {: F这种逆境包括很多层面。! h" ]9 x& i- ?$ F$ x
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。
: m, T1 u( a4 r1 ^# @0 _' K这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。
: t |: y; d& G) @2 F假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。
- a; A9 M% y+ m; K9 a3 V你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。5 H5 X+ x# `6 X0 _2 f8 s
先说摆脱父权阴影。8 j+ @5 B4 f2 O* z- M
影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。
! J4 E; i( C) a! H3 b他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。; Q9 m& w/ _' M+ o; X, u' ]( e
父亲死后,父权的阴影其实一直都在。4 X+ n; \* } U; e9 l8 w, x/ t; C
具体就体现在复仇上。
0 `& a; G, p* W& I% l+ P- e0 z与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。+ I0 T N2 N7 M: q0 D& p3 i% U1 W! [
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。
! g( M! g6 M/ H# t9 e! v& B所以才有了那场梦。
7 n' e8 @& Q% \. \( j7 R在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。 J: J4 r5 o0 B
影片是怎么用镜头语言表达的呢?2 w' q5 W3 Z$ T3 \* M" S
注意看两组一样的镜头。( d0 O2 |& D, [4 s, X
第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。7 \ Q! ?2 [9 X& R- G* E o
比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。: |" p5 e. R/ t. o( _
0 S; }9 o9 O* V, Y
( D5 |- O8 s7 q
" ^9 Q) e; g- V k ]人面对镜子,是最能辨认自我的时候。* E. T6 M% l7 ~" B
这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。
; O" O6 L$ V- Y3 K* s9 I! A影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。( m2 J& W: K1 S- l& x( d# E
这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。0 g% d& [1 P: K0 K6 J9 V
往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。, k/ T! s2 H, X& {: r
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
4 G6 Z! L! `! ~& \请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。8 k/ `4 k* P; B1 H4 \
英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。
( m& P' d4 d6 b这个镜头富足清楚了吧。% {) z: H z, M& i" M
复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。
F, g' f# ^4 p) p( ~ " d* ]- z+ ]9 P+ n: F/ b
6 @6 A' a* u# m' f" y% w( g% T
, N. q- r/ }7 }) j; b8 ~6 s4 B8 R
2 ~3 x8 p; ?: O: X! p( k# L. ~
2 N6 t0 |& \6 v) a" h5 B6 W+ d5 \' P0 S7 \! ^
这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。/ X# f s4 f3 D1 \+ k% L
我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。
: R9 i) Q: x- Q% E" j这里就要提另一个重要角色沈重了。' {3 n- y6 h' I+ S
假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。
5 W. {3 k& J. B, d; @毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。
/ E! n5 D) }7 x2 F- ^影片对此有太多暗示了。/ N u: H, s2 {
好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。
' g, b) A j/ N$ y: Q$ Q2 G & ^9 n% u7 {+ G% m, @ J% x1 L
' T: J" u6 A% Y' b, v6 K. @
/ \4 }5 s! l* ^' b o% n
可惜,沈重终究不是英雄的同路人。' x% f& P+ S) r9 }8 p
瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。 f9 E) }# }6 [
但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。
" p4 e9 y9 f( {' D/ h直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。
1 o5 G* m5 y' ?注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。6 ]" M$ z# s. Q

6 }- ]- B0 H! P1 Z) ^. G- Y, i/ M4 A1 i% |* b. v! B
! x5 r3 U( W }2 r( o这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。* f" v- i7 { F& h; d- s9 K. |0 R
离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。/ H* b S9 H9 \
那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。7 i% t' L7 V# t' U- Y- X
通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。
- X) p1 y% i2 o因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”' G/ q; x' @- {. }. u% {
这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。( P- G( M7 X- H: E1 k" H Z( Q
除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
- P( @% w2 `( c7 q! ~好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。
3 n0 x* u7 d7 }还有就是“眼镜”。- X @$ s" M0 Z
《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。
$ g/ t+ D F# P* E, {, V- K , G9 \1 s6 D( b3 }
. d' c' _4 v$ c9 x1 ~, ]7 ?' ~. D: D* f# O8 U/ [. L
对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。
5 W. X' {4 k0 c9 g关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。
7 [3 g0 t( J) y; Jok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。4 |% A8 e( V9 U9 V
写了这么多,想表达的其实很简单。
! d4 ~/ t6 Z* R4 y! z《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。
6 O1 O( g: G- M4 E8 I7 U% J9 b最后我想甩开视听的部分,再多说几句。
: y& q2 k- M* [# U《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。
8 w, [7 ~" N( D# k+ X; y3 [: P张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。1 D8 B1 ?: M! @9 j
他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”
A$ {7 A% D" [; Q他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。
& X k" t. V1 R/ j1 a可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。$ }/ }# j! U4 I0 R. ]5 ?( H
其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。
6 Z2 \/ ]" C8 C6 o包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......
3 ^" c: E1 h% F& X! u! d9 d最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。
* \0 W6 Q1 v; O
4 O9 n* v; p1 l# \5 `0 x+ q& f% \( E B
. u3 g' y' z* u( M9 G3 [5 x6 H/ x* _
英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。
! V$ T' Y9 z, ~3 g) P然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。9 I, }) ]4 M6 @( J8 n
我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?4 A x8 G/ I3 A8 `9 ]/ j. q: P
影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?
* R( n0 a i& ]3 z: X) V+ i答案好像并不乐观。2 j2 W5 A% c! Y9 ~* b# U- Q( v
这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。& c' B9 O/ n9 Q! _. I) c' N
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)5 F3 Q9 S! O- r# x. n" D; ]! A
微信搜索关注:第十放映室, J6 |2 ~ a& b& M! `6 E
5 J- s! E- Z5 b
来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/) J V9 ^2 _5 Y+ I! l
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|