|
|
看完《阳台上》,翻了一下豆瓣评分,惊讶地发现《阳台上》的分数竟然还不如张猛的前作《统统都好》。
7 _( O! b( i3 `% @& P( F; S
* ?% r' v" c5 B3 u# F; ~6 y6 W/ d
( v1 I- |5 u4 F/ l ) n7 `* I* b S; ^
2 T3 x" b" G z- j( |6 d8 l8 V' ], |. o% [0 y
不知道张猛看见会做何感想。
2 v' l1 r) C# X* L反正我觉得挺遗憾的。1 c- x7 u# C6 i6 O8 t
它也暴露了当下影戏导演一个很尴尬的处境:我们到底要拍什么样的影戏?& I: r0 @; Z% a3 B% {+ E- m1 m
是拍一个像《完美陌生人》或《看不见的客人》那样,依靠纯情节层面的刺激来媚谄观众?还是回归影戏的本质,依靠视听语言来完成艺术表达?0 R) e' `/ e) E4 L2 Z$ R3 V
很显然,张猛选择的是后者。! x/ K7 P) Q! T' S& t2 \3 Q8 Z
可效果却是,视听云云出色的《阳台上》,终极还是败给了只有情节毫无视听、且在情节上极其平庸的《统统都好》。4 n6 |; L: P1 R, N: D& |
从这个角度讲,《阳台上》虽是导演张猛个人的胜利,却是影戏在当下环境的一次失败。
2 |0 f& P) h7 \& E' K3 C$ X/ P不夸张地讲,在比年来的国产片中,《阳台上》堪称用视听语言叙事的典范。
7 U. u. d/ a+ S' ~看到很多人说《阳台上》剧情单薄,这么说吧,假如只关注表面的情节和对白,那么它确实单薄。8 F4 F) g+ R! z9 O5 ?+ e
可实际上不是的,由于《阳台上》有大量信息是通过“镜头调度”和“意象创建”来出现的。
% U: s! y8 N7 I$ d: d8 S. D忽略了这些,天然也就剩下单薄了。& h6 {; ]- [. B; F. c* S; R5 a0 ]
那么它到底是怎么出现的呢?, k; F, X3 w4 k% J* ^# c8 \7 ^6 ]) S
接下来我们具体说说。
/ O' H! w5 A: f5 p在聊之前,有必要简述一下剧情。
! a" v6 X/ N8 E! a, ~$ s《阳台上》的剧情可概括为一句话:张英雄替父寻仇的故事。
3 }" B4 x5 n7 W0 u# E( N# h他的父亲因一场拆迁纠纷,与小组长陆志强发生辩论,盛怒之下突然离世。张英雄由此踏上寻仇之路,不想意外邂逅了陆的女儿珊珊,并在一次次偷窥与尾随中,渐悟了“性”的原形。
6 Q! V) m" h5 Q) x. g ; {6 ?5 l. k1 }
9 z0 M3 L5 B: _1 r* E
5 d" Y% e. {# W$ _3 }
影片的第一个镜头,就很有趣。0 m; @( k0 i) l# J
张英雄站在废弃的汽船顶部,顶上立着大大的字牌:东方皇帝。$ I2 P- m8 t% q K( ]. T
其中“方”字不见了,取而代之的是张英雄站在那里。
: J. Y* T& X6 m5 u+ X4 k- b/ K ' w C. B; J3 D, e
: n2 t" u6 I3 m$ n3 B( D$ Q1 i% X
; P R; S' F- K* y2 C9 c) J5 C假如用略带戏谑的眼光看这个镜头,我们会在“张英雄”和“方”的对位中得到一个很有趣的解读:整部影戏报告的就是这个男孩方(慌)了的故事。) m* T- D% B1 V" z+ F
他的“慌”由于两件事:一是父亲死了,老宅拆了,他的生存秩序被全面打乱;另一个是女孩珊珊的出现,使他被克制的性意识逐渐萌动。0 W3 @. {4 r1 ^$ k7 q
影片是怎样表现这种“慌”的呢?, Q c0 _ t& q+ j3 l
运用“浅焦镜头”加“手持跟拍”。! a- q" R. ]. }" m) @) [/ \

# e, h& ~* v. @5 x0 x- [0 Z3 K, @
+ m* A7 ^1 s# E! D) D( q" I
这种拍法并非独创,早在2015年的影戏《索尔之子》中就被更彻底地运用过。
" V" \' m5 @/ \9 x' P“手持跟拍”突显的是晃动感,意在出现世界崩塌后,英雄内心的局促不安;
) E' q1 C t. D' V“浅焦镜头”是为夸大英雄与现实的疏离,他必须重新探索,重建秩序,才能让眼前的世界再次清楚起来。
$ {. {# s2 _. i影片就是通过如许的镜头语言来外化人物的心境的。 A4 a- M$ f6 K' v
注意,这种拍法只在影片的中段大量出现。父亲去世之前的段落是没有的,由于那时旧的秩序还在,还很稳固,所以影片更多采用固定机位的平拍或横摇镜头来出现这种稳固感;同样,在影片的尾声,英雄终于放下仇恨并认清自己后,镜头也再次从失序的状态中回归了稳固。
( O, H: D4 ~+ c影片还大量使用了“栅栏式构图”,表意也很明确:张英雄被现实困住了。
' _/ I1 |# W! J6 F5 j ]" i9 F
1 Z% q3 U4 K( o7 N; w
: J. E* m: f+ H* s! b3 ~ \0 J0 L" t* _2 I$ O+ [
$ L7 S* ^9 R& O4 ~4 O4 h- L
$ v! @; X4 E( L+ Y L) _& ?
3 H! W. v0 o2 K% b7 D这种逆境包括很多层面。1 O! O; `' T( P: n1 k7 T& z- m w
有他和母亲住在舅舅家,寄人篱下的委曲;有张英雄看不到出路,对未来的渺茫;有他被困在复仇的动机里,得不到解脱的痛苦;也有他内心对于性的疑惑,以及被克制的性冲动。! J3 Q N4 _+ K3 v. E
这些逆境,都在不断被“栅栏式构图”形成的牢笼,反复夸大着。
: e& u- r+ d' i6 G9 R( q, g' q$ ~假如我们把张英雄的个人成长分为两个阶段:第一,摆脱父权阴影;第二,性意识的觉醒。, Y- O# H: u: y! ~* J* `% N
你会发现,影片用一整组逻辑精密的镜头语言,把这个过程清楚地出现了出来。, S5 } ]( G0 s* C; c9 n2 u
先说摆脱父权阴影。, a/ |. ~% L" d, G; I+ e! U% c
影片从第一场戏就告诉我们,父亲对英雄的教育完全是高压式的。
$ [1 p: C5 R3 V. T' H W他逼儿子喝酒,动不动就打骂,背后的诉求很简单:想让儿子活得像个爷们儿。
9 |' P" Z5 N; ~( s- v6 Y8 y# m父亲死后,父权的阴影其实一直都在。+ n. r* n& f1 ]! _) H+ t
具体就体现在复仇上。" p; Z4 e& l7 Q T: F8 X8 L
与其说复仇是儿子的“孝敬”,不如说是“乖顺”,是对父亲临死前那一句“陆志强,我记住你了”的回应。, q$ C1 m, A( |7 h
英雄想让父亲看见自己真的像个爷们儿了,这才是复仇最真实的生理动机。: T. ]0 A) q% F- e+ u* p
所以才有了那场梦。
/ a/ z' T" Y" }5 t4 }在梦里,英雄杀了陆志强,完成复仇,并从父权的阴影下获得了解脱。
% {: D U+ c8 `- h6 R3 W$ J( z影片是怎么用镜头语言表达的呢?4 i5 c9 d! G, o7 \0 v+ u0 |
注意看两组一样的镜头。
- M. c4 O6 g+ f第一组是父亲带英雄去户籍科,办事未果,气冲冲地冲出门去,这时过来一辆三轮车,车上有三面镜子,扫过时镜子里先出现出父亲错愕的脸,而英雄躲在父亲的身后,低头不语。
: @. S1 J! Y! y/ o/ {比及了梦里,英雄气冲冲地去找陆志强报仇,这时完全同样的镜头,三轮车再次经过,这时镜子里不再有父亲,而只有英雄。. W5 ^6 a0 P* T# j
6 f% f% |9 Q1 A* Q& e+ b
/ \$ I4 ^' B4 y0 J% ^2 q
3 a& S- v% o- u W
人面对镜子,是最能辨认自我的时候。
" c, [2 K) t# q% @' S. D2 g' z这两组镜头放在一起就是在说,英雄终于从那个刁悍的父亲身后走出来,成为一个独立的男人。% B2 B8 i6 D# f7 i: x
影片固然讲的是复仇的故事,其实到梦乡结束,复仇的故事就结束了。' G7 Z5 ~. \, O
这场复仇,杀人不是目标,真正的目标是驱赶父权。
4 Z( m5 ?, C* H2 g' K往后就进入了第二阶段:英雄对于“性”的探索和辨认。8 r" }; O- t( t' a$ c, z4 I. ]
这两个阶段之间的转换,导演用一个镜头就交代清楚了。
a3 J" k; @$ @# [请注意看梦乡之后紧接着的那场戏。/ R* d; \5 D7 m2 z! J
英雄再次来到餐馆的卫生间,透过粉赤色的玻璃看对面的阳台,望远镜里最先出现的是陆志强的脸,可英雄根本没有多做停留,而是将望远镜移到左边,等待了片刻,直到窗帘后面出现了珊珊的身影。1 ?* @+ F6 ~9 V2 l4 ]5 n
这个镜头富足清楚了吧。
, l- s4 q- a! z/ z$ _复仇在这一刻已经不是大事儿了,重要的是女孩,是性,是青春的冲动。6 K F% ~" A# E# ]5 e. s

5 L$ `: Y" Y( C2 I
! J+ k1 s+ @% s$ q+ B$ o2 R9 ^) k: A

: Q. t/ ?0 A$ H( D! r H7 a$ x8 ?5 U
0 I- f+ t" m1 N$ y1 O
这里插一句,选周冬雨来扮演珊珊简直太合适了。周冬雨性别感不强,既有女孩的纤弱,也有男孩的爽利,如许一个形象放在那儿,作为英雄偷窥和“意淫”的对象,那种在两性之间左右徘徊的渺茫感,才能真的成立。6 h7 ^: C7 p4 l0 k. W" i
我们继承往后,说说第二阶段“性觉醒”的部分。: D4 l1 q U" x
这里就要提另一个重要角色沈重了。. o9 {5 f9 R: e% Q
假如说珊珊只是英雄性幻想的对象,那么沈重才是实着实在陪在英雄身边的人。" P, u/ y' G) e& c/ I9 j& Q ]7 }/ o
毫无疑问,英雄对于沈重是有昏黄的好感的。
% C! N6 B4 k2 B影片对此有太多暗示了。
4 X+ k' A6 E% }& g. o好比每次坐沈重的摩托车,英雄都会把头搭在沈重的肩膀上,并且从后面牢牢地抱住他;再好比沈重提出一起租房的约请,英雄毫不犹豫地答应,并且还给沈重喂苹果吃;再来最重要的一点,就是带沈重去那艘废弃的汽船——东方皇帝号,那是英雄的机密基地,从不和人说的,带沈重去,等同于向他展示了自己最私密的空间。两个人在船上一起喝酒唱歌,聊抱负,那也是影片最接近于“浪漫”的一场戏。
) S3 I/ p8 @4 z $ _7 Z& C" x! \6 V
: r. E$ a2 R& t r% M4 p0 U( ]' S0 m! C" C; h
可惜,沈重终究不是英雄的同路人。6 ]- |* d; ^9 t
瞒着英雄,他带自己的女友上了船,两人赤身裸体。这无疑是在英雄外化的内心空间里留下了深深的创伤,也为两人的终极决裂埋下了种子。
8 l) ]. J c. j5 p$ i; w* M& I0 e但是在整个过程里,英雄已经徐徐确认了自己的同性情结。
! S% J1 R0 Z2 ^6 y直到影片最后,当他用坐在摩托车上环抱沈重的方式,从后面抱住珊珊时,那毫无波涛的内心让统统更加明朗。: V( m6 {# }0 `+ v" c: k+ J
注意接下来的一组镜头:他转动转椅,坐在上面的珊珊移到了一边,这个动作像是一场告别。随后,英雄向着镜头走来,身旁是一片废墟,天空开始下雨,他扔掉了刀,点上一根烟,终极逃离了镜头的监视。
# r" x5 b. j) h0 p
- s) K9 c" J, y) U# F6 [! E9 w/ K* z/ q4 [3 r
4 o2 t& |% E9 l, y/ R$ x9 W8 w: N这组镜头给整部影片做了恰如其分的收尾。% G5 T- }2 G6 D- w+ z
离开废墟意味着重建了秩序;下雨是成长的泪水;扔掉刀不止是放下恨意,也是放下了“刀”所象征的一种绝对的雄性特征;点烟的动作则接洽着他与沈重之间的关系,回顾整部影片,烟作为男性与男性之间的媒介,象征着一种同性关系,那么点烟则是对于自己身份的终极确认。再接洽到全片反复运用的“偷窥镜头”,英雄不止是偷窥别人的人,他也一直在被镜头监视着。9 P9 E- B& P$ W) P( u# o0 h# N
那么现在他从容地离开镜头,则意味着彻底的开释和自由。9 l8 y$ P: R/ a2 @7 D+ d/ X
通过上面的报告,我们大抵可以看出,张猛在整部作品中都试图在用视听语言来叙事,而不是靠情节或对白。
# b% R* n$ Y8 x% \" j. ~因此你也能发现全片的一大败笔,就是英雄在发现珊珊是弱智以及陆志强一家同样生存艰难后,他对沈重说,“你说我非得要报仇吗?我爸他都已经死了。”0 V; |4 `8 A9 N! ]
这句对白真的没有必要,其实他都已经拍出来了,着实无需再说出来。
. g7 X- b8 j3 x除了镜头语言的部分,影片还创建了大量的意象来支撑表达。
- q! w- ]. z+ S8 E) c0 v好比表现英雄生理上受到的一次次打击和震颤,影片就用不断碾过镜头的列车来表现,反反复复出现了多次,就像一个个现实遭遇从男孩心灵上碾过一样。# ~2 b6 l+ g' c/ N4 A; s
还有就是“眼镜”。
8 ]) [+ v @3 u9 e3 f& V5 c2 B《阳台上》是一部关于偷窥的影戏,也是一部关于“认清自我”的影戏,所以“看”的动作在全片极其重要。
4 C) f+ e$ s& a2 S8 {# g
) z2 g* i! T2 [, ]! f6 k! w: x z- j8 { ?" ^' j
' N9 s) q- k; D0 H& @ ]对应到影片中,父亲死后,英雄去重新配了眼镜,象征着要重新去熟悉世界了,此后为了进一步探索,他又买了望远镜,可以看得更远更深。之后,他遭到沈重的毒打,望远镜砸了,眼镜也碎了,影片最后,当他认清自己后,破裂的眼镜也被重新拼贴,他带着它走出了废墟。) m" L Y( _- V& z" u0 h/ j4 a, @
关于“眼镜”这一意象的创建,全片的逻辑也黑白常清楚的。) }' F2 ^7 s: X$ `
ok,到这里,关于《阳台上》视听出现的部分,基本写完了。) m7 `' R2 r& |$ i1 ^
写了这么多,想表达的其实很简单。
4 c$ X) b# A I# M1 Y& S! M1 T4 W《阳台上》在视听语言部分很出色,这点着实不该被忽视。# Z. l% |& U' t8 ^
最后我想甩开视听的部分,再多说几句。 F3 r# C5 j u3 m
《阳台上》的主题还有另外一层,其实雷同《燃烧》,报告的都是当下青年的精力状态。# }; Q- H! d" }( y2 R+ Q
张英雄大概代表了这个期间的一类年轻人:没有抱负,得过且过,且并不为此感到焦虑。
5 T' M. ~- w- ~/ e2 Q# c; f他曾如许描述自己的抱负:“有房,有退休金,有老婆,有孩子,没事儿和我爸一样,老酒咪咪。”; Y8 w \7 C$ s# W+ Y
他整日着迷于游戏,没有工作。若不是父亲的死,他大概还要继承混下去。
# a; a$ v- h% b. Q可即便是父亲的死,也并没有给他带来多大的转变,他只是在酸辣粉店打打工,未曾想过更远的未来。就连为父亲报仇的事,也一天天淡去,当女孩出现,很快便转为了对性与爱的追逐。
0 s7 p6 L6 r. b. C其实,生存早已给了他一次次沉默沉静的暴击。7 v& C9 }; E5 d$ p5 h
包括:父亲的死,老宅被拆掉,寄人篱下的酸楚,酸辣粉店老板的苛责,沈重的“背叛”,欺骗珊珊的白领更让他窥见到人性之恶......3 f k/ I6 H: H/ z- a; F
最后,他拿起刀走上街,那一刻,我们仿佛看到《牯岭街少年杀人事件》里的小四,终于决定要和这个世界死磕。
; U7 Y. e! t/ h7 m, h5 v ; c, p. m7 B* @4 e, S# f; B! c3 G
6 F& D D! p3 D5 T+ J( i
3 Z$ i0 S( R9 N |4 b6 S6 b英雄拿刀划向了路旁的出租车,此时的他已经由针对个体的复仇,向某种反社会品德倾斜。
. x9 `4 s# a. F9 v4 |+ a2 D然而很快,他又放下了刀,敏捷地和这个世界息争了。 a! m% E* u4 E6 q% f. X; x+ b$ J
我并不是要在这里鼓励杀戮,只是在那过于马虎的息争背后,一个青年本该具有的反抗精力,是否也被某种过于“佛系”的处世态度一起泯没了呢?2 [' D& d! `' J/ y) D% o% I
影片最后,当英雄终于逃离了镜头的监视,走向自己独立的人生后,他的未来会更好吗?: J6 G' C( F1 e# p8 z
答案好像并不乐观。/ P6 L. L9 ?& ~/ w' n. ]9 m
这大概也是向来尖锐的张猛,为我们留下的另一个值得深究的悬念。: b4 L! o! S$ k8 u
该原创文章首发于微信公众号: 第十放映室(ID:dsfysweixin)' b i7 C% j$ o' ^, b6 c8 h, L
微信搜索关注:第十放映室; G. p' U z! m' }3 [. a
/ B1 U6 D/ [* I' a2 X
来源:https://www.toutiao.com/a6672143899470856707/
0 r4 ^, _! j0 }' [/ h$ j8 |免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|