京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4139|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
% s" S7 j& ~7 ^0 \: G- p
* o: W6 A8 j4 C% P$ U3 k$ Q" o1 m我说,没有啊。: [' D$ {1 Y3 m8 s0 y

0 e& U* ]6 m) T# V' w朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
5 [+ E5 q: B0 Q# E+ \/ p( n嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......5 d0 O# \! b9 M$ H' ]% G
昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。, q5 s7 j( y& c$ X" V! O
# `$ A! I2 ^! [0 l

2 C3 ]( C7 [$ z这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
/ b$ c7 p  r" M7 L' b% j) o9 {
3 ^% R; |  z  H由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。1 h9 s6 W9 _/ {2 u  i. x
结果今天一早,视觉中国一字跌停。& s( J! X: V  u/ H6 ^2 l
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。9 F1 s  Q7 n1 C% [7 f, W- F! n
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
  Z1 P7 ]# {8 u6 c/ _% F
: F6 Z2 {) ~5 @9 m, c本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。; {5 Q! u( }5 M- k
% X% _% R% i/ g' e) y% E: o2 e
不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......
( w+ g6 h) [2 s. m9 B6 r0 U大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。
& z9 D8 C/ v% \; h( E) U* m4 I
& s% N1 m& D2 o& @而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?
; V* u6 A- k0 l) u3 u) \. d* x8 ^这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
. [# A) y* }, |! l) J, e5 g6 \而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。' X0 Y# e# u+ S/ @! x" P/ o( v
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。1 w" R7 ^9 J( A0 E
进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。& b2 x+ H5 |/ p9 @( E# `: p
8 ~' R3 e- @: t! W, _
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。
7 _% n9 s3 ?9 l5 Q' ]# w0 B- q8 ?9 n所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。$ A( U6 z- P: e: H0 Z/ G9 u0 B, T
一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。
9 X- |( V$ b- {另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。& t( p/ h3 w6 N/ b! F; g
因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。- p; B' q8 l0 P5 Q& Q/ L
- \6 d$ C1 i3 i! p& K* T0 b
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。1 Z$ m) O. h; z9 ]1 g- ]
/ H8 p; g4 P2 G* V  B
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。
- a" ~; p; o- V& k
: A' Z/ O7 n# N0 T想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?5 n9 A  M3 w2 |% C
" p, k$ b9 ^" a+ Z1 O
文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
+ t9 j+ q9 M  {5 q# P5 `这样搞双标好吗?不好吧!- v) G* B/ z: e5 R
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
3 p1 V. Z( N/ K+ ~& I4 N0 Q* C" G& l0 l- C  U' [
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
. [' a  `  G, t6 `$ h3 T更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
( t: p; |8 B3 H# o. G嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!" V+ l  {$ {, q4 l# d
3 z, c2 n# Z' P" |+ n

/ P  d% E* v/ R. u- m9 G& u1 G来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv( P1 f# y8 \+ ?* I( y  @; ^* o2 E
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-16 21:28 , Processed in 0.048303 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表