|
|
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?, d X6 Y% g4 N- Q
t' G7 F- i, r* o我说,没有啊。
! u8 z0 h# O( o. l/ K( T6 r4 ]
4 F2 Q# Z# h( s) ?; D/ ?( F朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
8 l; v. D( x% J( ]( ]" [嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
4 z$ @4 H8 u. l. D昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。6 M6 g8 j, X) {# v2 G+ U; z$ U" T
. d/ b: a7 R* H& i & G6 I% B) C% ]$ [: ^: p) D
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。! k' ?8 D0 g! ~1 e( C

& W' V0 H! \" a8 T1 I0 k由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
+ d" h. {$ o4 k3 K结果今天一早,视觉中国一字跌停。
( c6 N* [2 L9 Q( [1 ]( V$ v, g, ^随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。
& c9 C( v; b0 B9 e+ E/ C4 R: l于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
, u/ D4 }, q" w8 F- p1 H% v$ n1 h; w
本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。
1 c% b) R" l+ f9 j; G9 q! B
: T5 @$ N* I- B) _ H4 p: X' V Z不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......1 |4 q" `/ v# U' p4 s7 q% Q* c
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。1 W# P5 j \- q
* ], |3 z: s! [8 z$ ~而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?4 v! d G2 @/ L# w$ B ~
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
" F/ c- v9 |7 j! g7 g而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。 T- f% @( f9 i% a4 C. \
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。 G" u) G" j; B$ P8 F0 i% R6 _
进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。
* G i; a0 ^1 d# t! { + y# w. H& b2 [( N! M; j4 f4 q2 f
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。6 L7 G, o9 v* b' {& {7 I# n E
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
4 x J8 Q* t; @- ^) V9 I一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。
$ E1 y+ h! {3 H1 t: `( V0 J+ e另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。2 P7 I1 {" ^" r$ ?4 o; a# f
因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
6 [# {, M4 V8 X! j, ?- C. L7 q2 j w2 v! a# ]& J9 I7 {
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。) q {# Q6 D) T! K
: Y3 m! g9 N g) M) T
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。/ _5 a1 y6 H3 v. A( C; e
6 ~. N5 p0 C* f; N1 K: ^
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?$ b5 y+ X4 A' H) [- _
2 ?! _$ v1 h' F9 {文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?! I9 D6 M" f" J2 U
这样搞双标好吗?不好吧!$ |- J* D! C/ X( x! e: e
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。
4 m# s0 J0 u9 [! N# j u7 V' N2 x3 a9 o b: `
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
# M% y+ p _) l( G% N$ Y5 x更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......
/ Q/ q. v0 b+ x [8 N# {1 s嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!
# o+ O ?! ~7 [- ]' V2 z/ C2 E
' U W: @0 o* o: @9 u% \
' L( g4 d) Y* U! U来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv
) c- y5 s2 Q1 ~% O5 g" H免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|