京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4154|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
0 O" |5 i0 G) T" U# ?8 Y% m0 ?, c/ Z( W
我说,没有啊。
! f. J4 l8 F  I0 ], V" N8 \, o8 Q8 }$ v7 I1 V
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
% U  `0 J! l/ I2 H2 ]& H% k嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
: o5 M  D( l5 ^" X昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。  r  h" E7 Y. b

* r3 I0 Y* |# q" \! m: k5 U4 w/ [, K6 b8 I: e% b; H! Q
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
' E. V3 _- f) _, f8 p; x5 D2 B' A- r" n: R+ K, O0 ?
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
2 _! p* u0 P0 U2 Q7 J& v1 h& l* _, ^结果今天一早,视觉中国一字跌停。: O4 I4 ?  B: h  f+ g; D
随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。! J7 ^6 u* x0 [5 d
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
: n# x+ @( W' R) E; J! z7 q9 \- R2 i% u' F$ c
本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。0 P: J* S8 p0 R/ ]+ i  t

' v  E7 F+ Z: F& t( n  q0 H不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......
+ I' @, Z) D- _: W7 e大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。' S6 ~7 h7 H: S0 \5 q  }2 {2 d
8 C0 |$ G7 k! c- {
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?
5 {, @+ r' a" ~' m+ j% U( l这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?
" o) F: x1 z" ~5 n. Y+ w而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。( T& v( w9 D3 c4 w3 L. G
从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。
0 R1 v) k) d1 x2 G8 w: O8 _' }进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。2 Z9 E" O& s5 C( E& N5 F. B1 l1 }- K" W
$ \( B$ \1 M7 E. ?8 p
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。
% C. o0 X5 X- n# d所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
% o+ W: B+ F: X" W- @/ P5 O$ V1 o一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。
% `. E* Z7 ~3 Z! p2 V另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
1 ~" ?, p' L+ i+ x: F8 S* H+ c因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。% O: T  h3 c7 W6 |" v  i

3 |' f- J/ _! f而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。' n: y- s' f$ U4 o8 V
' u  r: o  a: d# ?. W4 S
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。( r2 B: S+ h+ {  G6 Q* t4 w

4 C! N0 ]1 s! d" }. W想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
1 f) i. k0 O9 J) W- L& o9 q4 Z6 U# x9 h- U: C: H
文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
2 F( A4 H5 I, [3 y" Z2 r这样搞双标好吗?不好吧!- Y4 b" |' X; c5 I  g+ X3 T4 G
而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。, d# A8 N+ p- W" {

7 ?( C& P7 w% x虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。6 [8 n# R/ o1 K- I# M2 X
更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章......., b5 i' s- [5 t
嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!
$ N# }4 m" g: k; Z- u. c# h
) \# a# A2 u# M8 X1 D9 }  Z$ [, B. b$ z" c# Z0 o5 Y
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv$ K  P. n9 \3 C% |) c! y3 M+ J
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-3 11:03 , Processed in 0.041039 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表