京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4158|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?1 f$ W" F. e: P, ~6 \- e
! V! p- s& C0 N7 p4 {
我说,没有啊。
; _, `4 g0 r% }3 J# E" t3 Y; Q7 t1 L4 p* L+ h
朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。- N# |" s  m* w- ?+ h: p8 s
嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
8 f- @: p& D: q" l) q昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。
: M) }0 Q! b* d5 s8 ^8 E4 |: o8 ~' C6 s. ^0 d; g7 W
. e, B" p. P- t; t! p% ]1 Z7 D6 g$ H
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。
+ U: P1 U; E! s- x8 a7 Q6 f! G& @. T4 Q# L! _3 _! `' |' D  B2 w2 A6 j
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。
( ?5 H3 ~% t; }& d% \; H/ L结果今天一早,视觉中国一字跌停。
' Z! `' s! }* D随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。$ ~6 V# Q/ [5 _4 m2 ~) v
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......& @2 R( p1 j6 E3 r* A) y

& d( [7 ~9 v3 g( Z本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。
! E$ Z- \& y: @4 r4 \
, D; x% w3 p4 E0 ]6 o9 p不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......5 w7 Q1 Q5 q# V+ ~% Q( c
大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。
9 u5 L* w8 n. v7 ^0 v# t
! q: E/ @! n; `# @" G* {" |而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?5 u9 M. t7 [# T+ \
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?9 f* J# ~: p0 s. I! c$ [* Q
而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。
% h' J$ c9 G& H/ p4 \, }& r  c从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。! F$ U+ T3 R7 e* m/ p0 B* }" G
进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。  }$ x* `* r, g$ |
1 c5 c8 V) U$ P5 K% ?/ ?; U7 b
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。- n/ r  a0 _, }) o0 q& N2 M8 j) w
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。
/ g1 v8 s6 }, p0 P2 O0 z; N1 I0 L一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。1 L" L+ i0 U8 A! }
另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。
6 W; Z3 d. ^) T. d. F因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。
4 d$ K" r- M3 J# L, V+ J) c2 B9 L+ g6 h; ?* F
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
) p  ~7 S, f6 |" N( U
. E" s: ~( c; Z+ Q  e! [这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。% Z. X$ z% I8 f* E- D" b+ x- `

  F: s; P9 _# ^想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
5 t% m; z. K- o4 n" M
' E, I- m2 `5 w- v0 z文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
+ w+ W) ?8 V0 j; m6 l这样搞双标好吗?不好吧!
: l" O$ w1 F6 E  ]而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。' N- D+ @  G1 ]) t  S

9 p; O7 c/ O2 C, b虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
4 b; Z2 N; i9 j: l  H! d) K; L更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......  A& p+ q$ h* V3 \1 J
嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!* g$ Z! J0 Z( t: D7 S# k) F
7 o8 B% L( {$ d! d/ s

  q' F% g) J. Z* U6 D3 ^% w来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv
, K2 j8 n; z& c免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-3 14:28 , Processed in 0.041004 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表