京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4225|回复: 0

蠢货,视觉中国

[复制链接]

12

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-13 04:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
昨儿夜里,有朋友问我,视觉中国没起诉过你嘛?
! t/ K, ^9 B+ t; |2 E  x# b9 w& X# Y/ T) l; K+ P
我说,没有啊。* L9 b- ?/ S* @( e9 a! ]8 }

: a9 v$ g6 C% S7 y朋友说,据说,一个自媒体没收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大。
3 [1 R3 f1 S' E0 U/ K8 B, w9 T嗯,说的我不止该庆幸还是伤神.......
/ s% P& O2 N7 L9 L' I! s$ w昨天,随着全球第一张黑洞照片的公开,火起来的不是蹭热度的杜蕾斯,也不是各大科技媒体,而是一家老百姓并不关注的公司,视觉中国。3 V0 j. ]+ C& m3 L. Z
7 ?3 w# o! C0 E, {8 U* [! v# y
4 I% S  ]# x. Q( x
这家公司将全球免费的图片纳入到自家图库,在大V们转发后引起众怒,而随着被网友们发现其将国旗和国徽也被其纳入版权库,更是将声讨推至高潮。, k% o) o; f* }) c) i
& {7 U0 D) I9 ^; D3 \  z8 I
由于视觉中国多年的“勒索”行为,得罪了一大批的头部媒体,因此媒体圈墙倒众人推,甚至也引发了人民日报、新华社、共青团中央等机构的喊话。/ i8 j4 A1 ~1 }- |6 t- f- d  U
结果今天一早,视觉中国一字跌停。
4 T0 v2 K5 _2 x7 ?1 n/ W$ @随后更是爆出,天津网信办约谈,责令彻底整改,并在此期间暂时关闭网站。( K* F, o" m& Z8 w) M; c% G
于是,各个自媒体和吃瓜群众们纷纷“额手相庆”,庆祝自己又打赢了这一仗.......
- R# j' D6 w) F2 }! L) l. ^2 Y! O8 h& N6 L% l
本来呢,作为自媒体的我也应该乐呵乐呵。8 ^# H8 N3 S( C: e

1 L* ], z6 t4 ]; V4 m; }2 ^9 q" E不过,我突然想到,即使做到了我这个阅读量,每天都写文章都从百度借图,都还没有接到过视觉中国的“勒索信”.......
) g! |% T. c- b' {- x/ c大概,被“勒索”的那批,还真都是真的体量足够大,广告刊例价报得足够高的“真.头部"自媒体。0 x' P7 Q8 o1 }: H
; V0 x7 l  F9 y+ {
而问题是,能做出来广告刊例价,商业化的自媒体,哪个不是在历史的进程中挣得盆满钵满?6 |1 d6 @/ L, U/ G9 j, o3 Y
这些头部自媒体一篇广告几十万,可以说是躺着印钱,如果文章用了人家版权的图片,被版权方发现了,交个千八百块钱难道不应该吗?6 h: @% G7 O3 R
而且,视觉中国只盯着头部媒体收版权费,对中小媒体采取放任不管的模式,我倒是觉得和政府税收类似,对中小企业和个体工商户进行大规模的税费减免,培育市场,增强活力,而对站在食物链顶端的个人和企业收取高额的税收。
- ?' ~6 \& H2 W1 N/ ^从这个角度来看,我倒是觉得视觉中国的收费模式没毛病,如果视觉中国们针对所有的媒体一视同仁,哪怕是一张图只收取几块钱,都会极大的扼杀那些刚刚冒出芽的新自媒体,反而会促使大媒体形成托拉斯垄断。6 Y7 C7 I: B5 s: ^- e
进一步说,我认为那些抨击视觉中国收费过高的,也站不住脚,如果仔细看一下视觉中国的财报,人家成本中,近3/4都用于支付版权服务费。' i7 \/ B& C. V* V& M0 _9 X
5 l- |+ O! s, G8 E( V7 o' x
也就是说把收到的钱,很多都交给了那些图片的原创者,作为他们原创应得的回报。6 q  o7 u  j, R& ~& B$ ?
所以,我倒是觉得视觉中国的看似不公平的模式,反而很公平。) v7 ]$ \, B$ J$ J) k! ?
一方面,平台收取的费用,能够为摄影爱好者和专业人士提供他们的劳动报酬和知识产权,以鼓励更好的作品出现。
% t2 Y- X+ L/ \7 K9 N: z另一方面,把收费主要集中在那些头部盈利能力强的媒体上,而不是把图片版权变成扼杀初生媒体发展的拦路虎,让很多中小自媒体可以不考虑版权免费用图片。- q( R0 R6 ?! C- E9 l3 w! F* d
因此,这就像政府对富人多征税,对穷人减税,反而会促进整个媒体市场进入更加良性的循环。! H) N* X/ S  ?
5 Z8 i7 j/ d5 w$ |( y4 K
而且,当所有人都盯着视觉中国“勒索”的时候,其实翻过来想,人家也是一种“维权骑士”,帮助签约视觉中国的30万职业供稿者维权和主张权益。
" r/ @) U5 W1 X% Z7 T  Y( \6 \4 Y& o! J6 k. z) o
这些无力主张自己权力的供稿人,本就需要视觉中国来帮他们维权。  R$ h* c" g$ l8 H1 @2 C, `
$ I- N" E+ x# w9 e0 s
想一想近年来,凭什么自媒体们一边雇佣“维权骑士”们,向盗用自己文章知识产权的人下律师函,协商的收取补偿;而另一方面,自己“盗用”了别人的图片知识产权,收到律师函和协商版权费就哭天喊地?
! t( Y; g1 d  p3 j# B" \$ E& Y/ R$ M8 p1 f# r! O
文章是知识产权,难道摄影的知识产权就不是知识产权了吗?
7 Q- K7 c7 \, s. M这样搞双标好吗?不好吧!
" N+ X2 x! p+ e& v5 i# ~) I而且,舆论一边倒的背后也没那么简单。5 N" u9 `9 o  E1 B5 {0 I
5 x% Z( C( l) D; H# N9 w# g
虽然有30万职业供稿人指望着视觉中国维权和支付稿费,但是他们都是沉默的大多数,反而因为视觉中国机制,利益受损的极少数头部自媒体,他们却拥有舆论的话语权。
0 a) q# n- L  `& K# X+ W( \更不要说,那些为了少交千八百块钱版权费,大写文章抨击视觉中国的头部自媒体,人家一天有几十万的广告费。而跟着他们抨击视觉中国的很多人,“996”式辛辛苦苦加班一年,都挣不过人家一篇文章.......7 Q5 o3 |! M/ ~/ O/ t
嗯,这就像租着阴冷地下室住的人,却高呼给王健林和许家印减税,这是病,得治!* @" |' `+ M+ p. N

1 J+ ?" I0 Z; i! U% b7 s5 `: d9 b2 J
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LiiszYv+ {0 X' j4 h8 W- C
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-16 21:59 , Processed in 0.043585 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表