关于养老产业的新干货！

lzwdj

养老产业指数基本体现
之前申万有一份研报提到，2月以来的这轮反弹是一波“记忆牛”。
! q2 o/ A: Q% [& C$ Y! ~4 L 所谓“记忆牛”，就是大家看到这轮疯狂的上涨后，重新追念起15年的情景，于是大幅度买入创业板相关的板块。
- ^5 K5 x2 B* C" `) f$ } 而近期这一波反弹下来，随着中小创的大幅上涨，此中不少相关板块也获得不错的涨幅，除了前几天提到的中证传媒外，养老指数也算此中一个。

# E3 J/ z+ i7 u$ D今年以来，养老指数上涨了28.99%，此中焦点涨幅在2月和3月，分别涨了18%和10%，几乎跟中小创同步。
) K& m3 {; A& n4 S( [. h) A 同时，联合15年时候养老指数那夸张的涨幅，以及指数名称中“养老”这个概念，大家对这个指数一直非常关注。
. N5 E5 H7 w- `; Q 但现实上，这个指数究竟值不值得入手，今天就给大家分析分析。
望文生义的指数
! f' l1 I* o- w. ^; L; d 养老产业指数最让人迷惑的地方，在于指数名称。
0 A6 r7 Q0 V/ t7 e* g7 d+ | 大家都知道，我们国家逐步迈向老龄化社会，以是跟养老有关的行业，确实存在比力大的投资代价。
3 F, w. p3 ]' I6 g* o5 [% n8 p 这些因素混淆在一起，使得整个养老产业指数显得更四不像。
: s0 x! j- _$ |; T- G$ h 精良的编制，应该是雷同银行，消费，基建，证券这种行业指数，不仅相关性强，而且估值体系同一，如许才能真正对指数有所评估。
! X3 h/ H) b' r0 U+ G) w 我们接下来看看这个指数背后的经营状况，
- }: G- K! z# t! _* E# e, J" [
4 m5 M: O6 C8 R+ u' H& T, C/ Z
- C: V6 ^. J$ p3 w5 v
* d- n5 _$ ^, E- j" m

思量到养老产业是等权指数，以是用等权PB来看，当下估值基本接近14年年中的时候，也就是说从14年到今天，养老指数的涨幅基本就相当于内在代价推动的涨幅。
6 w6 |( D( A  s 14年的起始位置是5328点，当下则是7895点，整体上涨了48.17%。
思量到距离19年6月不到3个月的时间，内在代价不会有太大的变化，因此如果后续估值稳定的话，这个内在代价的涨幅大概率是锁定在5年48.17%，年化复合增长率只有8.2%。
+ ^+ e" A/ {; ~5 r  k* u. y 是不是跟大家想象的差距非常大？
3 a) z! `! b; N9 w, T4 {5 v0 Q0 E4 I 其实单纯看净利润的话，养老产业指数确实增长挺快的，
5 m8 n, k! M: K! n& {; b# T
* S5 G# u9 d2 l% K' m7 U

" L* t7 s$ J7 p- o2 x  P

但是，利润的增长有很多地方大概会导致失真，此中一个大概就是暴增的股本。
- `3 }; u6 Z! E: n9 Q


$ @. Y1 Q4 b9 L/ f' }: U

从上表可以看出，养老指数的总股本在过去几年里大幅度提升，而总股本的提升与转送股和定增再融资有关，前者不会影响到企业代价，后者如果处置惩罚不当则会大幅影响代价，比如再融资的资金并购了欠好的企业。
/ R* d: @7 q7 `6 q8 a! W 另一方面我们再看看ROE状况，

. M/ z, k; m1 W% M, M

: T* A% ]) v7 S% s+ y2 n* f: _4 \8 _
; q# m" Y; Y/ C! K' g
' {' f  p7 C+ m; @2 _8 J我们联合利润增长与ROE的背离情况，以及养老产业过去几年不依靠估值所推动的代价增长来看，这个产业的现实回报，并不高。
/ o. a, V$ @! R+ _ 现实的利润增长率注水的概率是比力大。
2 W" y4 L. `5 b' v! R0 p+ h8 [ 也就是说，养老产业内里的公司，有大概是以定增并购的方式来增长利润，但现实的并购经营结果并不算出色，因此导致利润和ROE的背离，以及总股本的大幅变动。
而大家平常很青睐的一些优质行业，比如消费，他们现实的股本变化都会比力稳定，

% l# L' v" E; O" Q4 R2 w. O( C' B
8 w; j: ?1 O6 y9 T+ d
7 J" }4 F( C4 M8 M- b$ M* q
" ]# e; V) `3 n4 X2 X
其实，哪怕是转股，虽然对现实的企业代价影响不大，但是国内很多企业都热衷于通过转赠股来作为炒作热点，因此对于这种总股本有大幅变动的行业，我们还是要多一份鉴戒。
/ t& u( c/ p8 }% d 整体来看，从养老产业指数近几年现实的内在代价增长来看，这个行业的现实上回报相对于目前3.24PB的估值可以说吸引力很低，如果后续再因为商誉问题导致净资产和利润亏损，那么最终状况大概会更糟糕。
0 ^0 }% @8 m4 x* H5 l  r1 j 因此，哪怕这个指数如今又重新火热起来，徐徐被追捧，我依然不建议大家设置。

+ K6 n. W3 Z& S, D5 v来源：https://www.toutiao.com/a6671946410646045195/
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！