美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。
/ Z- i) c, t- U2 q6 P% z

+ R) [2 o/ N1 p# ^$ F; i' `开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
2 h4 \# T& `% j6 a* s
* L- a" I; E% V0 b
其实就是Open RAN
4 n# k7 q' v/ v! E& ^  Z& l; S

《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。
1 t' P2 ^" m. W% t6 l) O, M
, W6 s$ V% J: `1 Y+ w7 [3 k8 f
9 M( n. K+ [: s1 a5 n具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。

$ N% `& a9 G# ^+ W1 f
Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。
0 f: L# c4 b- o) E, {- _3 H
# `3 P# c0 x8 }8 |/ E. c5 Y1 s
) `7 F  e4 `6 l# ?6 _这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。

1 X! n& t$ t4 J) R
而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。


有哪些美国新兴供应商？
8 b, u' l5 z8 p
! ]7 N8 z2 v- }1 T$ g: a3 \
4 A$ o3 h( @7 ^( k5 P2 ?% r可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。
2 X% ]' t; O$ `9 q. U: ]) [7 D& a

+ R( _2 Z- P8 b; K2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。


3 }3 |" ^" |& a2 X" e/ c; i简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。


但，
Open RAN要成功，并不容易
$ U$ a& w. {' F$ k
8 t' M8 l7 _9 g0 _  Z& ]
尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。


主要因为Open RAN面临如下几大挑战：

6 x- a9 f+ U- t/ b( Q% m9 M8 V
性能挑战


Open RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。


6 N* A* g' a  `7 _/ c* {能耗挑战


通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。


集成挑战
) Z2 K+ w& k6 A
9 h  I3 o8 ^# f* z8 Q) ]
# q  _1 {0 z( w8 s1 T在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。


+ a4 J1 H1 `1 t  u维护挑战
: i: z8 _8 Y& }% `! M' t' ?
; F0 q( P6 x! ?" p
5 D2 C7 K, I: L8 G7 ^" d一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？


美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。

) ^# c% V, W  a7 ^
网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
( K* i5 s3 P3 |0 v长按二维码关注
6 Z9 }9 }, k! c2 F
; i0 \, C3 _; \, \& @& i) r通信路上，一起走！
5 z# o2 ^2 s! G/ Y3 f( t& T
& W' U  q, O8 M& A; v- W来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
. u/ f2 d3 y2 b( n& w9 E免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！