美国5G出新招，欲借Open RAN翻身

六神燕

今天，英国《金融时报》报道，五角大楼正在敦促美国电信设备商携手合作，共同开发5G技术。美国国防部研发主管已要求美国企业开发开源5G软件，并警告称，如果不这样做，就有被淘汰的风险。

" Y7 P2 _4 I, t" a' g1 }" M
! i7 n8 [+ Y4 c4 ]/ w& L% u开源5G软件是个什么鬼？为了摆脱5G落后的局面，美国出新招了？
' @( [6 v: {6 [6 f9 P3 x+ O
( g% V; t  d* j
& X9 x0 c0 f: x0 g其实就是Open RAN
# ~- X9 o9 `0 ~* n. c; J

+ n5 a. ?9 z- [% Z《金融时报》指出，这项技术就是Open RAN，即开放无线接入网，就是通过软件开源化、接口开放化和硬件白盒化来实现模块化组建基站。


具体的讲，如今运营商采购的基站是软硬件一体的，都来自同一家设备商。而在Open RAN模式下，软件与硬件分离，专用硬件被通用硬件代替，运营商的基站将由多家厂商供应组成，比如A厂商提供RAN软件，B厂商提供通用服务器，而服务器里的芯片又由另一家通用芯片巨头C来提供。


Open RAN或将颠覆传统基站设备市场的游戏规则，涌现出新的供应商，对华为、中兴、爱立信、诺基亚等传统设备商巨头形成冲击。


  F4 X) G9 r9 s0 G( Q7 p) o3 F9 N这毫无疑问是美国最愿意看到的局面，毕竟美国已经没有了5G无线设备商，其5G基站设备都来自欧洲的爱立信和诺基亚以及韩国三星。
$ Y! r* K& K. Q9 F& R
+ v/ Y) d- F4 E& Y2 e
而Open RAN一旦形成规模，RAN软件供应商有来自美国的新创公司，通用芯片有英特尔提供，这不仅有可能让5G无线设备市场重新洗牌，而且整个生态目前来看都利于美国。
5 `1 r3 K) n) i: a  K, l
- M: g2 {3 Q- g# ^! g! u) g4 I
1 i! z. l7 U0 |$ T$ t有哪些美国新兴供应商？
+ T0 a4 U! G7 ^! G. Q& x6 `
( k) F1 Q8 V. b+ ~5 U
可以参考一下TIP的OpenRAN计划。Facebook于2016年发起的TIP联盟中有一个计划就叫OpenRAN，该计划自成立以来，已有三大新兴的OpenRAN供应商浮出水面，分别是Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless，都是来自美国的公司。


' G8 q- A- |" `  b4 Q8 b2018年12月，日本新晋运营商乐天移动宣布将通过硬件白盒化、软件开源化、接口开放化来建设虚拟化的RAN，其RAN软件供应商就是Altostar。2019年8月，有望成为美国第四大移动运营商的Dish也曾表示将考虑采用Altiostar提供的RAN软件。2019年10月，沃达丰启动OpenRAN规模试验，其供应商是Mavenir和Parallel Wireless。
& W: h# i6 J) H  }

简单的说，这次美国国防部提出的5G新招，估计就是欲通过Open RAN来壮大像Altiostar、Mavenir和Parallel Wireless这样的美国新创供应商，以摆脱他们在5G时代没有无线设备商的窘境。
: d* l0 m5 J" P& g

但，
2 T8 e" S1 Z! d; w% tOpen RAN要成功，并不容易
0 i4 W5 O$ A- l2 V8 T

尽管目前已有运营商在试验Open RAN，但其试验场景都是对设备稳定性和性能要求不高的偏远农村，而且还没有5G Open RAN设备出现。


  |; z/ k! p8 W' c; M  t/ y主要因为Open RAN面临如下几大挑战：
* \4 P- E: O5 _( L6 h
# R0 V8 }  ~3 _" R: g
性能挑战

4 q( w  ?& s! Q) s. c) k, J
7 |4 i  D, K1 y' G$ qOpen RAN采用通用芯片，但通用芯片性能远低于专用芯片，难以满足5G网络高性能需求，最后还是得通过引入专用硬件来实现加速。
, A2 m3 r/ s  C/ l$ F- z

能耗挑战


; m+ J4 b# z" k  J- k通用硬件比专用硬件更耗电，随着5G数据流量成倍提升，其耗电量更高。


4 z8 q0 j: P; I4 A集成挑战
" D  ^- w0 o& C3 d4 B% y

& z% \1 H4 @, ~6 p4 x在Open RAN模式下，基站软硬件来自不同的厂家，RU和DU也来自不同的厂家，这要求多厂家之间要进行复杂的互操作测试和验证。
2 Z2 f( y# n1 J5 t

维护挑战


一个小小的基站就由多家供应商组成，那么“出了故障谁来负责”。而未来5G基站不仅要服务人，还要服务工厂里的机器、道路上的汽车等，这些场景对服务等级要求更加严苛，一旦出现故障，运营商该找哪家厂商来及时处理？
9 r: r) H  d& A. s9 h8 \

8 ~2 A( T0 ]4 U% J2 f3 Q" w美国5G这个新招，看起来前路还很漫长。
! _" o2 e1 F7 d& v3 `2 s
2 ~5 J: j9 N4 f& |, P- M4 w6 L6 C
网优雇佣军投稿邮箱：wywd11@126.com
2 q+ N* W2 c5 S4 v$ Y长按二维码关注
3 Z3 R" @" f! f; x0 t+ ~
通信路上，一起走！

# }/ d8 e! o' T0 ~7 p' H来源：http://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1577143805&ver=2053&signature=CLZMb1hKjyTGg-CAnsqnUNTKKQxcPb8jCkJE2z6-V6H3sTFIBeWJSSjJCsE17TJuPcAvUsHWBu45Ijf8PRqUhNpCm985wjNGYRclPUpuvY1vb8-cRPDTb89qP7UtuILc&new=1
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！