京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4015|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。
" \4 V4 E+ H1 @0 S( L* f) [8 f' ~3 R$ D" h
首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。
* z4 Q+ z! o7 n& H7 O6 Z0 h! h& d  H2 i% x+ `0 p
三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。
3 x1 X$ A% M8 E7 U7 D+ Y- z* j. D( B7 k
Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景
/ Q) \# y7 z, R* ?2 U拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
6 Y3 F& E: c. N( _! _! {; G% w- k+ j( d9 U5 v8 o6 s9 H
S10+构图及拍摄角度提示
' K5 {& P/ V4 l两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。/ n. q1 a# R3 C/ h$ l
& q# H/ r& H" h/ R: T
这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。/ q+ ?/ }* ^! a+ X$ J
" C$ f+ ]. w0 F5 @+ v+ F; g9 Y
简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。" V: p, S% O( K2 a9 c4 G3 V
日间室外: Q& K6 l8 C& v$ [! {

9 m* b. x) m9 H0 `Mate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.8
* D9 e+ ~6 {- C8 s& w+ O5 U+ \- {6 J- b! U( J0 `0 `
Mate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8
" w" _! _: S$ k( [: B3 `0 X. Y
  ?0 |0 ]8 a- `' M. ~Galaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4
7 g0 W' x) e- N1 a3 L日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。8 T" h2 t& {7 j& _: q9 B

. b+ C: X1 A1 L放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。
: U3 K7 a5 e% @# x( q7 o: k0 e
Mate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8
7 o! y+ _3 q8 P7 y4 w, K* ^4 W( E& h# [1 D/ c  `7 T8 O* L4 C1 h
Galaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4
. ?$ V# t6 s5 R% h7 y! T这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。
1 y3 K- k* m7 G# C( X9 `" d& C* ^7 }% u
放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。
' k* c1 `2 T, F, J, F: y4 k6 s
Mate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.2
& f/ q0 C& z  h9 ?+ E( \* _# \! }9 p: K2 C
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.28 o6 {6 a& p+ ?: m8 T
既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。
$ Z8 k# J3 U& v1 H9 ?其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。; O# a% x$ s' @) |
室内灯光
: k: h# T9 `/ h2 Q7 \: |  l5 K  I" K- \
Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8
& B+ [4 _7 ]7 d
' _8 h) \. R4 g4 g, S8 ^Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8) A* E. y5 o2 u- x1 b. b; D

( q; [4 k8 X! TGalaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4
  e/ d( z7 z/ S# D) e- u/ l8 P) ^+ @在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。/ g+ c* \; R. D6 _3 N
0 t! ^9 ]& \+ k3 S
放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
) g9 }- }6 N7 y: _, W0 w. }! b而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。2 ]  h' C" J- j: G
夜间样张& G( P0 z" v' y" C0 ?' d  U

0 {& U% z6 V$ x1 sMate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.87 ^  u8 U+ Z# O+ K# l+ U% ?2 F% n

  m% R$ T7 D) x  V! eMate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8
3 x4 C9 B4 k$ A$ o( p/ o8 O9 K4 n; ]0 A% E* S  d2 q) P1 k7 l
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5: q, I8 s5 I+ x# j4 z
在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。
; t3 O' C0 f6 }1 S5 Q当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。
3 e" E# g* G. X/ {* y( T/ I" n1 B2 O9 u0 h
Mate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8
/ V, v' V, ^" X5 _: C( z: r: U  ~9 p% b' Z! z
0 n! m) Y3 l6 v4 u" z
Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5
& u/ A0 D4 j  n( u/ E& }, s7 H凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。) }6 ]2 k: j' E: Y

" h+ t) t$ L$ o3 ~放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。
0 z: H: V! E  z# P) N# a6 O总结
* ?1 J& I% R- P. _4 e: |8 E% j两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。
( r& O; O  u& i4 E# m1 O往期精彩内容阅读# L0 h4 P$ c) S3 P: O# M$ g
- F# w5 X# }* b  [/ P/ ^1 ^
来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb
  |) w, i# n, B. b3 s免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-14 14:00 , Processed in 0.046859 second(s), 25 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表