京东6.18大促主会场领京享红包更优惠

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3835|回复: 0

【拍照对比】三星Galaxy S10+ vs 华为Mate 20 Pro

[复制链接]

30

主题

0

回帖

10

积分

新手上路

积分
10
发表于 2019-4-2 07:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
现在如果要评选出智能手机中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和华为新机P30 Pro应该是最有可能夺冠的两款机型了,这里因为P30 Pro在4月11日上海发布后才算正式登陆国内市场,所以我们不如先来场前哨战,看看三星Galaxy S10+和华为Mate系列旗舰Mate 20 Pro的拍照表现对比。% \3 L/ r. b! I+ p9 {5 R- {2 L7 m* F

4 j$ \6 Q3 i2 \  V& |首先是硬件规格,拍照方面,华为Mate 20 Pro为后3前1设计,前摄2400W像素,后置徕卡三摄呈2*2排布(含闪光灯)包括4000W像素的主摄、2000W像素的超广角(支持2.5cm超微距)和800W像素的长焦镜头,没有配备OIS光学防抖,但是支持华为的AIS智能防抖算法。* E2 @/ r% y8 O

7 p5 g/ w% L& I三星Galaxy S10+则是前2后3设计,前置1000W+800W像素双摄为挖孔形式,后置3摄与闪光灯并列横排,包括1200W像素长焦+1200W像素主摄(支持F1.5/F2.4可变光圈)+1600W像素超广角镜头,配备OIS光学防抖。. i# B4 y1 K/ C4 W
& P# i: o3 E" k2 H' g! P7 E
Mate 20 Pro识别出“古建筑”场景
: r2 n; ?* b9 G* F' e拍摄方面,两款手机均支持开启AI优化,且优化都覆盖了对应场景摄像头建议和相应参数及调色优化,其中三星Galaxy S10+还添加了AI构图建议选项,开启后会在拍摄时主动提示建议角度、构图等。
2 R/ X8 |! ~( G1 I/ \2 O
4 `, Q/ W$ q6 M6 b9 j8 g: X! A0 ?S10+构图及拍摄角度提示
! F: G  E& O# D( r3 `3 _7 V两款手机都开启相关优化后,实际使用中华为Mate 20 Pro对场景识别触发更敏感,且触发相关优化后,会自动切换到对应模式或者对应镜头,而三星Galaxy S10+对构图建议优化触发比较多,触发优化后场景优化会自动切换,但是构图和切换镜头等建议仅为标黄显示。
- `! Y) J# N. m" h9 n: A: i
, Z& b7 }1 ^! Y8 m% |4 G7 j这算是有利有弊,华为的好处是直接自动切换到建议模式,但如果你觉得其优化方案有误(如上图春天花朵识别为秋叶,调色太暖)或者用户并不喜欢的时候,需要手动关闭对应优化,且画面有较大幅度移动及调整后,你很容易再次触发AI识别,它又会二次开启对应优化。三星则相对更细腻一点,色彩之类的场景优化自动切换,调整构图和切换镜头这样影响较大的则由用户自己决定。
0 G, [: I+ {( W8 w
+ ]# F" Y! j( m/ d- @简单了解之后咱们就可以正式进入样张对比了,样张除非特殊说明的,两台手机均采用自动模式,完全自动测光及对焦,不手动点击干预,开启AI优化相关选项,其中Mate 20 Pro日间拍摄未触发AI优化时会手动拍摄标准和鲜艳模式两张样张,夜间也会拍摄自动模式和超级夜景两张样张,会在图片下方文字中标注区分。
# i8 }2 f/ ?) [7 Y日间室外3 C6 N& T/ i; t1 G4 i. [

9 Y5 p7 e+ C1 p" jMate 20 Pro标准模式:ISO-50 1/2347s f/1.87 L$ ?* b$ O- u8 U5 U: M  D

4 n& p/ z9 C+ p& w- Q1 mMate 20 Pro鲜艳模式:ISO-50 1/1842s f/1.8( h* r( L- e1 u2 U; S& B+ Y

+ ?! `" H; A: DGalaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4
) W; Z4 u! }. J! s日间良好光照情况下,Mate 20 Pro标准色彩模式样张和Galaxy S10+较为接近,鲜艳模式则对色彩、暗角、对比度等强调较多,整体比较风格化,喜欢的同学可能会比较喜欢,但是细节表现等环境不如标准模式。
& u9 f+ V( _0 o6 \  |, E/ J, G2 I4 U0 U) h. K3 N" q- B  q
放大细节对比,可以看到Mate 20 Pro两张样张的在迎光的亮部都有一定过曝倾向,石材上的纹路细节也保留较少,Galaxy S10+的动态范围则更好一些,更多的细节得到了还原,色彩还原部分则是Galaxy S10+>Mate 20 Pro标准>Mate 20 Pro鲜艳。
: F5 W" c! q* M" K  T
! [' B3 k' d" eMate 20 Pro AI优化:ISO-50 1/2119s f/1.8, g3 C) `8 Z& U# W( t7 {. R
% m8 S: C( L. [6 n4 d+ s, u
Galaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4* J) n) y7 S$ J" d
这组样张二者表现比较接近,大图来看主要是天空色调色有所不同,Mate 20 Pro蓝天更鲜艳,Galaxy S10+稍显清淡,这里其实是Mate 20 Pro的天空更接近当天实际颜色。) S/ |  X. k" l8 ^- r( D. i4 q0 |& a5 j
! J- J' q' q; }4 P
放大来对比则可以看到,Mate 20 Pro做了一定锐化处理,塔檐线条会更锐利一些,但是暗部的细节不如Galaxy S10+,最顶层暗部砖石之间基本已经分离不出层次了。) _6 C0 W! v' ?9 l0 ^! Q# g
/ [1 G& C% [7 X+ |( y& o
Mate 20 Pro超广角:ISO-50 1/1912s f/2.2
; b, o' p' T: q% `& T% c) q8 ]$ |* ]2 k- G( k- J. e
Galaxy S10+超广角:ISO-50 1/1951s f/2.26 S. R% {2 W* @. `: @4 ]
既然两台手机都拥有超广角镜头,那么咱么就加大难度,尝试拍摄大逆光场景下的超广角。首先可以看到的是,虽然是站在同一位置拍摄的样张,但Galaxy S10+的超广角视角会更大一些,上下左右收入的画面更多,所以塔本身在画面中的占比显得要稍小一点。) l* |3 }8 U4 p! K3 J) _8 j' e  f
其次就是天空表现正好掉个,这次Mate 20 Pro反而显得更比实际更寡淡一些,看来华为对几颗摄像头的色彩调教并不完全统一,而从塔身颜色和白云的层次感来说,Galaxy S10+的表现更佳,Mate 20 Pro的云朵显得没有那么立体,明暗对比和解析力都有所不如。  f$ t/ R8 @# ^- o. b$ D: E
室内灯光
+ u# u# A, i4 m$ _( R, z, a7 w5 s3 g! y0 C
Mate 20 Pro 自动:ISO-320 1/100s f/1.8. t$ L- B1 ]/ |3 }' g- J/ Z
- ^1 _9 C* ?& ?7 b, e0 U
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-200 3s f/1.8
1 y; I' Z9 }* }) j+ }4 j; q3 h
! f6 Z+ z0 ?8 y3 SGalaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4$ b6 `- Z) {1 e5 U. k& q0 G$ d
在照度还不错的室内光环境,二者的成像也出现了不少差异,整体曝光和色彩来说,Galaxy S10+更“白”更干净,Mate 20 Pro的样张则相对暗沉一些。
# J& O7 J2 e5 \# x( j/ z
4 I3 j1 N( M  Q7 e1 D9 g放大对比可以看到,Galaxy S10+在整体亮度最高的情况下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14号线”是3张样张里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式灯牌上锐化痕迹比较明显,LED灯珠的底纹被加强凸显了出来,超级夜景模式和Galaxy S10+表现接近。
/ b+ n1 u' A' k  E5 z而暗部表现则更不一样了,Mate 20 Pro两张样张的噪点控制都要优于Galaxy S10+,不过普通样张涂抹较强,线条和石材纹理糊了,超级夜景样张表现不错,细节强于Galaxy S10+,但高光溢出,依旧只有Galaxy S10+压住了。
5 U2 [2 ?7 }7 `) g/ M# g$ J夜间样张7 Q- e" _& x  C) u/ F! T
$ E4 {" A# t% X' T) `
Mate 20 Pro 自动(触发夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8
8 g* F" R5 P" d. q/ z% ]- i3 S6 \( M% z' q6 X; \
Mate 20 Pro 超级夜景:ISO-3200 5s f/1.8+ d5 j% d+ \3 x( J( i/ [
" ~+ W, `, D- m/ V, D; [
Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5
" ]. o  h4 m0 l7 X* U在夜晚12点的样张中,我们可以看到三星为了提高进光量,终于把光圈切换到了F1.5档,但从整体亮度上来说对比Mate 20 Pro自动触发的夜景优化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超级夜景模式表现就更好了,相比普通模式有了更多的细节,更清晰的画面,甚至色彩都有所提升,这是部分厂商简单的“压高光+降低对比度+调高亮度”超夜模式所无法媲美的。) Y. p* k$ Q; ?. B
当然,Galaxy S10+的样张同样有可取之处,比如画面边缘就没有过度锐化,不会像Mate 20 Pro一样不太自然,其次在基本一致的角度下,灯光在水面的倒影,Galaxy S10+的还原才更符合现实,水流的质感也更好。7 S1 N; Q- k1 G
  y4 f! k7 z2 l" C, P: S
Mate 20 Pro 自动:ISO-25600 1/8s f/1.8
* O- U& d* }: g$ w  G# D1 g  L& [9 i) P9 G5 t% K* t
) i1 G; D" v; m2 B/ W# h7 j
Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5; Q7 v" V7 M  |# y/ T7 x& Z
凭借着大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放开手脚,普通AI模式ISO直接飙到了25600,而Galaxy S10+只能将快门时间压到1/4s这样一个已经比较危险的范围,才能获得差不多的进光量,当然对比Mate 20 Pro超级夜景模式还是稍逊一筹,不过超级夜景样张阴影部分有轻微的偏青。5 U# ]( R2 D$ T4 e- B4 W+ [$ A
. B9 B- O; a$ K( C
放大之后对比,可以看到Galaxy S10+的噪点控制要差一些,但细节会更丰富一点,比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的样张基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本统一,但Galaxy S10+的明暗对比和石纹细节都会更好一点。
4 j8 H- x8 I+ z+ O% D0 C总结* s* L4 I# s6 V8 ?+ ^( j" D
两款手机的拍照毫无疑问都是当今最强者之一,在日间样张中Galaxy S10+的表现相对更好一些,而来到夜间Mate 20 Pro的大底和夜景算法优势则更为明显,紧跟着我们也会带来新一代华为旗舰P30和P30 Pro的拍照体验和对比评测,所以这次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就当作是手机拍照王者之争的前哨预热战吧。0 [  V# x5 ^' G8 `4 d; I! Z! b
往期精彩内容阅读2 S# I' a6 j3 Q( W7 k

( k+ c* V0 _& p/ s来源:http://www.yidianzixun.com/article/0LdJurIb9 V# [5 ^0 {$ j3 a5 J/ [
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

帖子地址: 

梦想之都-俊月星空 优酷自频道欢迎您 http://i.youku.com/zhaojun917
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|梦想之都-俊月星空 ( 粤ICP备18056059号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-2 18:34 , Processed in 0.039263 second(s), 24 queries .

Powered by Mxzdjyxk! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表