# k3 a+ }3 c, s+ { U5 v- b
hi188| 编辑. b# O, X6 ]9 v9 ]0 p
. f V7 u2 G2 J( f+ t% T; W今年5月份,联想在美国公布了面向B端的AR眼镜解决方案平台:ThinkReality。据青亭网了解, ThinkReality将专注于包括软件和硬件的B端AR解决方案,旨在通过AR增强数字显示信息,提升企业之间沟通协助及工作效率。同时,该平台还具备云端管理能力。
' L: o0 M0 c1 u. [3 e8 @ThinkReality品牌下首款AR眼镜:A6,也同期亮相。从定位来看,这就是一款面向B端设计AR眼镜,和此前的Mirage AR盒子不同定位C端不同。定位上和晨星AR眼镜有些类似。
7 \& z! n) P8 q6 y( U t5 b) G- n7 _5 Y
产品设计方面,ThinkReality A6采用分体式方案,眼镜的重量为380克,采用Lumus光波导方案,视场角为40度,双1080分辨率屏幕。- R: L7 I, T1 |' P. ~) k) l
计算模块配备高通骁龙845处理器,内置6800毫安时电池,官方宣称为4小时。除此之外,A6还内置了英特尔Movidius视觉处理芯片。交互方面具备语音、手势识别,并配备3DoF手柄。
( M6 U& U% t# d* ^6 Z随着前不久AWE2019(Augmented World Expo,增强现实博览会)德国慕尼黑峰会落幕,Augmented.org和MIXED-Podcaster的作者:Tobias Kammann上手体验到了联想ThinkReality A6眼镜,下面我们就来看看他的上手体验如何。8 N6 Z: ?* o! I, M2 D0 G* x
极为“沉稳”外观设计
5 I- ~+ A0 i# h% x3 X看到ThinkReality A6的外观,可能我并不会认为这是一款今年才发布的眼镜,尤其我是在nreal、Rokid等主打轻便的消费级AR眼镜声势逐渐浩大的背景下,当然好在这是一款B端产品,而整体风格更像是早年间“IBM”产品的风格,谈什么五颜六色都是虚的,好用、实用才是硬道理。5 n+ M' d/ i1 f& t5 P

/ m" r" u0 h9 Y4 N7 y, O8 o外壳整体还是偏硬朗,略显棱角分明。Tobias认为,A6眼镜整体380克的重量属于轻盈型产品,且十分坚固。当然,380克这个重量当今来看算不上大优势,尤其是在C端产品只有100克级别面前,而相比3年前的Meta 2(420克,仅头显)确实更轻一些。
* Q, _0 I, W# T2 r- j D) u$ YThinkReality A6整体采用黑色设计,同时线缆以及绑带皮革的锁边线为红色点缀,这样的设计有点类似于小黑经典的“红黑”配色,至少看上去有一种很熟悉的感觉。计算模块规规矩矩,结合红色点缀具备一定辨识度。
$ Y- j6 B5 D; k设计方面,头显后侧为建议式的双支撑设计,有点类似于Oculus Quest,但缺少顶部的绑带。调节方式上,通过调节头显左右顶部的滑块即可调节松紧,操作起来非常简单。头戴后侧材质为皮革,这一点是否影响长时间佩戴舒适性有待验证。
) r) S, Q. ?9 i$ v( C 7 n5 H7 y( `' [+ E% C
有关佩戴舒适性,戴上A6后还需要进行微弱调整,才能找到“最清晰”的图像,这一点显然和光学设计逻辑相关,除了光学部分外连同头戴设计、鼻托设计等都有影响。7 E: F! o4 L% N c
Tobias体验后表示:在佩戴一会儿后,还需要不断重新调整位置重新找到数据额舒适区,因此在视觉舒适性上还存在优化空间(当然,这也是决定AR眼镜佩戴体验的核心)。当然,Tobias认为Magic Leap One佩戴同样不舒适,也就是说每款AR眼镜似乎都有很大不同,在佩戴舒适型上都存在一些不舒服的感觉。$ ?% l% ~: n" I9 Y' r+ [

- O7 U; Z: O" i9 o6 a! E甚至,这种舒适度也会因人而异,例如不同的人头围、鼻子大小、IPD都不同,而想要找到更优解的办法就是找到几个因素之间的合理值。8 e' b5 u+ w" E4 o
视觉:视场角40度信服度不高 t9 t: R F7 j- ?. j. ?
视觉显示方面,ThinkReality A6视场角约40度(对角线),规格中规中矩,Magic Leap和HoloLens 2则有达50度以上的视场角(对角线)。 U3 F+ m9 D* v3 t
Tobias体验后表示:ThinkReality A6虽然宣称40度,但实际观感和甚至不如HoloLens 1代。A6眼镜中光波导镜片距离眼镜的距离有些远,造成视场角偏小,不知道之后是否会有相关调整。
; q# b$ a) k$ _3 o' ~9 ^3 N至于现实效果方面,Lumus阵列光波导方案通透性很好,而且两块1080p显示屏的清晰度足够高,亮度也还算高,虚拟图像显示比较清晰,这方便表现不错。, K( T1 i7 G, C( l# R# s6 R

, A4 f& \& W3 b7 T( D6 Z交互:效果一般,仍待优化6 s6 n, |. ~" J/ O* B
现场,联想提供了几个简单的AR场景交互demo,其中一个是有关城市3D全景沙盘的体验,Tobias现场体验时表示,在头部晃动时定位交错,尤其是速度稍快时更明显。
$ ]- U) f. |4 E% S$ |. J0 `而交互方面,暂时还不支持语音控制和手势控制,只能通过计算模块上的按键。而且此前宣称的3DoF手柄也并未展示。2 j4 \2 t4 A x
联想表示:在ThinkReality A6中拥有双鱼眼相机和一个深度相机,能够实现高质量的SLAM定位。
+ D+ |- v& F% C3 w/ nTobias认为,ThinkReality A6还处于开发之中,目前并不具备展示价值,连基本的3D测量功能都无法实现,整体体验相对一般。并预计,2020年才能面市,价格与具体日期仍未确定。
" U9 ?: D( X) A0 \) T: s! f总结
9 H+ c' x) i, bTobias表示,当今年5月份联想宣布ThinkReality A6项目“接近完成”时,让他对这款产品有了很高的期待,但是通过本次体验,基础功能不完善,很多问题仍未解决,实打实的“工程机阶段”,让Tobias有些失望。4 N" U, z, q9 t5 v3 N" @
即便如此,AR眼镜仍被看作是未来重磅的产品线,各大公司都有计划或已经推出,包括Facebook、苹果、三星、谷歌、微软、华为等,无疑这其中的光学以及整个产品链是需要完善和积累的。! q# _; @0 |" a- q& ~
当然,预计2020年会有大批巨头进入AR眼镜市场,届时竞争也会更激烈,无论是B端还是C端,硬件产品无非是一个价格与功能的博弈。行业目前处于发展初期,如何在大家成本都高时整合出更优秀的方案,尤其是软件解决方案一定要出众,才是当下重点。
8 O& b4 D6 N5 C4 f- U参考: S% l1 D4 P* Q
https://mixed.de/ar-brille-a6-von-lenovo-ausprobiert/
. @' ~* q x1 T. q(END)
( V n# S9 J l3 j- S/ ^- q5 k$ o
推荐阅读 ( F9 j& {- |! o% }
8 h: K- T- }" K0 ~( R, I9 l* ?
`# B% O) P' x: p( E* ?1 r& w5 {: ]7 |2 X
* n) l' p. z8 S2 T9 o; u

6 A4 R+ g* M+ _0 Y0 n# P. I1 e; f9 V
: V N: T2 F) Q4 S% z4 N % a C1 X" B. Y" n* r( n
每天五分钟,轻松了解前沿科技。
- {. ]; e$ d0 u" l7 ~ —— 青亭网  4 d% [- P* T' O# L* }
来源:http://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572742805&ver=1951&signature=*d3yZVfOImW4Ys7ZigojF*-D4rkQ7SmAv2vExKWfAITkMdPvO3I9mcLSCOfDFqqE8gYIaVTYU8mcLwpbmCHqoTdmwSevbHLp8uhAwvOlDzmHS28yWwrkej89gijEnd19&new=10 y* k2 U2 T+ `0 r" f
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |